is it possible beating the roulette?

Przewiń wpisy ↓	is it possible beating the roulette?
2010-07-09 (10:11) sslin Data rejestracji: 2010-07-09 Ilość postów: 1	wpis nr 340 671 [ CZCIONKA MONOSPACE ] ho there guys... I have a question that may be unusual for me regarding why am I here on a polish forum, but I wanted to ask for a program application that promises that may beat the online roulette. it is called rim-sistem and I wanted to ask if anyone use it till now, and help me is it safe to put it on my computer. any suggestions and comments are welcomed
2010-07-09 (11:35) mariucha Data rejestracji: 2010-06-09 Ilość postów: 669	wpis nr 340 677 [ CZCIONKA MONOSPACE ] .......muchy będzie wiosna,będzie szybko trawa rosła.Zawołaj tłumacza żeby wyjaśnił o co z tą ruletką biega.
2010-07-09 (11:53) Marriusz2 Data rejestracji: 2009-06-02 Ilość postów: 2460	wpis nr 340 680 [ CZCIONKA MONOSPACE ] sslin Tak jest kilka takich programów w Polsce . To kostka 37 ścienna. Dokąd będziesz zajmował się rozkładem jednostajnym kostki 37 ściennej -nie masz szans . Ale .... Sam sobie przetwórz taki rozkład na rozkład Bernulliego . Jak? No pomyśl . Weź kartkę papieru w kratkę i ołówek . Jest kilkanaście sposobów . Pozdrawiam Best regards
2010-07-09 (18:30) Pasko Data rejestracji: 2003-08-03 Ilość postów: 4418 ADMIN	wpis nr 340 760 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Hi, I don\'t think anyone from here is using this piece of software, I personally never heard about it. Best Regards from Poland
2010-07-09 (19:49) 007 Data rejestracji: 2007-01-08 Ilość postów: 4257	wpis nr 340 769 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Widzę że Marriusz 2 umie czytać po angielsku lecz nie umie pisać w przeciwieństwie do Pasko który odpowiedział po angielsku.
2010-07-09 (21:58) Adalbert Data rejestracji: 2009-03-19 Ilość postów: 675	wpis nr 340 806 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Hi sslin I watched several videos on YouTube advertise this system. The method is based on betting streets with progression. Stay away from roulette systems and use the actual physics of the wheel to gain an advantage. Remember that publishing Your bank account number of such sites like rim-system is always associated with the risk. Although I found this site RapidSSL logo, but it does not guarantee the security of your money. Regards, Adalbert
2010-07-09 (22:53) Pasko Data rejestracji: 2003-08-03 Ilość postów: 4418 ADMIN	wpis nr 340 820 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Do tłumaczenia zawsze można użyć http://translate.google.com, która do pewnego stopnia umożliwia zrozumienie treści obcojęzycznej. Wystarczy tam podać adres strony internetowej i z jakiego języka na jaki chcemy przetłumaczyć i gotowe Tak więc można nawet pisać po Polsku i jestem pewien, że nasz zagraniczny kolega sobie poradzi. Pozdrawiam
2010-07-09 (23:11) 007 Data rejestracji: 2007-01-08 Ilość postów: 4257	wpis nr 340 822 [ CZCIONKA MONOSPACE ] W razie gdyby nasz kolega nie znal tego linku od razu tłumaczę tamten tekst przy pomocy translatora co napisano go po polsku Yes there are several such programs in Poland. This cube wall 37. How long will you deal with the uniform distribution of wall-cube 37 you have no chance. But .... Itself such a process the resolution of the distribution of Bernulliego. How? Well, think. Take a piece of paper and pencil in the box. It is more than a dozen ways. Yours
2010-07-10 (02:21) Tajemniczy Don Pedro Data rejestracji: 2009-04-18 Ilość postów: 722	wpis nr 340 823 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Kolega też ma google tłumacza i może sam sobie przetłumaczyć na swój ulubiony dialekt. Lub niech się uczy języka polskiego! Jak się chce podszkolić w matematyce, to powinien to świadomie robić. Z ruletką wiąże się kilka problemów. Ruletka została omówiona w jednym z ostatnich numerów czasopisma \"Wiedza i życie\". Okazuje się, że można znacznie zwiększyć prawdopodobieństwo wygranej w kasynie obliczając szybkość obrotów tarczy. Sposób w ruletce internetowej nie działa. Ale: w ruletce, pomimo, iż jest to gra pozornie znacznie \"sprawiedliwsza\" niż gry losowe Lotto, to w rzeczywistości przegrana jest nieuchronna. Kto w to grywał, lub badał uważnie, ten wie, że w ruletce procent zwrotu kapitału bywa duży, ale niestety nieuchronnie kapitału ubywa. Niestety żadne strategie nic nie dają, gdyż stosunek wnoszonej stawki minimalnej do stawki maksymalnej niszczy wszelkie strategie. Nieco lepiej jest pod tym względem w ruletkach w USA, ale nie na tyle, by grać z powodzeniem. Niektórzy próbują grywać zespołowo, inni próbują czekać na długie serie jednego koloru aby następnie atakować kolor przeciwny progresją. Doświadczeni gracze próbują obstawiać w ostatnim możliwym momencie, już po wprawieniu koła w ruch, ale to raczej w Las Vegas, bo w Europie ochroniarze takiego sprytnego gracza szybko wyrzucają z sali. Mnie osobiście ruletka nigdy nie interesowała do rzeczywistej gry /a jedynie do badań/ i to z 2 powodów. Pierwszy powód, to nieprzyjemne uczucie oczekiwania na wynik obstawienia. Wpatrywanie się w kółko jak wół w malowane wrota i czekanie z wyschniętym gardłem i czerwonymi uszami jest dla mnie zajęciem kompletnie poniżającym. Poważny człowiek nie może uzależniać sobie życia w taki sposób od przypadku. Ryzyko, to ważny element w życiu, ale nie ryzyko beznadziejne. Żaden dobry gracz nie stawia wszystkiego na jedną kartę. A drugi powód jest prozaiczny: bardzo nie podoba mi się liczba - ilość kombinacji 2 z 37. I dlatego w ruletkę nie gram i nikomu nie polecam.
2010-07-11 (23:13) Marriusz2 Data rejestracji: 2009-06-02 Ilość postów: 2460	wpis nr 341 179 [ CZCIONKA MONOSPACE ] A TDP to chyba o innych ruletkach piszemy . Ja piszę o ruletce 1 z 37 A Ty o ruletce 2 z 37 To zupełnie inne gry. Tutaj nie ma co lubić . Tutaj jest świetny poligon kostki 37 ściennej -dziwnej i trochę trudnej . Z takich samych kostek składa sie Duży lotek
2010-07-12 (00:37) Tajemniczy Don Pedro Data rejestracji: 2009-04-18 Ilość postów: 722	wpis nr 341 200 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Mariusz, piszemy o tym samym. Ja tylko napisałem o sumie numerów pól z ruletki. Akurat wynosi tyle ile jest 2 z 37. No i mnie powiedzmy to kompletnie nie odpowiada a jeszcze bardziej to tępe oczekiwanie na kulkę. Naprawdę dla Ciebie nie jest to poniżające? Gdyby jeszcze można było tam dużo wygrać. Ale gdzie tam. Gorzej jak w polskim multi. To po co w to grać, lepiej w multi, gdzie nie ma maksymalnych progów stawek. A polskie multi to też w zasadzie gra bez wygranych. Kostka tak, tyle ze w ruletce jest to zaledwie jedna z rzeczy do rozpracowania. Sam natomiast piszesz o rozkładzie Bernoulliego, czyli o rozkładzie na dwumiany. Kolega ze Stanów będzie miał kłopot ze zrozumieniem tego zagadnienia i będzie ten problem próbował ewentualnie rozwiązać inną metodą, bo w Stanach ten termin jest nieco inaczej rozumiany /jako zapis zerojedynkowy/. Napisałem o wielu zagadnieniach w ruletce. Na przykład sprawa \"zdolnych krupierów\". Przecież jest tajemnicą poliszynela, iż zdolny krupier bez żadnych oszustw zmienia losowość ruletki. Każdy może się tego uczyć w większym lub mniejszym stopniu. To jest to samo co z wahadełkiem różdżkarskim. Lub jakimkolwiek ciężarkiem na nitce. Kto nie wierzy - niech sam sprawdzi. Niech unieruchomi ciężarek zawieszony na nitce i nakaże myślowo w która stronę ma się kręcić. I ciężarek będzie posłuszny. To jest łatwe dla każdego - proszę sobie spróbować... Tak działa podświadomość. Zdolny krupier robi mniej więcej to samo. Wydaje myślowy rozkaz jak ma wypaść kulka i kręci ruletką. Wszystko jest uczciwe a kasyno wygrywa. Dlatego prawdziwa gra rozgrywa się o to - kto pierwszy. Czy gracz pierwszy obstawi a krupier zakręci czy odwrotnie. Jak ktoś nie wierzy, to niech zapyta się zaufanego znajomego krupiera. Kto wie, może mu nawet krupier w kasynie po zamknięciu lokalu pokaże - co potrafi?? Zatem ruletka, to nie tylko kostka. To również wiele innych ubocznych zagadnień. Wszystkiego Dobrego
2010-07-12 (00:46) Marriusz2 Data rejestracji: 2009-06-02 Ilość postów: 2460	wpis nr 341 201 [ CZCIONKA MONOSPACE ] TDP Ty masz inne widzenie Świata a ja inne . W tym cały problem . Mnie nie interesują krupierzy ,kulki ,pola i cały ten oboczny Show . Mnie interesują liczby losowe i ich właściwości . I tyle . Ruletka to 1 z 37 a nie 2 z 37 I nie suma pól ale kostka 37 ścienna taka sama jak w Dużym Lotku. Skoro ty tak nie uważasz to nie będziemy przecież się przekomarzać , bo co komu po tym . Tak to można latami robić akademickie rozważania . Założycielowi postu chodziło o prostą i jednoznaczną sprawę . Jak wybrać jedną z 37 liczb . I koniec .
2010-07-12 (01:10) Tajemniczy Don Pedro Data rejestracji: 2009-04-18 Ilość postów: 722	wpis nr 341 202 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Mariusz, chyba przesadzasz. Założycielowi chodzi o wygrywanie a nie teoretyzowanie. Zaś wygrywanie w ruletce wymaga znacznie większej wiedzy niż sama tylko teoria kostek. Pisałeś kiedyś, że zawodowo grywałeś w brydża. /Ciekaw jestem na marginesie, czy rywalizowałeś z kol. Cezarym Balickim? To był niezły szachista, został mistrzem FIDE w szachach a potem prawdziwe sukcesy osiągnął w brydżu. W szachach był taktykiem a kiepski pozycyjnie../ Otóż sam dobrze wiesz, że czysta teoria to za mało by wygrywać turnieje. Potrzeba znacznie więcej elementów. Podobnie jest w ruletce, gdyż w niej rozgrywa się bezpośrednia rywalizacja. I należy brać poważnie pod uwagę różne elementy tej rywalizacji - jeśli chce się wygrywać /choć bardzo wątpię w skuteczne wygrywanie w ruletce/. Ale mnie zastanawia coś innego i jeśli można, to proszę Cię o odpowiedź. Otóż ciekaw jestem, jaki jest Twój zamysł co do tych kostek ? Gdyż za chwilę napiszę, czym to grozi... Ciąg dalszy za chwilę..
2010-07-12 (01:18) Tajemniczy Don Pedro Data rejestracji: 2009-04-18 Ilość postów: 722	wpis nr 341 203 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Gdzieś kiedyś, nie pamiętam dokładnie, zrobiono badania naukowe dotyczące przekazu wiedzy. Badano małpy. Okazało się, że dopóki mało małp potrafiło wykonać jakąś czynność, to nauka następnych szła niebywale topornie. Właściwie sprawa była zupełnie beznadziejna. Ale gdy masa krytyczna przekraczała 100 małp. to zaczynał się proces lawinowy. W ogóle nie potrzeba było żadnej ingerencji, małpy w błyskawicznym tempie uczyły się jedna od drugiej. No więc per anologia, wydaje się, że to samo może być wśród nas. No i w tej sytuacji istnieje niebezpieczeństwo, że kostki wymkną Ci się spod kontroli. Pytanie, czy naprawdę tego chcesz, bo proces jest nieodwracalny. Przekroczenie masy krytycznej rozpoczyna proces lawinowy... Mam nadzieję, że bierzesz to pod uwagę. Serdecznie pozdrawiam
2010-07-12 (01:19) Marriusz2 Data rejestracji: 2009-06-02 Ilość postów: 2460	wpis nr 341 204 [ CZCIONKA MONOSPACE ] TDP Jakie teoretyzowanie . A co jest bardziej praktycznego jak wybranie jednej z 37 liczb . To właśnie o to chodzi w każdej grze . To Ty teoretyzujesz w swoich długich wypowiedziach . Piszący zadał proste i jasne pytanie i dostał prosta i jasną odpowiedź i dokładnie wie co i jak . I tyle . Napisałem to co napisałem i rozwodzenie się na temat prostej sprawy jest bezcelowe . Jak wiesz jak w praktyce wybrać jedną z 37 liczb to mu odpisz. ja tez chętnie poczytam . Bo o to chodzi w każdej grze losowej . To jest samym gęstym i samym sednem . Ja mogę zrozumieć ,że dla ciebie nie jest to ważne i dlatego tak jak napisałem jesteśmy ludźmi z innych Światów . No i całe szczęście bo co by to było jak by wszyscy myśleli tak samo . Świat by nie postępował . prawy w każdej grze losowej 99,9999% całej sprawy w każdej grze losowej polega na tym jak wybrać liczbę . Reszta to teorie i głupoty . Jak \"onego czasu \" przyjmiesz te proste podstawy to pogadamy . Pozdrawiam
2010-07-12 (01:37) Tajemniczy Don Pedro Data rejestracji: 2009-04-18 Ilość postów: 722	wpis nr 341 205 [ CZCIONKA MONOSPACE ] \"w każdej grze losowej 99,9999% całej sprawy w każdej grze losowej polega na tym jak wybrać liczbę \" A kto Ci powiedział, że ruletka, to gra losowa. Nieporozumienie. Jest to zaledwie gra pseudolosowa. Podobnie jak brydż, GO i szachy, które to gry mają w sobie elementy losowe. Ale z hiperpoprawnym podejściem przegrasz w te gry. Był taki mecz o mistrzostwo świata dr Tarrasch - dr Lasker. Lasker wygrał grając nieustannie teoretycznie niepoprawnie. Tarrasch na odwrót - grał wyłącznie poprawnie. I przegrał ten mecz prawie do zera a był wybitnym graczem. Ruletka nie jest czystą grą losową - o to właśnie chodzi. W jednym z ostatnich numerów czasopisma \"Wiedza i życie\" udowodniła to grupa kilku młodych zdolnych polskich matematyków /dla Ciebie lektura obowiązkowa/. Przeprowadzili powtarzalne eksperymenty. Rzecz dotyczy zwykłych kasyn. Bo w internetowych nie wiem jak udowodnisz - ŻE WŁAŚCICIEL \"NIE ZAGLĄDA NAM W KARTY\". No więc może to być show połączony z oskubywaniem naiwnych. W dodatku na większe wygrane nie ma co liczyć. A w kwestii kostek mam takie samo podejście jak Ty. I więcej... Tu piszę już śmiertelnie poważnie - zaszedłem daleko. Bardzo daleko. Kilka lat temu nie zdawałem sobie sprawy, że można tak daleko zajść. Nie odpowiedziałeś na pytanie.
2010-07-12 (14:24) Damian16llat Data rejestracji: 2008-09-12 Ilość postów: 96	wpis nr 341 277 [ CZCIONKA MONOSPACE ] rozkład Bernulliego? po co aż tak sobie komplikować? 1 z 37 idealnie się nadaje do robienia prognozy
2010-07-12 (18:48) Marriusz2 Data rejestracji: 2009-06-02 Ilość postów: 2460	wpis nr 341 337 [ CZCIONKA MONOSPACE ] TDP Bzdury wygadujesz i w dodatku po prostu nie znasz się na grach losowych . Tedy wyjaśniam abyś sie dalej nie zbłąźnił . Brydż nie ma nawet najmniejszego elementu losowości . Bo to po prostu brydż porównawczy -gdzie jedna i druga drużyna gra tymi samymi karatami . Liczy się precyzja licytacji Taktyka kontraktu Taktyka i perfekcjonizm rozgrywki . Ale nie ma tam nic losowego . Abyś lepiej zrozumiał sedno -to w niektórych \" zawodach \" używa się kart układanych a nie losowanych . Nieraz te układane rozkłady są wyjątkowo perfidne . No co to byłby za sport gdyby od losu zależał ? To tak abyś nie rzucał terminów z sufitu . Ale zajmiemy sie istotniejszą sprawą jak losowa i pseudolosowa ruletka . No to jest jakowyś temat istotny
2010-07-12 (18:56) Marriusz2 Data rejestracji: 2009-06-02 Ilość postów: 2460	wpis nr 341 343 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Damian Wierz mi zdanie które napisałeś : 1 z 37 idealnie się nadaje do robienia prognozy Nie nadaje się . Ale skoro masz taki pogląd no to chwatit . Ja znam powody dla których tego typu rozkłałdów nie można prognozować
2010-07-12 (21:14) Tajemniczy Don Pedro Data rejestracji: 2009-04-18 Ilość postów: 722	wpis nr 341 384 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Mariusz, Dobrze, że wreszcie zrozumiałeś mnie co do ruletki. A brydż, szachy, GO. Ja w ogóle nie mam na myśli rozdania. Zapominasz, że nie korespondujesz ze szkolnikiem. Czy w turniejowym brydżu, czy np, w texas hold\'em, tak czy inaczej, grając wiele rozdań siła kart się wyrównuje. Toteż nie mam na myśli rozdań. Mam na myśli to, o czym wielokrotnie czytałem w komentarzach arcymistrzów. Otóż chodzi o elementy przypadkowe. Czyli pseudolosowe. Przyjemnie byłoby zawsze móc wszystko skalkulować. Ale są takie momenty, kiedy jest wiele możliwości. I wówczas często decyduje przypadek. Stykałeś się z tym tysiące razy i nie wygłupiaj się, że było inaczej. Nawet prawdopodobnie przed turniejami \"zaprogramowywałeś się pod grę z konkretnymi rywalami\" - co czynić w takich sytuacjach. I wówczas Ty Mariuszu zachowywałeś się nie przymierzając zupełnie identycznie jak kol. Icemario, tzn. intuicyjnie. Może to jest dla Ciebie albo kogoś mało zabawne. Bo niestety nie ma wówczas innego wyjścia. Nie piszę los, bo to nie jest przypadek losowy, ale własnie pseudolosowy. Grałem przez wiele lat w szachy w turniejach i sam musiałem z tym potykać się nieustannie. Im silniejszy gracz - tym mniej przypadku /pseudolosowości/ w grze. Ale nawet najsilniejsi arcymistrzowie, obojętnie w jakiej grze, ciągle o tym piszą. I ciągle się z tym zmagają. I dlatego z całą pewnością nie napisałem nieprawdy - co mi niezbyt uprzejmie wytykasz. Dlaczego jesteś taki nieuprzejmy? I dlaczego nie odpowiadasz na zadawane pytania..


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]