IDEALNY MODEL GRY LOSOWEJ

Przewiń wpisy ↓	IDEALNY MODEL GRY LOSOWEJ
2010-03-14 (21:30) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21728	wpis nr 299 159 [ CZCIONKA MONOSPACE ] PROBLEM rozwiązałem sam ..... ale .....dziękuję.
2010-03-14 (21:41) sindbad Data rejestracji: 2008-10-13 Ilość postów: 20519	wpis nr 299 166 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Za taką szybkość to należą się gratki no!
2010-03-14 (22:25) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21728	wpis nr 299 185 [ CZCIONKA MONOSPACE ] sindbad > a załapałeś o co mi chodziło
2010-03-14 (22:56) sindbad Data rejestracji: 2008-10-13 Ilość postów: 20519	wpis nr 299 206 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Leo, W przykładzie, jaki podałeś oba adresy nie są bezpośrednie. Najlepsza będzie macierz z uwagi na szybkość a w Twoim przypadku to i mniej pamięci zje tak chyba o połowę mniej no! 1, 2, 4, 5, …… tab4(4,1) …… tableo(1245,1) ..... maciora[1][2][4][5] 1, 3, 4, 5, …… tab4(7,1) …… tableo(1345,1) ..... maciora[1][3][4][5]
2010-03-15 (05:54) Tajemniczy Don Pedro Data rejestracji: 2009-04-18 Ilość postów: 722	wpis nr 299 243 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Aligator, Formuła niestety nie działa. Być może działa w innej wersji Excela. Moja wersja, to licencjonowana wersja Excel 2007 – użytek niekomercyjny. Napisałeś coś takiego: „w E3..J3 wpisujesz liczby DL w L3 wpisujesz formułę: =ZAOKR.DO.CAŁK(KOMBINACJE(49;6)-(JEŻELI(E3=44;0;KOMBINACJE(49-E3;6))+JEŻELI(F3=45;0;KOMBINACJE(49-F3;5))+JEŻELI(G3=46;0;KOMBINACJE(49-G3;4))+JEŻELI(H3=47;0;KOMBINACJE(49-H3;3))+JEŻELI(I3=48;0;KOMBINACJE(49-I3;2))+JEŻELI(J3=49;0;KOMBINACJE(49-J3;1)))) // formuła Marriusza2 z 19... roku przeciągasz w dół i masz kody csn przez analogię można budować formułę dla innych gier” Dla mnie to jest szalenie niekonkretne. W E3..J3 co mam wpisać? Czy tylko liczby 1,2,3,4,5,6, czy też od góry do dołu wszystkie 13983816 kombinacji? /ale cóż to byłaby wówczas za formuła/ Jak to dzielić, czy w jednym arkuszu całość, czy np. po 100 lub np. po 200 tysięcy na arkusz? Dalej: 1) Które komórki należy zaznaczyć żeby przeciągać w dół? 2) do jakiego miejsca należy przeciągać w dół – kiedy puścić? Próbowałem różnych rzeczy – u mnie to nie działa w ogóle. Program czeka i nic nie robi. Niestety, nie jestem programistą, tylko prymitywnym użytkownikiem Excela i praktycznie nie miałem z nim nigdy do czynienia.. No i ten szalony brak czasu. Kody do Numerka zrobiłem ręcznie w krótkim czasie, ale to jest tylko raptem 148995 kombinacji, to żaden problem, czysta przyjemność. Mariusz napisał tu niedawno, że nie jest programistą. To jest jakaś bardzo przesadna skromność, czy kokieteria, czy jak. Tutaj wielu chciałoby tak samo jak on nie potrafić się posługiwać jak on Excelem. Skakaliby pod sufit i wybijali dziury głową ze szczęścia. Zresztą tu w ogóle, jak widzę, programiści są w dużej sile. Niestety nie każdy zna się na wszystkim – czyli na programowaniu. Dla mnie na przykład te techniczne problemy wobec braku czasu na ich rozwiązanie są zmorą. Nie ma rady – planuję kupić kilkadziesiąt książek /nikt nie chce polecić, co najkorzystniej studiować z Excela, więc kupię wszystko, co jest możliwe do kupienia, rzeczy wartościowe i dziadostwo – nie ma innej rady/ o Excelu i drugie tyle o C, siądę jak znajdę czas, na rok, czy dwa i też się nauczę. Albo nie dożyję… Zobaczymy. Nie gram w poważne szachy od kilkunastu lat a ciągle znam na pamieć dziesiątki tysięcy ważnych teoretycznych parti, no to i z programowaniem jakos lepiej czy gorzej dam sobie kiedys radę. Aligator, Jeszcze odpowiedź na Twój problem o zdarzenia pewne. Wyraźnie napisałeś 12 marca, że chciałbyś poznać zdanie dyskutantów na ten temat. Nie wiem co prawda, po co w ogóle o tym myślisz, inne sprawy są ważne, no ale skoro chcesz, to proszę bardzo: Przykłady zdarzeń pewnych, to np.: 1) padnie liczba 1 2) padnie liczba 2 3) padnie liczba 3 4) padnie liczba 4 5) padnie liczba 5 6) padnie liczba 6 7) liczba L padnie 2 razy pod rząd 8) liczba L padnie 3 razy pod rząd 9) liczba L padnie 4 razy pod rząd 10) padnie jeszcze jedna z 5 i będziemy mieć 4 ostatnie 11) padnie jeszcze jedna z 4 i będziemy mieć 3 ostatnie 12) jakaś wybrana liczba padnie w losowaniu x a jakaś inna padnie w losowaniu y po czasie oczekiwania ax + b, gdzie a i b to współczynniki 13) najczęstsze czasy oczekiwania na wypadnięcie czwartej liczby 14) liczba L padnie 10 razy /czekamy aż wypadnie łącznie 10 razy/, Itd..itp.. Możesz sobie tak kombinować ile tylko dusza zapragnie – najlepiej samemu, bo wtedy zbudujesz swój własny doskonały model zjawiska. Aligator, to są tylko nieliczne /najprostsze/ przykłady zdarzeń pewnych i ciągle nie wiem, po co o to pytasz, skoro powinieneś sam doskonale o tym wiedzieć. Wszystkiego Dobrego
2010-03-15 (08:27) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21728	wpis nr 299 264 [ CZCIONKA MONOSPACE ] sindbad >napisałeś : _____________________ Leo, W przykładzie, jaki podałeś oba adresy nie są bezpośrednie. Najlepsza będzie macierz z uwagi na szybkość a w Twoim przypadku to i mniej pamięci zje tak chyba o połowę mniej no! 1, 2, 4, 5, …… tab4(4,1) …… tableo(1245,1) ..... maciora[1][2][4][5] 1, 3, 4, 5, …… tab4(7,1) …… tableo(1345,1) ..... maciora[1][3][4][5] _______________________________________________________ otóż to jest bezopośrednie tableo(1245,1) tylko zapisać trzeba \"wyraźniej \"...... tableo(l1 & l2 & l3 & l4 ,1) teraz już rozumiesz ? Sindbad o co mi chodziło .......pisząc o dostępie natychmiastowym no bo zobacz jeśli pod adresem tableo(l1 & l2 & l3 & l4 ,1) = jest [ont4/4 dla l1 & l2 & l3 & l4] to dla dziesiątki [l1,l2,l3,l4,l5,l6,l7,l8,l9,l10]..... ......chyba nie trudno sprawdzić NP....ONT wszystkich czwórek ......... czyli ONT4/10 .......jak coś napisałeś w życiu .......to pojmiesz w lot.
2010-03-15 (08:27) ~aligator Data rejestracji: 2009-12-16 Ilość postów: 127	wpis nr 299 265 [ CZCIONKA MONOSPACE ] witam miałem już tutaj nie pisać ale TDP napisał: \'\'\'\'\'\'Aligator,Formuła niestety nie działa. \'\'\'\'\'\'\' TDP to co napisałeś jest tak samo prawdziwe jak i reszta twoich wywodów w tym wątku FORMUŁA DZIAŁA wszystko co podaję na forum o czym piszę zostało wcześniej przetestowane i sprawdzone a formuła żywcem skopiowana z arkusza FORMUŁA DZIAŁA i na przykładzie jej oceny widać jaka jest różnica pomiędzy tym co pisze teoretyk a tym co podają praktycy itd... itd... pozdrawiam
2010-03-15 (10:33) starak Data rejestracji: 2005-09-29 Ilość postów: 141	wpis nr 299 298 [ CZCIONKA MONOSPACE ] TDP..działa,wklej najpierw do notatnika a potem skopiuj do komórki K3 a w e3,f3,g3,h3,i3,j3 wstaw kombiację DL.Zwróć uwagę czy cała jest wklejona,potrafi się wkleić do dwóch komórek,wtedy uzupełnij drugą część z notatnika. Ma być w dwóch wierszach a w trzecim )) dwa nawiasy Pozdrawiam
2010-03-15 (11:24) sindbad Data rejestracji: 2008-10-13 Ilość postów: 20519	wpis nr 299 315 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witaj Leo, Zapis z operatorem „&” nie jest bezpośredni no i wolny. Ja nie piszę w Basicu, ale Ty możesz porównać szybkość obu indeksów, bo widziałem, że sprawdzasz czas wykonania obliczeń. Kiedyś porównałem szybkość operacji na macierzy z modyfikacją CSN na tablicy jednowymiarowej i macierz była ponad 1000 razy szybsza. Powodzenia
2010-03-15 (11:39) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21728	wpis nr 299 322 [ CZCIONKA MONOSPACE ] sindbad > w Delphi to nie przejdzie, ale w excelu bez problemu , to jest idealnie tak samo szybkie jak .....maciora
2010-03-15 (11:41) sindbad Data rejestracji: 2008-10-13 Ilość postów: 20519	wpis nr 299 324 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Nie lubię grzebać w excelu, ale sprawdziłem to i formułka CSN działa poprawnie.
2010-03-15 (11:49) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21728	wpis nr 299 327 [ CZCIONKA MONOSPACE ] formułka rzeczywiście jest poprawna....ja również podałem makro które to wyliczy bez formułek zobacz Sindbad na czas obliczeń , przy obliczeniach np. 3z 7 dla Multi _____________________________________ Nr.1 --- 1,2,3,8,13,70,76 --- 00:00:03,25 sec. Nr.2 --- 1,2,3,13,70,74,76 --- 00:00:03,27 sec. Nr.3 --- 1,2,3,13,70,75,76 --- 00:00:03,27 sec. Nr.4 --- 1,2,13,24,70,74,76 --- 00:00:03,49 sec. Nr.5 --- 1,2,13,24,70,75,76 --- 00:00:03,49 sec. Nr.6 --- 1,3,7,37,70,74,75 --- 00:00:03,92 sec. Nr.7 --- 1,3,13,28,70,74,76 --- 00:00:03,99 sec. Nr.8 --- 1,3,28,37,70,74,75 --- 00:00:04,08 sec. Nr.9 --- 1,4,7,28,33,37,47 --- 00:00:04,22 sec. Nr.10 --- 1,7,23,28,37,38,47 --- 00:00:04,84 sec. Nr.11 --- 1,7,23,28,37,38,74 --- 00:00:04,84 sec. Nr.12 --- 1,7,23,31,38,47,78 --- 00:00:04,88 sec. Nr.13 --- 1,7,23,37,47,59,70 --- 00:00:04,91 sec. Nr.14 --- 1,7,23,37,70,74,75 --- 00:00:04,91 sec. Nr.15 --- 1,7,28,37,38,42,47 --- 00:00:04,97 sec. Nr.16 --- 1,7,28,37,38,42,74 --- 00:00:04,99 sec. Nr.17 --- 1,7,37,42,47,59,70 --- 00:00:05,11 sec. Nr.18 --- 1,13,23,28,70,74,76 --- 00:00:05,83 sec. Nr.19 --- 1,13,23,47,51,70,78 --- 00:00:05,86 sec. Nr.20 --- 1,18,23,25,30,37,74 --- 00:00:06,31 sec. Nr.21 --- 1,18,23,25,37,74,75 --- 00:00:06,33 sec. Nr.22 --- 1,18,23,28,30,37,74 --- 00:00:06,33 sec. Nr.23 --- 1,18,23,30,37,59,74 --- 00:00:06,34 sec. Nr.24 --- 1,19,28,38,42,59,74 --- 00:00:06,64 sec. Nr.25 --- 1,19,28,38,42,76,79 --- 00:00:06,64 sec. Nr.26 --- 1,19,28,42,43,76,79 --- 00:00:06,66 sec. Nr.27 --- 1,23,28,31,37,38,74 --- 00:00:07,09 sec. Nr.28 --- 1,23,28,33,37,44,47 --- 00:00:07,11 sec. Nr.29 --- 1,23,28,33,37,47,70 --- 00:00:07,11 sec. Nr.30 --- 1,23,28,33,37,66,72 --- 00:00:07,11 sec. Nr.31 --- 1,23,28,33,37,70,72 --- 00:00:07,13 sec. Nr.32 --- 1,23,28,37,47,70,72 --- 00:00:07,16 sec. Nr.33 --- 1,23,28,37,47,70,75 --- 00:00:07,17 sec. Nr.34 --- 1,23,28,37,70,72,74 --- 00:00:07,17 sec. Nr.35 --- 1,23,28,37,70,74,75 --- 00:00:07,17 sec. Nr.36 --- 1,23,28,70,72,74,75 --- 00:00:07,25 sec. Nr.37 --- 1,23,31,38,47,51,78 --- 00:00:07,30 sec. Nr.38 --- 1,23,31,47,51,64,78 --- 00:00:07,31 sec. Nr.39 --- 1,23,33,37,44,47,70 --- 00:00:07,33 sec. Nr.40 --- 1,23,37,44,47,59,70 --- 00:00:07,39 sec. Nr.41 --- 1,23,37,47,59,70,72 --- 00:00:07,39 sec. Nr.42 --- 1,23,37,47,59,70,75 --- 00:00:07,41 sec. Nr.43 --- 1,23,47,51,59,70,75 --- 00:00:07,53 sec. Nr.44 --- 1,24,28,37,38,74,75 --- 00:00:07,61 sec. Nr.45 --- 1,31,38,47,51,64,78 --- 00:00:08,56 sec. Nr.46 --- 2,3,8,13,17,70,76 --- 00:00:09,24 sec. Nr.47 --- 3,7,13,42,54,70,76 --- 00:00:10,59 sec. Nr.48 --- 3,13,23,28,48,70,74 --- 00:00:11,13 sec. Nr.49 --- 3,13,23,28,70,74,76 --- 00:00:11,13 sec. Nr.50 --- 3,13,26,54,62,70,76 --- 00:00:11,17 sec. Nr.51 --- 7,23,28,37,38,47,74 --- 00:00:13,95 sec. Nr.52 --- 13,23,28,47,48,70,74 --- 00:00:16,67 sec. Nr.53 --- 13,23,28,47,54,70,74 --- 00:00:16,67 sec. Nr.54 --- 13,23,47,54,70,74,78 --- 00:00:16,80 sec. Nr.55 --- 23,28,37,47,70,72,74 --- 00:00:20,16 sec. Nr.56 --- 23,31,47,48,51,52,59 --- 00:00:20,47 sec. całkowity czas obliczeń dla ont3/7 >= 70 wyniósł = 00:00:23,66 sec. 23 sekundy
2010-03-15 (15:37) sindbad Data rejestracji: 2008-10-13 Ilość postów: 20519	wpis nr 299 420 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Leo, Nasze wyniki troszkę się różnią, ale myślę, że to wina bazy losowań. Nr.1 --- 1,2,3,7,13,70,76 Nr.2 --- 1,2,3,7,35,38,76 Nr.3 --- 1,2,3,13,70,74,76 Nr.4 --- 1,2,3,13,70,75,76 Nr.5 --- 1,2,13,24,70,74,76 Nr.6 --- 1,2,13,24,70,75,76 Nr.7 --- 1,3,7,37,70,74,75 Nr.8 --- 1,3,13,28,70,74,76 Nr.9 --- 1,3,28,37,70,74,75 Nr.10 --- 1,4,7,28,33,37,47 Nr.11 --- 1,7,23,28,37,38,47 Nr.12 --- 1,7,23,28,37,38,74 Nr.13 --- 1,7,23,31,38,47,78 Nr.14 --- 1,7,23,37,47,59,70 Nr.15 --- 1,7,23,37,70,74,75 Nr.16 --- 1,7,28,37,38,42,47 Nr.17 --- 1,7,28,37,38,42,74 Nr.18 --- 1,7,37,42,47,59,70 Nr.19 --- 1,13,23,28,70,74,76 Nr.20 --- 1,13,23,47,51,70,78 Nr.21 --- 1,18,23,25,30,37,74 Nr.22 --- 1,18,23,25,37,74,75 Nr.23 --- 1,18,23,28,30,37,74 Nr.24 --- 1,18,23,30,37,59,74 Nr.25 --- 1,19,28,38,42,59,74 Nr.26 --- 1,19,28,38,42,76,79 Nr.27 --- 1,19,28,42,43,76,79 Nr.28 --- 1,23,28,31,37,38,74 Nr.29 --- 1,23,28,33,37,44,47 Nr.30 --- 1,23,28,33,37,47,70 Nr.31 --- 1,23,28,33,37,66,72 Nr.32 --- 1,23,28,33,37,70,72 Nr.33 --- 1,23,28,37,47,70,72 Nr.34 --- 1,23,28,37,47,70,75 Nr.35 --- 1,23,28,37,70,72,74 Nr.36 --- 1,23,28,37,70,74,75 Nr.37 --- 1,23,28,70,72,74,75 Nr.38 --- 1,23,31,38,47,51,78 Nr.39 --- 1,23,31,47,51,64,78 Nr.40 --- 1,23,33,37,44,47,70 Nr.41 --- 1,23,37,44,47,59,70 Nr.42 --- 1,23,37,47,59,70,72 Nr.43 --- 1,23,37,47,59,70,75 Nr.44 --- 1,23,47,51,59,70,75 Nr.45 --- 1,24,28,37,38,74,75 Nr.46 --- 1,26,34,37,47,51,62 Nr.47 --- 1,31,38,47,51,64,78 Nr.48 --- 3,7,13,38,42,70,76 Nr.49 --- 3,7,13,42,54,70,76 Nr.50 --- 3,13,23,28,48,70,74 Nr.51 --- 3,13,23,28,70,74,76 Nr.52 --- 3,13,26,54,62,70,76 Nr.53 --- 7,23,28,37,38,47,74 Nr.54 --- 13,23,28,47,48,70,74 Nr.55 --- 13,23,28,47,54,70,74 Nr.56 --- 13,23,47,54,70,74,78 Nr.57 --- 23,28,37,47,70,72,74 Nr.58 --- 23,31,47,48,51,52,59 Wykonanie obliczeń zajęło: 29,0599125620985 ms 29 tysięcznych sekundy to ponad 700 razy szybciej jak 23 sekundy. W obliczeniach wykonałem macierz z indeksem bezpośrednim. Pozdrawiam
2010-03-15 (16:37) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21728	wpis nr 299 445 [ CZCIONKA MONOSPACE ] To znaczy że jesteś lepszy ......pod warunkiem ,że się zgadza, gratulacje. Świetny czas, ale przyznaj, że 23s w excelu dla 7-ek ML to też nieźle.
2010-03-15 (16:45) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21728	wpis nr 299 448 [ CZCIONKA MONOSPACE ] dwie pierwsze miały ont 56 .przed losowaniem ,szósta od dołu.ont 0, ale .......mniej więcej...... pasuje. a jaki masz czas dla 4/10 z 80 liczb ......sprawdzałeś ?
2010-03-15 (16:54) sindbad Data rejestracji: 2008-10-13 Ilość postów: 20519	wpis nr 299 454 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Tak myślałem, że winna jest baza losowań Pasko: 4913 14 02 2010 2 4 5 6 8 11 12 13 21 26 38 41 52 57 59 60 63 64 65 80 MbNet: 4913 14.02.2010 2,4,5,6,7,11,12,13,21,26,38,41,52,57,59,60,63,64,65,80
2010-03-15 (16:56) sindbad Data rejestracji: 2008-10-13 Ilość postów: 20519	wpis nr 299 455 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Nie sprawdzałem 4/10 z 80 liczb, ale jak napiszę taką procedurę to dam znać.
2010-03-15 (18:35) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21728	wpis nr 299 514 [ CZCIONKA MONOSPACE ] ok. chętnie bym ją zobaczył , jaka będzie gotowa
2010-03-15 (18:56) Tajemniczy Don Pedro Data rejestracji: 2009-04-18 Ilość postów: 722	wpis nr 299 521 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Leszku i Sindbadzie, jeśli można prosić, to nawiążcie bardziej zdecydowanie tym Waszym ciekawym problemem do tematu wątku, bo jest to naprawdę ciekawa sparawa. To jest kwestia lepszego wykorzystania mocy tej kupy złomu do rzeczy, które są dla nas oczekiwane.. A jeszcze do Leszka: Nie wiem czy wiesz, ale Sindbad jest bardzo silnym szachistą. A szachiści, jeśli się poświęcą programowaniu, mają ogromne fory w tej dziedzinie, albowiem wkuwanie szachów, to nic innego jak programowanie samego siebie w charakterze programu komputerowego. Były robione w tej kwestii badania naukowe i sprawa ta jest bezdyskusyjna. Sindbad może czegoś nie wiedzieć, ale ma wytrenowaną naturalną zdolność szybszej percepcji problemu. Zatem Leszku graj w gry, a sam się przekonasz /żartuję sobie, nie traktuj tego jako atak/..
2010-03-15 (19:01) Tajemniczy Don Pedro Data rejestracji: 2009-04-18 Ilość postów: 722	wpis nr 299 526 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Starak, Dzięki, że się odezwałeś. Być może tylko Ty potrafisz pomóc. Do rzeczy. Wyjaśnienia Szanownych Kolegów programistów są dla mnie nieprecyzyjne. Ja niestety muszę mieć wyjaśnienia precyzyjne. Dokładne a nie orientacyjne. W grach i generalnie w matematyce nieodzowna jest możliwie największa precyzja, zaś w fizyce, gdzie trudno o całkowitą precyzję, wprowadzono pojęcie błędu pomiaru, bez którego obliczenia są całkowicie bezwartościowe. Chyba, że tak sobie tylko pofilozofujemy, na tematy techniczne. O, to można i tak. Przy okazji kol. Aligator /niewątpliwie geniusz programistyczny – jeden z wielu na forum Multipasko/ będzie miał okazję do szyderczych komentarzy w uogólniającym stylu. Niech kol. Sindbad napisze, ile takie komentarze kibiców są warte np. w szachach. Tam nie ma przeproś, ktoś się hałaśliwie reklamuje – siada- gra-przegrywa i do widzenia. Pełno jest w szachach takich mądrych. Tak samo jest w innych grach, w brydżu, w GO, etc.. To taka mała dygresja. Zatem: Aligator napisał, że formułę należy umieścić w komórce „L3”. A Starak napisał, że należy formułę umieścić w komórce „K3”. ??! Dla mnie K3 może się równać L3 lub K3 może się nie równać L3. Jeśli matematyk pisze K3 a potem L3, to nie są to identyczne symbole, tylko różne. Widocznie programiści patrzą na to inaczej. Czy tak? Dalej.. Zrobiłem tak: 1) w komórce E3 wpisałem liczbę „1” 2) w komórce F3 wpisałem liczbę „2” 3) w komórce G3 wpisałem liczbę „3” 4) w komórce H3 wpisałem liczbę „4” 5) w komórce I 3 wpisałem liczbę „5” 6) w komórce J 3 wpisałem liczbę „6” Następnie oczywiście skopiowałem formułę z edytora Word for Windows. Starak napisał, że ma być z Notatnika. Nie mam Notatnika, wyrzuciłem z systemu uznawszy za niepotrzebny gadżet. Mam jedynie edytory Worda 2007 i Open Office oraz różne programy do dwóch Linuxów. Oczywiście nie przepisywałem formuły ręcznie, a przekopiowałem ją najpierw z forum do edytora a potem z edytora do komórki /próbowałem zarówno do L3, jak i do K3/. Efekt był taki, że po przekopiowaniu – natychmiast pojawiała się tam liczba „1”. I nic więcej. Normalnie, gdy kopiuję w Excelu np. kolumnę liczb i potem wklejam w innym miejscu, to wystarczy najechać kursorem na pierwszą komórkę nowego umiejscowienia i nieco przeciągnąć w dół, o jedną-dwie komórki i reszta sama się dokleja. A z niniejszą formułą tak nie jest. Otóż czy zaznaczam cały wiersz od E3 do J3, czy dalej razem z K3 lub L3, czy same tylko K3 lub L3, to próba przeciągnięcia w dół o wiersz-dwa i puszczenie nic nie powoduje. Pojawia się na tej płaszczyźnie prostokąt pokolorowanych /zaznaczonych/ komórek. I koniec. Jeśli w tej sytuacji klawiszem „backspace” skasuję zawartość komórki L3 /czyli tę liczbę „1” która tam się pojawia w odpowiedzi na wklejenie formuły/, to z komórki L3 lub K3 znika liczba „1”, natomiast na komórkach od E3 do J3 pojawiają się kolorowe obramowania! I tak/z pamięci, ale może się nie pomylę/: Na komórce E3 obramowanie niebieskie, na komórce F3 obramowanie szarozielone, na komórceG3 obramowanie fioletowe, na komórce H3 obramowanie brązowe, na komórce I3 obramowanie zielone, na komórce J3 obramowanie czerwone. To zapewne coś oznacza.. Za chwilę dalej..


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 ... 26 27 28 29 30 31 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]