Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów | Strona: 1 2 3 ... 30 31 Wyślij wiadomość do admina |
Przewiń wpisy ↓ | IDEALNY MODEL GRY LOSOWEJ |
2010-02-01 (09:28) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21728 | wpis nr 281 412 [ CZCIONKA MONOSPACE ] a co w tym idealnego......to TDP .......opowie TDP > pod starym nickiem .....sprzed lat , było by lepiej rozmawiać , co takiego zrobiłeś ,że się musisz ......ukrywać |
2010-02-01 (14:02) karamba Data rejestracji: 2006-06-07 Ilość postów: 237 | wpis nr 281 520 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 2010.01.31 (15:07) TDP - piszesz tak jakbys byl troche rozgoryczony, a moze nawet bardzo. Nie widze powodow. Tak tylko do jednej sprawy sie odniose : Wiesz generalnie to jest tak: Mozna los w grach rozpatrywac w np. m/i na dwa sposoby. Jednym zdarzeniem moze byc kompletna kombinacja np. 6 liczbowa. Mozna i tak ze jedno zdarzenie to jest tylko jedna liczba z 6 liczb za ktore dostaje sie nawyzsza nagrode. Z tego co piszesz to interesuje Cie ta druga. Bo chcialbys otrzymac rownowage tak zeby kazda liczba wypadala rowna ilosc razy. Nie wiem po co to ? Ja to traktuje jako wymyslanie sobie problemow , nie mowiac juz o tym ze takiego stanu nie ma w takiej formie jakiej piszesz. Zeby to osiagnac nalezalo by zaobserwowac taki stan ze np. na 120 losowan caly czas wylosowana jest np. kombinacja : 01 02 03 04 05 06. No to bedzie przynajmniej w tych 6 liczbach sprawiedliwe i po rowno. Ale wiadomo ze Tobie o to nie chodzi , wiec jak widac zawsze bedzie jakas liczba wedlug Twojego sposobu myslenia poszkodowana. Winiosek z tego ? Z po rowno wychodzi g..... no tak mi sie rymnelo. Inna sprawa to ze mozna ot tak dla zabawy takie cos zbudowac bez problemu. Zbudowac takie ktore sa nie dla zabawy, to inna .............. 2010.01.31 (21:55) \"KON\" - mnie juz pare razy pytano , czy ja to jestem TDP, Mariusz, Pietrus. W tych sprawach powinienes zwocic sie do nijakiego \"Jasze\" , on jest na tym Forum jednym z najlepszych specjalistow. Ma ponoc do tego nawet profesjonalne softy , i inne wspomagania. Ale pamietaj ze mu to juz pare razy zawiodlo. Sam sprawdzilem. Kon , a co to za roznica i jakie to ma znaczenie ? Co prawda wodki nie pije, ale sam ze soba chyba moge popisac. Nie jest to chyba juz zabronione. Byc moze lepiej samym z soba pisac niz z nikim , lub ......... Dla tych co staraja sie i dla tych nastepnych co sie pojawia. Ja moge jedynie napisac : Please Don\'t Copy Me !!! A jezeli juz, to uprzejmie prosze dopisac ze na podstawie instrukcji, modyfikacji i inspiracji otrzymanej od karamby. \"mrowa\" - nie wiem czy intuicyjnie , czy masz podstawy do tego zeby tak myslec, pisac. A moze poprostu logicznie dedukujesz. W sumie to nie istotne. Ale mi sie to podoba co napisales i ja sie pod tym tez podpisze. To jest dobre pytanie : Czy budowac cos idealnego, po to zeby zobaczyc tam idealny porzadek. Nie chce sie powtarzac bo juz kiedys o tym pisalem. Porzadek jest. Ale w takiej formie jakiej dostajemy losowania i w taki sposob jaki losujemy nie ma mozliwosci go zauwazyc. Ten porzadek to i tak stan przejsciowy, stosunkowo krotko trwaly. Powstaje po to zeby sie zburzyc i na jego miejsce zeby powstal nowy porzadek. Samsara. Mowiac poprostu i zrozumiale. Jak nawet bedzie sie Tobie wydawalo ze go znalazles to zanim skonczysz np. budowac \"cos\" to juz byc moze go nie bedzie i bedzie inny. Oczywiscie mozna zbudowac model idealny i wszytsko bedzie OK. Mozna ich cala mase zbudowac, nie ma z tym problemu. Sam do tego zachecalem, z tym ze byly warunki. Z tym idealnym porzadkiem no powiedzmy niby OK , prawie wszytsko OK. Pojawia sie efekty, roznie je rozne osoby nazywaja. Ja je tu nazwe FX. I sa to rozne FX. Matematycznie bedzie wszystko OK, totalny porzadek. ........ A moze lepiej jest zbudowac idealny \"system\" w ktorym bedzie \"idealny\" nieporzadek. No tak , juz widze miny..... OK , no trudno. Mariusz - no oczywiscie ze nie mam racji z tym idealnym systemem. Sam sie zgubilem w tym co chcialem napisac. W tak wielkim skrocie to mialem na mysli roznice pomiedzy Matematycznym systemem idealnym, a \"systemem naturalnym\" \"Clonem\". Ten drugi w fazie: teoretycznej, budowy i eksplatacji jest bardzo trudny. Ale nie sadze zeby byl niewykonalny. Sam jak zapewne wiesz zbudowalem sporo roznych idealnych systemow matematycznych, jeden z nich zaprezentowalem i mimelo juz prawie 6 lat i nikt go nie zozwiazal. Drugi zaprezentowalem dla tych co nie maja czasu i glowy na to zeby wglebic sie w istote sprawy. Ja moge napisac tylko ze nie jestem zwolennikiem systemow idealnych matematycznie. Ale jestem pewien ze bez zrobienia ich jest trudno zrobic krok dalej. To jest sadze prawie niemozliwe. Dlatego masz w 100% racje \"ZUPELNIE IDEALNA KULISTA KROWE\" trzeba miec. Ba ona musi byc na codzien, musi byc perekcyjna w kazdym calu. Dzieki , bardzo slusznie ze zwrociles mi na to uwage. Sam ostatnio zauwazylem, ze w paru innych miejscach popelnilem bledy merytoryczne. Nie ma edycji , wiec dobrze ze jestes i zwracasz uwage na takie bledy. 2010.02.01 (13:33) \"777ch\" - pomysl. Z kad sie to wzielo ? To bedziesz wiedzial dlaczego sa ludzie ktorzy tego dociekaja. \"777ch\" -TDP moze specjalnie nic nie zrobil , ale ma jakis cel. I byc moze wpal na pomysl ze trzeba na okolo ? Nie wiem nie lubie spekulacji, i nie interesuje mnie to specjalnie. Ale gdzies tam na koncu jest pytanie jesli tak, to dlaczego niektorzy tak robia ? A moze jest np. banalna prosta odpowiedz na to ? Ja uwazam ze sa dwie podobne postacie, nie znaczy to ze jest to ta sama osoba: 1. Tajemniczy Don Pedro 2. pietrus Wiele osob sie pytalo czy to ja. Ja moge napisac: Please Don\'t Copy Me !!! karamba |
2010-02-01 (14:52) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21728 | wpis nr 281 545 [ CZCIONKA MONOSPACE ] TDP> jestem człowiekiem dociekliwym ,ale niestety .....mam też swoje wady , co powoduje, że jeśli coś od razu mi się nie spodoba,to... .dalej nie drażę tematu. Tym razem jednak , coś mnie tknęło by sprawdzić ten twój pomysł raz jeszcze, na większej grupie, a sprawdzając frekwencję liczb,okazało się iż 20 liczb zawsze brakuje w bloku , bo blok powinien liczyć NIE JAK WCZEŚNIEJ WKLEIŁEM........15 ZESTAWÓW, musi zawierać 16 ZESTAWÓW . obrazek prawidłowo wygenerowanego 1 bloku, gdzie każda liczba występuje 1x a zachowana jest struktura ustawienia, według tego co wymyślił TDP LINK DO ZRZUTU 2000 KOMBINACJI WYGENEROWANYCH , .....według algorytmu ......pomysłu TDP niezbędne korzystanie z lupy http://yfrog.com/4otdpzrzutkombinacjig ------------------------------------------------------------------------------------- porównałem metodę tworzenia bloków 16 zestawień 20 liczb gdzie każda liczba występuje 4x [w bloku] ,do mojej metody generowania kombinacji bez powtórek 5,6,7,8,9 skok przyrostowy, w moich 2000 kombinacji każda liczba występuje tyle samo razy, co w 2000 kombinacji wygenerowanych algorytmem pomysłu TDP, CZYLI ......500x . [2000 kombinacji x 20 liczb = 40000/ 80 liczb = 500 x każda] oto wynik : nie komentuje wyniku... pomysł jednak tego typu ułożenia wydaje się ciekawy , jeśli zastosować w CZASIE RZECZYWISTYM UKŁADANIA LICZB ....dodatkowy algorytm, odwołujący się do aktualnego wystąpienia 7/20,8/20 ,9/20 itd . dla całego bloku , to rezultat .......w przyszłości może być INTERESUJĄCY......na razie nie wiem, ale oczywiście taki algorytm w wolnej chwili .wplotę w pętlę generatora , .....aby uzyskać .....odpowiedź której ....nie znam. ------------------------ zadanie odrobione |
2010-02-01 (14:54) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21728 | wpis nr 281 547 [ CZCIONKA MONOSPACE ] poprawiam błąd .... obrazek prawidłowo wygenerowanego 1 bloku, gdzie każda liczba występuje 4x a zachowana jest struktura ustawienia, |
2010-02-01 (14:58) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21728 | wpis nr 281 550 [ CZCIONKA MONOSPACE ] karamba > napisałeś: \"....Ale wiadomo ze Tobie o to nie chodzi , wiec jak widać zawsze będzie jakaś liczba według Twojego sposobu myślenia poszkodowana. \" odpowiedź brzmi: żadna liczba według sposobu TDT nie jest poszkodowana w zestawach ML, a co do Dużego Lotka.........to będzie zależało od ......ilości kombinacji zbioru . |
2010-02-01 (15:02) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21728 | wpis nr 281 551 [ CZCIONKA MONOSPACE ] TDP > teraz już muszę kończyć ,wieczorem sprawdzę czy przypadkiem nie skwitujesz , że zadanie znowu wykonałem......nie tak jak chciałeś. pozdrawiam |
2010-02-01 (16:10) karamba Data rejestracji: 2006-06-07 Ilość postów: 237 | wpis nr 281 578 [ CZCIONKA MONOSPACE ] \"777ch\" - chyba mnie zle zrozumiales , albo cos nie jasno napisalem. Esensja: W losowaniach nigdy nie bedzie sprawiedliwie. Budujac system mozna zrobic tak ze bedzie zawsze po rowno liczb w calym systemie , lub poszczegolnych czesciach, itd. Przeciez to nie zaden problem. Tak na marginesie to \"TDP\" pisal juz o tym tutaj : http://forum.multipasko.pl/n_viewtopic.php?id=1808&page=1 A \"dylong\" zrobil roczny test \"David -Goliat\" Czy to nie jest powtorka z rozrywki ? karamba |
2010-02-01 (19:34) mrowa Data rejestracji: 2009-06-13 Ilość postów: 213 | wpis nr 281 642 [ CZCIONKA MONOSPACE ] karamba - \" A moze lepiej jest zbudowac idealny \"system\" w ktorym bedzie \"idealny\" nieporzadek. No tak , juz widze miny..... OK , no trudno. \" Z tym nie porzadkiem to chyba tak patykiem pisane na piasku? Bo jak mozna zbudowac system ktory ma byc z idealnym nie porzadkiem. Skoro ma byc idealny to trzeba cos ustalic, zaplanowac i trzymac sie tego od poczatku do konca... to gdzie tam ma byc nie porzadek i w czym? No chyba, ze chodzi Ci o dwa osobne zagadnienia system idealny swoja droga. I porzadek w losie ktorego nie szukamy. Tylko jak w tym idealnym nie porzadku zrobic jaka kolwiek prognoze czego kolwiek ? |
2010-02-02 (10:42) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21728 | wpis nr 281 834 [ CZCIONKA MONOSPACE ] TDP ......już odpuściłeś prosiłeś o 100....masz 2000..a końca nie widać pozdrawiam |
2010-02-02 (21:46) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21728 | wpis nr 282 088 [ CZCIONKA MONOSPACE ] .........No i teraz to jest to, na czym potknął się 777ch. jak za mało 2000 to mogę i 200 000 ,każda będzie zawierała 5 z poprzedzającej .... .....nie jest żadną \"sztuką\" ........tak krytykować .... panie TDP |
2010-02-02 (22:11) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21728 | wpis nr 282 108 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Karamba > nie jest trudno skojarzyć DWA SŁOWA : \"Tajemniczy Don Pedro z Krainy Deszczowców. Carramba! \" może dlatego jesteś zawsze blisko ... TDP |
2010-02-02 (22:20) ralfek Data rejestracji: 2009-07-08 Ilość postów: 3863 | wpis nr 282 115 [ CZCIONKA MONOSPACE ] nie tylko ma zawierac 5 poprzednich ale takze przy duzej ilosci losowan ilosc wypadniec kazdej kuli ma byc podobna |
2010-02-02 (22:31) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21728 | wpis nr 282 120 [ CZCIONKA MONOSPACE ] W MOIM ALGORYTMIE ilość wypadnieć każdej kuli nie jest ......podobna jest zawsze idealnie taka sama ,czyli każda liczba w 2000 kombinacji jakie zamieściłem występuje tyle samo razy [500x] ....przy 200 tys kombinacji będzie tak samo idealnie i przy 1mln. też |
2010-02-02 (22:32) ralfek Data rejestracji: 2009-07-08 Ilość postów: 3863 | wpis nr 282 123 [ CZCIONKA MONOSPACE ] no to jest wiec chyba co chcial TDP ale zauwazyles zapewne ze twoj algorytm \"idealnej losowosci\" nie jest jedynym mozna zrobic to na bardzo duzo sposobow, i to chcial nam chyba przekazac pomyslodawca |
2010-02-02 (22:36) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21728 | wpis nr 282 127 [ CZCIONKA MONOSPACE ] ralfek > oczywiście że nie jest jedynym ,sam mam kilka ,a wszystkie sam wymyśliłem ..a takich szaleńców jak ja jest pewnie .......też trochu więc jest tego.......do cholery i ......trochę |
2010-02-02 (23:28) karamba Data rejestracji: 2006-06-07 Ilość postów: 237 | wpis nr 282 177 [ CZCIONKA MONOSPACE ] \"777ch\" - A znasz ta bajke dobrze ? Ja bym na to nie wpadl szczerze mowiac. Myslalem ze mnie lepiej znasz, w koncu to tu, to tam juz jakies 5 lat, kazdy cos tam pisze i czasm wzajemnie sie czytamy. Napisze Ci wprost: Dziwnym zbiegiem okolicznosci TDPedro i Pietrus w lekko zmienionymi szczegolami i w najprostrzej formie (wrecz prymitywnej) pisza o tym co juz dawno napisalem. Malo tego pisza w podobny sposob jak na tym Forum i innych zwiazanych z \"losem w grach\" . Dlatego tez pare osob wprost wiele razy mnie sie pytalo, czy to ja i dlaczego to robie. Ja sam uwazam ze to jest calkiem podobna forma pisania jak moja, lecz sa bardzo widoczne specyficzne bledy ktore nie sa powtarzane (klonowane). Slowem wyglada na to ze mam 2 Klony. A moze jeden to jest ? Ja, jakby nie bylo chetnie je poznam. Zapraszam do nawiazania kontaktu. Prosze podac maile Panie TDPedro i Pietrus. Skontaktuje sie z Wami. Przygotowalem sie do tego juz jakis czas. Bedzie milo poznac swojego Klona. Mam podstawy myslec , ze moze wystapic znikniecie ich, a szkoda. Wtedy moge tylko powiedziec: Karamba !!!!!!!!!! Do mojej wyprawy niestety nie dolacza. Karamba.... Bardzo lubie bajki , ale nie prymitywne.... pozdrawiam Karamba |
2010-02-03 (00:35) mrowa Data rejestracji: 2009-06-13 Ilość postów: 213 | wpis nr 282 193 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Hehehe 777ch dobra robota Moim zdaniem Karamba i TDP to dwie rozne osoby. Weglada na to, ze TDP spalil sie swoim zadaniem i wiecej tu nie napisze. Wniosek jest tak, ze nie potrafi obronic teraz swojego pomyslu. Powiedzial co wiedzial. Karamba - moja sugestia szukaj TDP w srod swoich znajomych. Osobiscie dochodze do wniosku, ze szkoda czasu zagladac na forum. Pozdro |
2010-02-03 (08:19) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21728 | wpis nr 282 214 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Karamba > jeśli lubisz bajki , to tylko pozytywnie świadczy o Twoim ....\"WNĘTRZU \" a wracając do losowości w połączeniu z......czasem to mnie przekonuje takie coś : [53 58 80 33 36 50 65 57 23 47 75 26 56 31 14 12 20 77 66 44] act. oczek na 7\\20 = 11 wyst. śr. co 8,60739436619718 act. oczek na 8\\20 = 29 wyst. śr. co 19,4007936507937 act. oczek na 9\\20 = 79 wyst. śr. co 66,0675675675676 act. oczek na 10\\20 = 480 wyst. śr. co 349,214285714286 act. oczek na 11\\20 = 1676 wyst. śr. co 977,8 tr 0\\20 = 6 tr 1\\20 = 58 tr 2\\20 = 263 tr 3\\20 = 592 tr 4\\20 = 990 tr 5\\20 = 1157 tr 6\\20 = 910 tr 7\\20 = 568 tr 8\\20 = 252 tr 9\\20 = 74 sprawdzany zakres losowań 1 - 4889 tr 10\\20 = 14 tr 11\\20 = 5 tr 12\\20 = 0 tr 13\\20 = 0 tr 14\\20 = 0 tr 15\\20 = 0 tr 16\\20 = 0 tr 17\\20 = 0 tr 18\\20 = 0 tr 19\\20 = 0 tr 20\\20 = 0 tylko jeden przykład .......ale chodzi o sam sposób wyboru . |
2010-02-03 (19:27) Tajemniczy Don Pedro Data rejestracji: 2009-04-18 Ilość postów: 722 | wpis nr 282 453 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Dla zabawy intelektualnej i wytchnienia nierozważnie zaproponowałem powyższy temat w czasie dyskusji w wątku kol. Mariusza \"Sieci neuronowe i gry losowe\" i po kilku wpisach zorientowałem się, że było to kolosalne nadużycie. Nie wolno w cudzym wątku zagajać dyskusji, która dodatkowo grozi potoczeniem się w kierunku nie związanym z tematem wątku. Chciałem się wycofać z dyskusji, pożegnałem się, etc., ale zupełnie nieoczekiwanie czytelników temat zainteresował. I niektórzy wyrażali niezadowolenie z mojego przedwczesnego zniknięcia. Poprosiłem zatem Administratora Forum o przeniesienie rozpoczętej dyskusji do nowego wątku i szczęśliwie udało się Go do tego namówić, za co bardzo dziękuję. *********** |
2010-02-03 (19:35) SirMavins Data rejestracji: 2009-05-29 Ilość postów: 3951 | wpis nr 282 457 [ CZCIONKA MONOSPACE ] A jaki sens jest pisać o modelu, skoro ludzie chcą sposobu na wygrywanie z TS. Model da im informację, ze się nie da. |
| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lotto | Strona: 1 2 3 ... 30 31 Wyślij wiadomość do admina |