IDEALNY MODEL GRY LOSOWEJ

Przewiń wpisy ↓	IDEALNY MODEL GRY LOSOWEJ
2010-03-05 (02:24) KURKA Data rejestracji: 2009-01-23 Ilość postów: 2551	wpis nr 294 419 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Taka statystyka z 2380 losowań TSN : 1 - 59 ;) 13 - 65 ;) 25 - 64 2 - 76 ;) 14 - 78 ;) 26 - 61 3 - 63 ;) 15 - 58 ;) 27 - 54 4 - 71 ;) 16 - 83 ;) 28 - 63 5 - 68 ;) 17 - 70 ;) 29 - 69 6 - 81 ;) 18 - 86 ;) 30 - 73 7 - 64 ;) 19 - 58 ;) 31 - 73 8 - 67 ;) 20 - 73 ;) 32 - 45 9 - 70 ;) 21 - 81 ;) 33 - 47 10 - 60 ;) 22 - 75 ;) 34 - 61 11 - 76 ;) 23 - 48 ;) 35 - 73 12 - 57 ;) 24 - 54 ;) 36 - 56 Średnio w 2380 losowaniach każda z 36 kulek ma być 66,111 razy a jest dość duży rozrzut od 45 do 86. Odchylenie standardowe = 10,303 I tu zastosowanie zmodyfikowanego nieco wzoru podawanego kilka stron wcześniej daje bardzo dobre rezultaty . Ale to samo równanie w DL nie daje takich dobrych rezultatów . Aby porównać te gry wzięłam pierwsze 499 losowań DL gdzie średnio każda z 49 kulek powinna wypaść 61,102 razy a jest od 45 do 72 i odchylenie = 6,087 Następnie wzięłam nowe wyniki (od około 4300 )z ostatnich lat i mamy odchylenie = 7,771 przy 499 losowaniach i min = 45 oraz max=81 czyli już zbliżone do TSN A jednak takiego dobrego wyniku nie mam jak w TSN , ale i odchylenie jest mniejsze niż w TSN . Nie badałam 4z45 w TSN bo jak wiadomo jest koniec tej gry , ale może z ciekawości to jutro zrobię. Dobry wynik to było coś około: jedno trafienie na 27 losowań (nie pamiętam dokładnie ale gdzieś wcześniej to pisałam) co przy P=1/36 jest dobrym jak nie bardzo dobrym wynikiem. Ten wynik jest na 2380 losowaniach więc działa cały czas od początku gry , raz lepiej raz gorzej. Amadeus a co Ty masz na myśli jeśli chodzi o czas w którym jest stan stabilny : \"\"\"\"\"\"Zatem podejmuję decyzję o wydzieleniu z moich obserwacji pewnego ich podzbioru, i analizując ten podzbiór nakładam na niego dowolne reguły, obserwując, czy mieści się w ich obszarze. Jeśli dzieje się tak i jest to stan stabilny w dłuższym okresie, to mam swój trend. Przerabiałem to - W PRAKTYCE - na setki sposobów. Działa. Znajduję \"stany stabilne\" w których ciągi atrybutów kombinacji przebywają przez wiele losowań pod rząd.\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\' W grze typu orzeł / reszta (P=1/2) czas bezwzględny = 10 losowań to nie to samo co w grze typu TSN (P=1/36). Należało by tu stosować czas (ilość losowań) względną (proporcja). Stabilność w czasie 100 losowań w grze o P=1/2 to długi czas , ale w grze o P=1/36 już nie.
2010-03-05 (02:39) KURKA Data rejestracji: 2009-01-23 Ilość postów: 2551	wpis nr 294 420 [ CZCIONKA MONOSPACE ] W grze TSN o P=1/36 , ilość losowań 2380 , czas względny trwania trendu = 2380*P = 61 To samo zjawisko w grze o P=1/2 to czas względny = 61 a zatem czas bezwzględny to nie 2380 a tylko 122 losowania .
2010-03-05 (02:48) KURKA Data rejestracji: 2009-01-23 Ilość postów: 2551	wpis nr 294 421 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Przepraszam za pomyłkę , ale już późno i zamiast 66,1 napisałam 61 czyli W grze TSN o P=1/36 , ilość losowań 2380 , czas względny trwania trendu = 2380*P = 66 To samo zjawisko w grze o P=1/2 to czas względny = 66 a zatem czas bezwzględny to nie 2380 a tylko 132 losowania . Amadeus i inni , jak długi czas występowania danej zależności można określić słowem \"długi\" i w odniesieniu do rodzaju gry.
2010-03-05 (06:37) Tajemniczy Don Pedro Data rejestracji: 2009-04-18 Ilość postów: 722	wpis nr 294 423 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Droga Kurko, Nudzę Cię, za co przepraszam. Postaram się jak najmniej Cię nudzić i przepraszam bardzo za założenie tego tematu, ale Ty niestety nie odróżniasz trendów od rozkładu jazdy pociągów. Dla ciebie wyścig kolarski po torze jest trendem? Albo ruch planet na nieboskłonie? Trendy, to niespodziewane struktury uporządkowane wyłaniajace się z /pozornego/ chaosu. Przykład trendu: liczba wypada co 3 losowanie. Albo wypada tak: wypadła- 4 los. przewrwy - wypadła - 3 los. przerwy - wypadła - 2 losowania przerwy. Albo tak: wypada liczba x - 2 los. przerwy - wypada liczba y i znowu - wypada liczba x - 2 los. przerwy - wypada liczba y, itd. Albo tak: liczba x i liczba y lubią się i wypadają razem, a liczba z i liczba u nie lubią się i nie chcą razem wypadać. Tego typu rzeczy jest wiele. Niektórzy trendami nazywają rózne graficzne ukłądy, tzw. schodki. Itd. Ale nie rozkłady jazdy. Na rozkłady jazdy, to my gramy. Czytamy sobie, kiedy przyjedzie pociag i kupujemy bilety. Jakie trendy. To nie są trendy.
2010-03-05 (06:49) Tajemniczy Don Pedro Data rejestracji: 2009-04-18 Ilość postów: 722	wpis nr 294 425 [ CZCIONKA MONOSPACE ] A jeszcze: ten wzór odpowiednio zmodyfikowany działa zawsze. Ale to jest tylko jeden z warunków. Ten podałem przykładowo - bo ciężko już czytać, co się na tym forum i zwłaszcza na tym czacie wyprawia. Ale takich warunków jest znacznie więcej. Niektóre są wyjątkowo subtelne. Ale tych pozostałych nie podam. Nawet chciałem jeszcze ze 2 - 3 podać, ale Mariusz bardzo słusznie mnie powstrzymał. A ostatnio inni. No to nie. Wszystkiego Dobrego
2010-03-05 (07:45) Amadeus Data rejestracji: 2009-04-30 Ilość postów: 820	wpis nr 294 438 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Aligator pisze: \" jeśli mógłbyś wyjaśnić co miałeś na myśli pisząc w poście z 2010-03-04 (21:58) cytuję: „obserwując, czy mieści się w ich obszarze” co znaczy, że mieści się w ich obszarze? \" Napisałem: \"Zatem podejmuję decyzję o wydzieleniu z moich obserwacji pewnego ich podzbioru, i analizując ten podzbiór nakładam na niego dowolne reguły, obserwując, czy mieści się w ich obszarze.\" Obserwuję, czy wybrany przeze mnie podzbiór obserwacji spełnia pewne wybrane reguły, czyli czy mieści się w obszarze ich działania - lub jeszcze inaczej, czy wybrane przeze mnie atrybuty kombinacji \"podpadają\" pod \"trend\" jaki im ARBITRALNIE przypisuję. Nazwijmy to półżartobliwie \"matematyczną apofenią stosowaną\". O stabilność odkrywanych?/tworzonych? \"trendów\" się nie martwię, przewaga zawsze będzie po mojej stronie, bo sporą część tych analiz zautomatyzowałem - pracują za mnie programy. Amadeus
2010-03-05 (09:28) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22656	wpis nr 294 473 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Amadeus > mam jedno pytanie w jakim środowisku .....lub języku \"...te programy..... \" pracują
2010-03-05 (09:39) Amadeus Data rejestracji: 2009-04-30 Ilość postów: 820	wpis nr 294 474 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 777ch pisze: \"w jakim środowisku .....lub języku ...te programy..... pracują \" System operacyjny: FreeDOS 1.0 z nakładką 4DOS 8.00 Język programowania: Borland Turbo Pascal with Objects 7.01 (z poprawkami RTL Roberta AH Prins\'a). Kilkanaście rodzajów programów pracujących z wiersza poleceń wywoływanych jest w określonej kolejności przez plik wsadowy 4DOS\'a (BTM) - rodzaj \"linii produkcyjnej\", gdzie pośrednie etapy przetwarzania trafiają od programu do programu. Amadeus
2010-03-05 (09:59) ~aligator Data rejestracji: 2009-12-16 Ilość postów: 127	wpis nr 294 477 [ CZCIONKA MONOSPACE ] witam TDP chciałem cię przeprosić, za moje oczekiwania wobec twojej osoby myślałem że ty piszesz i opisujesz jedne sprawy a ty opisywałeś inne ty po prostu widzisz trendy w liczbach żywych wypadających co trzecie losowanie uważasz za trend wspólne wypadanie liczb lub gdy ze sobą nie wypadają a ja doszukiwałem się w twoich wpisach czegoś innego moja wina jeszcze raz cię przepraszam Amadeus miałbym do ciebie wielką prośbę, żeby uniknąć podobnej sytuacja jak w przypadku TDP totalnego niezrozumienia i rozmijania się na poziomie podstawowych pojęć czy mógłbyś - dla rozjaśnienia czytelnikom tego tematu - podać jeden przykład (jakiś taki w miarę obrazowy) takiego STABILNEGO TRENDU lub jakieś arbitralnie przez ciebie przypisane kombinacjom ATRYBUTY które będą podpadały pod trend prośba jest o konkretny przykład, żebyśmy wspólnie wiedzieli o czym rozmawiamy pozdrawiam ps podaj łaskawie jakiś przykład dla pożytku wspólnego wszystkich forumowiczów jeśli jednak widzisz przeszkody jakiejś natury to proszę o jakiś skromny przykład na aligator1@op.pl no i widzę że języki programowania mamy podobne
2010-03-05 (12:01) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22656	wpis nr 294 506 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Amadeus > to już coś..... i \"ktoś\" dziękuję za odpowiedź pozdrawiam
2010-03-05 (12:27) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22656	wpis nr 294 519 [ CZCIONKA MONOSPACE ] DO > AMADEUSZ .....jeszcze jedno ważne pytanie mam Jak duże tablice możesz obrabiać . Taką np mógłbyś > tab(7071727374757677787980,1) jeśli nie, to czy znasz jakiś język w którym to się da zrobić.....czyli zapamiętać, a następnie odwoływać się w dalszych obliczeniach do tak dużej tablicy. pozdrawiam
2010-03-05 (12:34) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22656	wpis nr 294 524 [ CZCIONKA MONOSPACE ] oczywiście tablica jedno-elementowa (zawierająca 0 albo 1), ale tak dużych rozmiarów
2010-03-05 (13:10) sindbad Data rejestracji: 2008-10-13 Ilość postów: 20531	wpis nr 294 541 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witaj Leo, To będzie chyba 7 tryliardów albo jakoś tak i braknie ci komputerów na zapamiętanie takiej tablicy he! he! Powodzenia
2010-03-05 (13:25) mokrezboże Data rejestracji: 2009-12-30 Ilość postów: 57	wpis nr 294 564 [ CZCIONKA MONOSPACE ] angierski>>> poproszę o programik na mokrezboze@wp.pl , bo moje metody typowania ostatnio zawodzą
2010-03-05 (13:59) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22656	wpis nr 294 587 [ CZCIONKA MONOSPACE ] sindbad > to był przykład krańcowy tablica (444546474849,1) wystarczy sam obrabiam tablicę (77787980,1) w excelu....nie da się .... da się tylko trzeba wiedzieć jak
2010-03-05 (14:28) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22656	wpis nr 294 605 [ CZCIONKA MONOSPACE ] powyżej przesadziłem ,przepraszam max. wykorzystuję tablicę ReDim bigtab(70259999, 1) czyli 70mln z hakiem _____________________________________________________ chciałbym się dowiedzieć KTO potrafi obrabiać większą tablicę, i jaka ona ma wielkość.
2010-03-05 (15:41) Tajemniczy Don Pedro Data rejestracji: 2009-04-18 Ilość postów: 722	wpis nr 294 652 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Pisząc \"trendy\" mam rzecz jasna na myśli zjawiska zmienne /nieoczekiwane/ a właściwie \"niespodziewane\". Zaś zjawiska oczekiwane, niejako stało - okresowe nie są zmiennymi. Ten podział jest rzecz jasna umowny. Nauka zna pojęcie terminów umownych. Zasady matematyki obowiązujące aktualnie są również umowne. Istnieją systemy matematyczne odmienne od tych znanych powszechnie - akademickich. Dopuszczalne jest obecnie /a nawet bardzo wskazane i oczekiwane/ tworzenie własnych systemów matematycznych. Niektórzy badacze obecnie rzeczywiście drążą ten temat dotyczący trendów w róznych dziedzinach nauk ścisłych /już nie wspomnę o innych dziedzinach życia - na co bardzo słusznie zwrócił uwagę kol Karamba!/ , można znaleźć wiele ciekawych materiałów. Bardzo widoczna jest również zmiana obowiazujacych paradygmatów. W praktyce w dyskusjach naukowych dpouszcza sie już oba podejścia, jakkolwiek jako konserwatysta preferuję podejście ortodoksyjne. Zatem póki co podałem pojęcie popularne, którym posłguje się większość osób piszących na te tematy w popularnej literaturze anglosaskiej. Przypominam, że to nie jest formum naukowe, tylko popularne. PRZYPOMINAM TEŻ, ŻE OBOWIĄZUJE PRZYNAJMNIEJ ZGRUBNA ZASADA TRZYMANIA SIĘ TEMATYKI którą określa tytuł wątku. Nie jesteśmy w Hyde Parku. Rzecz jasna, można napisać luźno celujac nieco obok, można zażartować, można nawet czasem napisać coś nie na temat. Jak to na forum. Posiadam też pewien przywilej, jako autor wątku \"mogę więcej\" w kwestii trzymania się tematu, niż pozostali dyskutanci. Natomiast uprzedzam --> jeśli ktoś będzie uporczywie spamował --> Jego spamujace wpisy będą usunięte lub przeniesione w inne miejsce tego forum. Podobnie się ma rzecz z wpisami niedopuszczalnie nieuprzejmymi. Należy się skupić na krytycznym podejściu do tematu i do publikowanych tekstów a nie niepotrzebnych personalnych wycieczkach. Powinniśmy się szanować. Jako konserwatyście postmodernizm jest mi bardzo obcy. Pewna niezręczność mojej sytuacji wynikająca z wycieczek personalnych pod moim adresem będzie ewentualnie /w razie potrzeby/ regulowana przez administratora tego portalu. Miłego Dnia Wszystkim Uczestnikom Wszystkim Czytelnikom, jak też Wielu Kreatywnych Myśli
2010-03-05 (15:46) Tajemniczy Don Pedro Data rejestracji: 2009-04-18 Ilość postów: 722	wpis nr 294 653 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Leszku, 70 milionów, to jest o wiele za mało.. Ale czy mógłbyś nam tu zdradzić w skrócie, nad czy pracujesz, tzn. do czego są Ci potrzebne te \"większe\" wymiary. Tak z ciekawości badawczej... Wszelkiej Pomyślności
2010-03-05 (15:58) Tajemniczy Don Pedro Data rejestracji: 2009-04-18 Ilość postów: 722	wpis nr 294 656 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Do kol. Mokrezboże: Twoje zgłoszenie do kol. Angierskiego, to już jest /powolne/ zrywanie z \"typowaniem\". Wchodzisz na cienką co prawda ale naukową kładkę. A tam im dalej, tym więcej prawdziwych faktów zamiast urojonych wymysłów. Mam też do Ciebie takie dziwne pytanie ->> czy sam stworzyłeś swojego awatara? Bo jeśli tak, to widać, że masz talent artystyczny. Chleba z tego nie będziesz miał. Ale Twoi potomkowie, to kto wie.. W sztuce jest taka miesprawiedliwość, że artysta męczy się, tworzy, haruje jak wół i żyje jak największy nędzarz a potem długo po jego śmierci, różni filuci handlują jego pracami podbijając stawki liczone w milionach. Słowem jest taka zależność, że jak ktoś myśli o wnukach, to niech maluje obrazy.
2010-03-05 (17:51) karamba Data rejestracji: 2006-06-07 Ilość postów: 237	wpis nr 294 698 [ CZCIONKA MONOSPACE ] TDP - bardzo mi przykro ze moje posty nie sa przez Ciebie zrozumiane zgodnie z maja intencja. TDP- ja proponuje zebys zacytowal fragment mojej wpisu w ktorym to pisze, ze badacze z roznych dziedzin nauki draza w temacie trendow. Mam nadzieje ze jestes jedyna osoba ktora blednie interpretuje moje wypowiedzi, ale gdyby tak nie bylo to dzieki temu cytatowi bede mial okazje doglebniej wyjasnic ewentualne niescislosci i zla interpretacje mojej wypowiedzi rowniez innym osobom. za co serdecznie z gory dziekuje z wyrazami szacunku Karamba


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 ... 17 18 19 ... 30 31 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]