Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów | Strona: 1 2 ... 8 9 10 ... 14 15 Wyślij wiadomość do admina |
Przewiń wpisy ↓ | *Numerki z WirtualLotto* |
2010-01-13 (14:19)![]() Data rejestracji: 2009-12-21 Ilość postów: 139 ![]() | wpis nr 273 204 [ CZCIONKA MONOSPACE ] a program jakby sie napalil zeby nam pokazac jak on trafia a my go olewamy popatrz... 3/5 3/5 4/5 1/5 1/5 --------- 3/5 2/5 1/5 2/5 3/5 chyba diabel mi namieszal w glowie zeby dzis zapatrzec sie na inny system dzis 13 -sty wiec sie nie dziwie ze glupoty robie... narazie |
2010-01-13 (14:50)![]() Data rejestracji: 2009-12-21 Ilość postów: 139 ![]() | wpis nr 273 222 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Propozycje programu na 22.15: 3, 29, 34, 50, 61 1, 3, 29, 43, 59 1, 3, 43, 59, 64 1, 45, 50, 59, 62 2, 34, 42, 50, 64 2, 32, 35, 37, 59 19, 44, 46, 56, 67- ??? 22, 37, 47, 65, 70,- ??? 1, 19, 20, 59, 62 1, 29, 43, 59, 61 zobaczymy czy wieczorem program znowu pokaze duzo trafien jak na 14.00 oby... |
2010-01-13 (14:52)![]() Data rejestracji: 2009-05-29 Ilość postów: 3951 ![]() | wpis nr 273 224 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Mi wyszła 1x4/4 1x3/3 i 4x2/2 - czyżby cykl od nowa szedł? Resztę potem. |
2010-01-13 (16:28)![]() Data rejestracji: 2009-05-29 Ilość postów: 3951 ![]() | wpis nr 273 272 [ CZCIONKA MONOSPACE ] No i reszta na 22: 20 64 - 20 43 64 - 22 37 47 70 20 43 - 01 43 64 - 01 03 43 64 01 43 - 03 29 61 - 01 03 43 59 02 43 - 03 20 43 - 01 43 59 61 34 50 - 01 03 43 - 03 29 34 50 43 64 - 01 43 61 - 02 34 42 64 02 64 - 01 02 43 - 02 34 42 50 02 61 - 34 50 64 - 03 29 42 66 50 64 - 02 61 64 - 03 20 29 43 43 61 - 02 34 56 - 14 39 65 70 A te twoje 5/5 czym się różnią w tych dwóch zestawach? |
2010-01-13 (16:53)![]() Data rejestracji: 2009-05-29 Ilość postów: 3951 ![]() | wpis nr 273 274 [ CZCIONKA MONOSPACE ] I na koniec. Mam takie 2 liczby 14 i 47, która z nich wypadnie? No nie wiem, ale powinna jedna z nich. Mam tez 01, a co z nią nie tak? Ano byłoby ok, gdyby dziś sobie wyskoczyła. WW zdarzenia albo potwierdziłyby mi albo wykluczyły pewne założenia. Mam nadzieję, ze potwierdzą, a jak wykluczą to też nie będę płakał. w końcu analiza musi trochę trwać... |
2010-01-13 (20:45)![]() Data rejestracji: 2009-09-03 Ilość postów: 384 ![]() | wpis nr 273 357 [ CZCIONKA MONOSPACE ] próba na 22 Metoda 2: Liczby wytypowane na następne losowanie to: Dla zestawu A: 3, 7, 9, 29, 33, 40, 45, 48, 58, 65, 68, 79, (liczb: 12). pozdr ![]() |
2010-01-13 (22:11)![]() Data rejestracji: 2009-12-21 Ilość postów: 139 ![]() | wpis nr 273 407 [ CZCIONKA MONOSPACE ] te dwie piątki to jest pelna dziesiatka tak jak zwykle co podaje tylko podzielilem je na dwie aby zobaczyc w ktorej padnie wiecej ... Ja dzis zaryzykowalem i dalem w ts po 3 zaklady z piatek 6-stek i 7-mek jakie mi podal program ciekawy jestem czy przypadkiem TS czegos znowu nie pokreci ze beda znowu magiczne liczby... Czemu tak pisze bo jak dam do TS liczby ktore mogly by pasc to zawsze TS wykreca mi numer... wiec zobaczymy Dodam ze nadal podaje metoda 1 automatyczna z 4 losowan poprzednich |
2010-01-13 (22:54)![]() Data rejestracji: 2009-12-21 Ilość postów: 139 ![]() | wpis nr 273 429 [ CZCIONKA MONOSPACE ] a wiec jesli chodzi o moje piateczki to mamy taki wynik: 2/5 2/5 2/5 1/5 2/5 ----- 1/5 4/5 i tu dalem ??? i mamy niespodzianke 0/5 2/5 1/5 to tyle co program dal a ja mialem ta piatke w ts wiec 20 zl mamy oraz kupon na 7 skreslen gdzie mialem z 7/5 trafnych i tez 20 zl. dziwne jest to ze na kuponie na 6 skreslen bylo najwyzej 2 trafne... Jak widac czasami program da liczby tam gdzie mu sie uda wiec nie zawsze moze pasc nawet jesli na 5 czy 7 skreslen tyle bylo to w innych juz bedzie mizernie wiec nie ma reguly poprostu trzeba tez miec szczescie ... A na koniec jak dla mnie to liczby dzis byly znowu magiczne duzo piecdziesiatek malo dwudziestek , trzydziestek, szescdziesiatek,siedemdziesiatek, jak tak dalej bedzie to bedzie trzeba grac dana dziesiatke z grupy 10,20,30,40,50,60,70 tylko pytanie jaka jutro zagrac... Pozdrawiam |
2010-01-14 (00:45)![]() Data rejestracji: 2009-12-21 Ilość postów: 139 ![]() | wpis nr 273 459 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Dodam jeszcze co by wpadlo z 3,8,9,10 na 3 na 8 na 9 na 10 0/3 1/8 3/9 4/10 1/3 3/8 2/9 2/10 1/3 1/8 2/9 2/10 1/3 3/8 3/9 3/10 2/3 2/8 2/9 2/10 1/3 2/8 2/9 4/10 2/3 1/8 1/9 4/10 1/3 3/8 1/9 2/10 1/3 3/8 4/9 3/10 3/3 4/8 4/9 4/10 Jak widzimy tylko w trojkach padla jedna 3/3 ... Dziwie sie jednej rzeczy otoz spostrzeglem ze program np nie probuje utrzymac dobre liczby w innych ustawieniach caly czas pokazywal 60-tki ktore dzis nie wpadly i dlaczego znowu podawal liczby obok jak widac bylo w 40-tkach , dziwne jest to dlaczego zmiane pokazal na 5 i 7 skreslen to bedzie chyba slodka tajemnica autora programu bo jedynie on by mogl cos moze na ten temat powiedziec lub jakby chcial po takich pokazach co program potrafi zmodyfikowac go na tyle aby byly choc w 80% pewnosc trafienia... Dobranoc |
2010-01-14 (01:09)![]() Data rejestracji: 2009-01-23 Ilość postów: 2551 ![]() | wpis nr 273 467 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Panowie , nie czytałam całego wątku, ale po kilku postach mam wrażenie że chcecie czegoś niemożliwego : \"\"\"\"\"\".....zmodyfikowac go na tyle aby byly choc w 80% pewnosc trafienia... \"\"\"\"\"\" Program na podstawie prób wybiera \"sposób\" na wytypowanie liczb jaki to w ostatnim czasie dał najlepszy efekt w ostatnich losowaniach. Inaczej , tak jak w wątku \"Suma i różnica\" , program szuka metody \"najlepszej\". Oki, znalazł ją i podał typy. Powiedzmy że weszły ładnie, np: na 5 liczb trafionych 4. Więc na następne losowanie, zapewne znów tą metodę wybierze jako najlepszy sposób na wytypowanie liczb. I jeśli znów trafimy bardzo dobrze to automatycznie tym bardziej metoda będzie ponownie wybrana. Więc taka 80% skuteczność (4 trafione na 5) zmusza program to wybierania jednej i tej samej metody. Jak sobie zdajecie chyba sprawę (w temacie Suma i różnica jest to wyjaśnione) żadna metoda nie daje takiej skuteczności zbyt długo. Niemożliwe jest by osiągnąć średnią skuteczność rzędu 80%. 80% może być przez kilka losowań i to wszystko. Jeśli średnia skuteczność wyniesie 35% lub więcej to należy klaskać uszami ![]() Podstawowy błąd jaki robicie to zmienianie ustawień co kilka losowań . Aby przetestować dane ustawienia, należy usunąć z bazy np 50 losowań (albo i więcej) i zlecić programowi wytypowanie liczb. Sprawdzić co wytypował, dopisać do bazy 50-te usunięte wcześniej losowanie i ponownie zlecić programowi wytypowanie liczb. Znów sprawdzić co wytypował, dopisać do bazy 49-te usunięte wcześniej losowanie i ponownie zlecić programowi wytypowanie liczb i tak aż do ostatniego losowania. Mamy teraz historie ostatnich 50 Typowań oraz skuteczność programu przy danych ustawieniach. Tak samo można zrobić dla opcji \"najlepszego automatycznego sposobu\" , czy jak to się tam nazywa. |
2010-01-14 (07:21)![]() Data rejestracji: 2009-05-29 Ilość postów: 3951 ![]() | wpis nr 273 468 [ CZCIONKA MONOSPACE ] \"Podstawowy błąd jaki robicie to zmienianie ustawień co kilka losowań . \" KURKA, tak dobrze wytłumaczyłaś mi \"bukostwo\", a nie czytasz dokładnie tego tematu. Ja nie zmieniłem żadnych ustawień od początku analizy liczb tym programem. I mało tego - pisałem o tym. |
2010-01-14 (07:24)![]() Data rejestracji: 2009-05-29 Ilość postów: 3951 ![]() | wpis nr 273 469 [ CZCIONKA MONOSPACE ] I tu przepraszam kolegę gog65. Cytuję: \"Dodam ze nadal podaje metoda 1 automatyczna z 4 losowan poprzednich \" Zdanie tuż przed Twoim wpisem, KURKO. Więc nie wiem kto zmienia podstawowe ustawienie? Na pewno nie on i na pewno nie ja. No, dobranoc. |
2010-01-14 (07:28)![]() Data rejestracji: 2009-05-29 Ilość postów: 3951 ![]() | wpis nr 273 470 [ CZCIONKA MONOSPACE ] I jeszcze ten fragment: \"Aby przetestować dane ustawienia, (...) do...(...)przy danych ustawieniach. \" Już dawno zostało to zrobione na bazie starej, nowej, modyfikowanej wyselekcjonowanej, itp, itd. I jeszcze o tym pisaliśmy. |
2010-01-14 (08:56)![]() Data rejestracji: 2009-05-29 Ilość postów: 3951 ![]() | wpis nr 273 487 [ CZCIONKA MONOSPACE ] I zestawy na dziś: 01 03 - 01 19 61 - 01 19 59 61 02 61 - 42 59 61 - 02 34 50 59 01 19 - 01 03 43 - 02 29 34 59 59 61 - 01 19 59 - 02 20 34 59 50 64 - 34 50 64 - 20 50 59 64 42 59 - 01 29 62 - 43 50 59 62 01 43 - 01 03 59 - 03 29 46 66 34 50 - 03 43 61 - 01 43 59 62 03 43 - 02 34 59 - 20 29 59 64 01 59 - 20 29 59 - 34 50 59 64 A z tej 4/4; 02-15-19-66. To wczoraj o 14 padła 3/3: 2-15-19; w drugim losowaniu. Te liczby pochodzą tych dwóch zestawów każdy po 10 x5/5, z dnia 12 01 2010, g. 19:41. Czyli z różnicy 5/5 między 4 a 2 losowania. |
2010-01-14 (11:17)![]() Data rejestracji: 2009-05-29 Ilość postów: 3951 ![]() | wpis nr 273 524 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Idąc twoim tropem 5/5. Z 4 los.: 02, 20, 34, 50, 59 02, 29, 34, 50, 59 20, 29, 50, 59, 64 20, 29, 34, 59, 64 02, 20, 29, 50, 59 01, 19, 59, 61, 62 01, 20, 43, 59, 62 20, 43, 50, 62, 66 01, 03, 29, 43, 62 01, 02, 50, 59, 61. Z 2 los.: 01, 16, 50, 62, 66 01, 37, 46, 59, 61 02, 38, 44, 49, 56 02, 22, 34, 44, 72, 02, 19, 24, 44, 59 01, 20, 43, 59, 62 01, 03, 29, 43, 46 03, 29, 43, 46, 66 02, 42, 44, 56, 67 19, 46, 61, 66, 68. Wynik: 64. Oraz 10/10: Z 4 los.: 02, 04, 14, 28, 34, 38, 39, 47, 72, 76 02, 03, 19, 20, 29, 34, 43, 50, 59, 64 02, 04, 11, 24, 28, 34, 38, 44, 56, 72 02, 04, 10, 11, 28, 34, 38, 44, 56, 72 01, 02, 20, 29, 34, 43, 50, 59, 61, 64 04, 06, 11, 21, 28, 41, 51, 55, 56, 60 03, 16, 19, 42, 44, 46, 56, 61, 66, 67 01, 03, 06, 20, 29, 43, 46, 50, 62, 66 02, 03, 20, 29, 33, 34, 50, 59, 64, 79 09, 17, 23, 26, 27, 30, 41, 51, 74, 76 Z 2 los.: 03, 16, 19, 42, 44, 46, 56, 61, 66, 67 05, 06, 18, 21, 23, 41, 54, 60, 67, 73 10, 11, 34, 44, 49, 53, 55, 56, 67, 72 02, 03, 19, 20, 29, 34, 43, 50, 59, 64 10, 11, 25, 34, 38, 44, 49, 56, 67, 72 01, 02, 03, 20, 29, 43, 46, 50, 62, 66 01, 02, 37, 42, 46, 50, 59, 61, 62, 68 28, 37, 42, 44, 46, 56, 66, 67, 68, 75 01, 03, 06, 20, 29, 43, 46, 50, 62, 66 01, 03, 20, 29, 43, 45, 46, 50, 62, 66 Wynik: 04-14-39-47-76-24-51-33-79-17-23-26-27-30-41-74. I jest jeszcze kilka liczb, które są w wyliczeniach dla 2 losowań, a program nie podał z 4 losowań. Za dużo liczb. Ale idąc tropem 4 na 2 to interesuje tylko pierwsza liczba, czyli 64. na dwa losowania. |
2010-01-14 (11:32)![]() Data rejestracji: 2009-12-21 Ilość postów: 139 ![]() | wpis nr 273 530 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam Mam chwile czasu wiec odpowiem ci KURKO . Po pierwsze nie chce aby moja wypowiedz byla odbierana ze mam zarzuty do autora programu ze nie dziala program tak jakbym chcial bo byloby to glupie zrozumiale... poprostu chcialem przedstawic obraz moich mysli ze jezeli autor ktoremu dziekuje ze zrobil ten program , widzac jak dziala u innych i jakie maja spostrzezenia to jak wiesz zawsze autor probuje te wypowiedzi innych przeniesc na ulepszenie tego programu i dodaniu w nim spostrzezen grajacych tym programem . Wiem ze program zrobil za darmo wiec tak naprawde nie musi tego robic jakby mozna powiedziec moglby dac kod programu i sami sobie go przerabiajcie ... ale dobrze by bylo jezeli bedzie mial czas bo jak pisze jest z tym trudno to moglby jeszcze ulepszyc go... co do 80% uwazam ze moja wypowiedz w sprawie tych procent nie byla potrzebna bo wiadomo ze zaden sposob tak naprawde nie da moznosci zdobycia takie pewnosci ze bedzie taki dobry... Nastepnie chce tez powiedziec ze program napewno musial byc pierw testowany a pozniej probowany i ulepszany bo mamy kilka juz wersji na jakims algorytmie ktory autor wymyslil tak sadze nie wnikam w to bo to autor moze cos o tym powiedziec lub nie... wiec algorytm musi byc dobry ale sadze ze napewno trzeba go ulepszyc lub znalezdz sposob na to aby jeszcze bardziej jezeli to mozliwe wyciagnac z niego taki sposob aby np probowal nam wskazac w kazdym zakladzie czy to na parke czy na 10 liczb te liczby ktore moga pasc bo teraz np przy kazdej opcji zmienia te liczby i w sumie nie mozna byc pewnym jakiego zakladu sie trzymac jak narazie to 3-ki i 5-tki sa pewne ale zobaczymy co dalej ... To tyle co mam do powiedzenia Pozdrawiam |
2010-01-14 (11:57)![]() Data rejestracji: 2009-12-21 Ilość postów: 139 ![]() | wpis nr 273 542 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Dzis nie musze juz podawac liczb na 14.00 bo zrobil za mnie kolega ale dodam ze jak kazdy moze zobaczyc w piatkach i 10-tkach widac roznice liczb i dlatego tego programu nie rozumię ... poprostu jezeli ogolnie liczy na dane liczby ktore sadzi ze wpadna to czemu podaje inne liczby przy 10-tkach a sa z 4 losowan wstecz ... ale to juz pozostawiam wypowiedz innym ja najwyzej postaram sie samemu sobie odpowiedziec na to pytanie lub znalezdz powod... Dzis nie daje do TS bo chce zobaczyc czy przypadkiem nie zmienia sie liczby chocby w pojedynczych liczbach jak mowie ciagle mamy magiczne losowania wiec wole zobaczyc ta ich magie a wieczorem zobacze czy dac do TS ... |
2010-01-14 (12:45)![]() Data rejestracji: 2009-01-23 Ilość postów: 2551 ![]() | wpis nr 273 557 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Sir napisałam : \"\"Panowie , nie czytałam całego wątku, ale po kilku postach mam wrażenie ......\"\"\"\"\" Więc jeśli odniosłam złe wrażenie i czegoś nie doczytałam , to się nie oburzaj ![]() bog65 podejrzewam , że program podawał by te same liczby dla typowanych piątek i dziesiątek (5 z piątek + dodatkowe 5 liczb) gdyby na wzór metod z \"Suma i różnica\" korzystał do określania każdej liczby z odrębnej metody. A program sprawdza jaką skuteczność ma określony sposób doboru np 5 liczb , lub 10-ciu liczb. Prościej to wyjaśnić na przykładzie jednej liczby i parki. Program wytypuje liczbę 2 , a parkę 4,5. Ponieważ liczba 2 wynika z metody która sprawdza skuteczność 1z1 , a parka z innej metody która sprawdza 2z2 i 1z2. I program stwierdza że liczba 2 w połączeniu z innymi nie da parki o takiej skuteczności w ostatnich losowaniach jak parka 4,5 Gdyby po wytypowaniu liczby 2 jako najlepszego \"singla\", szukał następnego singla wśród 79 pozostałych liczb, to parka musiała by zawierać liczbę 2 i następnego \"singla\" tworząc parkę , itd. Więc 3 typow3 zawierało by 2liczb z typowanej parki , 4 typowane zawierało by trójkę itd. Co do tych 80% to podejrzewam , że tak po prostu Ci się napisało , a miałeś na myśli większą skuteczność - wiadomo apetyt rośnie w miare jedzenia ![]() Ale zauważcie , że nawet skuteczność = 25% pozwala na systematyczne wygrywanie. Jeśli program ma dziwny rozkład trafień (w długim okresie czasu) i zamiast najczęściej trafiać około 25% z typowanych (4z12) to trafia albo połowę albo nic. Połowę to około 5,6,7 z 12 a nic to około 0,1,2 z 12-stu . |
2010-01-14 (13:04)![]() Data rejestracji: 2009-12-21 Ilość postów: 139 ![]() | wpis nr 273 569 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Na pewno masz racje jak piszesz apetyt rosnie w miare jedzenia ... Tylko mam pytanie jak piszesz ze 25% wpadniec przez program i tak daje pewne wygrane ale nie zawsze bo musisz teraz wiedziec czy wybrac na 3 czy 5 czy 10 skreslen i to jest moj problem jaki widze bo ostatnio jak pokazalem byla duza roznica fakt ze jezeli sie trafi tyle aby miec na nastepne losowanie to ok ale przeciez tez myslimy jak sie choc po trochu wzbogacic a nie cieszyc TS ze gramy u nich nie miec nic wiecej niz zwrot kosztow drogi jaka czlowiek przeszedl do punktu TS...czy o takich marzeniach tu myslimy??? |
2010-01-14 (15:25)![]() Data rejestracji: 2009-05-29 Ilość postów: 3951 ![]() | wpis nr 273 651 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Analizę układów pozostawię na potem. Z 5/5 vs. 5/5 nie wypadła 64, ale czekam na 22. Z 10/10 wyszły 4: 51-33-27-41. Też idą na 22. |
| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lotto | Strona: 1 2 ... 8 9 10 ... 14 15 Wyślij wiadomość do admina |