HYDE PARK

Przewiń wpisy ↓	HYDE PARK
2024-01-10 (17:41) ika Data rejestracji: 2012-12-05 Ilość postów: 11324	wpis nr 1 498 745 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Jacku, pomyślałam sobie, ale nie chcąc głośno "powiedzieć", jaki wg mnie wyciągnąłeś wniosek, napisze jedynie, że z Twojego przemyślenia widać... jakbyś w odpowiedni, czy raczej pasujący Ci sposób "odpowiedział" na abstrakcyjny kawał " jadą dwa tramwaje. Jeden jest niebieski, a drugi skręca w prawo". Jako, że potrafisz ujmować myśl w słowa, nie mam innego wyjścia, niż przyjąć Twoją odpowiedź za celowe przekierowywanie idei na Tobie pasujące tory, by.... racja była po Twojej stronie! Jak dla mnie.... miej sobie rację, skoro musisz... > tu odnośnik do pierwszego oraz drugiego mojego wpisu. Nie wchodzę w kłótnie i sprzeczki. Moja również świętej pamięci i moja również mama uczyła mnie, że szacunek należy się za czyny, a nie za włos siwy. Dodatkowo powtarzała mi przysłowie " z głodnym się nie najesz, a z mądrym się nie nagadasz"! Myślę, że w Twoim przypadku powinnam z tego przysłowia skorzystać 😊 Drugi powód, dla którego nie będę kontynuować tej rozmowy, to przykre uczucie, że chcąc udowodnić "swoje" poniżasz własną inteligencję. Bardzo nie lubię jakiegokolwiek poniżania, a zwłaszcza poniżania tej najsubtelniejszej struny, na której "ton mądrości" powinien w dal słać ludzki Umysł. Dodam Ci jedynie ( jako gratis do przemyślenia), że NIE "wyciągam jakichś (!!) wniosków jedynie z obserwacji innych.... i NIE" na przekaż osób przeważnie zmanipulowanych, jak nie przez jedną, to drugą stronę ".się zdaję Przez całe lata oglądałam wieczorne informacje na wszystkich (!!) kanałach informacyjnych, łącznie z telewizją Trwam. Dodam przy okazji, że w tamtych czasach ( teraz nie oglądam, więc nie wiem) tak ośmieszana i wyśmiewana telewizja Trwam, jako jedyna (!!) prezentowała informacje, jak też reportaże zgodne z zasadą tychże gatunków!!! Dodatkowo działałam na forach internetowych. Ta intensywna nauka nie poszła w las i dziś mogę stwierdzić, że polityka opiera się na pewnym niezmienialnym wzorze, który co do zasady jest sztywny, a zmienialne są jedynie.. nazwę to "kukiełki" i"dodatki". Może bardzo Cię zbulwersuję, bo jasno widać, z jaką rozkoszą pławisz się w swej"wiedzy " ( wybacz cudzysłów, ale to jedynie informacje dla" obatela" zawsze okrojone o sedno sprawy), ale polityka, to cholernie prosty twór, a jej zasady nie odbiegają od zasad / działań całkiem małej społeczności. Dodatkowo pragnę Ci powiedzieć, że osoba, która w sposób jaskrawy trywializuje lub przerysowuje cytaty lub wypowiedzi, wyolbrzymia daną frazę lub postać jest osobą, która nie dysponując odpowiednimi faktami używa "strategii emocjonalnej" w celu osacznia adwersarza. Umysł kontra emocje nigdy nie dojdą do zgody!!! Ta próbka mojego toku myślenia zawarta w odpowiedzi, powinna uzmysłowić Ci fakt, że ja nie słucham, co ludzie mówią, lecz najpierw i ponad wszystko słucham " jak mówią" /, jak się wypowiadają ", gdyż w tym niby opakowaniu zwanym " jak " jasno i bez zgrzytów można" złowić "co" mówią, a następnie " dlaczego" !! Obserwacja i uważne słuchanie bez wtrącania opinii własnej, to działanie znacznie szersze, niż wskazywałyby na to pozory! Podam Ci bardzo, ale to bardzo prościutki przykład takiej obserwacji. W latach 90 tych, pod koniec wieku, w mediach "rozpowiadano" na onetach pisano, jak to się dobrze pod względem ekonomii w kraju nad Wisłą dzieje. Jak to Polakom ostatnio i niemalże już Niemce my doganiamy. A tu pech, test prosty, czyli markety i popielniczki. Mogłeś, jak na dłoni zauważyć, ile petów w Polsce, ile w Niemczech w popielnicach wielkich się mieści. W Niemczech prawie pełne (mimo ciągłego sprzątania), papierosy ( drogie!!) do połowy wypalone, bywało, że nawet całe się zdarzały ( bo autobus akurat jechał) W Polsce pety prawie do filtra wyjarane, a jak się trafił jakiś "ciuk" większy, to zaraz bezdomny ( (XX wiek!!!) nim się zajął, czyli popielnice bez sprzątania puste! Ktoś bardzo pragnąłby może powiedzieć, że to znaczyło, iż Polacy są łakomi na papierosy, hahaha Można i tak. Jednak kilka jeszcze danych, których naprawdę nie chce mi się tu pisać jednoznacznie świadczyło o tym, że najlepsze dane ekonomiczne na tamten czas można było znaleźć w popielniczkach przymarketowych!!!! Co do słów Piłsudskiego, mimo iż ostre, zgadzam się z nimi, zwłaszcza, gdy rzecz dotyczy polityki. Jednak dziecięciem chyba nie jesteś i raczej wiesz, że tych mocno Sk...łych na ławach sejmowych całkiem sporo zasiada! Tym samym mamy... "putańskich" parlamentarzystów oraz.... Rząd Jagodzianek!!! 😁 Dziękuję Panom za dyskusję. Nie mam już czasu odpowiadać. Nadal proponuję spokojną, cichą kontemplację Pozdrawiam
2024-01-10 (19:47) Jacek_K1961 Data rejestracji: 2017-03-29 Ilość postów: 13821	wpis nr 1 498 759 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Ika Proste pytanie i prosta odpowiedź. Odpowiada doradca Mastalarek, że pan prezydent miał w każdym wypadku możliwość ułaskawić Kamińskiego i Wąsika. Powołał się na jak to określił "biblię karnisty" prof. Stanisława Waltosia "Proces karny. Zarys systemu". Odezwał się sam autor tej publikacji, który stwierdził, "że widać pan Duda nie doczytał do końca ostatniego zdania.... to dalej to już moje proste określenie - które mówi coś zupełnie odwrotnego. Kto ma rację w tym sporze? Pan doradca pana prezydenta, czy autor tej tzw. "biblii". Ika Ty też manipulujesz schodząc z tematu w który się włączyłaś z górnolotnym hasłem, że nie oglądasz, ale doskonale wszystko wiesz. Trochę to słabe. Wróżysz z kart, czy rzucasz monetą? Nie, nie muszę mieć racji, ale ciekawi mnie skoro już się włączyłaś to do jakich wniosków doszłaś. Manipuluje każda opcja to ja także doskonale wiem, ja tylko próbuję wyciągać co w której informacji rzucanej w eter jest faktycznie prawdą. Cieszę się, że i Twoja mama mówiła o pracy dla wyrobienia szacunku. Jeżeli Ty mówisz o szacunku do Urzędu Prezydenta. Uważam, że go mam, ale nie do pana Andrzeja D., bo jakoś "po owocach go nie poznałem". Polityka to naciski i ustępstwa. Zostaliśmy sami skłóceni między młotem i kowadłem. Rozumiem, że ruskie nie chcą NATO za miedzą a Niemcy wasalów ruskich... a przyjaciele? Z sarkazmem powiem w San Escobar.
2024-01-10 (20:50) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8968	wpis nr 1 498 776 [ CZCIONKA MONOSPACE ] ika> Wybacz, ale nie mogę nie skomentować bzdur jakie wypisujesz, ubierając je w piękne słowa. Jeśli niezależne sądy i prawomocne wyroki to absurdy to wg Ciebie należałoby przyjąć, że norymberskie procesy zbrodniarzy hitlerowskich, wydane tam wyroki i w ich wyniku przeprowadzone egzekucje były również absurdem? Jeśli niezależne sądy są absurdem to i prawo, w oparciu o które one pracują, jest absurdem. Jeśli prawomocne wyroki są absurdem to i wynikająca z nich sprawiedliwość jest absurdem. Jakimż wiec absurdem jest partia, która w swej nazwie ma te dwa absurdy ? Nawołujesz do zgody i konsensusu. Jeśli Ty uparcie twierdzisz, że coś jest białe, a ja uważam, nie mniej uparcie, że to coś jest czarne, to na czym ma polegać konsensus ? Oboje mamy stwierdzić, że to coś jest zielone, chociaż oboje wiemy że to niemożliwe ? I jaka korzyść miałaby wynikać z takiego konsensusu ? Pozdrawiam
2024-01-10 (21:37) Lottonauta Data rejestracji: 2012-09-03 Ilość postów: 3783	wpis nr 1 498 783 [ CZCIONKA MONOSPACE ] > Jeśli Ty uparcie twierdzisz, że coś jest białe, a ja uważam, nie mniej uparcie, że to coś jest czarne, to na czym ma polegać konsensus ? Na tym, że macie zdefiniować taką procedurę, aby w przyszłości nie było wątpliwości. Na dzisiaj mamy kompletny burdel, bo co sąd, co fachowiec od prawa, to inna ocena. A na tym burdelu obu stronom zależy. A głupi Polak łyka papkę propagandową zarówno z jednej jak i drugiej strony i przekleja ją tutaj. - wyprali Wam mózgi, a wy tego nie zauważyliście. Pozdrawiam
2024-01-10 (21:58) ika Data rejestracji: 2012-12-05 Ilość postów: 11324	wpis nr 1 498 787 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Jacku, odpowiadam Ci jedynie z tego powodu, że nareszcie słowa Twoje pozbawione są tych rokokowych ozdobników 😉 Nie manipuluję schodząc z tematu, po prostu staram się przemycić w swojej odpowiedzi miejsce na refleksję. Być może nie całkiem dobrze mi to wychodzi, ale.naprawde się staram. I nie jest "słabe" moje stwierdzenie, że wiem, nie doskonale , ale bardzo dużo wiem, mimo, iż nie oglądam telewizji. Zapewniam Cię, że jest to możliwe. Możesz sam się o tym przekonać, jeśli tylko doświadczysz podobnego sposobu funkcjonowania. Oczywistym jest, że nie uzyskasz takiej możliwości po tygodniu, ale już rok eksperymentu pozwoli Ci fakt tego sposobu w pełni uznać i zrozumieć. Umysł ludzki ma wielki potencjał, a im mniej go "atakujemy" z zewnątrz, jego łaskawość jest tym większa 😁 Teraz, byś nie kontynuował podejrzeń, że manipuluję, zadam Ci pytanie, które tez zadaje sobie. Ogólnie wiemy, że każdy polityk ma swoje za uszami. Zważywszy na fakt, że część społeczeństwa widzi więcej za uszami polityków partii X, a druga za uszami partii Y możemy się spierać, kto ma więcej, lecz nic nie wnoszący spór można pominąć i uśrednić porcje mułu za uszami wszystkich. W związku z w/w prawdą nasuwa się pytanie : dlaczego partia obecnie rządzących Jagodzianek ( wybacz, ale będzie ładniej, niż słowami Piłsudskiego) wykazuje taki pośpiech w wypełnianiu jakże obcej jej dotychczas praworządności? Czy pośpiech ten ma na celu w głośnej wrzawie przepchnięcie cichego, a intratnego interesu za kadencji obecnego prezydenta, czy może pośpiech ma na celu zepchnięcie, czyli zupełne zdewaluowanie prezydenta, a może ( lub również) przedwczesne pozbycie się go? Dla mnie na chwilę obecną w grę wchodzą tylko te dwa pytania, gdyż oficjalne działanie Jagodzianek oraz sądów niestety zawisłych, że niby, rzekomo, jakoby powodem jest idea pro publico bobo, w najmniejszym stopniu w grę nie wchodzi! Ponad trzydzieści lat działań wciąż tych samych "głów" jednoznacznie wskazuje, że dla dobra obywatela nikt nie raczy nawet palcem ruszyć. Ten czas, to ponad 200 spraw spektakularnych ( nie wspomnę o płotkach), gdzie obywatel mimo legalności działania (np firmy) był nieodwołalnie niszczony aż.... zatopiony! Z trudem, ale można do tych danych dotrzeć, więc wymieniać tutaj nie ma powodu. Właśnie nad tym zagadnieniem proponowałam kontemplację 😉 I proponuję ją nadal, tym bardziej, że poruszę kolejny wątek : My nie zostaliśmy skłóceni i nas nikt nie postawił między młotem, a kowadłem! To my, totalnie sami, przez brak jedności, spokoju, dystansu i dyskusji skłóciliśmy się i sami "wykuliśmy" ów młot i kowadło, z czego bez granic korzystają ci, którym to odpowiada! Następne : tak, jedynych przyjaciół możemy mieć na San Escobar lub na innej Nibylandii, ewentualnie na wyspach Bergamuta. W polityce nie ma przyjaźni!!! W polityce są interesy. I jak pieniądz lgnie do pieniądza, bo grosze wydziera z nędzy, tak mocarstwo lgnie ( niekoniecznie z miłości 😅) do mocarstwa, bo siłę wydziera z naiwnych!! To nie tylko historia, to Prawo zarządzające Naturą! Co do prezydenta - wielu ich było, a opinii o nich jeszcze więcej. Myślę jednak, że skoro jesteś tak wrażliwy, to ciężko przeżyłbyś czas, kiedy to prezydentem zostałby człowiek, który nie wiedziałby nad którą flagą że wzruszenia głośniej płakać i ślimtać - nad polską - bo taka piękna, czy nad unijną - bo taka "dalekosiężna". Tak, to ostatnie, to czysta złośliwość, przyznaje się. Choć nie zgadzam się z powiedzeniem " chłopaki nie płaczą", ale jednak istotne są powody do płaczu. Dorosły facet nawołujący "lud" do głosowania na niego, który publicznie płacze, rozrzewnia się i mazgai z "pobudek patriotycznych" jest nie tylko odrażający, ale co najmniej podejrzany. Może to nazbyt polskie w obecnych czasach, ale jednak wciąż dla mnie aktualne : "Rzadko na moich wargach - Niech dziś to warga ma wyzna.... " - raczej taka forma patriotyzmu, zwłaszcza u polityka mi odpowiada. Na koniec, wracając do "dwóch pytań" dodam, bo zapomniałam wcześniej - jak wcześniej, polityka to naprawdę prosty wzór ( co do zasady). Uciążliwość ułożenia tej "kostki Rubika" wynika z tego, że żaden (!!!) obywatel nie ma wystarczającej ilości danych. My dostajemy bardziej lub mniej okrojona papkę " odzianą" w prostsze lub bardziej skomplikowane ozdobniki (!!!). Najistotniejszych faktów nie znamy, gdyż albo są tajemnicą państwową (oficjalnie), albo tajemnicą partii ( nie lub mniej oficjalnie). Zapewniam Cię jednak, że bez pośpiechu w odpowiedziach na daną sytuację, spokojnie możemy najbardziej zdeformowaną "kostkę Rubika" poprawnie ułożyć! A co do decyzji obecnego prezydenta oraz zarzutów, że mógł ponownie ułaskawić. Może i mógł, ale może ( być może!!!) gdyby to zrobił, to okazałoby się, że.. na przykład - przekroczył swoje uprawnienia, a tym samym podjął się działania sprzeczne go z konstytucją. To tylko przykład.... niezliczonych kluczyków prawnych, na które się "bije" polityka. Szkoda, że my, Naród bijemy się na serio. Na razie bijemy się tylko słowami, ale kto wie, jak to dalej poleci? Raz jeszcze dziękuję za dyskusje i ponownie zapraszam do kontempalcji
2024-01-10 (22:04) ika Data rejestracji: 2012-12-05 Ilość postów: 11324	wpis nr 1 498 790 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Lottonauta - brawo! 😊 I wielkie dzięki, bo na wnioski Fair_play naprawdę nie mam sił.... odpowiadać 😉😁
2024-01-10 (23:19) Lottonauta Data rejestracji: 2012-09-03 Ilość postów: 3783	wpis nr 1 498 807 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "Kto nie jest z nami jest przeciwko nam" - obie strony skutecznie utrwaliły to popularne za czasów komunizmu hasło w naszych głowach, ludzie nie zorientowali się w tej manipulacji i mamy to co mamy, czyli upór i agresja słowna, zamiast rozmów, ustaleń i kompromisu.
2024-01-10 (23:42) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8968	wpis nr 1 498 809 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Lottonauto, Ty jako odporny na te manipulacje z pewnością nie brałeś udziału w wyborach. No bo na kogóż w takiej sytuacji mógłbyś zagłosować ?
2024-01-10 (23:46) Lottonauta Data rejestracji: 2012-09-03 Ilość postów: 3783	wpis nr 1 498 812 [ CZCIONKA MONOSPACE ] MENTZEN GRILLUJE #8
2024-01-11 (00:50) Jacek_K1961 Data rejestracji: 2017-03-29 Ilość postów: 13821	wpis nr 1 498 816 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Lottonauta Z bardzo wieloma sprawami bym się zgodził, gdyby nie pominięcie, ja to nazywam manipulacją tego, że jakby nie było podpisany jest traktat, który do czegoś zobowiązuje. Czy możemy należeć do FIFA, ale jednocześnie nie uznawać ich zasad? I nasza Izba Nadzwyczajna PZPN będzie ogłaszać własny wynik danego meczu? I tu przemilczany właśnie fakt, że to politycy Pis stworzyli sobie choćby Izbę Nadzwyczajną, która ma im dać komfort bezkarności. To, że tylko sędziowie mają wybierać, też nie uważam za najlepsze wyjście. Ale TUTAJ temat spłycony do tego że jedna grupa nie uznaje drugiej? No nie do końca, chyba, że tak jak właśnie w tym filmie pominie się fakt nie uznaniowości przez ogólnie nazywając organy praworządności UE. Ale chyba UE nie jest ulubienicą tej partii. Moją też nie do końca, ale co pozostaje, Wspólnota Niepodległych Państw ze stolicą u ruskich? Czy istnieje złoty środek? Nie, bo ideałów nie ma. Można sobie marzyć i bujać w obłokach mówiąc, że ma się na wszystko patent. Ludzkiej psychiki się nie da naprawić, tak to już mamy poukładane w głowie. Choćby solidarność zawodowa, społeczna, kulturowa, rasowa, wyznaniowa itd. --- wpis edytowano 2024-01-11 01:00 ---
2024-01-11 (02:40) Lottonauta Data rejestracji: 2012-09-03 Ilość postów: 3783	wpis nr 1 498 818 [ CZCIONKA MONOSPACE ] @Jacek_K1961 > Z bardzo wieloma sprawami bym się zgodził, gdyby nie pominięcie... Oczywiścieteż uważam, że Mentzen nie jest do końca obietywny i coraz częściej "włącza się" mu mowa nienawiści. To skutek udziału w kampani wyborczej, a potem przebywania w sejmie - "jeśli wejdziesz między wrony, musisz krakać jak i one". I to jest b. przykre, bo uważam, że to może być polityk, który zapoczątkuje nową jakość kultury zachowania polityków. Ale im dłużej go słucham tym mniejsza nadzieja, że tak będzie. Pozdrawiam
2024-01-11 (12:44) Jacek_K1961 Data rejestracji: 2017-03-29 Ilość postów: 13821	wpis nr 1 498 851 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Lottonauta. Kiedyś też myślałem bardziej pozytywnie o projekcie pana Janusza K-M. może przez to, że jedynie pobieżnie dochodziły jakieś rozsądne jego opinie. Niestety po uzyskaniu sławy zacząłem szerzej otwierać oczy na jego ogólniejszą działalność. Wiadomo media słyną z wyłapywania najsmaczniejszych kąsków, bo kogo dziś interesuje, że kogoś za nogawkę złapał jakiś pies, gdy pogryzienie psa przez człowieka już poprawi klikanie w link. Niestety te najsmaczniejsze kąski go pogrążyły, tak jak się to zadziało i z jego nowym projektem zwanym Konfederacją. Piętnuję media za nazywanie tej partii - partią środka/centrum. Wypowiedzi o odebraniu prawa głosu kobietom, że seks z dzieckiem po menstruacji jest OK itd. itd. I starannie ukrywane bezgraniczne udzielanie poparcia kościołowi, akurat przypadek ich. Wyczyn gaśnicowego Brauna to potwierdził. Kaplica sejmowa i, że znaki TYLKO jednej uznawanej przez niego wiary mogą być eksponowane. To problem neutralności zagwarantowanej w Konstytucji, której tak stanowczo pan Braun nie broni. To, że reszta nie porusza tematów tabu to nie znaczy, że jest to dowód na braku poparcia innych konfederatów. Czy ja lubię gejów, lesbijki itd. ? Wszystko jest względne. Lubie gejów za zmniejszenie o dwóch osobników konkurencji do płci przeciwnej. Ale poza tym nie mogę powiedzieć, że czuję jakąkolwiek do nich sympatię. Mogę, tak jak i mogę nie lubić zupy ogórkowej. Co nie znaczy, że to nie są ludzie z takimi samymi prawami obywatelskimi. Gdzie był protest ich środowiska przeciw arcybiskupowi Poetzowi z Poznania celebrującego jakąś wyjątkową rocznicę? Dla mnie to pokazało, że są jedynie kościelnym podnóżkiem. Niestety wiara dzieli, ale oni tego nie zauważają, lub wymazują to z pamięci zgodnie z zasadą. "Kalego wiara być dobra inna być ta zła." A dla mnie każda określa nieswojego jako lekko mówiąc przeciwnika. Co do pomysłów pana Mentzena. Brak mi pominięcia odpowiedzialności. Dla mnie to był skok na kasę dla partyjnych kumpli Jarosława K. co pokazują te instytuty rady z usadzonymi kolesiami z rodzinami. On się może oczywiście tłumaczyć, że chciał rozwalić solidarność prawniczą, powołując tzw. nadsądy, ale czy to nie mógł zrobić zgodnie prawem? Nie, według mnie zrobił to tylko po to aby uniknąć odpowiedzialności karnej. O tym pan Mentzen stara się zapomnieć. Jeżeli tego ma nie być, to znaczy co grozi następnemu, który powieli sposób Kaczyńskiego? Czemu PO i PIS ten system pasuje faworyzujący duże partie wiadomo. Ale dlaczego miałby im nie pasować? Czy Konfederacji by nie pasował gdyby miała 30% poparcie? Sam pomysł z oddelegowaniem najwybitniejszych prawników jest super, ale polegnie na wyborze według klucza partyjnego. Poza tym dopóki dany sędzia nie zabierze jako szybszy sprawy z biura podawczego i nie odda dokumentów Neosędzi będzie wskazywany jako apolityczny. Pomysł dobry a diabeł tkwi w szczegółach. Sorry za chaos ale zbyt dużo myśli w jednej chwili a żal pominąć. Pozdrawiam --- wpis edytowano 2024-01-11 12:48 ---
2024-01-11 (21:46) Janeczka0409 Data rejestracji: 2020-01-09 Ilość postów: 2741	wpis nr 1 498 916 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Dobry wieczór https://twitter.com/radekfogiel/status/1745459736643080448
2024-01-11 (21:48) Janeczka0409 Data rejestracji: 2020-01-09 Ilość postów: 2741	wpis nr 1 498 917 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Kultura osobista . Dobranoc .
2024-01-11 (21:54) Mewa Data rejestracji: 2019-05-02 Ilość postów: 10216	wpis nr 1 498 918 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Janeczka jak na manifestacji w obronie ich milionów czyżby obiecali dołożyć do 13 10zl tylko zapewne nic nie wspomnieli że podniosą o 100
2024-01-11 (22:22) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8968	wpis nr 1 498 929 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "profesor", minister edukacji. Śmiać się czy płakać ?
2024-01-11 (23:12) Lottonauta Data rejestracji: 2012-09-03 Ilość postów: 3783	wpis nr 1 498 935 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Gaśnica 3d Braun https://www.olx.pl/d/oferta/sprzedam-gasnice-3d-CID4042-IDY3svr.html --- wpis edytowano 2024-01-11 23:15 ---
2024-01-12 (00:04) Mewa Data rejestracji: 2019-05-02 Ilość postów: 10216	wpis nr 1 498 944 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Ja tylko to tu zostawiam nie obchodzi mnie jak było za Tuska 8 lat temu tylko co było przez 8 lat bicje kobiet między innymi ci co byli dziś na manifesxie popieraja zło jakie było przez 8 lat Wola miskę ryżu by im żyło się lepiej za miliony z naszych podatków do nie których jak do ściany braey wy
2024-01-12 (00:08) Mewa Data rejestracji: 2019-05-02 Ilość postów: 10216	wpis nr 1 498 946 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Sami łamali prawo stosowali jak im wygodnie pod siebie dla siebie tak jak z konstytucją a teraz wielce obrońcy konstytucji prawa banda hołota powini to co sprzedali to ile zarobili oddać
2024-01-12 (09:10) Mewa Data rejestracji: 2019-05-02 Ilość postów: 10216	wpis nr 1 498 960 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Sam kaczor mówił że nie są polska partia Pinokio by się obawiać prawa i sprawiedliwości pierwszy raz nie skłamał jakich wolnych ludzi Polaków marsz zapłacili przywieźli by bronić swoich kont bankowych przekrętów przez te 8 lat


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 ... 350 351 352 ... 962 963 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]