| Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów | Strona: 1 2 ... 591 592 593 ... 975 976 Wyślij wiadomość do admina 🎱 MultiPairs 2027 – zapisz się na listę beta BETA |
| Przewiń wpisy ↓ | HYDE PARK |
2024-10-22 (15:44) Jacek_K1961Data rejestracji: 2017-03-29 Ilość postów: 13821 | wpis nr 1 535 815 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Hasło kościół i znika równość według prawa !!!!! ![]() https://www.rp.pl/kraj/art41326811-miliony-poza-kontrola-rzad-nie-wie-komu-daje-pieniadze-z-funduszu-koscielnego |
2024-10-22 (15:50) Jacek_K1961Data rejestracji: 2017-03-29 Ilość postów: 13821 | wpis nr 1 535 816 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Jeszcze parę lat i SI nie wypuści takie niedoróbki, a wtedy "umarł w butach". Tylko mieć nadzieję, że to nie stanie się dowodem w sądzie. ![]() https://www.onet.pl/informacje/pravdaorgpl/metoda-na-urodzinowa-babcie-nie-daj-sie-zlapac/g79ssmd,30bc1058 |
2024-10-22 (15:54) Jacek_K1961Data rejestracji: 2017-03-29 Ilość postów: 13821 | wpis nr 1 535 817 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Porażająca prawdomówność Zbigniewa Z. Cóż, widać, że kłamstwo może być jak najbardziej z Bogiem, Honorem i Ojczyzną na ustach. W obronie własnej każdy trik dozwolony. ![]() https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/michal-szczerba-o-spotkaniu-ze-zbigniewem-ziobro-na-lotnisku-zaczal-sie-wycofywac/qm284db,79cfc278 |
2024-10-22 (16:02) Jacek_K1961Data rejestracji: 2017-03-29 Ilość postów: 13821 | wpis nr 1 535 818 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Na koniec - "creme de la creme". Manipulacja polegająca na, "zagdakaniu" ilością nowomowy, kiedy już mózg nie nadąża z analizą za słowotokiem okraszonym pseudonaukowym słownictwem. ![]() https://www.onet.pl/styl-zycia/onetkobieta/skandaliczna-konferencja-tego-lekarz-ci-nie-powie-stek-bzdur-i-manipulacji/penc34b,2b83378a |
2024-10-22 (16:09) Jacek_K1961Data rejestracji: 2017-03-29 Ilość postów: 13821 | wpis nr 1 535 819 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Ika Wszystkie religie i jej wyznawcy TYLKO uzurpują sobie prawo do wmawiania innym bez żadnych dowodów, że jest im znana PRAWDA OSTATECZNA. Ile religii tyle wersji i każda twierdzi, że jest tą PRAWDZIWĄ. Jakieś dowody? Nie, to nie nauka. Z czego mogę szydzić? Z tego, że niby ten z większą wyobraźnią, czy to poganiacz wielbłądów lub „wypasacz” bydła rogatego, miał posiąść jakąś wiedzę objawioną. Wiara judaistyczna co pokazują dowody jedynie wyewoluowała do postaci monoteistycznej (wkleiłem niedawno filmik badacza tematu, nie takiego laika jak ja). Czy w wierze są chociażby hipotezy? Nie, tu są PEWNIKI, bez choćby odrobiny dowodu. Do napisanej wcześnie powieści dopisują wydumane przemyślenia. Ile tego NAUKA obaliła! Czy to coś zmienia? Nie, wiara niczym filozofia potrafi uzasadnić chyba każdy przypadek. Bóg wysłuchał modlitwy i spełnił prośbę jest cud. Nic się nie zadziało - widać taka jego wola. Następna modlitwa i do przodu, może chociaż grzmot burzy z oddali da się odczytać jako jego niezrozumiałą odpowiedź. Najbardziej oczywisty przykład? Ziemia z krążącym wokół niej Słońcem, a wyczytana z pewnej książki, jak głosi LEGENDA „podyktowanej przez samego najwyższego”. Tyle z grubsza w temacie religii. Cyt. „Cechą prawdziwej nauki jest to, że nie uznaje OSTATECZNEJ PRAWDY (to jest domena religii), lecz wierzy (tak wierzy!), że zbliża się do tej prawdy asymptotycznie.” Nauka jest zawsze na jakimś etapie, wyciąganie takich przykładów z odległych czasów jest nie na miejscu. Nie te narzędzia pomiarowe, a nawet w ogóle ich brak i metody „badawcze” według widzimisię kogoś z przerośniętym ego. Bez narzędzi to mogła być jedynie prezentacja jego przekonań. W nauce są tylko TEORIE, których korzeniem są wysuwane HIPOTEZY. Nawet w materiałach „popularnonaukowych” publikowanych w kącikach medialnych dotyczących NAUCE, te dwa inne etapy są używane zamiennie. To niewybaczalny i mylący błąd! Nauka może być TYLKO na tym samym etapie co narzędzia jakimi dysponuje. Jeszcze „nie tak dawno” materia i teoria o jej budowie mogła jedynie mówić o atomach, później dodano protony, neutrony itd. Dzisiejsze narzędzia mówią o kwarkach. Czy to koniec? Nie wiadomo, ograniczają nas - ludzkość narzędzia, którymi dysponujemy. Cóż warta jest „wiara”, choćby w wymyślone bakterie, gdy nie ma się nawet mikroskopu, aby cokolwiek potwierdzić. Dawniej uważano, że muszki owocówki powstają z powietrza. Takie były obserwacje na ówczesne czasy. Cyt. „Aby postęp w nauce był możliwy na obrzeżach nauki musi się "gotować", czyli non stop muszą być tworzone (nawet na pozór szalone) hipotezy podważające bieżący stan uznanej wiedzy” To w nauce jest najpiękniejsze i zarazem bezcenne - każdy może kombinować. Ogarnia to wszystko FALSYFIKACJA. Poddajesz swoje wnioski pod ocenę innych zorientowanych w danym temacie, polegającą na zbadaniu zgłoszonego zaobserwowanego np. zjawiska. Jeżeli podałaś dowody świadczące za Twoimi wnioskami i nikt tego nie zakwestionował to wstępnie dostaje ocenę wiarygodnej hipotezy. Nikt nie daje 24 godzin, czy tygodnia na potwierdzenie, bądź wychwycenie błędu. Najsłynniejsza sprawa i to taka ogłoszona w prasie to „złapanie” cząstki szybszej od światła. Nikt nie potwierdził, a później się okazało i to zanim inni zajęli się tym fenomenem, że winny był obluzowany kabelek. Jak się ma do tego krytyka religijnych objawień? Nikt szalonych naukowców nie pali na stosach. Wystarczy jedno potwierdzone odstępstwo od teorii i taka jedynie funkcjonuje dalej jako najbardziej przybliżona do opisu rzeczywistości, aż do czasu „wynalezienia lepszej”. Tacy odkrywcy są traktowani jak bohaterowie, którzy dokonali czegoś wręcz niemożliwego. Tak latają sondy badające nasz Układ Słoneczny. Po dziesiątkach lat docierają do celu. To jest plus tej naukowej „wiary”. Pozdrawiam --- wpis edytowano 2024-10-22 16:22 --- |
2024-10-22 (16:41) fair_playData rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 9021 | wpis nr 1 535 820 [ CZCIONKA MONOSPACE ] jacku 👍 |
2024-10-22 (16:51) ikaData rejestracji: 2012-12-05 Ilość postów: 11690 | wpis nr 1 535 821 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Jacku, gdybym twierdziła to, co Ty twierdzisz, że ja ewentualnie twierdzę... , to nie wrzuciłabym tego cytatu. To pierwszy z kilku powodów, które zdecydowanie negują Twoje twierdzenie, że ja "czyżby" twierdzę, że... Podaję tylko ten pierwszy, gdyż że względu na swą twardą logikę powinien być wystarczający. Na resztę nie mam czasu i sił mi też szkoda, by trwonić je w "walce" z osobą, która ewidentnie ma skłonność do projekcji.... podręcznikowej projekcji. Odniosę się jeszcze do "Średniowiecza". Widzisz, gdybyśmy nie łamali głów zawiłościami słowa, w w których starożytni mężowie Nauki i Myśli przekazywali potomnym Mądrość, to do Średniowiecza nigdy byśmy nie doszli (!), a tym samym nie skorzystali z szeroko płynących dóbr tej epoki, o których "news_owi mąciciele" najwyraźniej nie mają bladego pojęcia. Zasada uprawiana przez tychże "jeśli już nie możemy myśleć tak samo, to przynajmniej musimy tak samo mówić" wydaje się kreślić ideologię zobrazowaną poprzez postać chińskiego komunistycznego obywatela Taksamość - smętny uniform dusz. Co do drugiej części Twych przemyśleń : Pragnę Ci uprzytomnić, że" Prawda Ostateczna " jest tezą / założeniem.... opartym na wierze, przekonaniach, doświadczeniach, przemyśleniach...., a pozbawioną intelektualnie badalnych dowodów. Dlatego właśnie jest ona atrybutem roznych religii lub filozofii lub przekonań. Prawda ostateczna nie jest prawdą ogólną, co do zasady! To znaczy z założenia taką nie jest, gdyż najwyraźniej obecna nauka, czy raczej naukowość stara się ją przechwycić i oręż w walce o piedestał z tegoż atrybut uczynić >>> tu polecam raz jeszcze przeczytać wklejony tekst. Do pozostałej części wpisu się nie odniosę, gdyż nie miałam czasu nawet w całości go przeczytać, a teraz czas już na mnie. |
2024-10-22 (18:29) ikaData rejestracji: 2012-12-05 Ilość postów: 11690 | wpis nr 1 535 831 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Tak na szybko, przy papierosie... Zapomniałeś o podstawowym instrumencie nauki ( i to wszystkich czasów), którym są pieniądze oraz wpływy je przydzielających 😂 Ten najważniejszy instrument nauki każdej cywilizacji już na starcie wypacza podejście do obiektu badania ( odrzucić czy badać), jak i kierunek badania ( z decyzją na "badać" obiera się kierunek, jaka tezę udowodnić) Myślę, że ten skrót można samemu bez problemu uzupełnić rzeczywistymi przykładami..... Nawiasem mówiąc tym wywodem właściwie udowadniasz to, co pisałam kilka tekstów świetlnych wcześniej - że Wiara i Nauka, to dwa bieguny Jednego i ostatecznie się w Jedno połączą.... Koniec przerwy, mykam.... |
2024-10-22 (18:43) Jacek_K1961Data rejestracji: 2017-03-29 Ilość postów: 13821 | wpis nr 1 535 833 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Ika Z tą wiadomością się zgadzam. Ktoś płaci i wymaga. Istnieją jednak pewne nurty które się temu skutecznie opierają. W Ameryce jest Fundacja Tempeltona, która płaci za każdą treść proreligijną, to taka przeciwwaga dla nagrody Nobla. To i wcześniejsze odniesienie było do udostępnionego komentarza, nie do Ciebie. Wzięłaś to do siebie, bo pewnych treści jednak nie da się oddzielić. Jeżeli coś udostępniasz, to chyba mogę podejrzewać, że się z tym zgadzasz? NIEPRAWDA w cytowanej wypowiedzi: W NAUCE nie ma za podważanie teorii cyt. „karania z całą mocą zwalczania herezji”. Naukowcy jedynie pytają o podstawy takiego twierdzenia. Jeżeli jakiś „naukowiec” twierdzi, że coś wysyła promieniowanie nazwijmy je „ergonowe”, bo on w to WIERZY i ma takie PRZEŚWIADCZENIE to wtedy tak, będzie cyt. „karany z całą mocą zwalczania herezji”. NIEOBIEKTYWNE OCENIANIE: Cyt. „Tak naprawdę szydzenie z tego czego się nie rozumie, świadczy tylko o płytkości postrzegania świata”. Widzisz, gdy NIC NIE POTWIERDZA różdżkarstwa, ani mocy wahadełek to mam udawać powagę, bo komuś się coś wydaje? Uśmiech politowania dla tysięcy zmyślonych i niezauważanych oddziaływań to nie cyt. „płytkości postrzegania świata”. PROPAGANDA: Cyt. „OSTATECZNA PRAWDA (to jest domena religii)”. Przypisywanie sobie jakichś walorów, bez żadnych podstaw, posługiwanie się niewiedzą, która dowodzi o kłamstwie z tzw. ingerencją w powstanie TEJ świętej księgi. Wszystko w telegraficznym skrócie. P.S. Spróbuj rzucić ten nałóg? Do odważnych świat należy. --- wpis edytowano 2024-10-22 18:56 --- |
2024-10-22 (19:28) ikaData rejestracji: 2012-12-05 Ilość postów: 11690 | wpis nr 1 535 839 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Jacku, m. in. różdżkarstwo oraz moc wahadełek potwierdza sam fakt, że ludzkość dożyła dziewiętnastego wieku i że zdołała (jako całość) uchronić się od pewnych gałęzi ówczesnej medycyny >>> patrz chirurgia, psychiatria. Wcześniejszych wybryków nie będę ruszać. Pragnę też przypomnieć, że dawniejsza farmacja "pracowała" głównie na tym, co współczesna uznaje za przesąd 😂 Informuje też, że w latach 20 tych ubiegłego stulecia w Stanach Zjednoczonych opracowano plan wdrożenia dwóch równorzędnych i równoważnych systemów leczniczych. Jednym miała być obecnie funkcjonująca medycyna akademicka i takaż farmacja, a drugim próbująca nie pozwolić się zamordować medycyna i farmacja dziś zwana alternatywną. Z jakiegoś 😂 powodu plan nie doszedł do skutku i bardzo szybko został zapomniany, a światem białego człowieka zarządza monopol pozbawionej konkurencji nałki. Pytanie dla ciekawskich : z jakiego powodu plan nie doszedł do skutku? 🤔 Czy ktoś miał "instrument" ze złota, a ktoś inny takin sam, ale tylko z blachy? 😂 Ps. Dziękuję za radę, ale jeszcze nie skorzystam. Bardzo lubię swój tytoniowy nałóg, jego lubienie wzrasta wprost proporcjonalnie do represji wynikających z badań robionych za pomocą wiadomego ustrojstwa 😬 |
2024-10-22 (21:26) Jacek_K1961Data rejestracji: 2017-03-29 Ilość postów: 13821 | wpis nr 1 535 851 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Ika Trzeba by było zajrzeć w statystykę skutków leczenia. W mojej rodzinie z 7 dzieci przeżyła trójka. Czyżby nie znali mocy wahadełka i różdżki? Gdyby nie medycyna ja pewnie też nie przeżyłbym dzieciństwa i czasów wczesnoszkolnych. Żyję dzięki penicylinie, bo bańki były mało skuteczne. Byłem obrażony na całą rodzinę, że pozwala na zastrzyki. Chirurgia też się pokazała z lepszej strony jak się przewróciłem z trąbką w ustach. Co do dwóch systemów, to u nas próbowano wprowadzić, też dwa, ale nauczania. Tego dziwnego o kulistej Ziemi z której ludzie nie spadają, mało, do tego jeszcze tam chodzą do góry nogami. No czy to nie dziwne i tego właściwego nie wiem czemu zwanego przez nałkowców alternatywnego o płaskiej. --- wpis edytowano 2024-10-22 21:34 --- |
2024-10-22 (21:43) Jacek_K1961Data rejestracji: 2017-03-29 Ilość postów: 13821 | wpis nr 1 535 855 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Nikt nie zmusza nikogo do leczenia się w przychodniach. Co proponuje ta alternatywna na krztusiec, że w alarmujący sposób się rozprzestrzenia, dzięki antyszczepionkowcom? Co z tymi wahadełkami i różdżkami nie tak? ![]() ![]() https://www.medonet.pl/choroby-od-a-do-z/choroby-zakazne,lawina-zakazen-w-polsce--wydusilam-tylko-do-meza--dzwon-po-pogotowie,artykul,67084438.html https://www.rynekzdrowia.pl/Serwis-Szczepienia/Liczba-odmow-szczepien-obowiazkowych-jest-rekordowa-Antyszczepionkowcy-dolozyli-cegielke,255050,1018.html |
2024-10-22 (21:49) Jacek_K1961Data rejestracji: 2017-03-29 Ilość postów: 13821 | wpis nr 1 535 857 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Sprawdź do jakiego wieku żyli ludzie, których nie było stać na lekarza. |
2024-10-22 (22:22) ikaData rejestracji: 2012-12-05 Ilość postów: 11690 | wpis nr 1 535 870 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Jacku, Statystyka w swej istocie jest tworem niedoskonałym, ale w pewnym zakresie pozwala nam mieć większą lub mniejszą orientację w badanym temacie. Natomiast "statystyka osobista" do minimum ogranicza własną ideę. Doświadczeniami własnymi lub osób z najbliższego środowiska możemy przerzucać się "na tomy", a i tak niczego to nie wniesie, gdyż adwersarz będzie "nasze tomy" podbijał własnymi. Myślę, że sam fakt, iż różne osoby mają różne opinie świadczy o tym, że doświadczenia, tym samym te "statystyki osobiste" udowadniają jedną, czy drugą tezę. Chyba nie sądzisz, że ludzie szukający alternatywnych do akademickich sposobów leczenia mają problemy psychiczne i wbrew instynktowi samozachowczemu chcą leczyć się inaczej. Dodatkowo pragnę zwrócić Twoją uwagę na fakt, że po sposoby tzw. alternatywne często sięgają ludzie, którym medycyna akademicka co najmniej odebrała nadzieję, a nie wspomnę już o tych, których zwyczajnie zniszczyła. Tym bardziej wielkie osiągnięcia tych, którzy "zabobonem" nadzieję albo i życie przywrócili! Co do statystyki osobistej również mam sporo do powiedzenia i również z osobistej historii. Jednak zwierzenia nie są we mnie cechą rozbudowaną, wręcz tego nie lubię, a poza tym nie są to argumenty dla osoby, która opinie chce zniszczyć, a nie poznać. Próbuję i chyba nie tylko ja próbuję z marnym dotąd skutkiem wytłumaczyć Ci, że tak, jak Wiara i Nauka są dwoma biegunami Jednego, tak dziedzina nauki ( np. medycyna) oraz jej przeciwny biegun mają swoje jasne i ciemne strony! Dopatrywanie się w jednej tylko plusów, a w drugiej tylko minusów jest albo ograniczeniem, albo hipokryzją. Wracając do różdżki i wahadełka symbolicznie ( choć nie tylko) przedstawiających inny punkt widzenia pragnę uzupełnić, że dawnymi czasy, kiedy to w ten komiczny dla współczesnego ignoranta sposób leczono nieszczęśników, to medyków odpowiednio przygotowanych było mniej więcej dwóch na milion osób ( dostępność, zasięg itp). Tym samym statystyka badająca słuszność leczenia musiałaby wziąć pod uwagę tylko te osoby, które zdążyły dotrzeć do takiego medyka, a odrzucić te które zmarły nie doczekawszy się wizyty. Co do współczesnych badań statystycznych - tu również nie jest kolorowo. Statystyka twierdzi, że wydłużył się nam czas życia. Jednak nie bierze pod uwagę jego jakości, a po drugie i najważniejsze nie bierze pod uwagę tego, czy ów wydłużony wiek jest efektem słusznego leczenia / wyleczenia chorego, czy też efekt statystycznie wydłużonego wieku zawdzięcza się tym, którzy leczą się alternatywnie i akademickiej medycynie nie dali się zabić! Dobranoc |
2024-10-22 (22:23) Jacek_K1961Data rejestracji: 2017-03-29 Ilość postów: 13821 | wpis nr 1 535 871 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Alternatywne metody leczenia działają, tak jak i placebo. Już samo poświęcenie chwili dla siebie jest zbawcze. Znaczy nie w formie ratowania życia. Samo pójście do fryzjera czy kosmetyczki ma wpływ na psychikę. Tego się nie da ukryć. ![]() --- wpis edytowano 2024-10-22 22:30 --- |
2024-10-22 (22:32) Jacek_K1961Data rejestracji: 2017-03-29 Ilość postów: 13821 | wpis nr 1 535 872 [ CZCIONKA MONOSPACE ] ![]() |
2024-10-22 (22:36) ikaData rejestracji: 2012-12-05 Ilość postów: 11690 | wpis nr 1 535 873 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 😬 Jeśli Statystyka nadal tak będzie się rozpędzać, to około roku 2987 człowiek będzie żył lat 200 tyle że prawie w całości poskładany z podzespołów, a w roku 3846 nałkowcy odkryją, że człowiek właściwy czasom ewoluował z wersji komputerowej. Przez następne 853 lata będą szukać brakującego ogniwa, a około 4800 roku ktoś w końcu ogłosi, że teoria Jacka jest tak samo nie spójna, jak teoria Darwina. Po tym ukazie ludzkość zacznie szukać swych korzeni na nowo 😉😂 Raz jeszcze dobranoc, tym razem ostateczne 😬 |
2024-10-22 (23:16) ikaData rejestracji: 2012-12-05 Ilość postów: 11690 | wpis nr 1 535 878 [ CZCIONKA MONOSPACE ] A jednak jeszcze raz, bo myśląc o temacie rozeźliłam się nieco.. Skoro tak Statystyka jest mądra, to może powie nam, ile w tych czasach wszelakich cudowności wnosi się wniosków o eutanazję, co? Oczywiście tam, gdzie wolno takie wnioski wystosować. To po pierwsze. Po drugie pragnę uświadomić, że ludzie odchodzący od oficjalnego sposobu leczenia są jedynie krytyczni w stosunku do pewnych zagadnień czy działań medycyny akademickiej lub farmacji. Krytyka i ostrożność nie równa się negowaniu ogólnie tejże! Co do medyków z podobnym do tego typu pacjentów podejściem, to też pragnę dodać, że wykluczenie ich przez Izbę Lekarską jest tylko karą za zmianę ogólnie panującej konwencji. Żadna Izba nie jest w stanie odebrać tym lekarzom wiedzy! Choroby psychicznej, czyli jedynej formy ewentualnego zresetowania Izba im nie zdiagnozowała! Myślę, że wiedza medyczna wskazywanych w artykule lekarzy przekracza w znacznym stopniu wiedzę laika, nawet tego ciekawskiego. Myślę też, że pismak, który zmalował paszkwil nie ma podstaw naukowych do umniejszania wiedzy tych lekarzy. On raczył umniejszyć li tylko światopoglądową i społeczną ich pozycję. Dodatkowo wspierając się argumentem "zagubionych dzieci" ( Boże, jak ja uwielbiam ten tchórzowski "oręż"!) obnażył świadomość własnej niemocy! Jeśli na takich atrybutach będziemy rozpalać kaganek oświaty, to ja mu dużego płomienia nie wróżę. |
2024-10-23 (16:58) Jacek_K1961Data rejestracji: 2017-03-29 Ilość postów: 13821 | wpis nr 1 535 940 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Ika Do treściwej odpowiedzi muszę się troszkę przygotować a w ty momencie jest to trochę trudne. Więc odpowiem tylko do ostatnich Twoich dwóch postów. Nie kpij ze statystyki, bo ona się nie rozpędza, ona tylko pokazuje fakty. Jeżeli nawet z implantami ludzie będą średnio żyć 200 lat to ona to TYLKO wykaże. Proszę o sprecyzowanie do którego artykułu odniosłaś się w swoim ostatnim poście, o tych lekarzach z odebranymi prawami do leczenia. Czy to chodziło Ci o wpis wpis nr 1 535 818 "Konferencja "Tego lekarz ci nie powie"? Odebranie jest bronią masowego rażenia, nie odbiera się prawa za dodatkowe dopisywanie ziół w receptach na różne schorzenia. Zioła to nie jest medycyna alternatywna. To jest chemia NATURALNA. Mam prośbę, jeżeli to Ci nie sprawi problemu, bo i niby czemu, wyjaw czy jesteś antyszczepionkowcem i także czy antycovidowcem. To chyba nie jest żadna ujma, a wiele w naszej dyskusji wyprostuje niedomówień? --- wpis edytowano 2024-10-23 16:59 --- |
2024-10-23 (20:59) Janeczka0409Data rejestracji: 2020-01-09 Ilość postów: 2757 | wpis nr 1 535 959 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Od Majpana >> Od Majpana >> Od Majpana >> Tylko idioci negują coś czego nie mogą udowodnić. pajacusiu |
| | Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lotto | Strona: 1 2 ... 591 592 593 ... 975 976 Wyślij wiadomość do admina 🎱 MultiPairs 2027 – zapisz się na listę beta BETA |