HYDE PARK

Przewiń wpisy ↓	HYDE PARK
2024-04-10 (22:37) Jacek_K1961 Data rejestracji: 2017-03-29 Ilość postów: 6260	wpis nr 1 512 870 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Nie będę kłamał, że w Polsce nie dokonała się zmiana. Coraz trudniej znaleźć taką nieutwardzoną drogę.
2024-04-10 (22:49) Jacek_K1961 Data rejestracji: 2017-03-29 Ilość postów: 6260	wpis nr 1 512 874 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Dla niektórych nie do przełknięcia.
2024-04-10 (22:51) Jacek_K1961 Data rejestracji: 2017-03-29 Ilość postów: 6260	wpis nr 1 512 875 [ CZCIONKA MONOSPACE ] ... a różnimy się właściwie odrobinę.
2024-04-10 (22:54) Jacek_K1961 Data rejestracji: 2017-03-29 Ilość postów: 6260	wpis nr 1 512 879 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Czy to nie jest świadectwem doskonałości banknotów stworzonych przez człowieka? --- wpis edytowano 2024-04-10 22:55 ---
2024-04-10 (22:57) Jacek_K1961 Data rejestracji: 2017-03-29 Ilość postów: 6260	wpis nr 1 512 881 [ CZCIONKA MONOSPACE ] To też nikogo nie dziwi?
2024-04-10 (22:59) Jacek_K1961 Data rejestracji: 2017-03-29 Ilość postów: 6260	wpis nr 1 512 882 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Coś "śmiesznego" na dobranoc.
2024-04-11 (05:58) Janeczka0409 Data rejestracji: 2020-01-09 Ilość postów: 1238	wpis nr 1 512 888 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Dzień dobry Od Majpana >>> Czyli jak rozumiem Ameby nie czytali całego artykułu i już wszystko wiedzą? >> Można to porównać do kawału w którym niewidomy macał gołą dupę po czym stwierdził ze to dwóch łysych gości. Jak który Ameb raczy przeczytać cały artykuł proszę dać mi znać a wtedy o coś zapytam.
2024-04-11 (12:26) Jacek_K1961 Data rejestracji: 2017-03-29 Ilość postów: 6260	wpis nr 1 512 924 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Janeczka0409 To może pajac prześle cały artykuł. Mam opłacić ABONAMENT, aby ci wyjaśnić czego nie zrozumiałeś z tego artykułu? Aż takim samarytaninem to nie jestem, abym to JA płacił za twoją niewiedzę i niezrozumienie w temacie który chcesz poruszyć. Już te dwa fragmenty wskazują, że nie rozumiesz tematu: " ....Fizyka jest dziś o wiele bliżej uznania istnienia Boga ....... Rzecz jasna takie przekonania nie są tożsame z wiarą w istnienie Boga...." P.S. Udajesz, że nie czytałaś moich wcześniejszych wpisów - natura jest tym co ty nazywasz bogiem i się tej nazwy kurczowo trzymasz w tym problem. --- wpis edytowano 2024-04-11 12:38 ---
2024-04-11 (12:34) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 7883	wpis nr 1 512 925 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Jacku, odpuść sobie. Janeczka i Jejpan udowadniają, że nie każde homo jest sapiens.
2024-04-11 (14:33) Jacek_K1961 Data rejestracji: 2017-03-29 Ilość postów: 6260	wpis nr 1 512 938 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Janeczka0409 Nawet użyty przez TwojegoPana kawał, wskazuje na jego poziom inteligencji. Gdyby był bardziej ogarnięty, wiedziałby, że osoba niewidoma ma rekompensatę utraconego wzroku poprzez bardziej uwrażliwione inne zmysły. Ta część mózgu, która miała opracowywać odebrane bodźce z oczu zapewniam cię, że się nie nudzi. P.S. Czekam na link do CAŁEGO artykułu, który nie zrozumiałeś. Jak śmiem się domyślać przeczytałeś go, tak? --- wpis edytowano 2024-04-11 14:36 ---
2024-04-11 (16:48) Jacek_K1961 Data rejestracji: 2017-03-29 Ilość postów: 6260	wpis nr 1 512 949 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Janeczka0409 Całego darmowego artykułu (tylko płatny abonament) nie mogę trafić, ale nawet 3 odpowiedzi na te jego (Abramowicza) bzdurne wywody tak. Jak TwójpPan chce je przeczytać to poniżej wklejam linki. Czy cokolwiek zrozumie, wątpię, ale niech próbuje. https://studioopinii.pl/archiwa/229649 https://slwstr.substack.com/p/czy-fizyka-naprawde-jest-dzis-o-wiele https://www.filozofiaprzyrody.pl/andrzej-dragan-skoro-fizycy-grzezna-w-elementarnych-pytaniach-skad-odwaga-by-pytac-o-nature-boga/
2024-04-11 (17:47) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 7883	wpis nr 1 512 953 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Jacku, to są komentarze do artykułu przeczytanie którego zaleca nam Jejpan (jeden niecenzuralny wyciąłem): Mr_Katelbach Nie chodzi o to, czy na pewno istnieje/nie istnieje jakiś Absolut, Praprzyczyna, Byt Pozaczasowy, Idea Scalająca Materię itp., tylko o to, że ów hipotetyczny konstrukt, niematerialny składnik Wszechświata, w który możemy wierzyć bądź nie, z pewnością nie na nic wspólnego z idiotyzmami w tzw. świętych księgach - naiwnych, prymitywnych poznawczo, wewnętrznie sprzecznych i często sankcjonujących potworne niegodziwości wobec innych ludzi (tudzież władzę samozwańczych posiadaczy "jedynej prawdziwej" wykładni tych bzdur). dziab Skąd Wy bierzecie takie bzdury? Fakt, że natura rzeczywistości wymyka się poznaniu, że widzimy że nasze teorie nie są kompletne i ostateczne - nie jest żadnym dowodem na istnienie Boga. Nie jest też dowodem na jego nieistnienie. Jest tylko dowodem na nasza niedoskonałość. Możliwe, że nigdy ludzkość nie ogarnie całej możliwej "wiedzy", w sensie: nie znajdzie, nie pozna "teorii wszystkiego". Ale to nadal nie dowodzi istnienia Boga. Wśród fizyków, tak jak wszędzie, są ludzie wierzący, którzy widzą w tym wskazówki, że może Bóg istnieje i na przykład jest "ostatecznym obserwatorem", ale są też agnostycy i ateiści. Jak dotąd rozwój nauki prowadził do zawężania miejsca pozostałego dla Boga, teraz jesteśmy na etapie, w którym tego miejsca jest bardzo mało, ale jednak jest. Czy to jednak dowód? Można wysprzątać pokój po pokoju w całym mieszkaniu, tak, że niesprzątnięty pozostanie zapomniany róg zagraconej garderoby. To nie oznacza, że potwór którego baliśmy się w dzieciństwie, mieszka właśnie tam. Owszem, on może tam mieszkać, wolno na w to wierzyć mimo, że nikt go nigdy nie widział, ale równie dobrze mogą mieć rację ci, którzy twierdzą, że znajdziemy tam jedynie kupę kurzu i zagubione osiemnaście lat temu piłeczki od ping-ponga. nutgrover Artykuł zawiera kilka przekłamań i manipulacji. 1. Podaje przykład, że teoria wieloswiatów musi dopuszczać istnienie wszechświata dopasowanego do istnienia krasnoludków oraz wszechświata dopasowanego do tego żeby istniał w nim bóg. To nieprawda. Ta teoria postuluje wszechświaty o różnych wartościach stałych fizycznych, ale wciąż są to byty materialne, doskonale odbywające się bez metafizyki. 2. Argumentem ma być to, że ktoś tam jest wiarygodny, bo zdobył nagrodę Tempeltona, której kwota przekracza nagrodę Nobla i jest wręczana w Pałacu Buckingham (to mnie rozbawiło, że to miał być argument przekonujący czytelnika). 3. Większość "poszukujących" fizyków zagłosowała na tej konferencji za możliwością istnienia boga. To ci niespodzianka. Nic tylko uklęknąć z rozdziawioną buzią i dłonie złożyć do pacierza . cyrus92' Świetny artykuł, między innymi dlatego, że niektóre jego tezy budzą wątpliwości. Na przykłąd: "Stałe fizyki (prędkość światła, stała grawitacji, stała Plancka, masa elektronu etc.) są bardzo finezyjnie wyregulowane ?antropicznie" ? to znaczy mają wartości dokładnie takie, aby gwarantowały nasze istnienie." Słowa "aby gwarantowały" sugerują celowość, a to raczej nasz gatunek, jak i całe ziemskie życie powstając, dostosowywał swoje własności do wartości tych stałych. Gdyby były one inne, życie też by pewnie powstało, ale w innej formie, dostosowanej do tych stałych. Czy wtedy też mozna by mówić, że te stałe są "finezyjnie wyregulowane"? zbigniewszarycz Nie da się udowodnić nieistnienia czegoś... PiekielnyPedro-dawniej.666 "chodzi o eksperymenty ze splątanymi fotonami, które dowiodły naruszenia nierówności Bella" No właśnie - dlatego zawsze mówię, że trzeba dawać na tacę i opowiadać mi szeptem o masturbacji! Mr_Katelbach Obok hipotezy wszechświatów równoległych (w którą nie wierzę z powodów podanych w artykule) istnieje jeszcze inna możliwość, opisana w teorii CCC (konforemna kosmologia cykliczna) wspomnianego Penrose?a - wszechświatów szeregowych, tzn. następujących jeden po drugim, z najróżniejszymi zestawami stałych fizycznych. My akurat żyjemy w tym, w którym okazał się on optymalny dla naszego zaistnienia.
2024-04-11 (18:12) Jacek_K1961 Data rejestracji: 2017-03-29 Ilość postów: 6260	wpis nr 1 512 955 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Z wikipedii: Nagroda Templetona Nagroda Templetona – ustanowione w 1972 roku wyróżnienie, przyznawane corocznie za „wyjątkowy wkład w afirmację duchowego wymiaru życia poprzez spostrzeżenie, odkrycie lub prace praktyczne”. Nagroda ma postać pieniężną. Jej wartość w roku 2015 wynosiła 1,1 mln funtów. Zwykle jest przyznawana jednej osobie, choć dwukrotnie (w 1989 i 1990) laureatów była dwójka. Nagrodę przyznaje Fundacja Templetona (nazwa pochodzi od nazwiska Johna Templetona, przedsiębiorcy i filantropa); przez wiele lat wręczał ją Filip (książę Edynburga), podczas ceremonii odbywającej się w Pałacu Buckingham. Kwota nagrody została tak zdefiniowana przez głęboko religijnego fundatora, aby jej wartość finansowa zawsze przekraczała tę nagrody Nobla, która ignoruje duchowość. Przed zmianą, nazwa nagrody brzmiała: Templeton Prize for Progress in Religion, jednak fundacja się z niej wycofała w 2001 roku. Krytyka Nagroda jest krytykowana między innymi przez Richarda Dawkinsa, który mówił o niej w swojej książce Bóg urojony, przy odniesieniu do pozycji Plan Stwórcy Paula Daviesa: „jest to znaczna suma pieniędzy, którą Fundacja Templetona co roku przyznaje tym naukowcom, którzy gotowi są powiedzieć coś dobrego o religii”. Implikuje to jego zdaniem, że każdy profesor, który w ten sposób zostałby przekupiony, nie jest w kwestiach intelektualnych uczciwy. Sean M. Carroll, naukowiec na wydziale fizyki California Institute of Technology, także otwarcie krytykował nagrodę. W 2005 roku stwierdził on: „W ostatnich latach mamy wezbranie historii w znaczących mediach jak to nowe odkrycia w nauce zbliżają współczesną naukę do religii. Oczywiście nie było takich odkryć. Z czym natomiast mamy do czynienia, to pieniądze – kubły i kubły pieniędzy, w dużym stopniu od ludzi Templetona, aby rozdawać nagrody, przeprowadzać konferencje i wspierać naukowców, którzy powiedzą coś miłego o religii”. W podobnym stylu wypowiada się Jerry Coyne, który podsumowuje, że Fundacja Templetona jest „bardziej podstępna niż kreacjoniści”. Równie dobrze jakiś miliarder może ufundować nagrodę, za propagowanie hipotez, że Wszechświat jest tylko hologramem. --- wpis edytowano 2024-04-11 18:18 ---
2024-04-11 (18:36) Jacek_K1961 Data rejestracji: 2017-03-29 Ilość postów: 6260	wpis nr 1 512 960 [ CZCIONKA MONOSPACE ]
2024-04-11 (18:43) Jacek_K1961 Data rejestracji: 2017-03-29 Ilość postów: 6260	wpis nr 1 512 962 [ CZCIONKA MONOSPACE ]
2024-04-12 (05:58) Janeczka0409 Data rejestracji: 2020-01-09 Ilość postów: 1238	wpis nr 1 513 028 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Dzień dobry Od Majpana >>> We wpisie nr 1 512 829 Napisałem tylko to >>> Amebo zapewne temu szmatławcowi wierzysz bezkrytycznie hi hi to se poczytaj. <<<< No i się zaczął pokaz IDIOTYZMÓW >> WYMYSŁÓW >> DOMYSŁÓW >> WPIERANIA ŻE CZARNE TO BIAŁE itd., itp. w wykonaniu hmm miałem napisać idiotów ale idioci to geniusze przy tych dwóch. Ręce opadają.
2024-04-12 (13:00) nowy35 Data rejestracji: 2005-04-23 Ilość postów: 2911	wpis nr 1 513 059 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Ale Was poje..ło* Co jeden TO mądrzejszy od ustawy sejmowej Panie Jacek, jedno pytanie: czy w Polsce BYŁA KOMUNA???? ps. Miałem znajomego,po studiach,był wiele lat temu prezesem GS w miescie powiatowym, więc nie byle KTO powiedział że NIE BYŁO KOMUNY --- wpis edytowano 2024-04-12 13:11 ---
2024-04-12 (14:09) nowy35 Data rejestracji: 2005-04-23 Ilość postów: 2911	wpis nr 1 513 066 [ CZCIONKA MONOSPACE ] . Panie Jacek Następne pytanie (zagadka): co to jest polityka??? .
2024-04-12 (16:11) Jacek_K1961 Data rejestracji: 2017-03-29 Ilość postów: 6260	wpis nr 1 513 074 [ CZCIONKA MONOSPACE ] nowy35, może bez panów. 1. Było coś potocznie zwane komuną. Władze mówiły socjalizm, a ja, że coś pomiędzy ni pies ni wydra. Tak jak nie bawi mnie dziś, wyszukiwanie różnic między katolikami, protestantami i innymi odmianami tak nie interesowała mnie wtedy różnica między tymi systemami, które uważałem za złe, a komunizm za polityczną ortodoksję. 2. Polityka w bardzo wielkim skrócie myślowym to sposób na dorwanie się do władzy po to by tworzyć coś (lansowaną propozycję) co się komuś wydaje za słuszne z jego wymyślonymi ideami z nagrodą w postaci władzy nad innymi. Jest to coś od czego staram trzymać się z daleka. P.S. Ideał nie istnieje, bo nie ma sposobu aby wszystkim dogodzić, nie istnieje coś co można nazwać sprawiedliwością. Polityka jako polityka w ogóle mnie nie kręci, więc sorki ale w dywagacje może na temat różnic proszę mnie nie wciągać. Jeżeli nie czytałeś moich wcześniejszych wypowiedzi to powtórzę, że jedyne przeciw czemu próbuję działać to państwo wyznaniowe jakiekolwiek. Pis dał popis jak takie urządzić, więc stąd moja reakcja. Mój krąg zainteresowań to medycyna z focusem na mózg i jego działanie, analizowanie zachowań, oraz w ograniczonym na ogromny zakres obszaru jaki zajmuje - nauka ścisła (nowe możliwości i osiągnięcia). --- wpis edytowano 2024-04-12 16:19 ---
2024-04-12 (17:11) nowy35 Data rejestracji: 2005-04-23 Ilość postów: 2911	wpis nr 1 513 079 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Jacek, osoby inteligentne odpowiadają - krótko i żwięźle Masz wybujałe EGO , znajomy powiedział krótko >nie.było.komuny< 1 oczywiscie ze byla komuna, jak by nie bylo, to by nie bylo przesladowan UB,SB.ZOMO ten znajomy TO ATEISTA I KOMUNISTA pełną "gębą" 2 brat byl zagranicą, rozmawial, Muzułmanami, Żydami, Amerykanami, Europejczykami na temat mieszkania,życia, polityki itd. . Gdy przyjechał, zadał mi pytanie: co to jest polityka odp. Polityka to jedna WIELKA świnia ((prawie wszystkie świnie pchają sie do..... koryta )) Jest TU na forum wielu INTELIGENTNYCH osób i nie wchodzą w takie bagno jak... HYDE PARK . --- wpis edytowano 2024-04-12 17:13 ---


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 ... 451 452 453 ... 626 627 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]