Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]


Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów
Login:

Hasło:
Strona: 1 2 3 4 5 6 7 8
Wyślij wiadomość do admina

Przewiń wpisy ↓

Gwarantowany system wygranych 100%

2009-09-01 (01:05)

status Rat666
Data rejestracji: 2009-07-01 00:00:00
Ilość postów: 2510

4853
wpis nr 225 663
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Czyli najlepiej grać kiedy 1liczba ma już na końcie (brak w 40 losowaniach) i wtedy tuc tak dugo aż w końcu wejdzie.

Ts napewno wie o tym i nic nie robi ?
2009-09-01 (01:08)

status otto3
Data rejestracji: 2009-08-31 00:00:00
Ilość postów: 18

5125
wpis nr 225 664
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

moze zle napisalem iz system jest 100%.. (chociaz dla mnie jest)

zawsze moze pojawic sie anomalnosc.. tak jak w cytowanym juz zestawie liczb 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 przy obstawianiu 10/nie może spowodować u10

lecz nawet tego typu przypadek nie może spowodować upadek systemu..



1.. określenie progów stopni kumulacji (na ile losowań każdy z progów)

2.. określenie na podstawie głównych warunków prawdopodobieństwa miejsca w którym wchodzi się do gry (w przypadku gry na 1 liczbę lepiej zacząć grę od 4 losowania po uprzednim pojawieniu się danej liczby w zestawie .. co zwiększa prawdopodobieństwo szybszego trafienia jeżeli prawdopodobieństwo wystąpienie pojedynczej liczby w ml wynosi raz na 4 losowania) ten krok pozwala na zmniejszenie ryzyka..

3.. określenie grupy liczb które w 99% do tej pory występowały w miarę regularnym trybie.. (pomnożenie przez 2 dla zabezpieczenia przeciw anomalii ..)

4.. system 3 zakładów max na jedno losowanie (w poprzednim poście ktoś napisał iż 1 z liczb pojawiła się dopiero po 52 losowaniach. Mając 3 zestawy pozwala to wykluczyć praktycznie taki przypadek.. niewiarygodne by było by naraz 3 różne zestawy miały taką anormalność. Zarazem nie więcej niż 3 zakłady.. ale to już osobny temat dlaczego..)

5.. system działa tylko w wypadku zmiennych stopni kumulacji.. czyli nie ma możliwości stawiania odrazu na kilka losowań.. bo szkoda dodatkowo wydanej kasy gdy stopień kumulacji jest wyżej niż II w wypadku wygranej co łączy się z częstym spacerem do kolektury;>

6.. system nawet gdyby zaistniała niesamowita anomalnośc pozwala na szybką rekompensatę



moze nie potrafię tego wszystkiego opisać w odpowiedni sposób.. w mojej głowie najlepiej czują się jedynie cyferki ;> ale odrazu w tym wypadku to jest najważniejsze..



2009-09-01 (01:15)

status otto3
Data rejestracji: 2009-08-31 00:00:00
Ilość postów: 18

5125
wpis nr 225 666
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

czy czasem wygrana prrzy obstawieniu pojedynczej liczby nie była wyższa w stosunku do postawionej sumy niż jest teraz??

bo chyba coś w tym wypadku totalizator zmienił.. ale mogę się mylić..
2009-09-01 (01:21)

status KURKA
Data rejestracji: 2009-01-23 00:00:00
Ilość postów: 2551

4098
wpis nr 225 667
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"2.. określenie na podstawie głównych warunków prawdopodobieństwa miejsca w którym wchodzi się do gry (w przypadku gry na 1 liczbę lepiej zacząć grę od 4 losowania po uprzednim pojawieniu się danej liczby w zestawie .. co zwiększa prawdopodobieństwo szybszego trafienia jeżeli prawdopodobieństwo wystąpienie pojedynczej liczby w ml wynosi raz na 4 losowania) ten krok pozwala na zmniejszenie ryzyka.. \"\"\"\"\"\"\"\"\"





BREDZISZ CHŁOPCZE .



prawdopodobieństwo jest zawsze 1 do 4
2009-09-01 (01:21)

status edi8
Data rejestracji: 2007-04-03 00:00:00
Ilość postów: 41774

2623
wpis nr 225 668
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

W TS za 2,5 zł masz wygraną za 1/1 4zł , a w Totomixie za 2zł na 1/1 5,8 zł.

Więc angażujesz wtedy mniej kasy na tych samych progach progresji - więcej wygrywając...
2009-09-01 (01:25)

status KURKA
Data rejestracji: 2009-01-23 00:00:00
Ilość postów: 2551

4098
wpis nr 225 669
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Już bardziej jestem sklonna nagiąc \"prawa matematyczne \" i stwierdzić iż

\"bardziej prawdopodobne jest że wypadnie to co poprzednio wypadło\" .



To jest w stylu :



dzieci >> połowy są zawsze równe , ale co ja wam (nauczycielka) będę tłumaczyć , jak i tak większa polowa was , tego nie zrozumie
2009-09-01 (01:32)

status Rat666
Data rejestracji: 2009-07-01 00:00:00
Ilość postów: 2510

4853
wpis nr 225 671
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Zakładamy że liczba 2 nie wypadła przez 60 los. A my jesteśmy na 16 stopniwej kumulaci i dysponujemy jeszcze 100mln zł jesteśmy jeszcze w stanie obstawić liczbe dużo razy i w końcu musi wypaść .

( Przy załorzeniu że ts jednak nie oszukuje )

Nobo niby dlaczego akurat ta liczba miałaby niepaść .

2009-09-01 (01:36)

status KURKA
Data rejestracji: 2009-01-23 00:00:00
Ilość postów: 2551

4098
wpis nr 225 672
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Na to że liczba nie poda 60 losowań, będziesz czekał ( i tu sobie policz ) ile lat?



szansa taka to 60 0,00000318916 % x 80 liczb (odejmnij 2 zeraz przodu )
2009-09-01 (01:40)

status KURKA
Data rejestracji: 2009-01-23 00:00:00
Ilość postów: 2551

4098
wpis nr 225 673
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

przez dotychczasowe losowania max przerwa to ponad 50 losowań



i to tylko 1 liczbą miała taką przerwę .



na 60 losowań możesz czekać 100 albo 1000 lat.



mówmy o realnych rzeczach.



40 losowań jest jak najbardziej realne , choć bardzo, bardzo mało spotykane .



30 już częściej

a 20 jest na porządku miesięcznym
2009-09-01 (01:44)

status otto3
Data rejestracji: 2009-08-31 00:00:00
Ilość postów: 18

5125
wpis nr 225 674
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

a może odpuścić sobie rachunki prawdopodobieństwa??



a po prostu jeżeli dany system w jakiś sposób się sprawdza to po co kombinować i się zastanawiać nad tym??



nigdy nie tworzyłem systemu pod względem prawdopodobieństwa itp.. 4 lata używania ołówka i kartek.. i tyle..

czy ktoś tu mi będzie pisal o bredzeniu to czy to coś zmienia?? czy z tego powodu mam przestać grać w coś co zdaje egzamin i przynosi jakąś tam kasę??



zacząlem temat a potem niepotrzebnie próbuje coś wytłumaczyć co i tak nie ma sensu.. bo czy jeżeli ktoś określił że istnieje prawdopodobieństwo że mogę zginąć w wypadku jeżdżąc samochodem to mam się czego bać??

wystarczy że ja mam 100% pewności iż to się nie zdarzy i tyle..



dziwi mnie idiotyczna nienawiść innych udających tu laureatów nagrody nobla.. jakieś rachunki.. rozdzielanie tego na części pierwsze .. i co z tego?? co udowodnią tymi wyliczeniami?? że nie ma sensu grać tym systemem?? bo jest jednak jakaś niepewność??

ja tam mam to gdzies.. od marca lacznie zarobilem prawie 10 k zl.. czy jezeli teraz nagle w systemie 6 stopniowej kumulacji strace np. 3 k lacznie to nie ma sensu dalej grac lub nie bylo sensu grac??

skoro od początku ml od 1996 nie zdarzyło sie takkie coś.. czy jeżeli teraz się zdarzy to za chwilę znów się powtórzy??



po co kombinować i zagłebiać się.. ja wygrywam i to jest ważne.. ustaliłem maksymalny pułap dla którego zawsze pojawia się wygrana i się sprawdza na razie.. więc co mi więcej potrzeba??
2009-09-01 (01:51)

status KURKA
Data rejestracji: 2009-01-23 00:00:00
Ilość postów: 2551

4098
wpis nr 225 675
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Nie obrażaj się .



Grubas



To nie ja,

to matematyka .



na nią zwalaj , a nie nią się podpieraj .



prawdopodobieństwo pewnych zderzeń jest oszacowane za pomocą zbioru mozliwych zdarzeń (ściślie oszacowanych) a to o czym piszesz wyżej (przypadek losowy) nie mieści się w określeniu (ścieśle oszacowane).





Nie mniej do mnie pretensji , bo sam powiedziałaś to co JA ZACYTOWAŁAM.
2009-09-01 (01:53)

status KURKA
Data rejestracji: 2009-01-23 00:00:00
Ilość postów: 2551

4098
wpis nr 225 676
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Na dziś koniec , ide spać , ale zaglądnę tutaj
2009-09-01 (01:58)

status otto3
Data rejestracji: 2009-08-31 00:00:00
Ilość postów: 18

5125
wpis nr 225 677
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

w grze na 1 liczbę jednak istnieje ryzyko iż może nie starczyć nam finansów..



ale weźmy np.. 2/2 lub 3/4??



biorąc pod uwagę możliwość obstawienia więcej niż jednego zakładu (max 3)..

można wziąć 2 liczby.. ale w tym wypadku z tego co pamiętam średnia wychodzi raz na 35 losowań.. co dziwne w układzie 3/4 jest takie samo prawdopodobieństwo.. (opieram sie na dotychczasowych wynikach a nie na rachunku prawdopodobieństwa) a zarazem jest większa szansa nawet na 4..



sam mam system oparty na minimum 2 max na 6 liczbach.. to odrazu też mogę śmiało napisać bo chyba nikt by nie szedł na grę np. na 10 liczb..

dokładnej liczby nie podam czy to gra 2/2 3/4 czy tez moze 4/6.. kwestia tego iż pod każdy z tych systemów można chyba zastosować kumulacyjny system..

kwestia jest tylko znalezienie klucza.. który ogranicza maksymalne koszty.. dzięki temu rozmawiamy o grze gdzie np. w moim wypadku obstawiam teraz na 8 kumulacji (wczesniej korzystałem z klucza na 6 i mniejsze wygrane)
2009-09-01 (02:11)

status KURKA
Data rejestracji: 2009-01-23 00:00:00
Ilość postów: 2551

4098
wpis nr 225 679
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Piszesz dość chaotycznie,np :

\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'można wziąć 2 liczby.. ale w tym wypadku z tego co pamiętam średnia wychodzi raz na 35 losowań.. \'\"\"\"\"\"\"\"\"\"





z tego wnioskuje że chodzi ci o parki , ale jak piszesz że raz na 35 losowań , to znów nie parki ( bo parki są co 16,5 losowania ) i h,, wie o co chodzi.



powoli a KONKRETNIE , bo się nie zrozumiemy.









2009-09-01 (02:18)

status KURKA
Data rejestracji: 2009-01-23 00:00:00
Ilość postów: 2551

4098
wpis nr 225 680
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Jeśli chodzi o :



\"\"\"\"\"\"\".. kwestia tego iż pod każdy z tych systemów można chyba zastosować kumulacyjny system.. \"\"\"\"\"\"\"\"\"\"





masz na myśli tzw progresję , czyli podwyższanie stawki by w koncu osiągnąć wynik dodatni?????????



Sens jest przy niskich kursach czyli 1z1 , 2 z2 max 3z3 lub inaczej :

3z5 , 3z6 , 2z3 , 2z4 itp .



nikt nie bedzie grał progresją na wynik 5z5 który zdarza się raz na 1500 razy

czy CÓŚ Takiego
2009-09-01 (02:19)

status KURKA
Data rejestracji: 2009-01-23 00:00:00
Ilość postów: 2551

4098
wpis nr 225 681
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

na razie .



kolorowych przemyśleń i bajecznych snów
2009-09-01 (10:37)

status ralfek
Data rejestracji: 2009-07-08 00:00:00
Ilość postów: 3863

4876
wpis nr 225 716
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

otto3, dlatego polemizujemy z tobą, żeby gracze nie nabierali się na twoje \"bredzenie\" o 100% skutecznosci, mozesz rownie dobrze byc krzykaczem, który lotkowi zbiera kretynow topiacych kase, wiec sie nie dziw



Paradoks hazardzisty

- jest to często popełniany błąd logiczny polegający na przyjmowaniu, że pewne zdarzenie będące przedłużeniem pewnej bardzo nieprawdopodobnej serii będzie mniej prawdopodobne niż zdarzenie przerywające tę serię.



Podobne błędne założenia czynią niektórzy gracze obstawiający gry losowe - np. Dużego Lotka. Wychodzą oni z założenia, że warto stawiać na liczby, które dawno nie padały, a nie warto na te, które były wylosowane w ostatnim losowaniu. Jest to błędne założenie - ponieważ szansa, iż w następnym losowaniu wylosowane zostaną dokładnie te same liczby co w ostatnim jest równa szansie, że padnie 6 liczb, które nie padały w losowaniu np. przez miesiąc.



Wynika to stąd, iż przed losowaniem każda kombinacja liczb ma taką samą szansę na wylosowanie. //zrodlo wikipedia



zapamietaj sobie powyzsze zdanie raz na zawsze

adios
2009-09-01 (13:14)

status gregor1975
Data rejestracji: 2009-08-27 00:00:00
Ilość postów: 154

5100
wpis nr 225 744
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Uspokójcie się i nie atakujcie człowieka, bo otto3 jest nestorem.
2009-09-01 (14:20)

status otto3
Data rejestracji: 2009-08-31 00:00:00
Ilość postów: 18

5125
wpis nr 225 762
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

ale nadal czekam na odpowiedź na pytanie \"i co z tego że takie wypociny tu tworzycie??\"



ja mam zysk a wy problemy z rachunkami prawdopodobieństwa.. bo za nic wam nie pasi jak to jest możliwe :]



walnąłem temat i czy ktoś ma z tego powodu problem to już nie moja sprawa

systemik mi działa.. i gra..

po pierwszych postach nawet zacząłem odkrywać pomału cały system.. i pewnie na końcu bym go ujawnił .. tylko po to by udowodnić swoje racje..

ale po co?? skoro i tak jak widzę w ddalszych postach nagle wszyscy wielce udają nieomylnych jakby wszystkie rozumy zjedli.. więc ja was nie będę wybijał z tego błędu..

nie to nie.. już wam nie przeszkadzam w tej waszej dalszej idiotycznej dyskusji na temat że wszystko czego nie znacie jest be i niemożliwe
2009-09-01 (15:33)

status FRYZJER 011
Data rejestracji: 2009-05-27 00:00:00
Ilość postów: 99

4641
wpis nr 225 778
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Witaj otto

Czy mówimy tu o progresji ?

Może masz to jakoś skonstruowane inaczej niż zwykła progresja.

Ja osobiście poległem parę lat temu grając progresją.

Nie pomogły różne zabiegi które stosowałem , po prostu przyszedł dzień

kiedy było włożone parę tys. i koniec kasy.Chętnie wymienię spostrzeżenia

i pomysły
| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lottoStrona: 1 2 3 4 5 6 7 8
Wyślij wiadomość do admina