Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]
| Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów | Strona: 1 2 ... 81 82 83 ... 91 92 Wyślij wiadomość do admina |
| Przewiń wpisy ↓ | Ciekawy problem |
2012-10-19 (21:42) arkady202Data rejestracji: 2010-08-02 Ilość postów: 706  | wpis nr 565 850 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Racja, racja...ale to wszystko tylko teoria. Ja mam dynamiczny histogram w Excelu i widzę, czy jest w nim coś ciekawego, czy nie. W statycznym czasami liczby występują po sobie pod rząd, w dynamicznym też. W statycznym są kominy, w dynamicznym też są kominy. Nie ma żadnych różnic. Poza jedną. W statycznym w każdej kolumnie od góry do dołu jest wpisana ta sama liczba. A w dynamicznym co losowanie inna liczba. To cała różnica jaką widzę. =================================================== "Marco Polo ma umysł , spostrzegawczość i dobrze wie jak przerobić tradycyjne narzędzie zagłady - progresje - w narzędzie które nie morduje użytkownika a zaczyna dokuczać Organizatorowi. " =================================================== Progresja to ciekawy temat  Kiedy wybierzemy jakieś odpowiednie zdarzenie (np. singla w grze 49's), obserwujemy jego czasy oczekiwania i gramy progresją to faktycznie można trochę podokuczać organizatorowi. Ostatnio tak dokuczałem Ladbrokes, chyba 4 czy 5 razy. No i dokuczyłem. 265 GBP na czysto jest moje Dla mnie ciekawy jest temat o przekształcaniu zwykłej progresji na jakąś przemyślaną. Już kiedyś był tu gdzieś temat o stawkowaniu. nawet Kurka chyba o tym pisała jak dobrze pamiętam. |
| 2012-10-19 (23:30) Kurka Data rejestracji: 2009-01-23 Ilość postów: 2551  | wpis nr 565 895 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Odnośnie progresji - Kogucik ma swoje podejście i nie ma szans by go przekonać. Po zakończonym cylku=trafienie musi być do przodu - chyba że mu się kufer pali to wtedy nie. A można z reguły (na codzień prawie) być lekko do przodu , czasem tylko do tyłu - POZORNIE - na progresji znacznie "słabszej" gdzie nie angażujemy AŻ tak dużych środków na grę . Stosunek Nakład/wygrana jest bardzo korzystny! Nie sztuka wydać 100zł i wygrać 120zł na niskim progu a na wysokim wydać 1000 a wygrać 1020 lub wydać 5000 i wygrać 5020 bo to w tym momencie jest ŚMIECH, a należy Wygrywać w miarę rozsądnie do Wydatków. To bardzo dobrze rozumie Marco i dlatego wiem że ON też zrozumie przewagę dynamicznej wersji nad statyczną - tylko musi to przetrawić. Jak wie jaki jest morał z bajek japońskich to również powinien zajarzyć morał z dynamicznej wersji. Nic od razu nie widać na dłoni , ale jak się przyjrzy i pomyśli to..... |
| 2012-10-20 (07:26) slawek001 Data rejestracji: 2005-02-24 Ilość postów: 6116  | wpis nr 565 916 [ CZCIONKA MONOSPACE ] W statycznym w każdej kolumnie od góry do dołu jest wpisana ta sama liczba. A w dynamicznym co losowanie inna liczba. To cała różnica jaką widzę. Mam pytanie jak będzie wyglądało zachowanie się liczb w Zbiorach ... nie mamy ułożonych liczb w kolumnie a zapisane są w Zbiorze .... co spowoduje w Dynamice że liczba ulegnie zmianie ? |
| 2012-10-20 (13:01) arkady202 Data rejestracji: 2010-08-02 Ilość postów: 706 | wpis nr 566 042 [ CZCIONKA MONOSPACE ] ================================================= "Mam pytanie jak będzie wyglądało zachowanie się liczb w Zbiorach ... nie mamy ułożonych liczb w kolumnie a zapisane są w Zbiorze .... co spowoduje w Dynamice że liczba ulegnie zmianie ?" ================================================= Czy chodzi o to, że liczby z 49 kolumn zapisujemy w zbiorach? Będzie wtedy 49 zbiorów. I co losowanie każdy zbiór powiększa się o jeden element, czyli jedną liczbę. A jak są ułożone te liczby w każdym zbiorze? W "prostokąt" czy inaczej? Ja robiłem trochę coś innego. Nie robiłem zbiorów z kolumn tylko z wierszy, co losowanie z histogramu dynamicznego. Co losowanie jest nowy szablon w postaci "prostokąta" / macierzy 7x7. I patrzę jak się rozkładają trafienia. Nie zauważyłem nic ciekawego w porównaniu z tym jak był by to zwykły zbiór - prostokąt 7x7, gdzie w lewym górnym rogu jest zawsze jedynka. Choć przyznam, że nie robiłem takich prób wiele. Ja chciałbym wychwycić coś co znalazł kiedyś Michalec (Temat - "Charakterystyka Maszynki"). Pisał, że dana pozycja od kilkuset losowań mieści się jakimś czasie wypadania i zawsze można wygrać grając na nią.\ Albo że "liczby kleją się do siebie po 7-8 jakby były sklejone klejem". To mnie właśnie kręci. To bym chciał zobaczyć na histogramie dynamicznym.... A propos Michalca - czy mógłby ktoś krótko napisać jak można z każdego losowania narysować krzywą Gaussa ("kapelusz")? Bo nie wiem jak to zrobić. On wklejał wykresy z konkretnych losowań. Skąd brał dane do wykresów? |
| 2012-10-20 (13:37) slawek001 Data rejestracji: 2005-02-24 Ilość postów: 6116 | wpis nr 566 049 [ CZCIONKA MONOSPACE ] arkady202 ..... odnośnie klejeniem się liczb do siebie masz racje to wykazuje na arkuszu który robię .... bardziej rozchodzi mi się co wpływa na zmianę liczb sklejonych z sobą .... to one właśnie u mnie zmieniają się są Dynamiczne |
| 2012-10-20 (18:22) janus Data rejestracji: 2005-06-06 Ilość postów: 14775  | wpis nr 566 138 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam, u mnie dzisiaj będzie tak  |
| 2012-10-20 (21:20) Trebor Data rejestracji: 2005-08-20 Ilość postów: 2046  | wpis nr 566 198 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Sprawdzam taki zestaw: 1 4 5 6 7 10 11 12 13 16 17 18 37 40 41 42 |
| 2012-10-20 (22:29) janus Data rejestracji: 2005-06-06 Ilość postów: 14775 | wpis nr 566 231 [ CZCIONKA MONOSPACE ] u mnie  Dobranoc  |
| 2012-10-20 (23:15) jack6411 Data rejestracji: 2012-09-24 Ilość postów: 149 | wpis nr 566 261 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Strateg. slawek Cytuję sam siebie : "Witam. Strateg, Trebor, Sławek. Prośba. X=c(1,4,7,10,13,16,19,22,25,28,31,34,37,40)=22,34<--- tu wyszły 2 liczby Y=c(2,5,8,11,14,17,20,23,26,29,32,35,38,41)= 17,29,32,<--- tu wyszły 3 liczby Z=c(3,6,9,12,15,18,21,24,27,30,33,36,39,42)= połączcie zbiory XuY, XuZ, YuZ i popatrzcie jakie szuflady S44 są zawarte powyższych zbiorach. " ------------ Co tu mamy ? zapisałeś kolejno liczby w trzech wierszach po 14 razem 42 liczby. ale po 2 liczby zapisane są z szuflady bo inaczej się nie da. całą szóstkę liczb masz w 2 kolumnach czyli po 3 w kolumnie razem daje to 7 x 2= 14 Ni jak nie pasuje to dla naszych szuflad po 16 liczb co z tym chcesz zrobić ? Czy będziesz rozpatrywać wiersze po 14 liczb czy inaczej ? daj znać co i jak ,,kombinujesz,, ? X=c(1,4,7,10,13,16,19,22,25,28,31,34,37,40) Y=c(2,5,8,11,14,17,20,23,26,29,32,35,38,41)<- 2 liczby Z=c(3,6,9,12,15,18,21,24,27,30,33,36,39,42) <- 3 liczby przypadek ?? Nie reguła. Nie mam czasu. Ale znowu 5/5 z zestawu moich piątek. Pozdrawiam. |
| 2012-10-21 (00:35) strateg1 Data rejestracji: 2011-06-28 Ilość postów: 1311  | wpis nr 566 271 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Losowanie nr 2759 mini lotto 03 05 24 39 41 Łącznie wypłaconych wygranych: 533 763.20 zł Przybliżona ilość zawartych zakładów: 1 067 526 stopnie wygranych ilość kwota I stopień (5/5) 1 266 443.50 II stopień (4/5) 222 480.10 III stopień (3/5) 9185 17.50 ------------------------------------------ Jack napisał: X=c(1,4,7,10,13,16,19,22,25,28,31,34,37,40) Y=c(2,5,8,11,14,17,20,23,26,29,32,35,38,41)<- 2 liczby ->5,41 Z=c(3,6,9,12,15,18,21,24,27,30,33,36,39,42) <- 3 liczby -> 3,24,39 przypadek ?? Nie reguła. Nie mam czasu. Ale znowu 5/5 z zestawu moich piątek. Pozdrawiam. --- Y=2 liczby Z= 3 liczby Tak tu trafienia są przeważające układ 3-2 w trzech rozpisach po 28 liczb. XY Xz YZ Jak wiesz powstają i inne układy wyników 221 311 410 500 to trzeba brać pod uwagę . ----------- W moim zapisie (w Cyklu) : na sobotę 2,20,22,25,28 8,9,11,24,40<------------trafna liczba 24 17,29,32,34 15,18,42 13,21 1,19,30,36 5,10,35<----------------trafna liczba 5 31,39<------------------trafna liczba 39 27,38 12,41,16<--------------trafna liczba 41 7 14,37 6 4,33 26 3<-------------------trafna liczba 3 23 ------------ układ 22010 w kolumnach ------------------------------------tylko pomocne w analizie. W Pietrusowym drugi raz wszedł skarbiec 33 a w naszych 16 nastkach było aż 12 *5* oczywiście inne układy schowka. pozdr. |
| 2012-10-21 (12:23) Ken Data rejestracji: 2012-09-01 Ilość postów: 2921 | wpis nr 566 362 [ CZCIONKA MONOSPACE ] test rozkładów 3*14 liczb na 10000 losowań 1) 2 2 1 wystąpił 4040 razy 2) 3 1 1 wystąpił 2488 razy 3) 3 2 0 wystąpił 2399 razy 4) 4 1 0 wystąpił 997 razy 5) 5 0 0 wystąpił 76 razy z czego można oszacować że rozkład 2 2 1 wystąpi w ok.40% wszystkich rozkładów a pozostały rozkłady będą występowały częściej głównie 3 1 1 lub 3 2 0 |
| 2012-10-21 (13:10) arkady202 Data rejestracji: 2010-08-02 Ilość postów: 706 | wpis nr 566 380 [ CZCIONKA MONOSPACE ] ================================================= "arkady202 ..... odnośnie klejeniem się liczb do siebie masz racje to wykazuje na arkuszu który robię .... bardziej rozchodzi mi się co wpływa na zmianę liczb sklejonych z sobą .... to one właśnie u mnie zmieniają się są Dynamiczne " ================================================= Sławek, czy dobrze rozumiem? Na Twoim histogramie dynamicznym liczby kleją się do siebie po kilka? W jakiej grze to zauważasz? Po ile liczb się "klei"? Co ile średnio losowań następuje "sklejenie"? ja właśnie szukam takiego czegoś. Ale to musi być "klejenie" ponadprzecietne, bo w zwykłym histogramie też się kleją czasami (mówię o grze 49's) np. po 3, rzadziej po 4 pod rząd. Ale jest to zbyt rzadkie żeby regularnie wygrywać. Tworzą się kominy, które trudno przewidzieć. Będe wdzięczny za odp. na powyższe pytania. |
| 2012-10-21 (14:27) jack6411 Data rejestracji: 2012-09-24 Ilość postów: 149 | wpis nr 566 406 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Ken. "test rozkładów 3*14 liczb na 10000 losowań 1) 2 2 1 wystąpił 4040 razy 2) 3 1 1 wystąpił 2488 razy 3) 3 2 0 wystąpił 2399 razy " Właśnie o takie rozkłady chodzi. |
| 2012-10-21 (15:28) Ken Data rejestracji: 2012-09-01 Ilość postów: 2921 | wpis nr 566 439 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Arkady napisał: "Ale to musi być "klejenie" ponadprzecietne" Znajomy z punktu Totka nie używał exela a używał systemu z "klejeniem liczb" do Multi. Byliśmy łącznie z kolektorem zaskoczeni również jego również ponadprzeciętną trafialnością. W końcu trafił "9" w 10 skreślaniach właśnie tym sposobem. |
| 2012-10-21 (20:08) arkady202 Data rejestracji: 2010-08-02 Ilość postów: 706 | wpis nr 566 515 [ CZCIONKA MONOSPACE ] =========================================== "Znajomy z punktu Totka nie używał exela a używał systemu z "klejeniem liczb" do Multi. Byliśmy łącznie z kolektorem zaskoczeni również jego również ponadprzeciętną trafialnością. W końcu trafił "9" w 10 skreślaniach właśnie tym sposobem." =========================================== Ciekawe jakiego algorytmu używał...... |
| 2012-10-21 (20:41) slawek001 Data rejestracji: 2005-02-24 Ilość postów: 6116 | wpis nr 566 529 [ CZCIONKA MONOSPACE ] arkady202 ...... zrób prosty test .... liczby od 1 do 28 zobacz w przedziale 400 losowań jak wychodził pełen zakres Tych liczb w losowaniu .... które liczby dały pełen wynik losowania ( sądzę ze rozchodzi się Tobie o 6 liczb które są losowane ) .... wszystkie losowania gdzie wychodziło 6 liczb zapisz i połącz z sobą ..... będziesz miał podane jakie liczby od 1 do 28 "kleją" się do siebie .... ale bardziej polecam stawiać na liczby które jeszcze nie dały układu wyjść 6 liczb .... To jest właśnie Zdarzenie Elementarne o którym mówi Pietrus |
| 2012-10-21 (21:05) arkady202 Data rejestracji: 2010-08-02 Ilość postów: 706 | wpis nr 566 546 [ CZCIONKA MONOSPACE ] OK, Sławek rozumiem. 6 z 28 zamiast 6 z 49 to o wiele ułatwia sprawę. Tylko, że mi chodzi dosłownie o sklejone liczby (pod rząd). W tych 28-miu mogą one być tez rozstrzelone. Choć oczywiście mimo to z 28-miu to nie to co z 49-ciu. Ja to widzę tak - mamy pozycje od 1 do 49. Na każde losowanie wysyłam np. 46 kuponów, na każdym skreślone po 4 liczby. Mówię o grze 49's. Ale to może dotyczyć każdej innej gry. Na pierwszym kuponie pozycje 1,2,3,4. Na drugim 2,3,4,5. Na trzecim 3,4,5,6. Na czwartym 4,5,6,7.....itd...itd aż do 46-go kuponu. Jeżeli akurat padną cztery pod rząd sklejone, to grając za 1 funta na każdy zakład (razem 46 zakładów) wygrywam 8000 funtów (przykładowa stawka w Ladbrokes za 4 trafienia). Żeby tak w dynamicznym występowały częściej niż w statycznym, to można by to wykorzystać. Ale nic z tego.... Na razie nie widze żadnej przewagi w dynamicznym. |
| 2012-10-21 (21:13) arkady202 Data rejestracji: 2010-08-02 Ilość postów: 706 | wpis nr 566 550 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Aha Sławek - mówisz tutaj o sprawdzeniu tego na histogramie zwykłym czy dynamicznym? Jeżeli dynamicznym, to rozumiem, że mówimy o klejeniu się pozycji, nie liczb? |
| 2012-10-21 (21:57) slawek001 Data rejestracji: 2005-02-24 Ilość postów: 6116 | wpis nr 566 582 [ CZCIONKA MONOSPACE ] arkady202 .....nie znam tej gry ...... podanym przykładem sprawdzisz które "liczby" kleją się z sobą ..... różnie to się określa czasem mówi chodzące razem .... w ten sposób Sam zobaczysz ze pewne pozycje wcale z sobą nie łączą się a niektóre wręcz oderwać od siebie się nie mogą |
| 2012-10-21 (22:00) slawek001 Data rejestracji: 2005-02-24 Ilość postów: 6116 | wpis nr 566 585 [ CZCIONKA MONOSPACE ] po takim sprawdzeniu okaże się ze zamiast 28 liczb z sobą "gra" np 18 |
| | Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lotto | Strona: 1 2 ... 81 82 83 ... 91 92 Wyślij wiadomość do admina |