Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów | Strona: 1 2 ... 12 13 14 ... 29 30 Wyślij wiadomość do admina |
Przewiń wpisy ↓ | MOJA GRA PROGRESJĄ NA LICZBY |
2009-01-29 (13:21) icemario Data rejestracji: 2005-01-07 00:00:00 Ilość postów: 6391 | wpis nr 177 283 [ CZCIONKA MONOSPACE ] ...ale po co te wasze gadanie?! ...jak ktos wie co to progresja to i tak wygra...nie siedzicie na koncie u manka i nie wiecie ile moze jeszcze zainwestowac! ...a moze go stac zeby dojsc do 12progu albo i dalej??? ...a 3ci zakres i tak wyjdzie...a maniek bedzie do przodu...jak na ironie im dluzej nie wypada tym maniek wiecej zarobi! pzdr.nara:) |
2009-01-29 (13:33) red007 Data rejestracji: 2007-11-22 00:00:00 Ilość postów: 1202 | wpis nr 177 291 [ CZCIONKA MONOSPACE ] szczeraprawda,dlaczego używasz słowa\" cwaniaczek\"? Czy maniekg coś Ci obiecał i nie dotrzymał słowa? Podaj wreszcie swoje typy,odstaw progresje na bok i do boju. W innym przypadku wyjdziesz na teoretyka od siedmiu boleści,który zachowuje się jak pies ogrodnika-sam nie zje i komuś nie da. Ten typ ludzi tak ma:podawaj mu liczby na tacy przez miesiąc-nie pasuje. Najlepiej zapłacić i wysłać za nich kupony-wygrane oczywiście łaskawie wezmą. Wstydź się chłopie(babo). |
2009-01-29 (13:34) xxxyyyzzz Data rejestracji: 2008-11-28 00:00:00 Ilość postów: 110 | wpis nr 177 292 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Ja napisałem, że \"nie zachęcałbym\" do gry za wyższe stawki INNYCH - będąc na miejscu Maniekg\'a , a on sam jeśli chce to zagra. Odnoszę wrażenie Icemario, albo inaczej, czuję nutkę ironii w twym wpisie z \"zakres plusa\" Szczeraprawda - dlatego nie dziwię się Maniekg\'owi . Można się stać swego rodzaju pośmiewiskiem , dlatego że napisze się prawdę w nieodpowiednim momencie . |
2009-01-29 (14:46) szczeraprawda Data rejestracji: 2009-01-27 00:00:00 Ilość postów: 28 | wpis nr 177 303 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Nie mam nic do maniekg. To może być bardzo sympatyczny gość. Niech mu się darzy jak najlepiej, niech wygrywa, niech się bogaci. Życzę mu jak najlepiej. Natomiast. Zastrzeżenia mam do sposobu relacjonowania przez niego swoich gier. Podaje dokładnie stawki i progi tylko do momentów krytycznych. Gdy nadchodzi nerwówka 9 próg, gość zaczyna ściemniać. Podaje po 22.00 że dzisiaj to on na tym 9 progu tak naprawdę to nie grał, a kto grał to frajer. To znów przy 9 progu nagle net mu nie działa. To jest niepoważne. A jak jeszcze pisze, że cały czas jest do przodu, no to każdy myślący człowiek musi zareagować. Ja nie potrafię na spokojnie przejść nad takimi zachowaniami. Podobnie jak alergicznie reaguję na wpisy nieedi8, gdzie gość nagina i manipuluje, stwarzając wrażenie że systemy cokolwiek zmieniają. A każdy myślący wie że system jest tyle wart ile zawiera w sobie pojedynczych zdarzeń elementarnych. Mam trafić 4z10=210 zdarzeń. Robię system składający się z wybranych 105 zdarzeń. To jak trafię 4na10 to mam 50% szans. Jak zrobię system który zawiera 210 zdarzeń to mam 100% szans. Jak zrobię system który ma 420 zakładów to mam 200% szans. Jak zrobię system który zawiera 450 zakładów to mam… każdy już wie ile szans. Jeszcze raz SYSTEM JEST TYLE WART ILE ZAWIERA W SOBIE ZAKŁADÓW PROSTYCH. I nic nie zmieni tu łączenie systemów, wymyślanie zawiłych dróg dojścia. Efektem końcowym jest to że wysyłamy tyle a tyle zakładów prostych, i to określa nasze szanse na wygraną. Nic więcej. Reszta to hochsztaplerka. Puszczę system który zawiera 21 zakładów prostych to mam 10% szans i nie zmieni tego żaden wpis nieedi8 i żaden sposób w jaki on do tego systemu doszedł. 21 zakładów to 21 zakładów i 10% szans na czwórkę przy trafieniu 4z10, koniec kropka. Wracając do maniekg. Niech spełniają się jego marzenia, nich prowadzi dostatnie życie. Do gościa osobiście nic, ale to nic nie mam. Ale niech będzie uczciwy w tych swoich progresjach. Niech powie, że może się zdarzyć w ZAKRES PLUSA, że jakiś zakres nie wejdzie 15, 17 razy a i zdarzyło się 27 razy nie wszedł zakres. Niech powie że według jego założeń tabelka nakładów na grę będzie wyglądała mniej więcej tak: <PRE> próg stawka nakłady 1 9 9 2 20 29 3 37 66 4 60 126 5 93 219 6 139 358 7 204 562 8 295 857 9 424 1281 10 605 1886 11 860 2746 12 1219 3965 13 1725 5690 14 2437 8127 15 3440 11567 16 4852 16419 </PRE> Niech powie co powinno się robić w momencie dojścia do np. 15 progu, wycofać się lub grać dalej? Niech to wszystko powie szczerze, czy zaryzykuje 11.567 i postawi na następnym progu 5000 (jeśli to fizycznie możliwe?). Kiedy to wszystko wyjaśni i nie będzie uciekał z forum przy 9 progu, nigdy nie zostanie nazwany cwaniaczkiem czy innym adekwatnym do jego dotychczasowego zachowania określeniem. pozdrawiam wszystkich w tym również maniekg szczeraprawda |
2009-01-29 (14:53) maniekg Data rejestracji: 2008-03-16 00:00:00 Ilość postów: 2828 | wpis nr 177 304 [ CZCIONKA MONOSPACE ] informuje cie szczeraprawdo oraz wszystkich ze moje typy przez weekend przekazywac będzie pio23 zaloze sie ze zaraz mnie oskarzą ze to moj drugi nick!!!! jak pisalem dzis wieczorem sprzedaje sprzet domowy |
2009-01-29 (14:56) maniekg Data rejestracji: 2008-03-16 00:00:00 Ilość postów: 2828 | wpis nr 177 305 [ CZCIONKA MONOSPACE ] no widzisz sam nie zauwazylem ze to zlozylo sie z 9 progiem plusa przeciez pisalem w temacie ze gram 3zakres |
2009-01-29 (15:11) szczeraprawda Data rejestracji: 2009-01-27 00:00:00 Ilość postów: 28 | wpis nr 177 307 [ CZCIONKA MONOSPACE ] a ja gram 1 zakres i co to zmienia widzę że nie dotarło do ciebie o co chodzi |
2009-01-29 (15:15) maniekg Data rejestracji: 2008-03-16 00:00:00 Ilość postów: 2828 | wpis nr 177 308 [ CZCIONKA MONOSPACE ] dobra niewazne leje na to |
2009-01-29 (15:41) xxxyyyzzz Data rejestracji: 2008-11-28 00:00:00 Ilość postów: 110 | wpis nr 177 317 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Szczeraprawda cyt: \"Niech powie co powinno się robić w momencie dojścia do np. 15 progu, wycofać się lub grać dalej? Niech to wszystko powie szczerze, czy zaryzykuje 11.567 i postawi na następnym progu 5000 (jeśli to fizycznie możliwe?). \" Dlatego też Ja bym nie zachęcał do gry na więcej niż te 8 progów. Co do szans w różnych systemach przedstawianych przez mądrego , ale niesamowicie chamskiego człowieka , to szanse są określone przez prawdopodobieństwo zaistnienia zdarzenia a nie przez sposób rozpisania zakładów. Nie wiem jak to edi przedstawia bo nie czytam , na podniesienie ciśnienia stosuje kawę a nie lektóre ediego . Różnice jakie wynikają z faktu zagrania : A) skreślam 3 liczby w ML za 6zł czyli 1,2,3 b) skreślam systemem 2z3 czyli 1,2 ; 1,3 ; 2,3 ; po 2zł = 6zł c) skreślam po jednej liczbie czyli 1 ; 2 ; 3 po 2zł=6zł kursy możemy zastosować z Fortuny. Dla 3 liczb=50 ; dla 2 =10 dla jednej=3 - podatek. Szansa trafienia 2 liczb w obu przypadkach jest taka sama , jak również trafienia innego np 3 liczb. Skutki trafienia 3 liczb są różne w wymienionych przypadkach: a) wygrana = 6zł X 1 trójka x 50 (kurs) - 10% =270zł b) wygrana =2zł x 3 parki x 10(kurs)- 10%= 54zł c) wygrana =2zł x 3 liczby x 3(kurs) - 10% = 16,2zł Ale dla trafienia jednej liczby z trzech typowanych : a) wygrana = 0zł b) wygrana = 0zł c) wygrana = 2x3-10%= 5,4zł Jeśli ktoś regularnie trafia 1 lub 2 z trzech to w sposób A) będzie przegrywał, natomiast w sposób B i C wygra. odwrotnie , jeśli ktoś jak już trafi to 3 z trzech , a w sumie skuteczność ma słabą (na 100 gier po 3 liczby trafia 25% czyli 75 liczb, ale w tym ze 3 lub4 trójki) to sposobem A wygra a sposobem C przegra. Podobnie w progresji jak Maniekg zagra nie 8 a więcej progów to ma większą szanse w końcu trafić , ale kosztem większego ryzyka. Rozważcie jeszcze inny sposób : Po 8-progu jest 1169zł zainwestowane. Aby ograniczyć ryzyko gdy chcecie grać dalej , to nie zwiększać stawki. Czyli zagrać zamiast z stawką = np.700zł , zgrać z poprzednią = 448zł a różnicę 700-448=252zł rozbić na równe części i dołożyć do stawek gier na liczby. Na liczby w tej chwili są stawki : 43-3 prog + 1/5 z 252zł (różnica z zakresu) 58-3prog + 1/5 z 252zł (różnica z zakresu) 31-1 prog + 1/5 z 252zł (różnica z zakresu) 23-1prog + 1/5 z 252zł (różnica z zakresu) 39-1prog + 1/5 z 252zł (różnica z zakresu) Jeśli zakres przegra to mniej się straci , a któreś z liczb pewnie wygrają, jak nie dziś to jutro. Jeśli zakres wygra to połowę wkładu mamy odrobione + te części które wygrają na liczbach. Coś za coś. |
2009-01-29 (15:43) kogucik19 Data rejestracji: 2006-03-24 00:00:00 Ilość postów: 7712 | wpis nr 177 318 [ CZCIONKA MONOSPACE ] MANIEG moze przemysl swoja decyzje jeszcze raz moze podloles ja w wyniku uzasadnonego wkurzenia,na wszystkie sempy swiata,Smuto sie zrobi jak jeszcze ty odejdziesz,nie bedzie z kim pisac,porownywac .Byles moim wrogiem kiedys ale zastanowilem sie czy warto sie charatac w koncu o czapke gruszek i jak sam zauwarzyles zmienilem zdanie,a ty zmieniles metody i wszystko gra,Kazdy ma jakies uwagi ale to niestety tak musi byc.Wiem ze uwagi to co innego a napasc na drugiego to inna sprawa.To moja prosba do ciebie nie dlatego ze ja korzystam z twoich typow,bo wiesz ze nie korzysta,a dasz satysfakcje wszystkim sempom tego swiata,a oni beda utwardzeni w poczuciu,ze jeszcze jednemu dali rade.Tyle czasu bylo spokojnie.Pozdrawiam |
2009-01-29 (15:44) red007 Data rejestracji: 2007-11-22 00:00:00 Ilość postów: 1202 | wpis nr 177 319 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Szczeraprawda,nie żebym się wtryniał ale zadam pokojowe pytanie. Czy Ty grasz w praktyce progresją? Zadając pytanie w stylu:\"niech powie co powinno się robić w momencie dojścia do np.15 progu,wycofać się lub grać dalej?\" dochodzę do wniosku,że jednak w praktyce nie grasz progresją. Ci co progresją grają doskonale wiedzą,że musi być założony pułap(stopień) i ta zasada jest żelazna.Zupełnie nie jest ważne,który to próg. 5000zł robi na Tobie wrażenie? Czy Ty wiesz co to jest hazard i jakie pieniądze wchodzą w rachubę? Spytaj się paru kolektorów jakimi pieniędzmi obracają niektórzy grający,to powiedzą Ci,że dziesiątki tysięcy na grę. Nic do Ciebie nie mam ale jak ktoś robi problem z paru złotych,to nie rozumie,że przegrana na jakimś progu nie jest końcem świata. Jest oczywiste,że się zdarza przegrana na założonym progu ale walczy się od nowa .To jest sposób dla twardzieli, coś jak GPW. Bez obrazy. |
2009-01-29 (15:46) maniekg Data rejestracji: 2008-03-16 00:00:00 Ilość postów: 2828 | wpis nr 177 321 [ CZCIONKA MONOSPACE ] sprostowanie 31 na 2 progu |
2009-01-29 (15:50) maniekg Data rejestracji: 2008-03-16 00:00:00 Ilość postów: 2828 | wpis nr 177 323 [ CZCIONKA MONOSPACE ] red007 i tu masz racje jak to kogucik pisał to nieprzedszkole ani piaskownica tu sie iwestuje i tak w jedną gre wiecej w drugą mniej a jak przeznaczone dzienne wydatki na gre 2,5 to naewt tu nie zaglądaj bo nie masz tu czego szukac rozpisuje sie bo niedlugo 17 koncze prace a w domku juz niestety bez kompa pozdrawiam |
2009-01-29 (15:55) maniekg Data rejestracji: 2008-03-16 00:00:00 Ilość postów: 2828 | wpis nr 177 325 [ CZCIONKA MONOSPACE ] kogucik ja nie odchodze walcze dalej tyle ze przez wekeend jestem bez sprzetu ale typy bedą dzieki uprzejmosci kolegi pio23 |
2009-01-29 (16:20) szczeraprawda Data rejestracji: 2009-01-27 00:00:00 Ilość postów: 28 | wpis nr 177 330 [ CZCIONKA MONOSPACE ] red007 Tak. Ja grałem w praktyce na progresję. Teraz ja pokojowo zapytam: Czy ty grasz na progresję, a jeśli tak to na jakie zdarzenia i u którego bukmachera? Co znaczy stwierdzenie że „musi być założony pułap”, jak to rozumieć, opisz dokładnie? Masz podana tabelkę przez maniekg, znasz prawdopodobieństwo, znasz charakter zdarzenia, znasz zyskowność, znasz przerwy. Jaki pułap (stopień) byś założył dla takiej gry? Których kolektorów mam zapytać (u jakiego bukmachera, podaj nazwę bukmachera)? |
2009-01-29 (18:17) red007 Data rejestracji: 2007-11-22 00:00:00 Ilość postów: 1202 | wpis nr 177 354 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Odpowiadam. 1Pułap.Kapitał przeznaczony na grę dzielę na trzy części.Zawsze gram jedną częścią.Jak na założonym progu przegram,rozpoczynam grę od początku wykorzystując kwotę z drugiej części.W mojej dotychczasowej grze nie zdarzyło mi się sięgać po pieniądze do trzeciej części. Pułapem(ostatnim progiem gry) jest dla mnie ostatnia finansowa możliwość wynikająca z mojej tabelki i z trzeciej części kapitału. 2.Gram progresją w ML ,nie gram u buków,typuję różne kombinacje. Progresję traktuję głównie jako sposób na powtarzalność(odnawianie)kapitału np.grając na siódemki układam tabelkę tak aby trafienie 4/7 dawało zwrot kapitału,trafienie3/7kalkuluję w tabelce jako zmniejszenie kosztów progresji,dopiero trafienie powyżej4/7 daje zysk. Przy trafieniu 4/7 gram od początku. W tym sposobie nie ma konkretnej kwoty ostatniego progu,bo wszystko zależy od trafień 3/7 i dlatego ostatnim progiem jest sytuacja opisana w punkcie 1.Nigdy ale to nigdy nie brnę dalej niż założony pułap,zdecydowanie lepiej zacząć od nowa. W przeciwieństwie do niektórych krzykaczy potrafię przedstawić dowody,chociaż jak tu tak i tam znaleźli się ujadający,których nic nie przekona,bo mają alergię na czyjeś sukcesy. Udowodniłem wygraną stosując progresję w temacie\" 7/7???\"jedyną osobą,która to zrozumiała był Pawell,reszta kompletnie nie kumała i trafienie 5/7 z odpowiednią stawką ,które dało zysk zostało zignorowane.Po takim potraktowaniu dałem sobie spokój i gram dalej bez wpisów. Jest tam mały błąd w tabelce ale nie chciało mi się już poprawiać,bo niby dla kogo. Gram progresją także na pięć skreśleń jest to mój patent i tylko mój. W temacie\"PIĄTECZKI-test\" znajdziesz prawidłowo wytypowaną prze zemnie 5/5,która dała sporo kasy,bo była na wysokim progu. Zaznaczam,że nie każde typowanie było wysyłane a wynika to ze wspomnianego wyżej patentu. te wpisy były przedstawione jako zwykła gra a nie jako gra progresją,wystarczająco się sparzyłem przy siódemkach.Wygrywałem 5/5 przed trafieniem tej na forum i wygrywam nadal ale na to nie mam dowodów,bo i po co?Dla kogo,dla niedowiarków? Wejdź na forum odnajdź te tematy i poczytaj. 3.Mnie tabelka mańka kompletnie nie obchodzi,bo ja nie czuję się na siłach grać na jedną liczbę,nie moja półka.Wychodzą mi zdarzenia(sekwencje w zbiorze liczb) i tego się trzymam.Obliczenie prawdopodobieństwa da pogląd na sprawę ogólny i podpowie,że nie należy grać.Tak jak prawdopodobieństwo trafienia np. 6/6 w DL powinno uzmysłowić bezsens gry,to jednak wygrane padają.Napisałem we wcześniejszych wpisach,że sukces tkwi w prawidłowym typowaniu zdarzenia a jeżeli ktoś ma niezłą powtarzalność prawidłowego typowania,to co zastosować jak nie progresję i jeżeli ją się traktuje jako narzędzie a nie sposób na sukces,to wszystko w porządku. 4.Zapytaj ,którego chcesz i gdzie chcesz,Ty nadal wątpisz,takie Twoje prawo. Ja piszę to co sam widziałem:przyblokowana kolektura w jednym z hipermarketów i plik pieniędzy w setkach opiętych bankową banderolą a,że ma się do czynienia z kasą to 10000zł tam było i powiem Ci,że pani w kolekturze nie była tym faktem zdziwiona a nawet odniosłem wrażenie,że są dobrymi znajomymi. To na tyle i o wiele za dużo. |
2009-01-29 (22:42) xxxyyyzzz Data rejestracji: 2008-11-28 00:00:00 Ilość postów: 110 | wpis nr 177 451 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Red007 , Twój wpis można różnie interpretować. Albo gość się wkurzył i napisał szczerą prawdę (choć nie miał zamiaru się chwalić) widząc takie a nie inne zachowanie forumowiczów, albo na przekór IM napisał . Cały czas problem tkwi w podejściu ogółu , który niestety naturą gier losowych musi być przegrany do jednostek , którą tą samą naturą rzeczy jest na dodatnim bilansie. W zależności od tego po której stronie barykady jesteśmy w danej chwili , takie są nasze POSTY. . No szkoda że tak jest , ale aby jeden gość wygrał , kilku musi przegrać , więc ilość zawiedzionych i rozczarowanych znacznie przewyższa tych na plusie . To jest naturalne i nie dziwne . Po za wygranymi i przegranymi jest jeszcze organizator który zawsze jest zwycięzcą, tak więc na jednego wygranego musi przypadać kilku (nastu) przegranych . Największe szanse na wygraną ma nie TY tylko ORGANIZATOR. Tego jakoś nikt nie bierze po uwagę. |
2009-01-29 (23:09) red007 Data rejestracji: 2007-11-22 00:00:00 Ilość postów: 1202 | wpis nr 177 463 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Uprawianie filozofii mnie nie interesuje. Przedstawiłem dwa dowody: 1.wygrana progresją na siedem skreśleń. 2.trafienie 5/5 ble,ble,ble, to uprawianie sztuki dla sztuki,jakże typowo polskie i zero osiągnięć. No to uprawiajcie ją sobie nadal jako towarzystwo wzajemnej adoracji. Żegnam , z Wami wiedzy nie pogłębię,idę dalej,bo chcę osiągnąć więcej niż,to czego już dokonałem. |
2009-01-29 (23:27) xxxyyyzzz Data rejestracji: 2008-11-28 00:00:00 Ilość postów: 110 | wpis nr 177 464 [ CZCIONKA MONOSPACE ] red 007 z mojej strony , to fakt ,że możesz spokojnie MI zarzucić uprawianie FILOZOFII. Ok. W stosunku do mnie MOŻE MASZ RACJĘ. Ja nie piszę tu że gram, lub nie gram (a może gram) , ale chcę zwrócić uwagę na pewne aspekty gry !!! Więc jeśli nie piszę że gram to FILOZOFUJE. Jest to skrót nie zawsze trafny, ale niech CI będzie. Ale to czy Ja gram, czy nie gram, naprawdę nie ma wpływu na wyniki losowania. Nie przeceniaj moich możliwości, jestem Cienki Bolek. |
2009-01-29 (23:59) xxxyyyzzz Data rejestracji: 2008-11-28 00:00:00 Ilość postów: 110 | wpis nr 177 472 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Dziwi mnie brak wpisów typu : A nie mówiłem . Maniekg, - popłynąłeś ] ITP. Pewnie będą rano A może się mylę i miałem (błędne) niepotrzebnie , takie złe zdanie o innych forumowiczach. Aż mi wstyd w tym momencie. |
| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lotto | Strona: 1 2 ... 12 13 14 ... 29 30 Wyślij wiadomość do admina |