INNE, NOWE,NIEKONWENCJONALNE - PODEJŚCIE DO LOTTO ;-) - forum lotto

Przewiń wpisy ↓	INNE, NOWE,NIEKONWENCJONALNE - PODEJŚCIE DO LOTTO ;-)
2009-01-25 (12:51) rico Data rejestracji: 2008-12-11 00:00:00 Ilość postów: 509	wpis nr 176 272 [ CZCIONKA MONOSPACE ] weszło po użyciu młotka?, ale chyba za słabo się walnąłeś, bo tylko \"czwórka\", trzeba chyba mocniej i to sześć razy, a wtedy może byędzie \"szostka\" I jeszcze jedno: co na to profesor Icemario/ Czy student dobrze odrobił lekcję?
2009-01-25 (14:00) marcmur Data rejestracji: 2009-01-23 00:00:00 Ilość postów: 4	wpis nr 176 287 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Nie jestem zawodowym graczem, nie mam na to kasy. W okresie zimowym mam trochę więcej czasu i bardziej się przyglądam grom losowym. Nie dyskryminuje nikogo za jego podejście do gier losowych. Ale zastanowiła mnie wypowiedź mojej znajomej która prowadziłą do niedawna kolekturę, powiedziała mi że większośc trafień była \"niestety\" na chybił trafił. Ciekawi mnie jaki jest algorytm typowania liczb na chybił trafił. Ciekawe dlaczego jak odnajduję swoje stare kupony na chybił trafił to powyżej 10 losowania często są trafienia ? Ciekawe dlaczego można od ręki puści tylko na max 10 losowań? Kiedyś napisałem sobie programik potem ten tok myślenia który zacząłem był poprowadzony dalej w miliarderze lotto 3 tam w rankingu losowań widac niejednorodności. Niestety teraz nie mogę tego programu nigdzie znaleźc w necie. Jeśli ktoś ma jakieś stare kupony puszczane na chybił to proszę o podanie liczb które lotto mu wcisneło. Niech moc będzie z wami
2009-01-25 (15:46) icemario Data rejestracji: 2005-01-07 00:00:00 Ilość postów: 6391	wpis nr 176 298 [ CZCIONKA MONOSPACE ] ...profesor icemario odpowiada...niestety ale uczen marcmur urzyl mlotka na \"4ke\"...widocznie po 4rech uderzeniach musial stracic przytomnosc...ale to nic ...jeszcze wszystko przed nim!...moze nastepnym razem dojdzie do 6ciu uderzen???...zeby tylko czacha wytrzymala pzdr.nara:)
2009-01-25 (16:39) marcmur Data rejestracji: 2009-01-23 00:00:00 Ilość postów: 4	wpis nr 176 311 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Przepraszam wszystkich bardzo. Byłem nieprecyzyjny. Moje wypowiedzi dotyczyły Dużego Lotka
2009-02-15 (18:24) Damian16llat Data rejestracji: 2008-09-12 00:00:00 Ilość postów: 96	wpis nr 181 328 [ CZCIONKA MONOSPACE ] ja mam pomysł jak pomnożyć złotówke razy dwa bez grania plusem i progresja, wiec tak bierzemy 1zł i wiertarke wiercimy dzie dziurki w tej złotówce i sprzedajemy ją za dwa złote jako gózik do ubrania
2009-04-23 (23:36) arek76 Data rejestracji: 2007-12-16 00:00:00 Ilość postów: 361	wpis nr 195 361 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Mam pytanie (choć niewiem, czy jest jeszcze ciągnięty ten wątek)... , jak w programie gretl można prognozować wyniki na następne losowanie?
2009-04-25 (11:49) Damian16llat Data rejestracji: 2008-09-12 00:00:00 Ilość postów: 96	wpis nr 195 534 [ CZCIONKA MONOSPACE ] arek76, tu chodzi o \"konstrukcje mogelu nieliniowego\", niby gretl i wiele innych programów teoretycznie ma taką możliwość, uparciuch nawet w exelu może próbować zrobić taki model, powiem Ci tek, że znjlepiej sobie radzą z tym sieci neuronowe (niemają z tym rzadnych problemów)- na tą chwile są to jedyne sensowne narzedzia dzieki którym można uzyskać dobre prognozy
2009-08-09 (15:23) 007 Data rejestracji: 2007-01-08 00:00:00 Ilość postów: 4257	wpis nr 219 450 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Wytropiłem coś takiego. Niekonwencjonalny sposób gry w Multi. 80 ponumerowanych piłeczek ping-pongowych. Partner do serwowania. Gracz odbija i odbite piłeczki może uważać za swoje szczęśliwe liczby. Odpada dylemat na ile liczb zagrać i jakie numerki. A jak gracz nie odbije żadnej to niech w tym dniu nie gra ,brak szcześcia. http://www.youtube.com/watch?v=L3qogsCzk6o&feature=related Jak już dojdzie do wprawy i odbije 10 piłeczek to przechodzi na wyższy szczebel gry ,musi odbijać tak długo aż serujacy jej nie odbierze. Jak wygra 10 setów to ma pewne 10/10
2010-05-08 (20:22) Damian16llat Data rejestracji: 2008-09-12 00:00:00 Ilość postów: 96	wpis nr 321 990 [ CZCIONKA MONOSPACE ] http://www.wiz.pl/main.php?go=1&op=2&id=245 w majowym numerze \"Wiedza i życie\" w całości artykuł o ruletce z symulacją i rozpisem tej gierki a zwłaszcza opis zrobienia modelu i wrażliwość na warunki początkowe takiego modelu nielinowego i ogólnie jak do tego zagadnienia podejść, artykuł pisany przy wsparciu i konsultacji kilku profesorów z katedr dynamiki nieliniowej, pozdr
2010-05-16 (20:41) Damian16llat Data rejestracji: 2008-09-12 00:00:00 Ilość postów: 96	wpis nr 324 861 [ CZCIONKA MONOSPACE ] http://books.google.pl/books?id=kf-OOB7EMyYC&pg=PR4&lpg=PR4&dq=dynamics+of+gambling&source=bl&ots=JU7gkkEWuX&sig=XDqJGtAVstNzalTtd6Ora-yPDcE&hl=pl&ei=3TjwS6D6I8WhOM3qpbEI&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CC8Q6AEwAQ#v=onepage&q&f=false książka się powinna pojawić na półce tych ciągle szukających natchnienia i drogi gry, jak komuś uda się znaleźć linka do pełnej wersji tej książki to można tu wkleić, pozdrowienia
2011-05-29 (11:26) login_2009 Data rejestracji: 2008-10-09 00:00:00 Ilość postów: 464	wpis nr 428 364 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Ad vocem tej definicji negatywnej, o której tutaj pisałem. Na gruncie teologii, określa się to mianem \"APOFATYKI\". Jest ona szczególnie wyraźna w prawosławnej teologii wschodnio-bizantyjskiej (szczególnie tereny Rosji, Ukrainy). Wyrazem tej teologii jest IKONOKLAZM, który sprzeciwiał się osobom oddającym cześć figuratywnym przedstawieniom Boga na obrazach (ikonach): http://www.bryk.pl/s%C5%82owniki/s%C5%82ownik_historyczny/88088-ikonokla%C5%9Bci_dos%C5%82ownie_burzyciele_ikon.html http://pl.wikipedia.org/wiki/Ikonoklazm Odwrotnie w zachodnim kręgu kulturowym - tutaj ze względu na analfabetyzm, sporządzono specjalne biblie (BIBLIA PAUPERUM), czyli biblia dla ubogich, dla niepiśmiennych, to tak naprawdę dzisiejszy komiks: http://pl.wikipedia.org/wiki/Biblia_Pauperum IKONOKLAZM wyszedł z założenia, że Bóg jest poza naszym doświadczeniem, nie można go doświadczyć za pomocą zmysłów: http://pl.wikipedia.org/wiki/Empiryzm Nauką, która zajmuje się poznawaniem jest natomiast EPISTEMOLOGIA (od \'EPISTEME\'). Nie można go doświadczyć za pomocą zmysłów, gdyż taka jest jego natura: http://pl.wikipedia.org/wiki/B%C3%B3g , a więc Bóg transcendentny, czyli wykraczający poza istotę stworzenia, nie mogący być pojęty rozumem): http://pl.wikipedia.org/wiki/Transcendencja_%28filozofia%29 Jest to jednocześnie przeciwstawienie PANTEIZMOWI, czyli Bogu ujmowanym właśnie jako natura, czyli to co doświadczalne właśnie empirycznie: http://pl.wikipedia.org/wiki/Panteizm Bóg zatem jest poza ludzkim poznaniem, a więc nie da się go ani udowodnić, ani też zaprzeczyć: http://pl.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_ignorantiam Z tych właśnie założeń jak tu powyżej wychodzi właśnie Apofatyka (definicja negatywna via negationem). Wg tej teorii Boga da się zatem przeciwstawić temu wszystkiemu co jest dostępne naszemu poznaniu poprzez zmysły. Dla żądnych intelektualnej rozrywki zamieszczam kilka linków: O tematyce ikonklastycznej: http://www.orthodoxworld.ru/pl/icona/book/4.htm
2011-05-29 (11:58) login_2009 Data rejestracji: 2008-10-09 00:00:00 Ilość postów: 464	wpis nr 428 371 [ CZCIONKA MONOSPACE ] I o tematyce APOFATYCZNEJ (szczególnie 2 pierwsze teksty): http://sciezka.blog.pl/bartosia-teologia-tajemnicy,11745223,n http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Fv5vPE6bIHAJ:www.filozofiarosyjska.uz.zgora.pl/download.php%3F65c6265d0010176671f4cadf042001a3+apofatyka&cd=7&hl=pl&ct=clnk&gl=pl&client=firefox-a&source=www.google.pl http://www.pfl.uw.edu.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=180&Itemid=52 http://www.katedra.uksw.edu.pl/gogacz/artykuly/002_apofatyka_jako_sposob.pdf http://www.katedra.uksw.edu.pl/gogacz/ksiazki/platonizm_i_arystotelizm.htm http://www.tomizm.pl/index.php?q=node/14 http://www.scribd.com/doc/51965450/Gogacz-Mieczys%C4%B9%E2%80%9Aaw-Platonizm-i-arystotelizm W literaturze, definicja negatywna pojawia się m.in. w książce \"Nieznośna lekkość bytu\", czeskiego piszarza - Milana Kundery (w tej pozycji pojęcie to pojawia się tylko przelotnie, ta tematyka nie jest oczywiście głównym tematem tej książki, ale zachęcam po sięgnięcie, macie tam trochę rozważań filozoficznych - nie zaszkodzi). Z właściwości takiej natury Boga: nie można jednoznacznie udowodnić jego istnienia, ale też nie można jego istnieniu zaprzeczyć - rodzą się, religie parodystyczne, jak np.: http://pl.wikipedia.org/wiki/Lataj%C4%85cy_Potw%C3%B3r_Spaghetti http://pl.wikipedia.org/wiki/Niewidzialny_R%C3%B3%C5%BCowy_Jednoro%C5%BCec Ale to tylko jako ciekawostka Sporo teorii wam tu nawrzucałem. A teraz praktyka: wierzcie, lub nie ale tą metodą osiągnąłem właśnie największe rezultaty w swoich zmaganiach z kulkami.
2011-06-04 (13:15) login_2009 Data rejestracji: 2008-10-09 00:00:00 Ilość postów: 464	wpis nr 430 599 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Podobnie jak ikonoklaści odeszli od czci bożków w postaci \'świętych obrazków\', tak np. anabaptyści poszli jeszcze dalej (i dobrze), zrezygnowali bowiem z takich przedmiotów kultu jak ołtarze, a nawet same budynki sakralne - ich wiara zatem odznaczała się niezwykłą prostotą. Tym samym powrócili do ideałów ich mistrza - Chrystusa. \'Naszej\' chierarchii, też by się to przydało - Chrystus chodził boso, a on od... ... Audi w zwyż, ha, ha Powyższy nurt należy akurat do chrześcijaństwa, ale poniżej macie już rozłamy doktrynalne w kościele, jak i te \'odsądzone od czci i wiary\' http://pl.wikipedia.org/wiki/Schizma http://pl.wikipedia.org/wiki/Herezja Swoją drogą, \'dzięki ci Panie\' za te rozłamy, doprowadziły one wreszcie do rozwoju świeckiej myśli krytycznej pod adresem kościoła, na większą, naukową skalę - inaczej żyli byśmy dzisiaj jeszcze w średniowieczu. Kościół katolicki tak się niestety składa, że nigdy nie dopuszczał do siebie nauki (chcieli spalić m.in. Galileusza i Kopernika), a dzisiaj śmią nam mówić, że Kościół nie ucieka przed udzielaniem odpowiedzi na żadne pytania?! Obłuda, i hipokryzja! Pozdrawiam i przepraszam za tą dygresją \'światopoglądową\' nie związaną do końca z tym tematem:)
2011-06-10 (18:41) login_2009 Data rejestracji: 2008-10-09 00:00:00 Ilość postów: 464	wpis nr 432 963 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Z życia wzięte, poniżej zamieszczam przykład jak argumentuje się nie tylko definicję \'negatywną\', ale i \'pozytywną\' jednocześnie! Fragment z książki Bernarda Cricka: \"Teoretycy ideologii umyślnie usunęli rozróżnienie, którego dokonują, choć na różne sposoby, wszystkie doktryny polityczne: sfery publicznej i jakiegoś - ale zawsze jakiegoś - obszaru prywatności (wyznaczonego w sposób poztywny jako \'podmiotowość\' bądź też w sposób negatywny jako zakres spraw nieeistotnych dla polityki)\" (Crick 2004: 54) Bernard Crick, 2004, W obronie polityki, przeł. Andrzej Waśkiewicz, Warszawa: Wydawnictwo naukowe PWN W sposób pozytywny rozumiemy to w tym przypadku w dużym uproszczeniu jako poczucie bycia kimś: http://pl.wikipedia.org/wiki/Podmiotowo%C5%9B%C4%87 natomiast w negatywie - posługując się terminologią fotografii: http://pl.wikipedia.org/wiki/Negatyw -, czyli (poprzez odwrócenie) to właśnie coś nieistotnego dla danej jednostki
2011-06-11 (18:05) login_2009 Data rejestracji: 2008-10-09 00:00:00 Ilość postów: 464	wpis nr 433 330 [ CZCIONKA MONOSPACE ] I jak, ktoś z was czytał podane tu przeze mnie teksty?! Trochę zakręcone, co?! Może podyskutujemy tu na tematy \'natury filozoficznej\', chociaż może lepiej nie, to nie to forum. Ale nie widzę tutaj entuzjazmu, żadnych refleksji, zapytań. To może zacytuję jeszcze raz mały fragment, z tej drugiej strony o tematyce apofatycznej: \" Po stwierdzeniu, że wiedzy o Bogu nie można porównać z poznaniem jakiejkolwiek rzeczy tego świata, zostaje otwarta droga do teologii afirmatywnej, katafatycznej, przybliżającej Boską naturę. Wystarczy przywołać wypowiedź jednego z najbardziej wpływowych Ojców Kościoła Wschodniego, św. Grzegorza z Nazjanzu. W Mowie 28 (Poznanie Boga) wskazywał on, że istota Boska jest zupełnie nieuchwytna dla ludzkiego rozumu, tym niemniej teolog musi dostarczyć pewnego pozytywnego określenia Boga, bowiem [T]en, kto dokładnie bada naturę rzeczy istniejących, nie poprzestanie na tym, że powie, czym one nie są. Musi jeszcze do wypowiedzi o tym, czym nie są, dołączyć wypowiedź o tym, czym są, i to tym bardziej, że łatwiej jest coś jednego myślą objąć, aniżeli wszystko po kolei biorąc zaprzeczyć. (…) Ten zaś, kto mówi, czym dana rzecz jakaś nie jest, a milczy, czym jest, postępuje podobnie jak ten, kto pytany, ile jest dwa razy pięć, odpowiada, że to nie jest dwa, ani trzy, ani cztery, ani pięć, ani dwadzieścia, ani trzydzieści, ani też - by to krótko powiedzieć - żadną jakąś liczba, będącą poniżej dziesięciu lub pomiędzy wielokrotnościami dziesięciu - a nie powie, że to jest dziesięć, i nie zadowoli pytającego się o to, co bada . \" I kto by pomyślał, że teologia może mieć tyle wspólnego z probablistyką. Swoją drogą, zobaczcie jaki absurd! Prawdopodobieństwo istnienia Boga, jak 1/2, zaś trafienia w Lotto 1/13983816! i jakoś nie widzę wielkich rozważań w dziedzinie probablistyki, a teolożkowie, a owszem, debatują sobie, no tak to już jest z przedmiotami nieempirycznymi...
2011-06-11 (18:10) login_2009 Data rejestracji: 2008-10-09 00:00:00 Ilość postów: 464	wpis nr 433 332 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Ten fragment pochodzi z tej strony: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Fv5vPE6bIHAJ:www.filozofiarosyjska.uz.zgora.pl/download.php%3F65c6265d0010176671f4cadf042001a3+apofatyka&cd=7&hl=pl&ct=clnk&gl=pl&client=firefox-a&source=www.google.pl Wiecie, i tak dochodzę do wniosku, że z nami tutaj na forum jest mniej więcej podobnie jak z wspomnianymi już ojcami kościoła: debatujemy tu o tych kulkach, debatujemy..., debatujemy, i debatujemy...
2011-06-13 (14:45) login_2009 Data rejestracji: 2008-10-09 00:00:00 Ilość postów: 464	wpis nr 433 883 [ CZCIONKA MONOSPACE ] ... a więc, ...nawet jeżeli odnajdziemy ten klucz - a rzecz jest naprawdę banalnie prosta - to i owszem może \'zgarniemy nawet główną wygraną\', tylko że te główne wygrane wg regulaminu akurat naszego totalizatora można \'odbierać\' tylko i wyłącznie w tych głównych centralach (ciekawe jak one wyglądają te centrale - ktoś z was wie?), i w końcu oni się w tym połapią, że my ich skubiemy, i zakażą nam grać. Możemy podstawić wtedy jakiegoś \'słupka\', który \'odbierze\' wygraną za nas, ale ile takich zaufanych osób znajdziemy?! Dla mnie w tej chwili lotto jest tylko chwilowym przystankiem do zdobycia wcale nie jakiś wielkich pieniędzy (wystarczą naprawdę niewielkie kwoty, takie tylko, żeby starczyło naprawdę na godne, skromne życie - no ale w tej chwili to jest już prawie że śmierć głodowa). I powiem wam coś jeszcze: kilku z was trzęsie się teraz, bo ujawniłem tutaj, może nie całkiem wprost (tego nie mogę zrobić - musicie dojść do tego sami, ale dacie radę) kilka niewygodnych rzeczy (no to jest właśnie ta wasza polska myntalność - ta skąpość/chytrość/zachłanność - samemu coś od innych wyciągnąć, na swój sposób przetworzyć, a drugiemu ********), i miota się w tej chwili (zakładając nowe pic-wątki mające odciągnąć uwagę od spraw istotnych - zupełnie jak nasz obecny rząd: temty zastępcze), miota się na boki jak ten nasz konfident-zausznik-król Polski Bolesław-naczelny elektryk kraju, co to wiedział swego czasu gdzie jest spięcie w systemie: http://www.youtube.com/watch?v=xdLnK00Cers Tylko, że tak jak już zaznaczyłem: to wszystko jest do czasu z tym totolotkiem, tak jak w sporcie, to jest tylko do jakieś czasu, a później, schluss, basta, koniec, nie ma! To na pewno nie jest sposób na życie na dłuższą metę (no chyba, że co pomniejsze kwoty, to tak). Dzisiaj kluczem do wiedzy, do władzy jest dostęp do danych i szybkie czytanie, do którego kluczem jest coś takiego: I do tego oczywiście obce języki. Konkludując: drżycie żeby czasem więcej ludzi nie zaczęło wygrywać. Ale nie zacznie, bo wielu nie wie nawet co to komputer, i co to internet, i nigdy tutaj nie trafi, bo jak mówi wam \'naczelny\', to polskie społeczeństwo to jest bydło, bo takie w większości jest (nie mówię o nikim z was): http://www.google.pl/#hl=pl&q=psychiatra+naczelny&oq=psychiatra+naczelny&aq=f&aqi=g1&aql=&gs_sm=e&gs_upl=1070l7873l0l21l13l0l5l5l0l330l1323l2.5.0.1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=df1412beef8d91c&biw=1024&bih=583 No dobra, to boicie się w końcu, że ludzie totalizatora monitorują to wasze forum, i położą za chwilę na to pałę. Otóż nie położą! Nie mogą tego zmienić, bo losowania odbywają się cały czas, wg jednego i tego samego alorytmu: http://pl.wikipedia.org/wiki/Algorytm Ten algorytm jest prosty, bardzo prosty, jeśli nie powiedzieć banalny. Algorytm, to nawet za mocno powiedziane - to jest po prostu pewna zależność(związek)/reguła: http://pl.wikipedia.org/wiki/Regu%C5%82a http://pl.wikipedia.org/wiki/Zwi%C4%85zek Owszem ten algorytm podlega pewnym wachaniom (manipulowanie losowaniami), ale jest jeszcze jedna jego składowa, która składa ten algorytm w całość. Powodzenia!
2011-06-13 (19:21) login_2009 Data rejestracji: 2008-10-09 00:00:00 Ilość postów: 464	wpis nr 433 985 [ CZCIONKA MONOSPACE ] a przepraszam, jeszcze link powrotny: http://forum.multipasko.pl/n_viewtopic.php?id=3381&last=1
2011-06-15 (10:53) login_2009 Data rejestracji: 2008-10-09 00:00:00 Ilość postów: 464	wpis nr 434 509 [ CZCIONKA MONOSPACE ] No dobra, znacie już tajemnice lotto, ale prezes położy pałę, na tych którzy będą chcieli go \'okradać\', i prędzej czy później zakaże wam grać, albo wasz żywot zakończy się w dole w ziemi (no bo przecież nie w niebie) gdzieś w lesie, w czarnym worku. Więc daję wam jeden z kluczy do władania niezliczoną ilością języków obych: http://www.youtube.com/watch?v=m4zWgq9c_Nc ,czyli: \"ciekawość to pierwszy stopień do (...piekła) czerwonego reds\'a\" i drugi przykład tego samego klucza: http://www.youtube.com/watch?v=t3_er-v1T5s \"Przynajmniej ma Pan niezłą (...brykę) córkę\" W ten sposób możecie się nauczyć języka, to naprawdę działa! Pod taki algorytm możecie sobie podstawiać słowo polskie i jego obcy ekwiwalent, np. psalm to pierwszy stopień do [...piekła?, nie waldusiu, zimno, za karę przynieś cycu tatusiowi browarka ] tehilim (hebr. psalm) albo: oburzony to pierwszy stopień do (piekła) indagnados (hiszp. oburzony) Wymyśliłem już setki takich metod, a nawet narzędzi edukacyjnych, ale to wydaje mi się w tej chwili jednym z najskuteczniejszych i najprostszych, bo nie wymagających specjalnego oprogramowania (wystarczy tak właściwie kartka i ołówek i niewiele, bo chociażby po kilka minut ćwiczeń dziennie). Ad vocem zaś szybkiego czytania, polecam poćwiczcie sobie czytanie od tyłu, na jakimś prostym tekście (harleckina sobie weźcie) - już samo to zwiększy waszą szybkość dwukrotnie!, a to dlatego, że zaoszczędzicie czas, jaki tracilibyście na powrót do początku linijki. W ramach treningu czytajcie tylko od tyłu. A później już tradycjnie jedną linijkę od lewej do prawej, a powrotną linijkę od prawej do lewej, i następnę znowu od lewej do prawej, i tak w kółko, to naprawdę działa, polecam! O tak jak to np. zalecają poniżej: http://wskaznikidoczytania.pl/stosowanie.html Good luck! Powodzenia!
2015-04-25 (12:22) Damian16llat Data rejestracji: 2008-09-12 00:00:00 Ilość postów: 96	wpis nr 896 972 [ CZCIONKA MONOSPACE ] tiak to już jest, gdybym miał kasę to pojechałbym pozwiedzać kopalnie soli do wieliczki a tak to tylko wkładam palca do solniczki i mogę tylko pomarzyć o tajlandii, iralndii, fundlandii, zelandii, ufolandii , Mikołajolandii :(


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 3 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]

INNE, NOWE,NIEKONWENCJONALNE - PODEJŚCIE DO LOTTO ;-)