Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]


Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów
Login:

Hasło:
Strona: 1 2 ... 96 97 98 ... 148 149
Wyślij wiadomość do admina

Przewiń wpisy ↓

Edi8 - ROZPISY , METODY I STRATEGIE GRY kontynuacja (moderator tematu: edi8)

2016-06-13 (14:51)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 4979

2047
wpis nr 1 003 327
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Dziękuję kolegom fair_play i 777ch za potwierdzenie gwarancji i zgodności tego systemu z warunkami rozpisu. System ten utworzyłem w programie verificatore, a plik .col wygenerowałem z pliku system5 utworzonym w arkuszu 777ch, więc pośrednio 777ch też miał udział w powstaniu tego rekordu W wersji programu, którą posiadam od 777ch nie udało mi się zejść z tym systemem do 15 zakładów. Domyślam się, że w najnowszej wersji tego arkusza, makrem retusz można również osiągnąć ten wynik. I jeszcze podziękowania dla Edi8, za poinformowanie włochów na ich forum o tym systemie. Pozdrawiam!
2016-06-13 (15:16)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 22656

1386
wpis nr 1 003 333
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

ja pokażę podobny,ale Kleszek go nie poprawi......chyba



bo veryficatore max 32 liczby ,a tu jest ciut wiecej.



kolejny z transpozycją ale 6-liczb



Abbreviated zone wheel, numbers[36], Zone[12]

System strefowy liczb[36], stref[12]

system = 720 kombinacji [6]-skreśleń 720

Zone #1numbers: 1,2,3,4,5,6,... Min= 1 | Max= 1

Zone #2numbers: 7,8,9,10,11,12,... Min= 1 | Max= 1

Zone #3numbers: 13,14,15,16,17,18,... Min= 1 | Max= 1

Zone #4numbers: 19,20,21,22,23,24,... Min= 1 | Max= 1

Zone #5numbers: 25,26,27,28,29,30,... Min= 1 | Max= 1

Zone #6numbers: 31,32,33,34,35,36,... Min= 1 | Max= 1

Zone #7numbers: 1,7,13,19,25,31,... Min= 1 | Max= 1

Zone #8numbers: 2,8,14,20,26,32,... Min= 1 | Max= 1

Zone #9numbers: 3,9,15,21,27,33,... Min= 1 | Max= 1

Zone #10numbers: 4,10,16,22,28,34,... Min= 1 | Max= 1

Zone #11numbers: 5,11,17,23,29,35,... Min= 1 | Max= 1

Zone #12numbers: 6,12,18,24,30,36,... Min= 1 | Max= 1



28-zakł.Pokrycie trójek=544 {0-brak}

Ten rozpis gwarantuje 100% traf: 3 z 6

sprawdzono system =720-zakł. plik system6.txt





2 12 15 19 29 34 ...Gw.3z6 = 7,77777777777778% ... 7,77778

1 11 16 21 26 36 ...Gw.3z6 = 15,5555555555556% ... 7,77778

3 11 14 19 28 36 ...Gw.3z6 = 21,6666666666667% ... 7,22222

4 9 13 24 26 35 ...Gw.3z6 = 28,8888888888889% ... 7,22222

5 10 18 20 25 33 ...Gw.3z6 = 36,1111111111111% ... 7,22222

6 7 17 22 27 32 ...Gw.3z6 = 43,8888888888889% ... 7,31481

6 7 14 23 27 34 ...Gw.3z6 = 48,0555555555556% ... 6,86508

2 9 16 23 30 31 ...Gw.3z6 = 53,6111111111111% ... 6,70139

2 11 13 22 30 33 ...Gw.3z6 = 58,3333333333333% ... 6,48148

3 8 18 22 29 31 ...Gw.3z6 = 63,75% ... 6,37500

5 12 13 21 28 32 ...Gw.3z6 = 68,3333333333333% ... 6,21212

6 10 15 23 26 31 ...Gw.3z6 = 71,1111111111111% ... 5,92593

3 8 16 19 30 35 ...Gw.3z6 = 74,3055555555556% ... 5,71581

4 12 17 20 27 31 ...Gw.3z6 = 78,3333333333333% ... 5,59524

1 8 17 24 28 33 ...Gw.3z6 = 81,5277777777778% ... 5,43519

3 12 14 22 25 35 ...Gw.3z6 = 83,6111111111111% ... 5,22569

4 11 15 24 25 32 ...Gw.3z6 = 86,25% ... 5,07353

5 7 15 20 30 34 ...Gw.3z6 = 88,75% ... 4,93056

5 8 16 19 27 36 ...Gw.3z6 = 89,8611111111111% ... 4,72953

1 10 14 21 29 36 ...Gw.3z6 = 91,9444444444444% ... 4,59722

2 7 18 21 28 35 ...Gw.3z6 = 94,1666666666667% ... 4,48413

6 7 16 20 29 33 ...Gw.3z6 = 95,6944444444444% ... 4,34975

4 9 17 24 25 32 ...Gw.3z6 = 96,9444444444444% ... 4,21498

1 9 18 23 26 34 ...Gw.3z6 = 98,1944444444444% ... 4,09144

5 10 14 21 30 31 ...Gw.3z6 = 98,6111111111111% ... 3,94444

6 7 17 21 26 34 ...Gw.3z6 = 99,0277777777778% ... 3,80876

6 10 13 23 27 32 ...Gw.3z6 = 99,7222222222222% ... 3,69342

4 12 15 19 26 35 ...Gw.3z6 = 100% ... 3,57143







podam gwarancję dla pełnego dla tego rozpisu



________Analiza gwarancji coveru,dla systemu pełnego_______

Gw.trf. 1z6 coveru w syst. 36-liczb = 100 %,brak traf.1z6 w 0-komb.

Gw.trf. 2z6 coveru w syst. 36-liczb = 99,99938391779 %,brak traf.2z6 w 12-komb.

Gw.trf. 3z6 coveru w syst. 36-liczb = 78,060337038041 %,brak traf.3z6 w 427339-komb.

Gw.trf. 4z6 coveru w syst. 36-liczb = 9,33087311170803 %,brak traf.4z6 w 1766046-komb.

Gw.trf. 5z6 coveru w syst. 36-liczb = 0,259986692624264 %,brak traf.5z6 w 1942728-komb.

Gw.trf. 6z6 coveru w syst. 36-liczb = 1,43752515669024E-03 %,brak traf.6z6 w 1947764-komb.

System pełny liczb [36] zbiór =1947792-kombinacji





a więc 78% jeśli padną liczby od 1 do 36 niezależnie od trafień w strefach

--- wpis edytowano 2016-06-13 15:29 ---

2016-06-13 (20:57)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 4979

2047
wpis nr 1 003 405
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Edi8, dodałem wpis w temacie " moje oprogramowanie ". który może Ciebie zainteresować. Skopiuję go tutaj :

Teraz z innej beczki Na włoskiej stronie system



Condizione: 1 punto per Riga; 1 punto per Colonna



SCHEMA



01) - 01 02 03 04 05

02) - 06 07 08 09 10

03) - 11 12 13 14 15

04) - 16 17 18 19 20

05) - 21 22 23 24 25

06) - 26 27 28 29 30

dający gwarancje 100% w przypadku trafienia jednej liczby w każdym rzędzie i w każdej kolumnie ma gwarancję 3 z 6 w 28 zakładach. Po krótkiej zabawie udało mi sie uzyskac taką sama gwarancję w 25 zakładach. Proszę o sprawdzenie poprawności tego systemu. Z doświadczenia wiem, że verificatore czasami generuje systemy z błedami. Jeżeli wszystko jest poprawne, to mamy chyba kolejny rekordowy wynik

01 07 14 18 25 30

01 09 15 17 23 28

01 10 12 18 24 29

02 06 13 19 25 30

02 06 14 20 23 28

02 06 15 18 24 26

02 08 12 19 25 26

02 10 13 17 21 29

03 06 12 20 22 29

03 06 15 19 22 27

03 07 11 20 24 29

03 08 15 17 24 26

03 09 11 17 25 27

03 09 12 20 22 26

04 07 13 16 25 29

04 09 11 18 22 30

04 10 12 16 23 28

04 10 12 18 21 26

04 10 15 16 23 27

05 07 13 19 21 26

05 07 14 17 21 28

05 08 11 17 24 26

05 08 11 19 22 28

05 08 14 16 22 27

05 09 13 20 21 27

Niech ktoś to sprawdzi. Ja to robię ręcznie, a dzisiaj nie mam już na to ochoty. Pozdrawiam!
2016-06-14 (00:09)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8694

14865
wpis nr 1 003 466
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

kleszek>

Ta gwarancja to chyba jakieś nieporozumienie.

Jak możesz trafić 6 liczb po jednej w każdej kolumnie jak kolumn masz tylko 5 ?

2016-06-14 (01:43)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8694

14865
wpis nr 1 003 476
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

777ch>

"ja pokażę podobny,ale Kleszek go nie poprawi......chyba

bo veryficatore max 32 liczby ,a tu jest ciut wiecej."



Nie wiem co uważasz za poprawę, bo ilościowo mam taki sam rozpis (28 zakładów), ale do 26 zakładu mam lepsze gwarancje



1 8 15 22 29 36 …Gw.3z6 = 7,7777777778 %

2 7 16 21 30 35 …Gw.3z6 = 15,5555555556 %

3 11 13 24 28 32 …Gw.3z6 = 23,3333333333 %

4 12 14 23 27 31 …Gw.3z6 = 31,1111111111 %

5 9 18 20 25 34 …Gw.3z6 = 38,8888888889 %

6 10 17 19 26 33 …Gw.3z6 = 46,6666666667 %

1 10 14 21 29 36 …Gw.3z6 = 51,5277777778 %

2 9 13 22 30 35 …Gw.3z6 = 56,3888888889 %

5 12 16 20 25 33 …Gw.3z6 = 61,2500000000 %

6 11 15 19 26 34 …Gw.3z6 = 66,1111111111 %

3 8 18 23 28 31 …Gw.3z6 = 70,8333333333 %

4 7 17 24 27 32 …Gw.3z6 = 75,5555555556 %

1 9 16 23 26 36 …Gw.3z6 = 78,3333333333 %

2 10 15 24 25 35 …Gw.3z6 = 81,1111111111 %

5 7 15 20 28 36 …Gw.3z6 = 83,4722222222 %

3 12 17 19 26 34 …Gw.3z6 = 85,8333333333 %

4 11 18 19 26 33 …Gw.3z6 = 88,1944444444 %

6 11 16 20 27 31 …Gw.3z6 = 90,5555555556 %

4 8 13 21 30 35 …Gw.3z6 = 92,3611111111 %

3 7 14 22 29 36 …Gw.3z6 = 94,0277777778 %

5 10 18 19 27 32 …Gw.3z6 = 95,5555555556 %

6 9 17 20 28 31 …Gw.3z6 = 96,6666666667 %

1 12 14 23 28 33 …Gw.3z6 = 97,6388888889 %

2 11 13 24 27 34 …Gw.3z6 = 98,4722222222 %

4 9 13 24 29 32 …Gw.3z6 = 99,0277777778 %

3 10 17 19 30 32 …Gw.3z6 = 99,4444444444 %

1 8 17 24 27 34 …Gw.3z6 = 99,7222222222 %

5 12 14 22 25 33 …Gw.3z6 =100,0000000000 %



A co w Twoim rozpisie oznaczają te wartości po ostatnim wielokropku ?



Pozdrawiam

--- wpis edytowano 2016-06-14 01:59 ---

2016-06-14 (11:24)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 22656

1386
wpis nr 1 003 521
[ CZCIONKA MONOSPACE ]



fair_play







nn-to zakładów systemu pierwotnego

v-to zakładów rozpisu

brak to liczba niepokrytych

brak >> sprawdzamy wszystkie zakłady rozpisu od 1 do v .....dla [kolejnego].... zakładu systemu od 1 do nn



po ostatnim wielokropku to>>(Brak * 100) / nn .......[przyrost-progres.... gwarancji]

wcześniej wiadomo >>((Brak * 100) / nn) / v ........[gwarancja rozpisu]
2016-06-14 (11:45)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 22656

1386
wpis nr 1 003 529
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Nie wiem co uważasz za poprawę, bo ilościowo mam taki sam rozpis (28 zakładów), ale do 26 zakładu mam lepsze gwarancje

---------------------------------------------

no i o to chodzi ......

Właśnie to uważam za poprawę,

ja pokazałem przykład bez specjalnej kompresji.
2016-06-14 (14:49)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8694

14865
wpis nr 1 003 579
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

777ch>



"po ostatnim wielokropku to>>(Brak * 100) / nn .......[przyrost-progres.... gwarancji]

wcześniej wiadomo >>((Brak * 100) / nn) / v ........[gwarancja rozpisu]

"

Coś mi się tutaj się nie zgadza. Przyrost gwarancji to przecież różnica w gwarancjach między kolejnymi pozycjami rozpisu, a w Twoim rozpisie (wydruku) to się nie zgadza.



Odnośnie samej gwarancji, to czy nie łatwiej policzyć pokryte i liczyć gwarancje:



gwarancja = pokrytych / nn * 100 [%] ?



Ja tak to liczę.



Pozdrawiam

--- wpis edytowano 2016-06-14 14:51 ---

2016-06-14 (16:15)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 22656

1386
wpis nr 1 003 595
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

fair_play> pokrycie dla kolejnego zakładu ..nazwij jak chcesz...
2016-06-14 (16:57)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8694

14865
wpis nr 1 003 597
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

777ch>



Chyba rozmawiamy paralelnie



Tłumaczysz, że po ostatnim wielokropku to "przyrost-progres gwarancji".



Tymczasem nie jest to prawda.



Oto dwa przykładowe KOLEJNE pozycje Twego rozpisu:



2 11 13 22 30 33 ...Gw.3z6 = 58,3333333333333% ... 6,48148

3 8 18 22 29 31 ...Gw.3z6 = 63,75% ... 6,37500



Przyrost gwarancji jest tu:

63,75-58,3333333333333=5,4166666667

a nie 6,37500



czy ja coś mylę ?

--- wpis edytowano 2016-06-14 16:59 ---

2016-06-15 (10:52)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 22656

1386
wpis nr 1 003 746
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

progres to postęp,



a u mnie postęp to

dwie zmienne

ile wynosi gwarancja w rozpisie

16,6666666666667%

ile gwarantuje kolejny w zakład

..16,66667



2..6..7........Gw.2z3 = 16,6666666666667%..16,66667

1..5..9........Gw.2z3 = 33,3333333333333%..16,66667

3..4..8........Gw.2z3 = 50%..16,66667

1..6..8........Gw.2z3 = 66,6666666666667%..16,66667

2..4..9........Gw.2z3 = 83,3333333333333%..16,66667

3..5..7........Gw.2z3 = 100%..16,66667



odejmowanie tu nie wniesie .precyzji ,bo liczy to procedura zagnieżdżona

która podaje pokrycie dla wybranego konkretnego zakładu

--- wpis edytowano 2016-06-15 11:13 ---

2016-06-15 (12:08)

status edi8
Data rejestracji: 2007-04-03
Ilość postów: 41774

2623
wpis nr 1 003 766
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

777ch>> odnosząc się do tego podanego przez Ciebie powyżej - jedynie jako przykład - systemu na 9 liczb w 3 strefach po 3 i dla gwarancji 2 przy 3 przy 3x 1z3 oraz przy braku powtórek na tych samych pozycjach w kolumnie a rozpisanego tam na 6 zakładów, to tę gwarancję N-1 2 przy 3 ( i to nawet z możliwością powtórek trafień w kolumnach ) można mieć już na 5 zakładach i ten rozpis zamieściłem w wątku "Systemy strefowe by 777ch".



Schemat rozpisu 9 liczb na 3 strefy po 3 liczby w każdej, z gwarancją (n-1) 2 przy 3

( czyli przy trafieniu 3x po 1z3 ) na 5 zakładów:



Strefy:



01-02-03 strefa I

04-05-06 strefa II

07-08-09 strefa III



System:



1-4-7

3-5-8

2-6-8

2-5-9

3-6-9



Pozdrawiam

.....

...............



A będąc już przy systemach na 9 liczb w 3 strefach po 3, to podam od razu rozpis dla gwarancji N-1 przy 2 a więc dla min=0/max=1 w strefie i na 9 zakładów.



Strefy:



01-02-03 strefa I

04-05-06 strefa II

07-08-09 strefa III



Szanse i gwarancje:



przy 3x (1z3)

1x 3 = 33,333%; 3x 2 = 66,667%



przy 2x (1z3)

1x 2 = 100,000%



01 04 07

01 05 08

01 06 09

02 04 08

02 05 09

02 06 07

03 04 09

03 05 07

03 06 08



źródło: http://sistemistika.forumfree.it

http://sistemistika.forumfree.it/?t=72577433

.............

--- wpis edytowano 2016-06-15 12:11 ---

2016-06-15 (13:00)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8694

14865
wpis nr 1 003 772
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

777ch>

Dlaczego nie odniesiesz się do tego przykładu o którym mówię, tylko podajesz jakieś inne ?

Wytłumacz mi na tym przykładzie to co nazywasz "postępem",



2 11 13 22 30 33 ...Gw.3z6 = 58,3333333333333% ... 6,48148

3 8 18 22 29 31 ...Gw.3z6 = 63,75% ... 6,37500



Gwarancja w pierwszym wynosi 58,3333333333333%

Kolejny zakład gwarantuje 63,75%



Więc wytłumacz mi jak "postęp" wynosi tu 6,37500 ???

Bo wg mnie wynosi on 5,416666667



Chyba za bardzo zaufałeś swojej procedurze, albo (co wydaje mi się znacznie bardziej prawdopodobne) jakieś przekłamanie powstało w wydruku.



Pozdrawiam

--- wpis edytowano 2016-06-15 13:09 ---

2016-06-15 (14:05)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 4979

2047
wpis nr 1 003 787
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

fair_play, liczba po wielokropku jest ilorazem procentowego pokrycia coveru danej linii rozpisu do ilości linii tworzących ten cover. Pisząc prościej, wg Twojego przykładu



2 11 13 22 30 33 ...Gw.3z6 = 58,3333333333333% ... 6,48148



zestaw 2 11 13 22 30 33 jest dziewiątą linią systemu a pokrycie do tej linni wynosi 58,33. A więc 58,33/ 9 = 6,48
2016-06-15 (14:44)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8694

14865
wpis nr 1 003 798
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

kleszek>



No nareszcie

Widać, że warto "Pisząc prościej..."



Podpowiedz mi jeszcze jak z punktu widzenia rozwijania rozpisu wykorzystać tę informację ?

Czy wykorzystujecie ją w jakiś sposób w używanych przez Was programach ?



Pozdrawiam

--- wpis edytowano 2016-06-15 14:52 ---

2016-06-15 (15:37)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 22656

1386
wpis nr 1 003 809
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Fair_play

wpis nr 1 003 521

a co tu podałem .. ?



((Brak * 100) / nn) / v

















edi8



777ch>> odnosząc się do tego podanego przez Ciebie powyżej - jedynie jako przykład - systemu na 9 liczb w 3 strefach po 3 i dla gwarancji 2 przy 3 przy 3x 1z3 oraz przy braku powtórek na tych samych pozycjach w kolumnie a rozpisanego tam na 6 zakładów, to tę gwarancję N-1 2 przy 3 ( i to nawet z możliwością powtórek trafień w kolumnach ) można mieć już na 5 zakładach i ten rozpis zamieściłem w wątku "Systemy strefowe by 777ch".



WIEM... ale po kliknięciu .....bez retuszu mam 6 ..... to tylko przykład był



2016-06-15 (17:27)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8694

14865
wpis nr 1 003 818
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

777ch>

"wpis nr 1 003 521

a co tu podałem .. ?

((Brak * 100) / nn) / v "



Otóż podałeś, że to GWARANCJA a nie progres:

"wiadomo >>((Brak * 100) / nn) / v ........[gwarancja rozpisu]"



A teraz policzmy wg tego wzoru:

nn=720

v=10 (10 linia rozpisu)

do 10 linii pokrytych jest 459 zakładów systemu pierwotnego, czyli Brak=720-459=261



Teraz podstwmy do wzoru:

((261*100)/720)/10=3,625

co to jest ???



podałeś też:

"po ostatnim wielokropku to>>(Brak * 100) / nn .......[przyrost-progres.... gwarancji]"



podstewmy: progres=(261*100)/720=36,25



i co to jest ???



podejrzewam, że to akurat miałaby być gwarancja, tylko wzór powinien być:



gwarancja=100-(261*100)/720=63,75



natomiast progres = gwarancja/v wg tego co pisze kleszek'



Chyba należałoby operować terminem "coperte" a nie "non coperte" czyli "Pokryte" a nie "Brak"



--- wpis edytowano 2016-06-15 17:32 ---

2016-06-15 (17:28)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 4979

2047
wpis nr 1 003 819
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

fair_play napisał cyt."odpowiedz mi jeszcze jak z punktu widzenia rozwijania rozpisu wykorzystać tę informację ? "



Można to wykorzystać na różne sposoby. Np. Jeżeli budujesz jakiś system, niekoniecznie ze 100 % pokryciem, to wiedząc jaki jest maksymalny możliwy przyrost pokrycia jednej linni, znajdując taką kolejną linię z takim samym pokryciem, wiem, że do tej linii system ten jest systemem optymalnym. Ktoś może się spytać po co mi system, który nie daje mi 100 % pokrycia ? Ja to wykorzystuję do gry w systemy piłkarskie. Weź np. system



System strefowy liczb[16], stref[4],po [4]-liczby w strefie

system = 256 kombinacji [4]-skreśleń

1.2.3.4...... min=1| max=1| liczb

5.6.7.8...... min=1| max=1| liczb

9.10.11.12...... min=1| max=1| liczb

13.14.15.16...... min=1| max=1| liczb



2 5 9 13

3 6 11 14

4 7 12 15

3 7 10 13

2 6 12 16

4 8 9 14

1 5 12 14

1 8 10 15

1 7 11 16

4 5 10 16

2 8 11 13

3 6 9 15





Do 10 linii systemu mam utrzymaną najwyższy przyrost coveru równy 5,07813 . Do tego momentu jest to system optymalny. Nie da się zwiększyć pokrycia systemu w 10 liniach. Pokrycie całosci w tych 10 liniach wynosi 50,78 % Teraz za liczby 1-2-3-4 podstawiam wyniki meczów 1-X-2-1. Czyli w każdej linii mam trafienie, a jak się uda to nawet 2 trafienia. Jako czwarty wynik podstawiam wynik mojego faworyta. Tym sposobem trafiając czwarty wynik w linii zwiększam szansę tego systemu na trafienie czwórki. Zakładając, że kurs na dany wynik ( wygra-zremisuje-przegra)w trudnym do typowania meczu wynosi średnio 2,5, więc na tym systemie mogę zarobić na czysto około 30 jednostek. To tylko jeden z pomysłów na wykorzystanie takich niepełnych coverów z maksymalnym przyrostem







2016-06-15 (17:45)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 22656

1386
wpis nr 1 003 822
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

fair_play>



do 10 linii pokrytych jest 459 zakładów systemu pierwotnego, czyli Brak=720-459=261

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

>

nie ma żadnego odejmowania,bo nie jest potrzebne wcale.....

..... i nie pouczaj mnie jak ma być,albo jak powinno......





2016-06-15 (17:56)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8694

14865
wpis nr 1 003 825
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

777ch>



OK nie pouczam Cię, nie piszę jak ma być.

Piszę tylko, że nie jest tak jak piszesz.

Podstawiłem dane do Twoich wzorów i wykazałem że to co pisałeś jest niezgodne z wynikami, ale do tego się nie odniosłeś.



Jeśli nie ma odejmowania, to ile wynosi Twój BRAK w 10 linii ?

na żadne z pytań "co to jest ???" nie odpowiedziałeś.

--- wpis edytowano 2016-06-15 18:01 ---

| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lottoStrona: 1 2 ... 96 97 98 ... 148 149
Wyślij wiadomość do admina