Edi8 - ROZPISY , METODY I STRATEGIE GRY kontynuacja - forum lotto

Przewiń wpisy ↓	Edi8 - ROZPISY , METODY I STRATEGIE GRY kontynuacja (moderator tematu: edi8)
2008-10-27 (19:36) janus Data rejestracji: 2005-06-06 Ilość postów: 14775	wpis nr 159 857 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam Edi, gratulacje za spostrzegawczość, suma w pionie z trzech losowań jako liczba w kolejnym losowaniu.........prezes się ze śmiechu pokłada . Ale to działa, sprawdziłem 200 losowań, więcej mi się już nie chciało. A wnioski: falowanie jest mało wyraźne to wina małej ilości liczb, więc moment puszczania w kolekturze jest trudny do uchwycenia, orientacyjnie........następne los. gdy trafione zostaną 2 liczby po przerwie (przerwa 3-7 los. z trafieniem poniżej 2) i przez 4 kolejne losowania (oczywiście gra metoda a nie liczby te są zmienne ) koszt 2,5 zł/ na losowanie i polowanie na coś więcej, w sposób dość prosty to sama przyjemność. Jeszcze parę takich spostrzeżeń a można budować jakieś strefy. Pozdrawiam Janus
2008-10-27 (20:06) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 159 861 [ CZCIONKA MONOSPACE ] \"Janus\": Witaj! Dzięki za poświęcenie czasu i własne analizowanie tej metody \"sumowania pionów\". Za wieszczące biorę Twoje słowa o kolejnych spostrzeżeniach itd. bo jeszcze dziś coś nowego w tym względzie tu zamieszczę. Pozdrawiam. edi8
2008-10-27 (21:25) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 159 891 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam. Oto kolejne moje spostrzeżenie , dotyczące metody doboru liczb ML - z założeniem każdorazowo zmiennej , 100%-owej losowości ich wygenerowania. Typy , będące prognozą ich wystąpienia w najbliższym losowaniu ML , powstają w wyniku odejmowania, czyli jako różnica sortowanych liczb z ostatniego losowania ( począwszy od 11. aż po 20. ) od pierwszej sortowanej liczby z losowania sprzed 3 dni. Tak więc na wczorajsze losowanie w dniu 26.10 braliśmy pod uwagę liczby z losowania w dn.25.10 i od nich odejmowaliśmy pierwszą liczbę sortowaną z dnia 22.10. PRZYKŁAD doboru typów na 26.10: 45-2=43 PUDŁO .... 61-2=59 WESZŁO 68-2=66 WESZŁO 70-2=68 WESZŁO 73-2=71 WESZŁO ..... Tak więc wczoraj wg tej metody weszło 4z10 liczb i ta metoda wg mnie dobrze generuje typy np. do gry na zakłady wielosystemowe ( składane ) bądź też jako element innych jeszcze modeli gry ( np.strefowej ) , w połączeniu z innymi sposobami wyboru liczb - a nie do samodzielnego grania na 1 zakładzie. WYNIKI w październiku: 26.10 4z10 25.10 4z10 24.10 5z10 23.10 4z10 22.10 1z10 21.10 5z10 20.10 3z10 19.10 4z10 18.10 2z10 17.10 4z10 16.10 0z10 15.10 2z10 14.10 1z10 13.10 3z10 12.10 1z10 11.10 2z10 10.10 2z10 09.10 3z10 08.10 1z10 07.10 4z10 06.10 4z10 05.10 3z10 04.10 3z10 03.10 4z10 02.10 4z10 01.10 3z10 Pzdr.
2008-10-27 (22:12) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 159 897 [ CZCIONKA MONOSPACE ] UWAGA: metoda \"sumowania pionów\" dziś dała taki efekt: 1+1+6=8 WESZŁO 3+8+8=11 WESZŁO 6+12+9=27 WESZŁO 27+23+30=80 WESZŁO czyli weszło 4z7 na dziś wygenerowanych typów , dajac tym samym na dziś skuteczność tej metody na poziomie 57,14%. Pozdrawiam! edi8
2008-10-27 (22:29) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 159 903 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Powstał poprzednio niewielki błąd pisarski , więc robię korektę : \"UWAGA: metoda \"sumowania pionów\" dziś dała taki efekt: 1+1+6=8 WESZŁO 3+8+8=19 WESZŁO 6+12+9=27 WESZŁO 27+23+30=80 WESZŁO czyli weszło 4z7 na dziś wygenerowanych typów , dajac tym samym na dziś skuteczność tej metody na poziomie 57,14%. Pozdrawiam! edi8
2008-10-27 (22:44) janus Data rejestracji: 2005-06-06 Ilość postów: 14775	wpis nr 159 909 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Dała, dała już się tak nie chwal, myśl nad innymi sposobami, tak pokręconych dawno nie widziałem, te na dziesiątki są super do rozpisu na 3/3 (rozrzut trafień) Janus
2008-10-27 (23:09) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 159 910 [ CZCIONKA MONOSPACE ] \"janus\": Odsyłam Cię do archiwum mini czatu , ponieważ począwszy od 28.06 podaję tam WYŁĄCZNIE takie \"pokręcone\" metody, oparte na 100%-owej losowości ich doboru , wg układów graficzno-lokalizacyjnych... Gracze sygnalizowali mi tam trafienie min. 5z5 liczb ML wg tych metod... Pzdr.
2008-10-28 (09:52) adams Data rejestracji: 2008-03-25 Ilość postów: 557	wpis nr 159 932 [ CZCIONKA MONOSPACE ] EDI weź niesortowane od 3800 do np 3830 (miesiąc) i zobacz jaka była skuteczność na pierwszej z brzegu banalnej metodzie: \"powtórzyła się pierwsza wylosowana liczba\". coś koło 50%??? I co z tego ??? zobacz jaka jest skuteczność tej metody w następnych miesiącach ??? MAM wrażenie że TY zamiast wybierać wśród liczb , zaczynasz wybierać wśród metod. Czyli można stawiać na \"gorące liczby\" , a ty chcesz na \" gorące metody\". Więc mam propozycję : masz bazę niesortowaną z której korzystasz i z niej wykasuj ostatnie np 500 losowań i rozpocznij poszukiwania metod. jak już będziesz miał gotowe metody to zastosuj je na tych wykasowanych 500 losowaniach i wówczas zobaczysz szybko co Ci wyjdzie. Inaczej będziesz musiał żyć nadzieją aż do momentu kiedy się przekonasz a to będzie trochę trwało.
2008-10-28 (10:02) adams Data rejestracji: 2008-03-25 Ilość postów: 557	wpis nr 159 935 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Gorących liczb tzn takich które ostatnio często wypadają jest pewna cześć z 80 wszystkich liczb np 8 liczb jest obecnie gorących (zależy jak określisz sobie zakres , kiedy liczba jest jeszcze , lub już gorąca) W sytuacji parek 2z2 będzie to juz nie przykładowe 8 sztuk a powiedzmy 20. Jeśli weźmiesz 3z3 to gorących trojek bedzie może 50? Czwórek 200? a piątek 500? itd. Metod jest nieograniczona liczba wiec gorących metod będzie tysiace , zależy od tego kto jaką ma fantazję w produkowaniu metod. Ale jak i z pośród gorących liczb (parek, trójek itd) cześć wypada nadal a cześć niestety nie . A ta cześć to w przypadku liczb około 1/4 === 25%. Niestety ale jak to przeanalizujesz na odpowiednio dużej próbce to dopiero zobaczysz.
2008-10-28 (10:16) adams Data rejestracji: 2008-03-25 Ilość postów: 557	wpis nr 159 937 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Ja trochę poczytałem twój temat od czasu kłótni z kogucikiem . Jeśli w tej chwili któraś z Twoich metod jest bardzo skuteczna to nie znaczy że zawsze będzie , ale to wiesz. Natomiast jak trafisz na nastepną w odpowiednim czasie? Kiedy z obecnej zrezygnujesz? Tu jest problem !!! Przerzucić się z metody jednej na inna w odpowiednim czasie. Ja kierując się twoją metodą szybko znalazłem skutecznośc ponad 50% co prawda na jednej liczbie , ale chodziło mi by pokazać że takie \"cuda\" są normalne i gdybym miał czas to znalazłbym Ci 10 przykladów o minimum 50% skuteczności . Ale co z tego ?? Łatwo je zauważyć mając bazę danych i w odpowiednim miejscu \"wyciąć\" fragment gdzie dana metoda przynosi ponad 50% skuteczności. Problem jest by w opowiednim czasie stosować odpowiednią metodę a jeśli TY dzisiaj jesteś w połowie tego \"fragmentu>>wyżej wyciętego\" to nie wiesz co będzie dalej i czy to już koniec tak wysokiej skuteczności danej metody czy środek. Raz trafisz dobrze a 3 razy źle. Może inaczej : na 10 razy raz trafisz super dobrze, 2 razy po japońsku (jakotako >25%) 4 razy źle a 3 razy tragicznie.
2008-10-28 (10:29) adams Data rejestracji: 2008-03-25 Ilość postów: 557	wpis nr 159 938 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Spróbuj też znaleźć metodę o skuteczności poniżej 20% , to jest też \"wiadomość\" że coś \"NIE wypadnie\". Wracając do tego co na szybko sprawdziłem : \"pierwsza wylosowana liczba powtórzy się\" to kierowałem się tym , że po za czynnikiem losowym mamy czynnik fizyczny czyli \"ułomność\" maszyny losującej. Jeśli taka występuje to mogła w przytoczonym zakresie losowań wystąpić i zbiec się z czynnikiem losowym co doprowadziło do ponad 50% skuteczności, bo zakładając od strony fizycznej \"wadę\" to maszyna powinna częściej \"łatwiej\" losować kulki które są na pierwszych miejscach (1,2,3,4,5) losowane. Można to sobie sprawdzać i może są okresy gdy: 1) wada maszyny występuję z większym nasileniem (wada kulek) + potęguje ją czynnik losowy i jest bardzo widoczna 2) wada maszyny występuję z większym nasileniem (wada kulek) + niweluje ją czynnik losowy i jest mało widoczna 3)wada maszyny występuję z małym nasileniem (wada kulek) + potęguje ją czynnik losowy i jest mało widoczna 4)wada maszyny występuję z małym nasileniem (wada kulek) + niweluje ją czynnik losowy i jest niewidoczna. I tak mniej więcej będzie. Masło maślane.
2008-10-28 (11:07) adams Data rejestracji: 2008-03-25 Ilość postów: 557	wpis nr 159 941 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Z ciekawości sprawdziłem ostatnie 2 lata i liczba \"pierwsza wylosowana powtórzyła się w następnym losowaniu\" - daje 28% skuteczności , \"druga wylosowana powtórzyła się \" - daje tylko 24%(i to niecałe) . \"trzecia ......\" jeszcze gorzej bo 23% \"czwarta\" - poniżej 23% a \"ośma...\" dobry wynik = 27% Czyli w obrębie pierwszych pięciu wylosowanych skuteczność przez ostatnie dwa lata była ponieżej 25% chociaż pierwsza losowana ma dobrą skuteczność 28% . życzę powodzenia w poszukiwaniu i ODPOWIEDNIM PRZESKAKIWANIU z matody na metodę. (inni skaczą z liczby na liczbę, lub z zestawu liczb na inny zestaw liczb)
2008-10-28 (12:14) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 159 945 [ CZCIONKA MONOSPACE ] \"adams\": Otóż mylisz się w sposób zasadniczy - bo nie czytałeś tego co ja tu wyłożyłem odnośnie przyjętych przez siebie kryteriów - w ramach realizowanego projektu... Napisałem to zarówno wchodząc na to forum w końcu czerwca , jak i po wielokroć pytany, gdy powtarzałem te kryteria udzielając odpowiedzi. Oczekiwana przeze mnie wstępnie skuteczność na poziomie 50% w obrębie typowanych liczb ( teraz wiem już że i 40% jest dla mnie wystarczajace ) ma wynikać z RÓWNOLEGŁEGO grania wieloma metodami doboru typów - bo zanim zacząłem jeszcze szukać samych metod , to jasno wiedziałem na 100% ,że indywidualnie żadna z metod nie da mi tego czego chcę szukać... Dlatego też gdy dokonam wyboru np.10 metod doboru pojedyńczych typów , to Z GÓRY zakładam iż każda z tych metod , mając co do wyników swoje maksima i minima - będzie osiagać je falowo , czyli na wykresie jako sinusoida. Tak więc mnie interesuje sytuacja ( w relacji dla 10 metod ) 4:6 na moją niekorzyść , czyli nietrafienie 6 typów wygenerowanych w ramach 10 metod a wejście 4 z nich , dających tę skuteczność na poziomie 40% w obrębie typowanych 10 liczb. Więc ja wcale nie zamierzam nigdy skakać z metody na metodę , bo ja będę grał WIELOMA NA RAZ i mnie interesuje trafianie jedynie ( i aż! ) 4z10 liczb z tych metod - gdybym miał oczywiście na 10 metodach bazować.... Pozdrawiam. edi8
2008-10-28 (12:45) adams Data rejestracji: 2008-03-25 Ilość postów: 557	wpis nr 159 947 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Więc moim zdaniem musisz sobie na własnej skórze sprawdzić bo nie dopuszczasz tego chyba inaczej, ale przekonasz się że \"każda dziś rewelacyjnie dobra\" metoda jutro może być \"rewelacyjnie złą\". Mało tego to są to \"wybryki\" te Super dobre metody o \"chwilowej skuteczności\" powyżej 50% i nawet zastosowanie kilku (kilkunastu) w jednym czasie nie pozwoli Ci w dłuższym odcinku czasu wygrywać. Jeśli zastosujesz 10 metod to jedna z nich na 99% zaraz zawiedzie , inna za kilkanaście dni aż w końcu będzie moment że połowa z nich przynosi wieksze straty niż druga połowa potrafi je zniwelować. 50% (czy 40%) to krótkotrwałe skuteczności (czasem jest dłuższa to tak jak czarna seria >> rzadko się zdarza ale dlatego jest czarna). Podobnie metoda o chwilowej skuteczności 50% przeważnie trwa krótko , natomiast o 30% może znacznie dłużej trwać.
2008-10-28 (12:52) adams Data rejestracji: 2008-03-25 Ilość postów: 557	wpis nr 159 952 [ CZCIONKA MONOSPACE ] W miejsce obecnych np 10 metod , pojawią się nowe które za jakiś czas osiągną 50% (czy 40) a obecne spadną do 30? 25? 20% ? Dlatego mówię że bedziesz zmuszony \"przeskoczyć na inne bo obecne zawiodą. I dlatego proponuje być obciął bazę danych o np 500 losowań (możesz tylko o 200 losowan) i znajdź metody które w styczniu 2008 były rewelacyjne . Nastepnie zobacz co by było grając nimi do dziś I już wiesz .
2008-10-28 (13:00) adams Data rejestracji: 2008-03-25 Ilość postów: 557	wpis nr 159 954 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Testowanie jednej metody na 200 losowaniach (mała próbka) może wprowadzić albo euforię , abo niepokój bo to zbyt mała próbka, dlatego proponuje 500 losowań. Ale jeśli sprawdzasz około 10 metod to już 200 losowań da w miarę niezafałszowany obraz średniej skuteczności tych metod. Jest to najszybszy sposób , bo chyba nie będziesz testował na\"żywo\" , zajecie na kilka miesięcy ?
2008-10-28 (13:24) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 159 957 [ CZCIONKA MONOSPACE ] \"adams\": Może tak będzie łatwiej Ci zrozumieć , bo odnoszę wrazenie iż rozbiega się moje tłumaczenie z Twoim owego absorbowaniem: Mam 10 liczb , każdorazowo dobieranych na 100% losową metodą. Oczekuję z góry iż 6 z nich nie trafię , a chcę trafiać 40% z 10 liczb , czyli pozostałe 4 liczby. Te z powyższego przykładu 10 liczb będzie generowane 10 indywidualnymi metodami , i jest dla mnie oczywiste iż w takim zbiorze 10 metod będzie następował PRZEPLOT trafień i nietrafień , bo metody doboru będą miały swoje zakładane zarówno minima jak i maksima. Jestem nastawiony na utratę 60% liczb-typów a więc średnie trafianie na poziomie 4z10 , czyli 40%. Dlatego stwierdzam ponownie: nie będę zmieniał metod, bo w pełni świadomie zakładam ich przemienność , czyli falowość ... stąd oczekiwanie 4z10 czyli 40% skuteczności trafień w obrębie typowanych liczb. Pzdr.
2008-10-28 (13:36) adams Data rejestracji: 2008-03-25 Ilość postów: 557	wpis nr 159 959 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Chodzi mi o to ze nie masz pojęcia \" nie zdajesz sobie sprawy\" (może tak lepeij brzmi) że owa \"falowość \" nie jest sinusoidą . Ponadto TY wychwytujesz \"wierzchołek\" bo on jest widoczny czyli na wierzchołku masz nawet ponad 50% skuteczności i sądzisz że Twoje metody po spadku (dół krzywej) poniżej 25% zaraz ( czy za jakiś niedługi czas) powrócą do 40 czy 50% --- błąd. Zaraz zrobię Ci co by było przez dwa lata grając 1+ 11sta liczba niesortowana, 1+12sta itd uwzględniając ewentualne 81 (czyli fakt że nie zawsze jest 10 typowanych)
2008-10-28 (13:45) adams Data rejestracji: 2008-03-25 Ilość postów: 557	wpis nr 159 960 [ CZCIONKA MONOSPACE ] jako wyjściowe losowanie przyjmuje : 3527 31.12.2006 61 38 73 79 75 40 69 39 2 70 47 48 3 66 35 67 41 21 24 52 i BADAM od 01.012007 do wczoraj: ilość losowań : 666 (ciekawa liczba ) ilość losowań gdzie typujemy 9 liczb: 96 ilość losowań gdzie typujemy 10 liczb: 666-96=570 Typowanych liczb ogółem = 96x9 + 570x10= 6564 liczb typowanych w ciągu 666dni. trafionych : 1649 skuteczność = 1649/6564 X 100% czyli 25,121877%
2008-10-28 (13:49) adams Data rejestracji: 2008-03-25 Ilość postów: 557	wpis nr 159 961 [ CZCIONKA MONOSPACE ] na tym forum są trudności z grafiką więc podam tylko że skuteczność tej metody opbecnie jest wysoka ale poprzednio było z nią różnie a co bedzie za miesiąc albo tydzien ? No i czy za miesiąc lub dwa znów wzniesie się na wyżyny? Wątpię . Wykorzystujesz teraz fakt że ta metoda ma \"wierzchołek\" ale nie wiesz jak długi , ale to nie wierzcholek SINUSOIDY i powrot na szczyt może nastąpić za 10 lat albo za rok albo hohoho a może i dłużej.


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 ... 8 9 10 ... 148 149 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]

Edi8 - ROZPISY , METODY I STRATEGIE GRY kontynuacja (moderator tematu: edi8)