Edi8 - ROZPISY , METODY I STRATEGIE GRY kontynuacja - forum lotto

Przewiń wpisy ↓	Edi8 - ROZPISY , METODY I STRATEGIE GRY kontynuacja (moderator tematu: edi8)
2008-10-16 (17:06) potle Data rejestracji: 2007-04-08 00:00:00 Ilość postów: 194	wpis nr 158 051 [ CZCIONKA MONOSPACE ] edi, i wszystko jasne, 25 tyś euro i gra i buczy na miesiąc, a to chyba więcej niż nasz prezydent, pogratulować żegnam
2008-10-16 (18:27) sindbad Data rejestracji: 2008-10-13 00:00:00 Ilość postów: 20519	wpis nr 158 065 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam Jeśli komuś nie smakuje to niech zmieni restaurację, bo w tym temacie nie ma przymusowego tuczu.
2008-10-16 (19:08) zen Data rejestracji: 2004-03-02 00:00:00 Ilość postów: 1742	wpis nr 158 075 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Edi8 - Milkas. może takie wyróżnione dużymi literami stwierdzenie >>POD WARUNKIEM ŻE W TYM ZBIORZE Z n- LICZB TRAFIONYCH ZOSTANIE x LICZB << lub >> ALE MUSISZ W TYM TRAFIĆ X LICZB << Was pogodzi ;-o)) ==------------------------->> Miklas. nigdzie nie zauważyłem żeby Edi8 oczekiwał jakiejkolwiek korzyści za publikowanie i dzielenie się swoimi przemyśleniami W jakim kontekście użyłeś słowa \"wabią\" w stosunku do Ediego8 ? Co chciałeś tym wyrazić ? Czy to co napisałeś mam łączyć wedle Twoich słów z Edim8 ??? P.o.z
2008-10-16 (19:17) pytający Data rejestracji: 2008-05-05 00:00:00 Ilość postów: 75	wpis nr 158 077 [ CZCIONKA MONOSPACE ] witajcie od czego tu zacząć ? edi8 ad a) faktycznie nie przeczytałem że to chodzi o ExL spojrzałem na system i do głowy mi nie przyszło że to może dotyczyć ExL ale czego to ludzie nie wymyślą ad b) odnośnie ExL przypomnienie o czym rozmawiamy i o jakim poziomie prawdopodobieństwa otóż aby trfić 5z6 mamy 0,00007 % szans 4z6 mamy 0,06 % szans 3z6 mamy 1,48 % szans pozostałe 2z6 1z6 i 0z6 to razem 98,45 % szans ( rozmawiamy o podziale 6 i 36 ) ty piszesz: „Tobie do sukcesu w postaci 3x \"3\" potrzebna jest skuteczność 3z6 , czyli 50%-owa .” edi8 nie można pisać ludziom że potrzebna jest skuteczność 50%, bo to totalna bzdura i sprawia wrażenie łatwości osiągnięcia celu a to nie jest takie proste zaraz potem dopisujesz: „Mnie zaś do identycznego wyniku 3x \"3\" potrzebna jest (3z6) oraz ( 3z6) , razem 6z12 , czyli też 50%-owa.” edi8 jak chcesz osiągnąć w ExL 6z12, toż to szok żeby uzyskać 3z6 i 2z6 jednocześnie masz 0,035 % szans żeby uzyskać 3z6 i 1z6 i 1z30 masz 0,423 % szans a ty piszesz znów o jakiejś skuteczności 50% kolejny cytat w którym popełniasz ten sam błąd: „Idąc dalej: w całej konstrukcji tej zaproponowanej przeze mnie metody i obecności tam tej drugiej grupy 6-liczbowej, wykazałem potrzebę uzyskania jedynie trafienia 1z6 liczb ALE WCALE NIE OZNACZA TO, ŻE NIE MOGĄ BYĆ TO TRAFIENIA WYŻSZE! Niech będą to np. trafione 3 liczby a każda z tych liczb zejdzie się z \"parką\" z 1. podsystemu również dając 3x \"3\" i to za kwotę identyczną z Twoją metodą bo także gram przecież metodą na 6 zakładów.” dalej piszesz „Ale Ty na 100% nie wygrasz nic mając 2z6 - zaś ja trafiając w pierwszej grupie 2z6 mam nadal 40%-ową szansę, aby mając w sumie 2z6 i 3z6, czyli 5z12 ( skuteczność 41,66% ) mieć te docelowe 3x \"3\" ” i znów muszę uzmysłowić ci wielkości o jakich rozmawiamy żeby uzyskać 2z6 i 3z6 jednocześnie masz 0,035 % szans ( nie myl ludzi tym hasłem skuteczność 41,66% bo to ma się nijak do rzeczywistości ) faktycznie ja mając 2z6 nie wygrywam nic ale ty masz jeszcze 40% szans z tych 0,035 % czyli że niby co ? jesteś lepszy ode mnie o 0,014% ? napisałeś: „b/ 1x\"2\" na 10%” a powinno być „b/ 1x\"3\" na 10%” i znów piszesz: „Tak więc u mnie najbardziej prawdopodobne jest jednak trafienie 1x\"4\" i 1x\"3\", zaś u Ciebie tylko i wyłącznie 3x\"3\"...oczywiście dla identycznych warunków brzegowych w skuteczności Twojej i mojej:bo po 50% .” o jakich identycznych warunkach brzegowych ty mówisz? i znów ta myląca skuteczność edi8 musiałbym jeszcze wiele pisać ale to mija się z celem i tak to co piszę jest nudne i niestrawne jak flaki z olejem ci którzy mają pojęcie o liczeniu i kombinatoryce WIEDZĄ a reszta musi sama sobie policzyć żeby rozstrzygnąć jaka jest różnica między tymi naszymi systemami i na czym polegał żart a jak to będą potrafili rozstrzygnąć to te nasze pisania zdadzą się tylko psu na budę edi8 powiem ci szczerze że lubię twoja postać forumową i nie jest moim zamiarem wchodzenie z tobą w polemiki każdy robi jak uważa za stosowne i tak każdy gra swoimi pieniędzmi nie piszesz też do dzieci ale do ludzi dorosłych każdy swój rozum ma i zazwyczaj jest w pełni swoich władz każdy zrobi jak zechce dziwi mnie jedynie jak starzy wyjadacze tego forum mogą łykać tak bezrefleksyjnie tak bezproblemowo tak bezmyślnie to co piszesz i że nikt nie podaje tutaj jasnej i właściwej odpowiedzi który z systemów jest lepszy? niby proste a nikt nie odpowiedział zen zadałem ci wcześniej pytanie i jestem bardzo ciekaw twojej odpowiedzi jasze nie wiem o co chodzi z tym żółtym serem a jeśli chodzi o meritum ale mnie zawiodłeś chłopie,,,, I ty, Brutusie, przeciw mnie ! myślałem że w tobie znajdę logiczną podporę ale nie zastanawia mnie co chcesz osiągnąć brnąc w takie dziwne zawiłości umysłowe może te kilka liczb pomoże ci odszukać właściwą odpowiedź <PRE> Lp. 6 6 30 ------------------------------------------------------------------------------- 1 3 2 0 0,0003527 2 2 3 0 0,0003527 3 4 1 0 0,0001058 4 1 4 0 0,0001058 5 5 0 0 0,0000071 6 0 5 0 0,0000071 7 2 2 1 0,0079349 8 3 1 1 0,0042320 9 1 3 1 0,0042320 10 4 0 1 0,0005290 11 0 4 1 0,0005290 12 2 1 2 0,0460227 13 1 2 2 0,0460227 14 3 0 2 0,0102273 15 0 3 2 0,0102273 16 1 1 3 0,1718179 17 2 0 3 0,0715908 18 0 2 3 0,0715908 19 1 0 4 0,1932952 20 0 1 4 0,1932952 21 0 0 5 0,1675225 1,0000000 </PRE> pozdrawiam
2008-10-16 (19:41) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 00:00:00 Ilość postów: 41774	wpis nr 158 085 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam. Kolejna z metod, którą chcę podać tu do przemyślenia, wymaga od grającego skuteczności typowania na poziomie 30%, a konkretnie trafienia po 3z10 liczb w obu granych podgrupach. Naszym celem strategicznym jest dziś trafienie \"czwórki\" w DL ,za którą to w firmie FORTUNA ( www.e-fortuna.pl ) kurs wynosi 7000. Obie nasze 10-tki liczb, rozpisujemy wg poniższego schematu: a/ 1-2-3-4 b/ 1-2-9-10 c/ 3-4-9-10 d/ 5-6-7-8 Przy osiagnięciu zakładanego poziomu skuteczności trafień, czyli przy trafieniu 3z10 liczb, tabelka gwarancyjna ma taką postać: 1/ 70% na to, że trafimy 1x \"2\" , czyli jedną parkę 2/ 10% na to, że wygramy 2x \"2\" 3/ 10% na to, że wygramy 4x \"2\" 4/ 10% na to, że wygramy 6x \"2\" czyli sześć parek RAZEM: mamy 100%-ową gwarancję wygrania 1x \"2\", przy trafieniu 3z10 liczb. Całkiem obiecująco wygląda też tabelka szans wygrania 1x \"2\" , gdy trafimy jedynie 2z10 liczb: 1/ 40% szans na to , że wygramy 1x \"2\" 2/ 7% szans na to, że wygramy 2x \"2\" RAZEM: przy 2z10 mamy 47% szans na wygranie minimum 1x \"2\". Wobec połączenia 4 linii rozpisu pierwszego podsystemu, z 4 liniami drugiego - uzyskamy 4x4=16 zakładów, a w każdym zakładzie zagramy jego skladowe jako systemy 2z4. Dlatego koszt takiej gry wyniesie: 4x4=16x(2z4)x(2z4)=576x0,10zł=57,6zł ( gdy stawką jest 10gr ) Wiemy już, że w FORTUNIE kurs na 4 liczby DL to 7000, tak więc mając trafione po 3z10 liczb w każdej z grup, mamy na 100% tę \"czwórkę \" DL wygraną. Zysk wyniesie wtedy: 7000x0,9=6300x0,10zł=630zł Wygrana netto: 630zł - 57,6zł=572,40zł. Z powyższego wynika ,że wobec kosztu gry ( przy stawce 10gr ) równego 57,6zł , mamy 10 podejść na to aby tę \"czwórkę\" upolować i nie mieć straty finansowej; bądź to poprzez trafienia gwarantowanych parek , bądź też poprzez trafienia wynikające z dużej, bo 47%-owej szansy przy pocelowaniu 2z10 liczb, czyli przy jedynie 20%-owej skuteczności trafień. Oczywiście, możliwym jest także trafienie tej docelowej \"czwórki\" DL przy połączonych trafieniach w obu grupach jako : 3z10 oraz 2z10. Pzdr.
2008-10-16 (19:43) zen Data rejestracji: 2004-03-02 00:00:00 Ilość postów: 1742	wpis nr 158 086 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Pytający jeśli to pytanie Twoje brzmi >>zen czy przemyślałeś << To oczywiście moja odpowiedź brzmi NIE ! CAŁKOWICIE NIE ! Bo tak naprawdę siedzę w czymś innym . ale jeśli objawia się talent to trzeba to pokazać myślę że Albo się Edi8 sam wybroni albo zweryfikuje . Pytający Twoje uwagi są bardzo pożądane .... To konstruktywna krytyka. Na razie nie jest mi to potrzebne wszystko \"gram inną dyscyplinę Expressa\" O to chodziło ?? Złapię chwilę czasu i spokoju jeszcze raz prześledzę cały temat . P.o.z
2008-10-16 (20:07) pytający Data rejestracji: 2008-05-05 00:00:00 Ilość postów: 75	wpis nr 158 093 [ CZCIONKA MONOSPACE ] witaj zen pytanie brzmiało : \"zen który system jest lepszy?\" pozdrawiam
2008-10-16 (20:34) zen Data rejestracji: 2004-03-02 00:00:00 Ilość postów: 1742	wpis nr 158 098 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Pytający albo jestem pzymulony albo wciągasz mnie w jakąś swoją gierkę Nie widziałem żadnych dwóch systemów . Widziałem tylko pytanie retoryczne owszem skierowane do mnie ale tak wyartykułowane jak byś chciał się upewnić czy dobrze rozumujesz ... . ==----------------->> Pytający dajmy temu pokój JESTEM BEZNADZIEJNY W TYM WSZYSTKIM I NA NICZYM SIĘ NIE ZNAM DLATEGO UNIKAM MERYTORYCZNYCH ODPOWIEDZI pasuje Ci to ? Mnie jak najbardziej ..... Niech tak zostanie P.o.z
2008-10-16 (20:51) pytający Data rejestracji: 2008-05-05 00:00:00 Ilość postów: 75	wpis nr 158 103 [ CZCIONKA MONOSPACE ] witam nie zen nie wystarczy ciąży na tobie obowiązek odpowiedzi na proste pytanie sam wywołałeś z piekielnych czeluści jakiegoś edi8 i sam go wypromowałeś, wychwaliłeś, ludziom nadzieję dałeś to teraz odpowiadaj a nie skrywaj się za kurtyną wyższości i bycia ponad tym co tu się dzieje zen masz dwa systemy: edi8 : ==------------------------------------------------------>>> 25743. sierszyn - może zainteresuje Cię taki system skrócony na EL: Składa się on z 2 podsystemów po 6 liczb każdy: a/ wybierasz swoje 6 liczb i rozpisujesz je wg wzoru 1-2-6;3-4-5. Przy trafieniu \"3\" masz gwarancję \"2\" a mając tylko \"2\" pozostaje nadal 40% SZANSA na \"2\". b/ wybierasz następne 6 liczb i rozpisujesz je wg wzoru:7-10;8-11;9-12. Mając w tym zbiorze tylko \"1\" masz gwarancję jej trafienia. Teraz łaczysz oba podsystemy w jeden system na 6 zakładów po 5 skreśleń bo 2x3=6 i otrzymujesz: a/ 1-2-6-7-10 b/ 1-2-6-8-11 c/ 1-2-6-9-12 d/ 3-4-5-7-10 e/ 3-4-5-8-11 f/ 3-4-5-9-12 Jeżeli jednak interesuje Cię system na inną ilość liczb to napisz jego parametry a coś doradzę! edi8 2008-07-30 (15:30) ==----------------------------------------------------->> pytający : ==----------------------------------------------------->> to ja mam taki system składa się on z 1 podsystemu po 6 liczb : a/ wybierasz swoje 6 liczb i wpisujesz je na jednym kuponie w jednej kratce jako zakład systemowy przy trafieniu \"3\" masz gwarancję 3x\"3\" a/ 1 2 3 4 5 b/ 1 2 3 4 6 c/ 1 2 3 5 6 d/ 1 2 4 5 6 e/ 1 3 4 5 6 f/ 2 3 4 5 6 płacisz za 6 zakładów czyli tyle samo co za twój system ==----------------------------------------------------->> pytanie do ciebie zen >>>>>> który system jest lepszy? proszę cie o odpowiedź pozdrawiam
2008-10-16 (21:08) KOŃ Data rejestracji: 2008-10-12 00:00:00 Ilość postów: 124	wpis nr 158 108 [ CZCIONKA MONOSPACE ] czesc zen ty brutalu i brzydalu
2008-10-16 (21:32) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 00:00:00 Ilość postów: 41774	wpis nr 158 118 [ CZCIONKA MONOSPACE ] \"pytający\", czy aby się synku nie rozpędziłeś? Bo stanowczo wypraszam sobie aby ktokolwiek - w tej szarej masie i Ty także! - pozwalał sobie w necie na pisanie o mnie w sposob za który w realu ukazałby szerokiej publiczności swój numer obuwia...przyjmując pozycję horyzontalną wielce ukazaniu tegoż numeru obuwia sprzyjajacą. Otóż nie życzę sobie aby używano wobec mnie zwrotów typu \" jakiś tam edi8\" itd. a że to Ty w/w zwrotu użyłeś, to zwracam się do Ciebie abyś JUŻ NIGDY WIĘCEJ tego nie zrobił !!! DOBRZE TO ZAPAMIĘTAJ.... Teraz kilka odpowiedzi: 1/ To nie moje a Twoje myślenie jest zablokowane i popełniasz błędy- skoro za błedne bierzesz moje stwierdzenia iż \" wymagana skuteczność to np.50% \". Czy naprawdę tak jesteś czymś ogłuszony, iż nie rozumiesz tak fundamentalnego pojęcia tłumaczącego grajacym, iż jeśli w obrębie ich np.12 wybranych typów znajdzie się 6 dobrze pocelowanych - to ich skuteczność typowania wyniesie 1/2 czyli 50% spośród oddanych typów??? Powtórzę Ci : jeśli gracz typuje 12 liczb a trafi 6 z nich to jego skuteczność w obrębie wytypowanych liczb jest na poziomie 50%... Zgłoś się jak kiedyś to zrozumiesz i nabierzesz kultury osobistej - bo na ten moment przy Twojej ignorancji w w/w obszarach dalsze tlumaczenie Ci sensu większego nie ma...
2008-10-16 (21:33) pytający Data rejestracji: 2008-05-05 00:00:00 Ilość postów: 75	wpis nr 158 119 [ CZCIONKA MONOSPACE ] witam przepraszam że ponownie zawracam wszystkim głowę ale zajrzałem do wątku : Typujemy parzyste/nieparzyste żeby zobaczyć co słychać u jednego z nielicznych porządnych na tym forum u kolegi kogucik19 któremu serdecznie kibicuję i życzę wyjścia z trudnej sytuacji i co ja tam widzę wypowiedź Edi8: \"Pytający\" został już wpisem kolegi \"Jasze\" z godziny 13.30 SKASOWANY. I tyle po \"pytającego\" wymądrzaniu się pozostało ,że zostało wykazane w moich 2 odpowiedziach i w/w wpisie \"Jaszego\" jego niezrozumienie tematyki i idei zakładów skróconych. Mniej kumatym polecam tę w/w lekturę - skoro łażą po innych tematach, a swoje aberracyjne komentarze zamieszczają jeszcze gdzie indziej... I liżą dupsko komu się tylko da, sami będąc debilami! koniec cytatu Edi8 a ja cię tak chwaliłem, po główce głaskałem, słów wulgarnych nie używałem żeby krzywdy na psychice nie zrobić a ty tak się w obcych wątkach zachowujesz, za plecami mnie obgadujesz po kryjomu, skrycie, wbijasz nóż w plecy nie masz gnojku odwagi pisać o tym prosta w oczy? i nie bluzgaj i nie klnij nie obrażaj ludzi nie używaj słów wulgarnych bo administrator cię wy…….. z forum bo chyba to zrobi albo da ostrzeżenie za zdanie: „I liżą dupsko komu się tylko da, sami będąc debilami!” albo poprosi grzecznie żebyś się uspokoił ale na pewno zareaguje?????????? Edi8 piszesz bzdurę za bzdurą z prędkością karabinu maszynowego problem z tego typu ludźmi jest taki że gdy ja próbuję sprostować twoją jedną błędną logicznie wypowiedź ty w tym czasie popełniasz następnych 10 błędów logicznych nie mam szans o jakim SKASOWANIU ty mówisz uważasz że wpis jasze wywołał jakąkolwiek moją reakcje przeczytaj uważnie wpis jasze: „ze swoim systemem odpadasz juz po starcie gdy nie ma 3/6 lecz 2/6 a edi8 gra dalej ” no,,,,ale mnie skasowało!!! toż tu nawet chcąc odpowiedzieć logicznie to ręce opadają bo nie wiadomo od czego zacząć o twoich dwóch wypowiedziach w których oszukujesz ludzi i popełniasz podstawowe błędy logiczne pisałem wcześniej zanim zobaczyłem wpis u kogucika19 i po takich dwóch postach takie coś jak ty śmie potem w innym wątku napisać że cokolwiek wykazuje jedynie co wykazałeś to swoją totalną ignorancję ciemnotę głupotę i tępotę dodając jeszcze brak kultury i podstaw dobrego wychowania wyłania się obraz jakiegoś monstrum o skrzywionej psychice żałuję tylko że poświęciłem tyle czasu takiemu g…. jak ty ale mam nadzieję że ludzie czytając twoje niby strategie gry popierane przez tutejszych guru zen jasze chociaż przez sekundę zastanowią się zanim puszczą tymi sposobami chociaż złotówkę żegnam
2008-10-16 (21:34) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 00:00:00 Ilość postów: 41774	wpis nr 158 121 [ CZCIONKA MONOSPACE ] \"zen\", wspólczuję Ci ,że na jednym forum z takimi osobnikami też musisz przebywać... Pzdr.
2008-10-16 (21:36) zen Data rejestracji: 2004-03-02 00:00:00 Ilość postów: 1742	wpis nr 158 122 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Pytający przepraszam tego Twojego nie widziałem i uznałem ze zawracasz głowę jak ten Koń .. ==--------->> Ok Oczywiście w prostym przeliczeniu system Twój jest lepszy ale używa tylko 6 liczb . System Ediego8 używając 12 liczb daje inne możliwości. Sytuacja jest taka że w obu systemach koniecznością jest trafić 3/6 Twój system daje nawet gwarantowaną 5 przy 5 więc wystarczyło by w takim przypadku 3/5 dać 4 kombinacje Co jeszcze można napisać ... ==---------------------------------->> Koniu jeśli chcesz mi zrobić dobrze to chodź na mini czat . ==--------------------------------->> P.o.z
2008-10-16 (23:58) zen Data rejestracji: 2004-03-02 00:00:00 Ilość postów: 1742	wpis nr 158 154 [ CZCIONKA MONOSPACE ] II Wybrany wpis Ediego8 na mini czacie ==---------------------------------------------->> sierszyn - oto rozpis kolejnego podsystemu: na 11 liczb z gwarancją \"2\" przy trafieniu 3z11 a/ 1-3-7 b/ 1-4-9 c/ 1-5-8 d/ 1-6-9 e/ 2-3-6 f/ 2-4-7 g/ 2-4-9 h/ 2-10-11 i/ 3-5-9 j/ 3-8-10 k/ 4-6-11 l/ 5-7-10 ł/ 7-8-11. Po połączeniu z podsystemem b/ na 6 liczb z wpisu 25743 uzyskasz 13x3=39 zakładów systemu złożonego z 2 podsystemów na 17(11+6) liczb. edi8 2008-07-30 (17:52) ==---------------------------------------------->> P.o.z
2008-10-17 (01:06) pytający Data rejestracji: 2008-05-05 00:00:00 Ilość postów: 75	wpis nr 158 157 [ CZCIONKA MONOSPACE ] witam ale jestem męczący, aż sam się sobie dziwię co mnie dzisiaj tak wzięło? z tych nerwów nie zauważyłem jednego wpisu edi8 w związku z ty wpisem opowiem wam bajkę na dobranoc był sobie Jacuś i Wacuś i byli przyjaciółmi od kołyski tak się zdarzyło że wszystko mieli takie samo ubranka, kolor oczu, włosy, stopnie w szkole a nawet dziewczyny (zawsze trafiały im się bliźniaczki ) pili to samo, jedli to samo, i robili wszystko wspólnie skoro wszystko takie samo to i fundamentalne pojęcie jakim jest skuteczność typowania też mieli taką samą jak przystało na zuchów ich skuteczność to 100%. a jak to sprawdzono? obu dano kupon ML Jacuś dostał zadanie wytypować 10 liczb a Wacuś wytypować 2 obaj popisali się 100% skutecznością Jacuś 10z10 Wacuś 2z2 czy od teraz pomimo że obaj mieli taką samą skuteczność obaj będą mieli tyle samo pieniędzy? czy lepiej mieć znajomego który codziennie ma skuteczność 50% i skreśla 4z8 czy znajomego który codziennie ma skuteczność 50% i skreśla 3z6 czy jest różnica między graczem DL który w 7 liczbach trafia 6 a graczem ML który w 7 liczbach trafia 6 czy są sobie równi bo mają taką samą skuteczność idę spać targany wątpliwościami i zapewne jeszcze wiele wody upłynie zanim zrozumiem to pojęcie tak oczywiste, fundamentalne, tłumaczące grającym ilość dobrze pocelowanych w obrębie ich wybranych typów czyli jednym słowem skuteczność typowania dobranoc
2008-10-17 (01:56) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 00:00:00 Ilość postów: 41774	wpis nr 158 159 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Termin: \"skuteczność typowania\" nie służy TU ( w moich opisach metod gry ) do porównywania czegokolwiek z czymkolwiek - a do opisania sytuacji post factum , czyli zaistniałej po losowaniu jako procentową relację wyniku osiagniętego przez gracza w stosunku do ilości uprzednio typowanych liczb. Pojęcie to nie ma TU charakteru innego niż doraźne, jednostkowe dla danego losowania. Niekiedy to pojęcie stosuję również do zobrazowania wydarzenia, które ma nastąpić i przyjmuje wtedy nazwę \" oczekiwana skuteczność typowania\" , czyli jaką procentową efektywność gracz powinien osiagnąć w obrębie typowanych liczb, aby osiągnąć zakładaną gwarancję trafienia np. \"trójki\" przy trafieniu 5z10. ...................................................................................................................... Zen: zapraszałeś mnie na forum, gdzie są ponoć poważni ludzie.....a tu produkują się bajkopisarze z bardzo ubogim aparatem leksykalnym i z lukami w nomenklaturze! Więc aby i oni coś z tego zrozumieli: zarówno \"Syrenka\" i \"Mercedes\" są samochodami - ale wspólne dla nich jest tylko to,że mają tę nazwę samochód. Nikt rozsądny - pomimo dla obu nazwy samochód - ich z sobą nie porównuje. Tu zaś, ktoś w swej żałosnej bajce usiłuje to zrobić. Oczywiście \"Mercedes\" to 10z10 a \"Syrenka\" to 2z2.
2008-10-17 (09:51) zen Data rejestracji: 2004-03-02 00:00:00 Ilość postów: 1742	wpis nr 158 170 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Edi8 cyt >> Zen: zapraszałeś mnie na forum, gdzie są ponoć poważni ludzie.....a tu produkują się bajkopisarze z bardzo ubogim aparatem leksykalnym i z lukami w nomenklaturze! << To idealny opis zena Po za tym ja wolę 1000 krytykantów niż jednego pochlebcę /chociaż sam jestem tyłowłaz niesamowity - typowe dla niedouków / Głównym przesłaniem moich próśb było to jednym miejscu znalazł się ten dość ciekawy temat Edi8 spokojnie - wszystko się jakoś unormuje . Proszę kontynuuj może doczekam się jakiegoś opisu na większe ilości liczb... bo to mnie najbardziej interesuje . Logika moja jest taka że ja nie widzę swoich szans abym miał trafić w 6 liczbach 2 a tym bardziej trzy liczby .ale może gdy przejdziesz do większych zbiorów może jakieś szanse będą .... Wg mnie normą na trafienie jednej liczby czy W DL czy też w EL jest użycie 8 liczb . Przy jakiejś tam \"gimnastyce \" i dobrym typowaniu dla 4 ,5, liczb można co nieco oszukać kalkulator nie wiele bo o jedną liczbę (ale trzeba uwzględnić współczynnik zmniejszający ok 0,6 - 0,8 na to że nie zawsze ! ....) I to są wg mnie realne możliwości typerskie .i To trzeba wykorzystać . Chyba że idziemy na żywioł i liczymy na szczęście oraz zdajemy się na przypadek. Edi8 Twój wczorajszy sukces ogłoszony na mini czacie nie obraź się uważam też jest dziełem przypadku . Spróbowałem wg Twojego przepisu zrobić taką symulację w innym okresie i wyniki dość były mizerne. Ale gratulacje za farta !!! ;-o)) P.o.z
2008-10-17 (09:52) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 00:00:00 Ilość postów: 41774	wpis nr 158 171 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam. W dniu wczorajszym miała tu miejsce PRÓBA udowodnienia przez jednego z userów wyższości swojego systemu nad tym,który z archiwum mini czatu wydobył i tu zamieścił kolega \"zen\", a który to system wieki temu komuś pytającemu tam o rozpisy do EL sugerowałem. Zainteresowani wiedzą, że chodzi tu o system do gry w EXL, w którym losowanych jest 5z42 liczb. Otóż tytułem odpowiedzi i zajęcia stanowiska: Porównywać można tylko i wyłącznie rzeczy do tej samej kategorii się zaliczające, a nie do siebie zupełnie nie przystające - bo inaczej rodzi to podejrzenie iż mamy do czynienia ze zwykłą manipulacją i żonglowaniem danymi na miarę kreatywnej księgowości... Jako przeciwwagę na zaproponowany przeze mnie userowi \"sierszynowi\" rozpis z 12 liczb - user \"pytający\" przedstawił swój na 6 liczb. W swoim systemie przyjął założenie trafienia 3z6 liczb, czyli osiągnięcie własnej skuteczności typowania w obrębie wybranych liczb na poziomie 50% bo trafienie 3z6, czyli 1/2 jest właśnie tego warunku spełnieniem. Natomiast w mojej metodzie użyłem 12 liczb (do gry w EL ) , co przy losowanych w tej grze 5 liczbach powoduje iż moja skuteczność mogła osiagnąć najwyżej 5z12, czyli 41,66% w obrębie wybranego zbioru 12 liczb. Więcej nie można... Czyli user \"pytający\" wybierajac jako konfrontujący z moim - swój rozpis w którym dał sobie 50%-ową skuteczność ( bo 3z6 liczb ) postawił się w sytuacji z gruntu nierównomiernej i wobec tego jego system siłą rzeczy preferującej. Jego metoda przy tym założeniu trafienia 3z6 , czyli przy osiagnięciu 50%-owej skuteczności dla tego modelu gry daje w efekcie przy koszcie gry 7,50zł trafienie 3x\"3\". Koszt gry w wysokości 7,50 wynika z nadania 6 zakładów po 1,25zł ( tu w formie 1 zakładu 6-skreśleniowego systemem 5z6) . Choć w mojej metodzie na 12 liczb - z tym wyjściowym założeniem niższej, bo 41,66% skuteczności ( wynikajacej z losowania 5 a grania 12 liczb ) istnieje możliwość trafienia nawet 1x\"4\" i 1x\"3\" przy odpowiednim ułożeniu się trafień w obu grupach (2 +3) to na 100% każda inna niż 50% -owa, z trafienia 3z6 wynikająca skuteczność systemu \"pytającego\" nie daje mu nawet cienia SZANSY NA WYGRANIE CZEGOKOLWIEK. U mnie zaś, pomimo zakładanej skuteczności 41,66% i przy możliwych rozmaitych konfiguracjach trafień, istnieją ciągle możliwości trafienia jeśli nie w/w 1x\"4\" i 1x\"3\" to choćby 1x\"3\" - co przy także moim koszcie gry równym 7,50 ( bo 6 zakładów x1,25zł=7,50zł ) stwarza sytuację wyjścia z gry bez straty... Chcąc stworzyć identyczne z \"pytającym\" warunki do oceny mojej gry w zgodzie z zasadami fair play , czyli przy tych samych parametrach skuteczności trafień w obrębie granych liczb jakie ten user sobie wybrał, czyli jego 50%-wa skuteczność wynikająca z założonego trafienia 3z6 - muszę wybrać do tej porównawczej prezentacji taki zbiór liczb, który dla grania w EXL daje możliwość uzyskania tej samej skuteczności na poziomie 50% jaką to \"pytajacy \"sobie obrał. Wybieram zatem zbiór 10-liczbowy i podobnie jak \"pytający\" zakładam swoją skuteczność w tym zbiorze liczb na poziomie 50%, czyli 1/2 granych liczb a więc trafienie 5z10. Rozpis: a/ 1-2-3-4-5 b/ 6-7-8-9-10 Przy tej samej co u \"pytającego\" skuteczności 50% pośród granych liczb mam takie gwarancje: 1/ 80% na to, że wygram 1x\"3\" ,czyli jedną \"trójkę\" 2/ 20% na to, że wygram 1x\"4\", czyli jedną \"czwórkę\". Koszt mojej gry to 2x1,25zł=2,50zł a więc 1/3 kosztów gry \"pytającego\" i adekwatna do tych kosztów gry MINIMALNA skuteczność 1x\"3\" , czyli także 1/3 tej jaką on ma w swym systemie. U mnie szanse na trójkę wciąż jednak pozostają zarówno przy trafieniu 4z10 jak i nawet tylko 3z10. Zaznaczam, iż nie jest to \" konkurs\" na najwyższe prawdopodobieństwo określonych trafień - bo zarówno \"pytający\" jak i ja ( w ślad za nim..) przyjąłem PEWNIK tego trafienia 1/2, czyli 50% granych liczb dla tego modelowego zagrania i opisania swoich metod. On 3z6 a ja 5z10. Pozdrawiam.
2008-10-17 (10:19) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 00:00:00 Ilość postów: 41774	wpis nr 158 172 [ CZCIONKA MONOSPACE ] zen, pragnę tylko zauważyć iż o tej metodzie sumowania w pionie napisałem na mini czacie dopiero kilka dni temu - więc skieruj swoje myślenie w przyszłość , bo wszystko przed nami! Pzdr.


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 3 4 ... 147 148 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]

Edi8 - ROZPISY , METODY I STRATEGIE GRY kontynuacja (moderator tematu: edi8)