Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]


Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów
Login:

Hasło:
Strona: 1 2 ... 11 12 13 ... 148 149
Wyślij wiadomość do admina

Przewiń wpisy ↓

Edi8 - ROZPISY , METODY I STRATEGIE GRY kontynuacja (moderator tematu: edi8)

2008-11-06 (20:43)

status edi8
Data rejestracji: 2007-04-03
Ilość postów: 41774

2623
wpis nr 161 331
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Witam i przedstawiam moje kolejne spostrzeżenie.



Dotyczy ono tym razem EXL i w październiku pozwoliło wytypować 7 razy w



12 losowaniach liczbę jako typ-prognozę na następne losowanie.



Dobór tego typu następuje poprzez wyciągnięcie pierwiastka z sumy 2



pierwszych liczb sortowanych ( ułożonych rosnąco ) w poprzednim



losowaniu.



I tak typ na 04.10 powstał z sumy (9+16)=25 z losowania w dniu 1.10 i po



wyciągnięciu pierwiastka V25=5 dał typ na 04.10 jako 5.



Wyciągając pierwiastek , nie bierzemy pod uwagę wartości po przecinku ,



czyli dziesiętnych i setnych.



WYNIKI :



04.10 V(9+16)=05 WESZŁO



11.10 V(8+16)=04 WESZŁO



14.10 V(04+23)=05 WESZŁO



16.10 V(04+05)=03 WESZŁO



21.10 V(06+11)=04 WESZŁO



25.10 V(10+22)=05 WESZŁO



28.10 V(05+13)=04 WESZŁO





Pozdrawiam.



edi8

2008-11-07 (00:39)

status adams
Data rejestracji: 2008-03-25
Ilość postów: 557

3299
wpis nr 161 369
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

EDI >>



w tym momencie JA uważam , że jesteś na tyle mądry że >>>

to co piszesz zakrawa> (jest moim zdaniem) < i tu przemilcze .........



Naprawdę masz TUPED



Jesteś prze..... wiez co .
2008-11-07 (00:42)

status adams
Data rejestracji: 2008-03-25
Ilość postów: 557

3299
wpis nr 161 370
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Tak za 2 tygodnie podaj skuteczność metod z pażdziernika i nie chcę źle prorokować , ale średia z nich w listopadzie = 25%



A czemu teraz zaczynasz z nowymi?



Bo teraz now będą na tapecie ( a stare polegną i to jest normalne )







EDI
2008-11-07 (00:44)

status adams
Data rejestracji: 2008-03-25
Ilość postów: 557

3299
wpis nr 161 371
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

NIE PRZEGINAJ PAŁY , BO WIDZE ŻE PISZESZ GŁUPOTY NA KRÓRE CZEKAJĄ NAIWNI a tych jest nie mało na tym forum, czyżbyś miał akcje u jakiegoś BUKA???
2008-11-07 (00:50)

status adams
Data rejestracji: 2008-03-25
Ilość postów: 557

3299
wpis nr 161 372
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

EDI >> jeżeli nadal będziesz manipulował a nie przedstawiał obiektywnych faktów , TO BĘDĘ PRZECIWKO TOBIE



A Jak zauważyłeś (albo nie) do tej pory byłem (starałem się ) bezstronny.
2008-11-07 (01:01)

status adams
Data rejestracji: 2008-03-25
Ilość postów: 557

3299
wpis nr 161 373
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Czyli , by jasno przedstawić sprawę , uważam , że w tym momencie EDI zaczyna jawnie manipulować Faktami i przytacza metody doboru >>po fakcie .

Jest to tak proste jak wprost wskazanie na konkretne liczby (również po fakcie).





EDI jak masz zamiar dalej na tym koniu jechać to \"HAŃBA\" i chyba nic więcej nie muszę .

I proszę o krótki zwięzłu komentarz .(Ja napisałem 4-5 linijek)
2008-11-07 (09:30)

status edi8
Data rejestracji: 2007-04-03
Ilość postów: 41774

2623
wpis nr 161 384
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

\"Adams\" napisał:





\"Czyli , by jasno przedstawić sprawę , uważam , że w tym momencie EDI zaczyna jawnie manipulować Faktami i przytacza metody doboru >>po fakcie .

Jest to tak proste jak wprost wskazanie na konkretne liczby (również po fakcie).





EDI jak masz zamiar dalej na tym koniu jechać to \"HAŃBA\" i chyba nic więcej nie muszę .

I proszę o krótki zwięzłu komentarz .(Ja napisałem 4-5 linijek) \".



...................................................................................................................



Otóż \"adams\" ty napisałeś nie \"4-5 linijek\" a 5 wpisów w przeciągu



niewielu minut - a każdy z nich wskazuje mi , że byłeś w stanie



wskazującym - bo ten , tam obecny w tych 5 wpisach bełkot alogiczny na



to wskazuje!





Człowieku, wypisujesz po nocy jakieś totalne bzdury i jak dziś to co tam



powypisywałeś sobie po raz pierwszy przeczytasz ( bo dotąd tylko pisałeś)



to sam się zawstydzisz tym , jakie ślady swojej aktywności pozostawiłeś...





Od samego początku mojej na tym forum aktywności piszę - w sposób



jasny , bezpośredni i dla nawet średnio inteligentnych zrozumiały - że



zamieszczam tu swoje obserwacje i spostrzeżenia dotyczące możliwych



metod doboru typów , a które to okazywały się skuteczne na



analizowanych przeze mnie wynikach losowań.





Za każdym też razem podaję dla zrozumienia w/w informacji PRZYKŁADY



zarówno opisanej metody doboru typu i jej tę sygnalizowaną skuteczność.





Czyli , aby nie było wątpliwości skąd bierze się ta moja informacja - podaję



REZULTATY moich spostrzeżeń w oparciu o konkretne co do daty wyniki.



Tak samo- w zgodzie z powyżej opisaną metodologią - zrobiłem i wczoraj ,



gdy natychmiast po dostrzeżeniu pewnej październikowej zależności w



analizowanych wynikach EXL , tu ją podałem.





Więc o jakiej to mojej \"manipulacji i hańbie\" Ty \"adams\" tu bzdurzysz???



Używając pojęcia zaczerpniętego z Twojego obszaru lingwistycznego , to



Ty się tymi wczorajszymi nocnymi wpisami tu \"ZHAŃBIŁEŚ\"!!!







Każda ze wskazanych przeze mnie możliwych metod doboru typu



podawana jest natychmiast po jej spostrzeżeniu - czyli ma swój początek



w dacie jej tu opublikowania , w zakresie w jakim ją opisuję CZYLI SWOJĄ



NA TĘ DATĘ SKUTECZNOŚĆ W ANALIZOWANYM , CZYLI MINIONYM JAKIMŚ



OKRESIE.



Dopiero po tej dacie można - o co usilnie zawsze proszę - badać i



obserwować DALSZE zachowywanie się danej metody w następnych



okresach.





Apeluję wiec do Ciebie \"adams\" o WIĘCEJ ( szeroko rozumianej )



TRZEŹWOŚCI w tym co tu piszesz...lub jeśli już na tę trzeźwość myśli Cię



nie stać to nie pisz może , bo wtedy kolejnej SWOJEJ HAŃBY tu asan



unikniesz...





P.s: zablokowanie mi kilka dni temu przez Admina możliwości dokonywania



wpisów na mini czacie , sprawiło iż nie mogłem wtedy wyprowadzić Cię z



błędu , jakiego się dopuściłeś w czasie dyskusji ze mną ( Z Nikitą



Chruszczowem w tle ).Robię to teraz , bo błąd jest istotny:



a/ inwazja w Zatoce Świń miała miejsce w kwietniu 1961 roku



b/ kryzys kubański miał miejsce w październiku 1962 roku



Więc nie wrzucaj do wspólnego worka tych z gruntu odmiennych wydarzeń



historycznych , bo o sowieckie wyrzutnie rakiet atomowych na Kubie



chodziło w pażdzierniku 1962 roku, czyli w tym drugim wydarzeniu.



Pzdr.

edi8





2008-11-07 (13:55)

status adams
Data rejestracji: 2008-03-25
Ilość postów: 557

3299
wpis nr 161 415
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Wiem że z Tobą utarczka słowna jest trudna , Ty zawsze masz dwa słowa więcej do powiedzenia.

Chyba muszę pisać w południe .



Na forum jest dużo albo młodych ludzi , albo niedoświadczonych , a Ty podajesz swe informacje w taki sposób , że można je odebrać jako rewelacyjne.

Rewelacyjne metody (sposoby).

A tak nie jest.



Pasko podał w innym temacie :

\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"

MultiPairs - Analiza nr 13 - Szukanie najlepszej metody typowania liczb



Tutaj zawsze się coś znajdzie.... nawet 100%.



Np.



Grając w ostatnich 8 losowaniach (4192-4199) w następujący sposób:

Wybieramy liczbę, która w ostatnich 75 losowaniach była na 43 pozycji pod względem ilości wystąpień... zawsze mielibyśmy 1/1. Dzisiaj byłaby tą liczbą 69



Dla 7 ostatnich losowań są 3 podobne metody, które codziennie dawały 1/1.



Oczywiście możnaby je połączyć w całość i mieć codziennie np. 3/3 przez ostatnie 7 losowań i tak faktycznie jest.



Problem, że wciąż mówimy tutaj o przeszłości.



Pozdrawiam

\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"



Tylko właśnie rozmawiamy o PRZESZŁOŚCI.
2008-11-07 (14:02)

status adams
Data rejestracji: 2008-03-25
Ilość postów: 557

3299
wpis nr 161 416
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Czyli według mnie naganne jest , że stwarzasz iluzje .

Ludzie odbierają że te metody będą działać nadal a Ty też tak to przedstawiasz.

Ja mówię że dotychczasowa wysoka skuteczność za ostatni okres czasu nie przekłada się na przyszłą skuteczność .



I jeśli tak nie jest to dlaczego?



Jeśli nie jest twoim zamiarem stwarzanie iluzji to napisz wyraźnie że do tej pory taki sposób gry \"przynióśłby\" dobre efekty a co będzie jutro to zobaczymy i nie stawiaj tezy (nieprawdziwej) że nadal będzie dobrze w grze tą (czy inną) metodą.
2008-11-07 (14:46)

status edi8
Data rejestracji: 2007-04-03
Ilość postów: 41774

2623
wpis nr 161 420
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

\"adams\":



Ty najnormalniej w świecie KŁAMIESZ , pisząc o tym , iż ja stawiam jakieś



tezy wybiegające w przyszłość.





Oto poniżej wklejony dowód tego właśnie Twojego kłamstwa , bo ja wciąż



informuję o swoich obserwacjach na przeanalizowanym materiale , czyli na



pewnych zależnościach wykrytych przeze mnie w odbytych losowaniach:





\"Witam.



Udało mi się w październikowych 30-stu losowaniach odszukać taki sposób



doboru typu , który dał już 17 trafień.Jest to więc w tym miesiącu



skuteczność 56,66%.



Metoda ta polega na obliczaniu różnicy pomiędzy wartościami PLUSA , czyli



ostatniej wylosowanej liczby ML z 2 ostatnich losowań - a wynik tego



odejmowania traktujemy jako prognozę wystąpienia tej liczby w



najbliższym losowaniu.



CZyli typ na 3.10 powstał z odejmowania PLUSÓW z dni 2.10 i 1.10 , jako



ich różnica.



Dało to trafienia w dniach:



03.10 ( 68-07 )=61 WESZŁO

04.10 ( 68-66 )=02 WESZŁO

05.10 ( 66-64 )=02 WESZŁO

06.10 ( 64-60 )=04 WESZŁO

07.10 ( 60-19 )=41 WESZŁO

10.10 ( 78-63 )=15 WESZŁO

11.10 ( 70-63 )=07 WESZŁO

12.10 ( 70-60 )=10 WESZŁO

15.10 ( 80-76 )=04 WESZŁO

17.10 ( 16-08 )=08 WESZŁO

20.10 ( 62-18 )=44 WESZŁO

22.10 ( 58-29 )=29 WESZŁO

23.10 ( 70-58 )=12 WESZŁO

26.10 ( 55-01 )=54 WESZŁO

28.10 ( 45-30 )=15 WESZŁO

29.10 ( 45-15 )=30 WESZŁO

30.10 ( 41-15 )=26 WESZŁO





Ciekawe , jak będzie to się sprawdzało w następnych miesiącach ,



ponieważ w 2 poprzednich , które sprawdzałem ( wrzesień i sierpień )



wyniki były nieciekawe...



Pozdrawiam.

edi8

.......................................................................................................................



Widzisz więc \"adams\" czarno na białym , że Ty po prostu mówisz zwykłą



nieprawdę!!!



Powiedz tylko słowo , a wkleję Ci wiele innych moich uwag i próśb do



graczy o śledzenie i własne obserwacje zachowań wskazanych metod co



do ich skuteczności w następnym okresie.



Czyli to Ty \"adams\" czegoś nie dostrzegasz ,albo coś na siłę chcesz tu



udowodnić , a co dla innych jest zupełnie jasne i czytelne!!



Ze mną to Ci się na 100% nie powiedzie - zapewniam i gwarantuję Ci to...



Pzdr.

edi8
2008-11-07 (16:17)

status adams
Data rejestracji: 2008-03-25
Ilość postów: 557

3299
wpis nr 161 424
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Edi w takim razie przepraszam Cię, ale kilka osób piszących na miniforum (to sądzę dzięki ich entuzjazmowi do tych metod) mogło a raczej uległo złudzeniu , że te metody są rewelacyjne i \"coś\" w tym jest.



Podobnie zwracałem uwagę uwagę Kogucikowi by nie zachęcał tak do gry progresją , przedstawiając tylko dobre strony tej metody.

Kogucik (co prawda dawno już i obecnie trudno odnaleźć te wpisy w gąszczu wszystkich postów) przestrzegał o tym że można nieźle popłynąć na progresji.

Sam jest tego przykładem ( może nie dosłownie ) bo po zarobieniu kilku tysięcy , następnie przegrał te kilka tysięcy na jednej z liczb czy gier (P/NP) i znów odgrywa i wychodzi do przodu. Czyli krąży od - kilka tysięcy do +kilka tysięcy.

Kiedyś przytrafi mu się cos gorszego (kwestia czasu) i Ty to wiesz, Ja to wiem, On to wie ale mimo to gra nadal.

Dobrze by było by częściej pisał o zagrożeniu , ponieważ jakiś młokos przeczyta pięć postów , zachwyci się i zacznie grać . Pewnie nawet wygra trochę a tu nagle kilka dni przerwy i do kolektory trzeba zanieść ponad tysiąc i co wtedy ???



Podobnie ja nie piszę złośliwie , tylko chcę by inni nie popadli za szybko w zachwyt i nie sądzili że jakaś metoda (czy twojego autorstwa czy kogoś innego





2008-11-07 (16:21)

status adams
Data rejestracji: 2008-03-25
Ilość postów: 557

3299
wpis nr 161 425
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Podobnie ja nie piszę złośliwie , tylko chcę by inni nie popadli za szybko w zachwyt i nie sądzili że jakaś metoda (czy twojego autorstwa czy kogoś innego) jest rewelacyjna i nie można przegrać.



Nie mam na tyle czasu , by przytaczać (a wiec i szukać po forum ) postów , ale odniosłem wrażenie że zachęcasz ludzi do czegoś niesprawdzonego, jesli jestem w błedzie to przepraszam.



Jesteś chyba na tyle inteligentny że to zrozumiesz (co jest intencją mych postów).



Pozdrawiam i nie kłamię (przy najmniej niie jest to mym zamiarem), a pewne nieścisłości wynikają z tego że nie czytam od deski do deski forum .
2008-11-07 (16:52)

status edi8
Data rejestracji: 2007-04-03
Ilość postów: 41774

2623
wpis nr 161 431
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

\"adams\":



elementarna uczciwość nakazuje dopełnić staranności w ferowaniu swoich



sądów , poprzez sprawdzenie zarzutów PRZED ich opublikowaniem , aby



potem POST FACTUM nie musieć przepraszać ...



Ty niestety owej staranności nie dochowałeś i wytoczyłeś ciężkie działa ,



aby w moim kierunku strzelić.



Napisałeś mi bowiem m.in.:





\"NIE PRZEGINAJ PAŁY , BO WIDZE ŻE PISZESZ GŁUPOTY NA KRÓRE CZEKAJĄ



NAIWNI a tych jest nie mało na tym forum, czyżbyś miał akcje u jakiegoś



BUKA???\"



( pisownia zgodna z oryginałem , z zachowaniem wszystkich błędów ).

......................................................................................................................



Po takim i kilku innych, do mnie adresowanych Twoich wpisach , moja



wiara w Twe dobre chęci już niestety nie istnieje!!!



Od teraz ważam Cię wyłącznie za kolejnego forumowego pieniacza...



Powtórzę co już kilka razy tu pisałem:



zastosowany w polemice zarzut jest jak bumerang - dobrze użyty dosięga



zamierzonego celu , ale zarzut niewłaściwy , czyli nierzetelny, wraca niczym



źle rzucony bumerang i rozbija pusty łeb nim rzucającego.





Swój ból głowy zawdzięczaj zatem teraz sobie....
2008-11-07 (22:56)

status edi8
Data rejestracji: 2007-04-03
Ilość postów: 41774

2623
wpis nr 161 522
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Dziś , już po raz 3. w listopadzie , miało miejsce trafienie typu



wygenerowanego poprzez obliczenie różnicy wartości PLUSA z 2 ostatnich



losowań: (20-9)=11 .



Przypomnę , iż w październiku w/w metoda zaskutkowała 17 razy.
2008-11-07 (23:03)

status adams
Data rejestracji: 2008-03-25
Ilość postów: 557

3299
wpis nr 161 523
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

EDI jak już wspomniałem nie jestem w stanie z Tobą wygrać , bo jestes bardzo elokwentny ( a ja nie) i masz na de mną przewagę.



W utarczce słownej (pisanej) nie mam szans z Tobą.





Jeśli twoją intencją jest zostać \"gościem popularnym\" , \" gościem mającym rację\" ITP ITD, to ja trochę staje na drodze?



Ale nawet jesli tak jest , to mnie nie interesuje .



Interesuje mnie bardziej to iż przedstawione przez Ciebie metody (sposoby) są interesujące patrząc w PRZESZŁOŚĆ, i na tej podstawie nie można stanowczo nic powiedzieć co będzie jutro. (patrz post PASKO)



Trochę mnie uraziłeś mówiąc że jestem \"pieniaczem\" .

Napisałem gdzieś tam wyżej że \"będę przeciwko Tobie\" ale wtedy gdy bedziesz propagował \"nieprawdziwe\" sformułowania (dotyczy to twych metod o skuteczności ... ) .

Odbierasz mnie jako wroga , nie wiem dlaczego, (ja potrafiłem napisać słowo \"przepraszam\") i gdy napisałem to słowo , przeszłeś do ataku na mnie .

Dlaczego?

Z matematyki wynika że takie cuda ( jak są podane przez Ciebie a jeszcze wieksze CUDA są podane przez PASKO >> przytoczony post ) zdarzają się tak samo jak CZARNE SERIE.



I odnośnie czarnych serii (mądrze) przestrzegasz Kogucika, a sam też nie widzisz (moje wrażenie że nie widzisz, a może widzisz?) iż takie \"łańcuszki szczęścia\" jakie występują w tym o czym piszesz ( jak i Pasko przytoczył ) są takimi (praktycznie dobrymi czyli \"nieczanymi\" seriami) .

I czarne serie i \"nieczarne\' występują .



Widzę teraz że nawet Pasko założył temat Ty kontara Kogucik .

Tylko po co?



Mądrzejszy tam nie napisze.

Bo po co ? Po to by się kłócić?





I nie wiem ale mam wrażenie , że TY w TYM temacie też szukasz kogoś (mnie) do sporów na inny tle niż sama istota gry.





Nie podejmę rękawicy .





















2008-11-07 (23:14)

status adams
Data rejestracji: 2008-03-25
Ilość postów: 557

3299
wpis nr 161 524
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

W słowie pisanym trudno (przynajmniej mi> może jestem ograniczony) przedstawić to \"co myślę\" to co \"jest mą intencją\" .

Ale to nie znaczy by kogoś atakować (mając większy arsenał ) .



Ja pomijam twe uwagi i nie o to chodzi by się kłócić z której strony jajko obierać z skorupki , tylko mam na względzie OSOBY , które niejednokrotnie przeczytają \"dwa posty\" i lecą do kolektóry czy Buka.



Ktoś tam na miniforum kiedyś (niedawno) napisał coś takiego: Adams nie naprawisz świaata,



No i ma rację .



Ale nie chcę go psuć.
2008-11-07 (23:26)

status Maksiu78
Data rejestracji: 2008-11-04
Ilość postów: 300

3863
wpis nr 161 526
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Adams.

Każdy uczy sie na własnych błedach.

Nic na to nie poradzisz!



Ale szacunek,ze probujesz (na tej stronie).

Tylko,ze jak ktos raz,dwa razy trafił \"systemem\" łatwą kase,to nikt i nic go nie przekona.

I dalej bedzie szukał \'samograjow\".



Szkoda Twoich nerwow.

Tu nic nie zdzialasz.

Lepiej dziel sie przemyśleniami na mini czacie.



Pozdrawiam!
2008-11-07 (23:54)

status edi8
Data rejestracji: 2007-04-03
Ilość postów: 41774

2623
wpis nr 161 529
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

\"adams\":



Od słowa \"przepraszam\" nie wysycha ubranie , na które wylejesz komuś



wiadro wody!



Ty zaś uważasz , że wszystko jest ok po tym gdy w wielu wpisach



pozbawione podstaw oszczerstwa na mój temat napisałeś , a gdy



Ci ich bezpodstawność udowodniłem , to raczyłeś przeprosić....





Oto kolejny dowód na to , że od początku swojej obecności na forum i mini



czacie dopełniłem rzetelności w informowaniu innych graczy w zakresie



tego czym są prezentowane metody :



\"24141.

Zaznaczam , iż poprzednio przedstawione obserwacje doboru typów na



pewniaki , jest tzw.prognozowaniem wynikowym opartym o to co się daje



zauważyć z analizy wylosowanych liczb,czyli już post factum...Czy ten



dobór liczb zaowocuje teraz jako prognoza na przyszłe losowania?Czas dopiero pokaże...



edi8 2008-07-04 (07:50)\"

......................................................................................................................



Sam więc \"adams\" widzisz , że Twoje podejście było z gruntu nieuczciwe ,



gdy zarzuciłeś mi w tylu wpisach HAŃBIĄCĄ MANIPULACJĘ FAKTAMI...



To Ty ,to właśnie pisząc , się sam zhańbiłeś!!!
2008-11-08 (00:14)

status adams
Data rejestracji: 2008-03-25
Ilość postów: 557

3299
wpis nr 161 530
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Edi jesteś mistrzem w PISANIU i idziesz za ciosem wykorzystując jeden fakt.



Tym faktem jest to iż JA POTRAFIŁEM PRZEPROSIĆ CIĘ ZA TO ŻE NIE CZYTAM OD DESKI DO DESKI FORUM i dlatego nadal mnie atakujesz.





Porozmawiajmy teraz na MOICH ZASADACH OKI?





JA czepiam się CIEBIE bo :

uważam że PROPAGUJESZ ( i tu możesz się nie zgodzić i możesz mieć rację , bo to jest \" MOJE ODCZUCIE\" systemy gry .



Te systemy są \"sprawdzone wstecz\" ( pisałeś o ty tak samo jak Kogucik pisze o progresji).



Więć MNIE chodzi O TO byś tak jak kiedyś Kogucik zazanczył ( a ON zaznaczył że miał szczęscię i wyszedł do przodu mimo WTOPY ponad 5000 zł w progresję)



Po prostu masz ciekawe pomysły ale one \"ROBIĄ ILUZJĘ\" dla \"napisze naiwnych ale nie tylko\" osób.

I czy nie będziesz miał wyrzutów sumienia jeśli CI \"różni i naiwni i nie naiwni\" będąc pewnymi >> mając na względzie wysoką skuteczność<<< przegrają???



Nadal nie rozumie jednego >> dlaczego mnie nadal atakujesz?
2008-11-08 (00:24)

status adams
Data rejestracji: 2008-03-25
Ilość postów: 557

3299
wpis nr 161 531
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Kogucik jest \"szaleńcem\"
| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lottoStrona: 1 2 ... 11 12 13 ... 148 149
Wyślij wiadomość do admina