Edi8 - ROZPISY , METODY I STRATEGIE GRY kontynuacja - forum lotto

Przewiń wpisy ↓	Edi8 - ROZPISY , METODY I STRATEGIE GRY kontynuacja (moderator tematu: edi8)
2008-10-28 (13:53) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 159 962 [ CZCIONKA MONOSPACE ] \"adams\", W tym wątku ,to już moje ostatnie niestety dla Ciebie w tej sprawie wyjaśnienie: Popełniasz błąd logiczny ( ja oczywiście mogę popełniać merytoryczny przyjmując swoje oczekiwania! ) i nadal chcesz i starasz się udowodnić coś czego ja nie zamierzam stosować... Poddajesz bowiem za przyklad kolejny raz ( i to nie pomny moich wyjaśnień ) jedynie jedną z metod, a ja będę ich miał kilkanaście naraz bo granych równolegle. DOSKONALE wiem bowiem , że większośc z nich ( np.6z4 ) mnie zawiedzie! Więc ARMAGEDON w postaci klęski ich wszystkich naraz jest tak samo mało prawdopodobny jak i to ,że wszystkie naraz wypalą... Moje oczekiwanie to wejście 40% z tych metod - a życie zweryfikuje czy idę w dobrym kierunku, nie pilnując jednej mysiej dziury a wielu naraz (TU: równolegle granych metod ) . Bo kot pilnujący tylko jednej dziury - zszedł z głodu... Pzdr.
2008-10-28 (13:55) adams Data rejestracji: 2008-03-25 Ilość postów: 557	wpis nr 159 963 [ CZCIONKA MONOSPACE ] za ostatnie 100 dni jej skuteczność to 28,9% za ostatnie 50 dni to 29,5% za ostatnie 25 dni to 31,05% za ostatnie 15 dni to 32,21% za ostatnie 5 dni to 30%
2008-10-28 (14:02) adams Data rejestracji: 2008-03-25 Ilość postów: 557	wpis nr 159 964 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Na stępna sprawa to fakt że tej metody być nie użył w 2007 roku bo skuteczność jej za piersze 100 dni 2007 roku to około 24%. Dopiero widzisz jak ona jest na fali tylko jedna metoda jest długo na fali a druga krótko a czasem jest tak że jest krótko a na wysokiej fali . Czyli zachwyt 50% skutecznościa w ciągu 20 dni a poźniej kicha i nastepnej fali nie widać na horyzoncie>>> a tak bywa. Nic życzę powodzenia, bo i tak już sporo czasu poświeciłem , muszę spadać.
2008-10-28 (14:20) adams Data rejestracji: 2008-03-25 Ilość postów: 557	wpis nr 159 965 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Właśnie nie potrzeba Armagedonu, bo Ty z pośród nieskończonej ilości możliwych metod typowania wybierasz ewenementy i sądzisz że jeśli któraś z metod zejdzie z tych 40czy 50% niżej to powróci . I tu się mylisz . Mało prawdopodobne by powróciła. Porównaj to z gorącymi parkami . Dana parka powraca średnio w czasie 4 razy dłuższym na swe wyzyny niż pojedyncza liczba . Dlatego że średni okres wystąpienia liczby to 4 dni a parki ponad 16 dni Liczb jest 80 parek coś koło 80x79/2=3160 Więc ty powinieneś porównać to nawet z piątkami czy dziesiatkami bo metaod nie jest 3000 a setki tysięcy (nawet miliony) Każda z metod ma swe max i min, ale okres wystepowania Max czy min to nie średnio 4 dni jak dla pojedynczej liczby , czy 16 dni jak dla parki , czy 72 dni dla trójki (itd) ale trudno oszacować ile dni a raczej już można użyć terminu LAT.
2008-10-28 (14:25) adams Data rejestracji: 2008-03-25 Ilość postów: 557	wpis nr 159 966 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Dlatego możesz wykorzystać chwilowe wyżyny i \"skakać\" z metody na metodę ale skoki nie zawsze będą w optymalnym momencie i na optymalną metodę nastepną. raz się uda , kilka razy nie. To można porównac do skakania po liczbach , czy układach liczb. na dłuższą mete wynik zawsze w granicy 25% spróbuj zrobić gorszy >> też się nie da.
2008-10-28 (17:45) janus Data rejestracji: 2005-06-06 Ilość postów: 14775	wpis nr 159 999 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam, Edi jeszcze raz przepuściłem przez swój programik twoja metodę od 1-06-2008 i jest dobra przy codziennym graniu zwrot jest na poziomie ~66%, mało jest takich pokręconych metod z takim wynikiem. druga metoda dziesiątka już nie odbiega od standardu, zwrot nakładu na grę na poziomie ~25%, te dziesiątki trzeba rozpisywać na 3/3, max 4/4 , sądzę że do kompilowania kilku metod ta odpada Janus
2008-10-29 (02:42) Shox Data rejestracji: 2008-10-18 Ilość postów: 23	wpis nr 160 075 [ CZCIONKA MONOSPACE ] adams to o czym mowisz jest chyba oczywiste dla nas wszystkich bo jak dla mnie to mysle ze dla innych tez. Oczywistym jest to ze jedna metoda da dzisiaj \" lal \" jutro \" bee \" i przez kolejny miesiac bedzie bee az w koncu ktoregos pieknego dnia znowu stanie sie lal . Gdyby bylo inaczej to czy edi8 by poszukiwal nowej kolejnej metody... mysle ze nie? Tylko by pukal do woli jedna metoda i w niebiosa chwalil swoja metode ze jest nie zawodna. Dajmy sie chlopakowi wykazac licze ze jak juz dobierze kilka metod dajacych efekt z przewazaniem na + znajdzie sposob jak je ze soba polaczyc . I wtedy zacznie osiagac efekt lepszy niz granie na jedna metode. Nawet gdy tak sie juz stanie ciagle to bedzie metoda ktora bedzie miala swoje \"lal i bee\" z tym ze moze na to \"lal\" nie bedzie trzeba czekac az miesiac...rok czy 10 lat? To chyba edi8 probuje uzyskac albo ja sie grubo myle...
2008-10-29 (07:35) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 160 082 [ CZCIONKA MONOSPACE ] \"shox\", Kilka słów w sprawie tego mojego projektu ( koncepcji gry ) , do której w kilku już wpisach odniósł się \"adams\": Gdy nie śledzi się myśli autora pomysłu, choćby nawet wyrażonej tu po wielokroć - to podąża się własnym tokiem rozumowania i w oparciu o własne doświadczenie , które oczywiście nie musi być zbieżne z tym jakie ma autor. Po wpisach widzę jak trudno jest \" przywdziać czyjeś buty \" i oderwać się od swoich KANONÓW myślenia.... \"Shox\" , Ty też nie jesteś tej w/w bariery w stanie przeskoczyć i wchodzisz w swoim myśleniu w ten rejon , który dla mnie , autora pomysłu , jest oczywisty a w Twoim wpisie stawiany jako przyszły problem... Otóż nie istnieje dla mnie problem jaki Ty sygnalizujesz , a polegający na przyszłym połączeniu wielu metod. Dlaczego? Otóż dlatego , że one będą grane razem ze sobą , w sposób RÓWNOLEGŁY. Wielokrotnie przecież już to pisałem , a w przedziwny dla mnie i zupełnie niezrozumiały sposób , ucieka to czytającym - a co jest przecież jasno sprecyzowanym moim założeniem FUNDAMENTALNYM. Swoje metody na dobór INDYWIDUALNYCH , a więc POJEDYŃCZYCH typów=liczb zacząłem podawać od wpisu nr 23907 i wpis ten tu zacytuję: \"23907. Witam.Pragnę podzielić się moją obserwacją co do metody doboru 1 liczby jako pewniaka.Biorąc z ostatniej tabeli wyników (patrz:WYNIKI)2 pierwsze liczby sortowane z dnia 29.05 czyli 4,7 i ich sumę:4+7=11 traktować jako prognozę dla pewniaka na następne losowanie 30.05 i tak postępując po każdorazowym losowaniu,czyli dokonując zmiany typu pewniaka wg sumy 2 pierwszych liczb z ostatniego losowania - do dziś dałoby to 11 trafień i niezłe miejsce (8-10) w rankingu pewniaków... Proszę o dzielenie się swoimi spostrzeżeniami i metodami doboru w/w pewniaka. edi8 2008-06-28 (13:55) \". Jasnym jest więc , że ja zajmuję się od tego w/w dnia , w którym tu się na forum pojawiłem i zamieściłem ten wpis - właśnie metodami doboru typów indywidualnych ,a więc pojedyńczych. Takich metod od tamtego dnia kilka już tu zamieściłem - i cały czas niezmiennym jest kierunek na to , aby grać liczby generowane tymi metodami - w sposób równoległy , skoro dobierane są pojedyńcze liczby! Bo np.10 rozmaitych metod wygeneruje ni mniej ni więcej a właśnie 10 liczb. Moje jasne i dla mnie oczywiste założenie , iż każda z metod będzie miała swoją indywidualną sinusoidę dla minimów i maksimów występowania , legła właśnie u podstawy oczekiwania iż dla tych przykładowych 10 liczb rozbiegnie mi się 60% z nich , a trafię średnio 40% z nich. Tak więc nie istnieje ŻADEN problem w łączeniu metod - bo skoro są to metody indywidualnego doboru , to liczby nimi wygenerowane MUSZĄ być zagrane jednocześnie , aby to ten mix metod dał oczekiwaną skuteczność 40% , w obrębie wybranych liczb-typów. ........................................................................................................................ Kilka dni temu , bo w dniach 12.10 i 20.10 ( wpisy 29756 i 30202 ) podczas analizowania kolejnych metod doboru liczb - udało mi się \" odkryć \" te 2 sposoby , polegające na \"sumowaniu pionów\" oraz dodawaniu do 1.liczby sortowanej z ostatniego losowania , liczb sortowanych począwszy od 11. do 20. z tego samego losowania. Wobec tego , że w/w 2 ostatnie metody generują łącznie dużą ilość typów ( sumowanie pionów najczęściej od 4-8 oraz dodawanie 10 liczb ) to jako technika grania powstała ,także już przedstawiona tu: gry na zakłady wielosystemowe ( składane ) , czyli na 2 duże grupy liczb , z oczekiwaną skutecznością trafień 40% w obrębie każdej z grup. Zatem o ew.wygranej decydować będzie iloczyn trafień w obu grupach. Pozdrawiam. edi8
2008-10-30 (03:02) willi Data rejestracji: 2006-05-25 Ilość postów: 4417	wpis nr 160 218 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam Panowie spokojnie .Jedyna rzecz niedobra w tym temacie to obrzucanie błotem.Nikomu to nie służy, a Wam w szczególności. Każdy ma tu po trochę racji,ale nie mam czasu na długie pisanie. Edi robisz bardzo dobrą robotę tak trzymaj,tylko skończ z odpowiedziami ...wiesz jakimi To co pisze Edi może Wam sie wydać infantylne a tak nie jest. Metody Ediego należą do grupy metod niestatystycznych. U mnie na forum stosujemy od ponad roku Dyzmę i Dyzma jest cały czas i co najważniejsze będzie Sprawdzenie ,ze piony nie chodziły w tamtym roku tak dobrze w połowie jest prawdziwe,dlatego,ze te metody tak jak inne maja fale i trzeba nauczyć się je wyłapywać. Można tak jak Edi grać kilkoma metodami równolegle,szukać liczb wspólnych ,mozna robić rózne rzeczy. Mało jest ludzi którzy piszą o metodach.Te metody to nie typowanie z numeru buta.Dość często dają extra efety. Pozdrawiam Willi
2008-10-30 (08:18) adams Data rejestracji: 2008-03-25 Ilość postów: 557	wpis nr 160 222 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Ja nie zauważyłem (przynajmniej w ostatnich wpisach) by ktoś TU obrzucał się błotem. Willi >> Jeśli coś z mojej strony masz na myśli to może niefortunne sformułowanie , ale na pewno nie umyślne. Shox >> dobrze że rozumiecie , ale mam wrażenie że jednak sądzicie , albo przynajmniej EDI sądzi że te LAL i BEE są podobne do sinusoidy, ale tak nie jest. Ja również kiedyś zauważyłem \"coś\" i miałem nadzieję że to ewenement . Ale by być pewnym sprawdziłem na okresie kilku lat i załamałem ręce. Niestety ale metoda o skuteczności np w Lipcu 2005 = 40%, ponownie taką skuteczność uzyskała dopiero w 2007 roku a wcześniej nie było nigdy 40% . Z innej beczki. Często dzisiaj zmieniamy samochody. I np kupiłem Fiata i dopiero teraz widzę że tych modeli a nawet ten kolor widzę kilka razy na dzień a wcześniej ich nie widziałem. Później kupiłem Opla i ten sam motyw. I tak zawsze jest przy zmianie samochodu. Bo wcześniej nie zwracałem na daną markę uwagi i wydawało się mi że jest ich mało itp. Jeśli coś rzuci się w oczy to człowiek ulega fatamorganie.
2008-10-30 (08:28) adams Data rejestracji: 2008-03-25 Ilość postów: 557	wpis nr 160 223 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Szkoda że nie ma tu możliwości wklejania grafiki (nie mam ochoty na kombinowanie z odnośnikami do grafiki gdzieś na portalach) , bo jedynie wykres skuteczności danej metody na przestrzeni chocby od 2000r do dziś daje wyobrażenie o tym co trudno napisać by dobrze przekazać (ściśle). Sam wykres załatwia sprawę , nie potrzeba komentarza. Ja skupiłem się na innej rzeczy, mianowicie nie stawiam na wyższą skuteczność lecz na osiągnięcie przewagi matematycznej. I mimo 20% przewagi obecnie jestem w plecy bo grając trafiłem na okres gdy zderzenie na które gram wypada ponizej \"normy\" . Jak wróci do średniej statystycznej to dopiero wtedy wyjdę do przodu. Ale czy to będzie za tydzień , miesiąc a może dwa ? Nie wiem , ale wiem jedno że kiedyś będzie. Upraszczając
2008-10-30 (08:35) adams Data rejestracji: 2008-03-25 Ilość postów: 557	wpis nr 160 225 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Upraszczając : zdarzenie jest średnio 6 razy w miesiącu. Ale w poprzednim było tylko 4 razy więc mimo 20% przewagi mam plecy. Gdyby było 5 razy wyszedł bym na zero , gdyby było statystyczne 6 razy zarabiam 20% lub więcej gdy jest ponad średnią 6 razy/miesiąc. W długim okresie czasu muszę wyjść do przodu 20% , ale teraz mam pecha i przegrywam. Przekładając na ML to wystarcza mi bym trafiał dokładnie ze skutecznością 25% (1/4 typów wygrywa) i mam sukces . Ale obecnie mam mniejszą skuteczność, kiedyś będę miał większą a średnia wyjdzie i tak = 25% +/- kilka w zależności od długości gry (przy roku to może być +/- nawet 5% , przy kilku latach +/- 2%)
2008-10-30 (10:36) pytający Data rejestracji: 2008-05-05 Ilość postów: 75	wpis nr 160 234 [ CZCIONKA MONOSPACE ] witam po ostatniej zdecydowanej wymianie zdań którą przerwałem gdy zdałem sobie sprawę z kim tak naprawdę mam do czynienia dzisiaj zgodnie z duchem pojednania panującym teraz w tym wątku ( dostosowuję się swoją osobą do powyższego ) proponuję miłą i przyjemną dla wszystkich zabawę teleturniej „ Jaka to metoda ? ” oto zestawienie skuteczności typowań pewnej metody w miesiącu sierpniu 2008: <PRE> 4106 2008 8 1 6 0 4107 2008 8 2 6 1 4108 2008 8 3 7 1 4109 2008 8 4 7 1 4110 2008 8 5 7 1 4111 2008 8 6 5 0 4112 2008 8 7 5 1 4113 2008 8 8 5 1 4114 2008 8 9 6 0 4115 2008 8 10 6 2 4116 2008 8 11 6 2 4117 2008 8 12 6 2 4118 2008 8 13 7 1 4119 2008 8 14 7 2 4120 2008 8 15 7 2 4121 2008 8 16 7 2 4122 2008 8 17 5 1 4123 2008 8 18 6 1 4124 2008 8 19 6 2 4125 2008 8 20 7 3 4126 2008 8 21 7 2 4127 2008 8 22 7 0 4128 2008 8 23 5 1 4129 2008 8 24 6 3 4130 2008 8 25 6 1 4131 2008 8 26 6 1 4132 2008 8 27 5 0 4133 2008 8 28 6 0 4134 2008 8 29 6 2 4135 2008 8 30 8 1 4136 2008 8 31 7 0 </PRE> kto zgadnie jaka to metoda dała taki plon ? dla osób które udzielą prawidłowej odpowiedzi rozlosujemy garść następnych podobnych metod pozdrawiam
2008-10-30 (12:28) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 160 241 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Okazuje się , że \"pytający\" nie musi wcale oznaczać ani rzetelny, ani też myślący! Metodę \"sumowania pionów\" zaprezentowałem na mini czacie w dniu 12.10 wpisem nr 29756 - ponieważ w tym to właśnie dniu ją \"odkryłem\" ... Dlatego też , JEDYNIE OD NASTĘPNEGO dnia można granie nią ( w zakresie skutków finansowych ) mierzyć i obliczać... Zatem , tym pierwszym dniem jej użytkowania jest dzień 13.10. Grając wg wygenerowanych tą metodą liczb-typów , do dzisiaj od 13.10 osiągnięto: 13.10 3z7 wygrana:2zł 16.10 5z7 wygrana:20zł 19.10 3z7 wygrana:2zł 21.10 3z7 wygrana:2zł 26.10 5z6 wygrana:120zł 27.10 4z7 wygrana:4zł Razem: wygrane od 13.10 do 29.10 to 150zł Koszt gry w TS:17 dni x 2,5zł = 42,5zł Zysk netto: 150zł - 42,5zł = 107,5zł Tak więc , ta aktualna w/w kwota zysku netto , zapewnia nam pokrycie kosztów gry na najbliższe 43 dni , bo 107,5:2,5zł =43. Wobec powyższego , jeśli nawet do 11. grudnia , metoda \"sumowania pionów\" nie przyniesie ani razu wygrania choćby 1zł - TO I TAK STRATY NIE PRZYNIESIE!!! Zatem do 11.12 poczekajmy , aby dać uczciwą ocenę tego co w dniu 12.10 zaprezentowałem , a co można miarą efektu począwszy od tej daty mierzyć... I nic tu socjotechniczne zabiegi i aberracyjne wpisy sfrustrowanego \"pytającego \" nie są w stanie zmienić. Nie udało się bowiem mu udowodnić -jak kiedyś napisał - \"chłamu systemów skróconych\" i tej wg niego PRZEWAGI grania systemem pełnym , bo sporo musiał się napocić ten niezbyt jednak mądry i bystry dzieciak , nim to co wynika z mojego trafienia w teście obu systemów:88 trójek EXL , z jego 84 -podważyć. Rzeczywiście , \" udowodnił\" ... P.s: sugerowałem ci już \"pytajacy\", abyś sobie założył wątek i tam się do woli produkował , a nie jak to masz w obyczaju: skakał jak ta zwykła menda po grzebieniu , po wszystkich tematach i swoje głupiutkie jak ty sam jesteś , uwagi czynił! Więcej nie będę ci odpisywał - a 12. grudnia ogłoszę tu wyniki grania \"odkrytą \" przeze mnie metodą sumowania pionów. Proszę o wskazanie mi twojego własnego , bądź też przez innego/innych userów założonego tematu na forum , gdzie znajdę twoje liczne super systemy i metody - bo jakoś dotąd ich nie dostrzegłem , w przeciwieństwie do uprawianego przez ciebie na tym forum pieniactwa... A chętnie bym w tym zakresie TWÓRCZYM a nie jedynie ODTWÓRCZYM , czyli do wpisów innych osób - twój dorobek na forum przeczytał! APEL: KTOKOLWIEK Z UŻYTKOWNIKÓW WIE , GDZIE niejaki \"pytający\" zamieszcza swoje WŁASNE pomysły , metody , przemyślenia , analizy , statystyki itp.itd. - proszony jest o podanie mi tego... Aby jednak pokonać twoją wrodzoną nieśmiałość - bo w dorobek , tak przecież tęgiej na odcinku głowy osoby, nawet nie watpię - to założę ci twój wątek i tam racz , MISZCZU , lokować wszystko , czym dotąd to forum multipasko zaśmiecasz w sposób uporczywy a niezorganizowany , ku twych potomnych żałości wielkiej , bo dorobek ów zbierać zmuszeni będą w jakże wielu miejscach , aby drukiem ogłosić , jako: \"tatowe dzieło życia\". .................................................................................................................... \"Niech triumfuje potęga ludzkiego umysłu!\" ( motto na jednym z for dostrzeżone ) .
2008-10-30 (13:30) pytający Data rejestracji: 2008-05-05 Ilość postów: 75	wpis nr 160 251 [ CZCIONKA MONOSPACE ] witam brawo mamy szybka i właściwą odpowiedź konkurs został rozstrzygnięty prosimy o nie nadsyłanie kolejnych odpowiedzi zgadza się chodziło o sumowanie pionów brawo ale zaraz najmocniej wszystkich przepraszam przecież w sierpniu nie istniała jeszcze metoda sumowania pionów bo ogłoszono ją 12.10.2008 sorry sorry sorry ………. ( zaraz rozpiszę jakiś nowy konkurs, tylko żeby znów nie dał plamy i nie zapytał o rzeczy obiektywnie nie istniejące bo nie opisane na tym forum muszę się poważnie skupić !!! ) jeśli chodzi zaś o nagrodę to zwycięzca jest w tej materii samowystarczalny i sam sobie wymyśli systemy o podobnym „poziomie skuteczności” pozdrawiam
2008-10-30 (15:23) adams Data rejestracji: 2008-03-25 Ilość postów: 557	wpis nr 160 262 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Edi nie chcę Ci źle życzyć , ale przez 1 m-c czyli do 12,11 może jako tako na tej metodzie można będzie wyjść zważywszy że już przez pół miesiąca jest wynik dodatni to przez następne pół gdyby było gorzej to za cały miesiac od 12,10 do 12,11 może być w pobliżu zera czy niewielki minus , natomiast za okres 2 m-cy prorokuje Ci jednak na 99% stratę. Za okres 3-m-cy to na 99,99% będzie strata. JESZCZE RAZ ; COFNIJ SIĘ W CZASIE BYŚ NIE MUSIAŁ CZEKAĆ DO 12,12 TYLKO POSZUKAJ METODY W STYCZNIU 2008 I TAKĄ METODĘ PRZETESTUJ NA WYNIKACH OD LUTEGO DO DZIŚ Możesz poszukać 10 metod ze stycznia , czy lutego czy jakiegokolwiek okresu z niedalekiej przeszłości , po to by od razu przetestować je . Inaczej nie zrozumiesz . I gwarantuje Ci że nie znajdziesz metody która ma skteczność 40% powracającą co jakiś niedługi czas . Znajdziesz 40% ale \"jednorazowo\" i potem długo długo nic w pobliżu choćby 40% a nie mówiąc już o twoich 60% . Takie 60 % trwa przez kilka - kilkanaście dni góra i zanim to zauważysz to znika. Raz jeszcze porównam to do piątek . Skoro pewne piątki czekają długo to inne występują za często . I TY zauważasz te gorące piątki (a wszystkich jest ich miliony podobnie jak metod) których jest dziesiątki czy setki w danym dniu (okresie). Najprościej można porównać również do liczb (80 liczb) i jeśli nr 3 wypada 3 razy w ciągu 6 losowań (50%) to go widzisz i grasz na nr 3 . I pytanie co dalej ? Czy w nastepnych 6 wypadnie 3 razy by utrzymać 50% skuteczności? Możliwe , ale małoprawdopodobne . A czy utrzyma taką skutecznosć prze 30 losowań >> możliwe , ale prawdopodobienstwo porównywalne z cudem.
2008-10-30 (15:34) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 160 263 [ CZCIONKA MONOSPACE ] \"pytający\", jako człek niewątpliwie uczciwy , a przy tym wielce prosty, lecz posiadający już swój własny wątek na forum - racz asan TAM właśnie lokować swoje: a/ myśli złote , b/ przemyślenia głębokie , c/ uwagi krytyczne , czyli summa summarum wszystkie te bzdety tragiczne... Łączę wiadome wyrazy! edi8
2008-10-30 (16:02) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 160 267 [ CZCIONKA MONOSPACE ] \"adams\" , po pierwsze to ja pisałem o oczekiwanej skuteczności dla przykładowej ilości 10 metod doboru typów , jako o relacji: 6 rozjechanych a 4 trafione , czyli o skuteczności 40% w obrębie 10 typowanych liczb-typów. Po drugie ,to jakim cudem mogę być przegrany ma uruchomionej 13.10 a dzień wcześniej \"odkrytej\" metodzie pod odautorską nazwą \" sumowanie pionów \" - skoro podałem tu wyliczenie jej dotychczasowej efektywności , na dziś dające wygenerowany zysk netto 107,50zł , czyli na najbliższe 43 losowania po 2,50zl w TS... Czyli inaczej mówiąc - do 11.grudnia nie mogę przegrać NAWET gdyby ta metoda nie dała przez te 43 losowania ani jednego płatnego trafienia!!! A tego ,że jednak przez te 43 losowania da trafienia przesuwające w czasie o kolejną ilość dni okres bycia na plusie - JESTEM PEWIEN. Więc rozstrzygnięcie konfrontacji Twojego przewidywania mojej klęski , z moją pewnością sukcesu - jest przed nami... Pozdrawiam.
2008-10-30 (16:31) adams Data rejestracji: 2008-03-25 Ilość postów: 557	wpis nr 160 269 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Jeśli chodzi o złotówki to masz rację . Zauważ że przy ogólnej skuteczności za 2 m-ce = 20% można mieć jeden \"złoty strzał\" np 8/10 czy 8/10 itp i tylko dzięki niemu być na plusie mimo tragicznej skuteczności tzn 20% tylko. Więc żeby jasność była : Za dwa miesiące twoja skuteczność nie bedzie wieksza niż 30% mimo że obecnie jest znacznie większa niż 30%. A za rok będzie na poziomie 25% +/- 2%.
2008-10-30 (16:33) adams Data rejestracji: 2008-03-25 Ilość postów: 557	wpis nr 160 270 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 8/10 czy 8/10 >>>>>miało być 8/10 czy 9/10 . Jedna metoda nie jest w stanie cały czas (mając doliny o wzgórza) być na poziomie powyżej 30% prze dłuższy czas czyli np rok ( a nawet poł roku)


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 ... 9 10 11 ... 148 149 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]

Edi8 - ROZPISY , METODY I STRATEGIE GRY kontynuacja (moderator tematu: edi8)