TYPY PARZYSTE-TYPY NIEPARZYSTE

Przewiń wpisy ↓	TYPY PARZYSTE-TYPY NIEPARZYSTE
2008-06-15 (00:28) fobia1 Data rejestracji: 2003-09-15 00:00:00 Ilość postów: 5409	wpis nr 141 693 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Adams, masz rację. Też myślałam nad tym, że gdyby oczekiwanie na zdarzenie było zbyt długie, wówczas minimalizuję stawkę. Nie sprawdzałam zakresów dla 3 przedziałów w numerku. Przeleciałam wstecz tylko 4 przedziały przed przystąpieniem do tego 4-przedziałowego typowania. Trochę też obawiam się równowagi w ML. Jednak przy kursie za ten typ 3,45 można zastosować tę samą taktykę zmniejszania stawek w miarę oczekiwania na zdarzenie. Dzisiaj mi nieźle poszło. Przy typowaniu ML (3 zakresy), DL (3 zakresy oraz Lotto.de (3 zakresy) na czysto wygrałam 11,40 zł. A gdy dodam do tego wygraną w tym meczu (Hiszpania), mam całe 15,15 zł. Oby tak zawsze. Naprawdę się cieszę. Z meczami jestem ostrożna, raczej nie typuję, wolę nie ryzykować. Jedynie stawiałam na mecz Polska-Austria (przegrany i ten dzisiejszy (wygrany). Teraz sobie pomyślałam, że gdy stawka na zdarzenie osiągnie np. 8 zł - będę ją podwyższała o 20-30 groszy w nastepnych typowaniach. Jeszcze pomyślę nad tym. Kolorowych snów!
2008-06-15 (00:46) adams Data rejestracji: 2008-03-25 00:00:00 Ilość postów: 557	wpis nr 141 695 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Jest jeszcze inna koncepcja. Grasz w kilka gier . Jedna z nich stoi i masz tam już sporą stratę. Wtedy część tej straty przerzucasz na pozostałe gry . NP: 3 przedziały >> jeden z nich stoi już 10 gier. (strata np 100zł) 4 przedziały >> jest ok. P/NP/R >>> jest ok. pozostawiam stratę na poziomie 50zł a po 25zł (drugie 50zł) przerzucam na te gry co idą lepiej po równo lub nie koniecznie po równo np na jedną 20zł a na drugą 30zł. Wtedy na 3 przedziały już nie muszę grać aż tak wysoko , ale za to dwie pozostałe gry muszę zagrać wyżej gdyż obciążone są długiem z tej pierwszej.
2008-06-15 (00:51) adams Data rejestracji: 2008-03-25 00:00:00 Ilość postów: 557	wpis nr 141 696 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Jednak mimo stosowania różnych zabiegów trzeba sobie zdać sprawę że zaczynając od 1zł może zdarzyć się sytuacja że trzeba zagrać (lub też raczej w sumie zainwestować przez dłuższą ilość gier) nawet 10 000zł by wyjść w końcu na swoje i zarobić. Bez takich różnych zabiegów potrzeba byłoby kilka (skromnie licząc) razy więcej, czyli ponad 100 000zł nawet.
2008-06-15 (09:06) fobia1 Data rejestracji: 2003-09-15 00:00:00 Ilość postów: 5409	wpis nr 141 704 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Jestem zbyt ostrożna, by dopuścić do tak ekstremalnych stawek. Już przy stracie w przedziale 50-80 zł. zrobiłabym przerwę w danej grze i czekała na ustabilizowanie się sytuacji, albo stopniowo nadrabiała ją w innych zakładach. Po prostu nie stać mnie na tak finansowe wyczyny. Moje szarżowanie wirtualne w tym temacie (m-ce kwiecien i maj) nie ma nic wspólnego z realiami. Podziwiam Kogucika i jego nerwy. Nie wytrzymalabym takiego napiecia. Dostosowuję grę do moich możliwości fiansowych. Już nie te lata, by tak ryzykować. Dziekuje Adams za wiele cennych uwag. Dużo mi pomogły.
2008-06-15 (10:41) adams Data rejestracji: 2008-03-25 00:00:00 Ilość postów: 557	wpis nr 141 712 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Kurs jest zawsze mniejszy niż szansa tego zdarzenia. Dlatego by wygrać trzeba albo być jasnowidzem i stawiać na to zdarzenie wtedy kiedy wypada (pobożne życzenie), albo różnicować stawkę (progresja). Realna jest tylko progresja, bo nawet Jackowski nie radzi sobie z liczbami. Progresja szeroko stosowana zapewnia w wypadku trafienia na tyle wysoką wygraną by ta pokryła koszty dotychczasowej gry . Ale z tego powodu jest wysoka i wynosi \"stawka X2\" lub podobnie. Jest to proste zrozumiałe i skuteczne , ale w razie większej przerwy >>kaplica. Progresja typu 1,2X lub nawet nieco mniej ( a to zależy od stosunku kurs/szansa) pozwala na to by nie \"windować\" tak wysoko stawki i RYZYKA, ale zarazem w razie wygrania nie mamy od razu całej sumy z powrotem. Musimy grać dalej by nasza skuteczność wzrosła na tyle (np z 0% na 75% jak w przykładzie 12-gier), by odzyskać i zarobić. Gramy bardziej równomierną stawką .
2008-06-15 (10:51) adams Data rejestracji: 2008-03-25 00:00:00 Ilość postów: 557	wpis nr 141 715 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Każda gra jest troszkę inna , a ja mogę powiedzieć z doświadczenia w NBA gdzie gram np na zdarzenie o kursie 1,91X a szansa tego zdarzenia to 1do2. Czyli średnio grając dwa razy wydaje 2zł a wygrywam raz 1,91zł co stanowi 95,5% !!! W regularnym sezonie zespołu grają co dwa , trzy dni a zakłady są ustalane przez ludzi a nie los, a ludzie są bardziej omylni i dążą do \"równowagi\" czyli jak drużyna A rzuca mało punktów to w następnym zakładzie sumę punktów w meczu tej drużyny ustalają niżej co nie zawsze się sprawdza a więc nie ma takich długich serii jak 8 przerw!!! w zdarzeniu 1do2 czyli jak Parzyste/Nieparzyste.
2008-06-15 (13:18) fobia1 Data rejestracji: 2003-09-15 00:00:00 Ilość postów: 5409	wpis nr 141 726 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Rano poświęciłam parę godzin na szukanie najbardziej idealnych i niekosztowych możliwości grania progresją. Moje wnioski: 1. Przy 4 zdarzeniach w jednej grze ze stawką na zdarzenie 3,45 ryzyko jest ogromne i raczej nie warto ryzykować. Wyliczyłam taką niewielką progresję dla tych 4 zdarzeń na 11 dni gry (wygrane podaję po odliczeniu kosztów całej gry kosztów): 1 dzień - stawka x1 - wygr. 2,25 2 dzień - stawka x2 - wygr. 3,90 3 dzień - stawka x3 - wygr. 4,35 4 dzień - stawka 3,50 - wygr. 5,75 5 dzień - stawka x4 - wygr. 3,30 6 dzień - stawka x6 - wygr. 4,20 7 dzień - stawka x7 - wygr. 0,65 8 dzień - stawka x10 - wygr. 1,00 9 dzień - stawka x14 - wygr. 0,80 10 dzień - stawka x20 - wygr. 1,50 11 dzień - stawka x 30,50 - wygr. 7,22 Można ewentualnie tak grać, ale rezygnując z obstawiania zdarzenia, które już wpadło. Dopiero przy trafieniu ostatniego zdarzenia zaczynać od początku. Mam oczywiście na myśli moje mozliwości finansowe. 2. Bardziej kusząca jest progresja na dwa zdarzenia. W przypadku ML są takie dwie możliwości gry: a) na sumę liczb, 2 przedziały płatne za zdarzenie 1,80 zł oraz b) na PLUS, 2 przedziały (1-40 i 41-80) płatne po 1,75. W tym przypadku obliczyłam progresję tylko do 4 dnia gry na jednocześnie dwa przedziały. Wyszło mi - minimalizując koszty - nastepująco (wygrana na czysto po odjęciu całkowitego kosztu gry, pierwsza dla kursu 1,75, druga dla kursu 1,80): 1 dzień - stawka x1 - wygr. 0,75; 0,80 2 dzień - stawka x2 - wygr. 0,50; 0,60 3 dzień - stawka x5 - wygr. 0,75; 1,00 4 dzień - stawka x12 - wygr. 1,00; 1,60 W grze przy tak niskim kursie bardzo rośnie stawka w miarę oczekiwania na zdarzenie. Jednak jest mniej ryzykowna niż gra na 4 zdarzenia - mam nadzieję. Spróbuję dzisiaj wprowadzić w grę dodatkowo te dwie progresje na 2 zakresy, czyli na SUMĘ LICZB oraz na ZAKRES PLUSA. Przy oczekiwaniu powyżej 4 dni będę rezygnowała prawdopodobnie z wygranego przedziału. Wszystko okaże się w praktyce.
2008-06-15 (13:39) andy6908 Data rejestracji: 2006-04-08 00:00:00 Ilość postów: 818	wpis nr 141 727 [ CZCIONKA MONOSPACE ] adams napisał... ...a 20 razy \"nie trafić\" jest bardzo trudno ale możliwe. ------------------------------------------------------- znam taka osobę ,która 15 razy pod rząd nie trafiła, a umie grać i jest dobra w te klocki ------------------------------------------------------- Fobia polecam Ci przyjrzeć się bliżej grze na -810.5+ kurs 1.8 ale najlepiej się w to gra. pozdrawiam A
2008-06-15 (13:53) fobia1 Data rejestracji: 2003-09-15 00:00:00 Ilość postów: 5409	wpis nr 141 728 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Andy, właśnie przed chwilą na to także postawiłam. Zaczynam od stawki x1. Wyczerpałam prawie wszystkie możliwości zakładów w ML. Zrezygnowałam jedynie z gry na 4 przedziały, zbyt ryzykowne. Darowałam sobie także równowagę w przedziałam 1-40 i 41-80, bo wczoraj to wleciało. W sumie na ML zawarłam 11 zakładów. Już spokojna głowa, zawsze coś wpadnie. Do ML powrócę dopiero po losowaniu.
2008-06-15 (14:03) andy6908 Data rejestracji: 2006-04-08 00:00:00 Ilość postów: 818	wpis nr 141 737 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Fobia ja wolałbym skupić się na grze tylko na jeden przedział -810.5+ niż łapać wszystkie sroki za ogon Obecnie gram tylko na zakłady sportowe. Mam większa skuteczność niż w ML i inn... i większa szanse na trafienie zdarzenia sportowego. Choć myślę o łączeniu -810.5+ z zakładami sportowymi... ?
2008-06-15 (14:07) adams Data rejestracji: 2008-03-25 00:00:00 Ilość postów: 557	wpis nr 141 739 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Fobia policzyłaś na 4 dni więc na 9 dni: 1 0,8 2 0,6 5 1 12 1,6 28 2,4 64 3,2 145 4 330 7 750 13 Za ile , oraz zysk A przerwa w tego typu zdarzeniach jest nawet 12 losowań!!! Zauważ że stosując niską progresję , stawka rośnie wolno , ale zyski są cieniutkie. Grasz za stawki 1zł, 2zł czy 5zł oraz za za stawki 64zł czy więcej jeśli jest taka konieczność . Więc rozbieżność jest duża. I niestety jak wygrywasz to przeważnie za stawkę niską >> bo trafiasz często więc zaczynając od 1 zł trafiasz za niskie stawki. A jak przegrywasz to za coraz wiekszą stawkę>> to ma do siebie progresja. W końcu musisz wygrać za dość wysoką stawkę i po tej wygranej wracasz do stawki 1zł , i pewnie wtedy zaczniesz częściej wygrywać ale za niskie stawki. Nie jest to reguła , ale dwie duże przerwy obok siebie zdarzają się bardzo rzadko .
2008-06-15 (14:15) adams Data rejestracji: 2008-03-25 00:00:00 Ilość postów: 557	wpis nr 141 740 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Na piechotę liczenie jest pracochłonne. Jedynie Excel i można sobie coś kombinować. O ile gra typu P/np czy wieciej/mniej , mają praktycznie ten sam kurs 1,8X i dokładnie taką samą szanse 1do2. Te gry (jak i inne o szansie 1 do2)można rozpatrywać jako jedne gry , a gry typu P/R/NP w DL , czy 3 przedziały gdzie kurs to około 2,6 a szansa 1 do 3 jako inny rodzaj . Ale gra P/r/NP w ML jest juz inna bo szansa dla Remisu jest inna niż dla P i NP. Jak chcesz coś policzyć z progresji to napisz co to Ci policzę.
2008-06-15 (14:18) fobia1 Data rejestracji: 2003-09-15 00:00:00 Ilość postów: 5409	wpis nr 141 742 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Adams, nie dobijaj mnie! Spróbuję i zobaczę. W dogodnym momencie przerwę. To tylko dwie możliwości, więc chyba aż tak długo czekać nie będę. Andy, łapię wiele srok z powodów finansowych. Zawsze coś każdej sroce wypada, jednej więcej, innej mniej, w zależności od stawki. Natomiast jedna zroka ma tylko dwie lub trzy możliwości. Mogłoby zabraknąć na dalszą grę. Nie chcę doładowywać konta, tylko obracać środkami, które zainwestowałam w lutym. Jak dotąd udaje mi się.
2008-06-15 (14:24) adams Data rejestracji: 2008-03-25 00:00:00 Ilość postów: 557	wpis nr 141 744 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Łączenie zakładów jest dobre w pewnych sytuacjach. Kiedy nie jest dobre? Dwa zakłady o szansie 1do2 i kursie 1,8X Zagramy 4 razy (4dni) na dwa sposoby: 1) osobno zakład A i osobno B 2) razem dwa zakłady mamy łączny kurs 1,8x1,8=3,24X Po czterech dniach : 1) zakład A dwa razy wygrał i dwa razy przegrał podobnie jak i zakład B i mamy wydatek 8zł a wygraną 7,2zł więc do tyłu 0,8zł 2) łączony zakład wygrywa co 4 dni więc jedna wygrana i trzy przegrane , grając po 1zł wydamy 4zł a wygramy 3,24zł ale by porównać z grą wyżej to zagramy za 2zł by również wydać 8zł w ciągu 4 dni i wygrać 6,48zł Widać różnicę? Tracimy nie 0,8zł a 1,52zł !!! Teraz obiad , zaraz napisze kiedy się opłaca łączyć.
2008-06-15 (14:47) adams Data rejestracji: 2008-03-25 00:00:00 Ilość postów: 557	wpis nr 141 748 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Nie dobijam tylko taka jest prawda, że przerwa typu 15 jest mniej realna niż przerwa typu 12 ale również możliwa. Zauważ że jeden gość gra już 1000 razy w Ml i nie trafił więcej niż 7z10 a inny gra tylko 10 razy i już trafił 9z10. Jeśli weźmiesz pod uwagę zakres 1000 losowań (nie koniecznie ostatnich) to może tam być przerwa typu 8 losowań (a może być też typu 12 losowań albo tylko 6 losowań) ale jeśli weźmiesz zakres 4000 losowań to przerwa 12 już ma 4 razy większą szanse wystąpić i pewnie już w tym zakresie będzie. Ja miałem bazę danych z gry losowej BALLS OF FIRE, ponad 30 000 losowań i tam była też opcja typu P/NP a przerwa jakie tam były z tego co pamiętam to: jedna chyba 18 losowań, kilka (2-3) po około 15 losowań, kilka (5-8) po około 12 lasowań i już kilkanaście po około 10 losowań . Teraz kiedy się opłaca połączyć : Czasem na zdarzeniu P/NP kurs jest 1,6 i 2,1 a wynika z tego że P wypadło już np 7 razy więc na P jest tylko 1,6X a na NP aż 2,1X W jednym czasie dwa takie zdarzenia (dwie różne gry) dają kurs 2,1x2,1=4,41 . Szansa trafienia to 1do4 a kurs ponad 4!!! Również jeśli ktoś jest znawcą sportu i wie że kurs 1,8X jest zdecydowanie za duży (u innych buków jest np 1,4 czy 1,6) i połączy takie mecze czy zdarzenia sportowe to również teoretycznie zdobywa przewagę.
2008-06-15 (15:14) adams Data rejestracji: 2008-03-25 00:00:00 Ilość postów: 557	wpis nr 141 752 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Dzisiejsze mecze nie są dobrym przykładem ale popularnym więc : Na Portugalię są stawki od 1,9 do 2,3 a drugi mecz na Czechy są stawki od 2,1 do 2,42 . I teraz jeśli u jednego buka są stawki na Portugalię 2,2 i Czechy 2,3 czyli łącząc te mecze mamy 2,2X2,3=5,06X A u innego są odpowiedni 2,0 i 2,1 czyli razem = 4,2X to widać że u pierwszego łączenie ma sens ekonomiczny a u drugiego nie. średnia to 2,1X2,26=4,75X .>> tak stawiają średni buki więc jeśli u któregoś te stawki są obie wyższe to razem dają jeszcze wiekszą przewagę. W grach losowych jeśli połączymy kilka gier ( o szansie 1 do2) o kursie 1,8X to mamy : 2 gry razem szansa trafienia 1do 4 a kurs 3,24X co stanowi 81%(3,24/4=0,81) 3 gry razem szansa 1 do 8 ,kurs 5,832X co stanowi 72,9% 4 gry to szansa 1 do 16 , kurs 10,5X co stanowi 65,6% a przy pojedynczej grze mamy szanse 1 do 2 i kurs 1,8X czyli (1,8/2)= 90%. Widać że im więcej połączonych gier na jednym kuponie tym kurs staje się gorszy (bo szansa trafienia jest odpowiedni mniejsza ) a kurs nie jest odpowiednio wiekszy. Szansa maleje w ten sposób że dodając kolejną grę mnożymy przez dwa (2) a kurs rośnie ale mnożymy przez 1,8(bo taki jest kurs) a nie przez 2!!! Dlatego ta różnica przy łączeniu wielu zakładów jest niekorzystna. Zauważcie, że wszelkie promocję u buków są tego typu że trzeba posłać zakład złożony z trzema typami minimum !!!
2008-06-15 (16:28) adams Data rejestracji: 2008-03-25 00:00:00 Ilość postów: 557	wpis nr 141 757 [ CZCIONKA MONOSPACE ] CO DO GRY +/- 810,5 to przeanalizowałem dane z zakresu 3960 losowań (tyle akurat mam z marca jak sprawdzałem kogucikowi) i przerwy max w tym sposobie gry były 10 i 11 dla sumy większej i mniejszej niż 810,5. Ostatnia duża przerwa była 21 stycznia i wyniosła 8 losowań. Ta gra niczym nie różni się od P/NP , małe duże , białe czarne, orzeł reszta. itp.
2008-06-15 (16:42) adams Data rejestracji: 2008-03-25 00:00:00 Ilość postów: 557	wpis nr 141 760 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Powyżej mała pomyłka w dacie to było ostatnio 23 stycznia. A teraz dla porównania ten sam okres czasu od początku gry do 10 marca dla innej gry w Ml tj mniejsze od 40 większe od 40 (czego więcej): MAX przerwa jaka była to dla MNIEJ niż 40 : 15 losowań przerwy !!!!!!!! dla drugiej opcji było tylko 9 losowań przerwy (na tle 15 to 9 \"jest tylko\"). A ta czarna seria była w dniach: 28.04.2001 do 13.05.2001 r.
2008-06-15 (17:13) andy6908 Data rejestracji: 2006-04-08 00:00:00 Ilość postów: 818	wpis nr 141 761 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Żeby uniknąć takie przerwy to może grać na to co ostatnio wypadło. Czyli jeśli np. ostatnio padło więcej +810.5 to i następnym razem gramy to samo. czyli gramy na to co padło ostatnio w grze. Ja kiedyś tak grałem w ML na p/n i przez miesiąc bylem na + Nie wiem jak było pózniej,bo przrzuciłem się na meczyki. Może trafiłem na dobry trend. wiem jedno odkąd gram u buka jestem na + Nigdy nie byłem pod kreska i musiałem się odgrywać.
2008-06-15 (17:21) andy6908 Data rejestracji: 2006-04-08 00:00:00 Ilość postów: 818	wpis nr 141 762 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Z mojego doświadczenia wynika,że lepiej grać na zdarzenia sportowe niż na zdarzenia lotto. Ze zdarzeń sportowych można bardziej wyłuskać coś do gry o większej szansie trafienia niż 50/50 w np.-810.5+ Można znalezdz np. meczyki o większej szansie na trafienie zdażenia niż 50% jak w lotto.


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 ... 47 48 49 50 51 52 53 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]