David kontra Goliat

Przewiń wpisy ↓	David kontra Goliat
2008-05-15 (23:18) dylong Data rejestracji: 2006-07-21 00:00:00 Ilość postów: 2814	wpis nr 137 446 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam, dziś nieco później bo Goliat czwórkę zaliczył: Pasko, dziękuję za miłą ocenę mojego krótkiego tekstu. Merytoryczny to ja za bardzo nie jestem, ale jesli będę mógł w czymś pomóc to bardzo chętnie. Pozdrawiam
2008-05-17 (20:23) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 00:00:00 Ilość postów: 21728	wpis nr 137 708 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Pasko> a może załóż temat ,do zamieszczania osobliwych systemów ,oprócz tych pełnych ,nie jestem pewny czy coś tam interesującego trafi ,ale kto wie,sam chętnie coś wstawię, szukam zależności między ilością liczb w systemie a jego skutecznością ,może ktoś podobną robotę wykonał,i zechce co nieco o tym napisać. sorry Jerzy że się tu zwracam do admina ,ale zauważyłem jego wpis na temat systemów, ostatnio mnie to też interesuje. pozdrawiam
2008-05-17 (22:55) dylong Data rejestracji: 2006-07-21 00:00:00 Ilość postów: 2814	wpis nr 137 736 [ CZCIONKA MONOSPACE ]
2008-05-20 (22:21) dylong Data rejestracji: 2006-07-21 00:00:00 Ilość postów: 2814	wpis nr 138 212 [ CZCIONKA MONOSPACE ]
2008-05-22 (22:36) dylong Data rejestracji: 2006-07-21 00:00:00 Ilość postów: 2814	wpis nr 138 475 [ CZCIONKA MONOSPACE ]
2008-05-24 (22:34) dylong Data rejestracji: 2006-07-21 00:00:00 Ilość postów: 2814	wpis nr 138 755 [ CZCIONKA MONOSPACE ]
2008-05-28 (05:06) dylong Data rejestracji: 2006-07-21 00:00:00 Ilość postów: 2814	wpis nr 139 239 [ CZCIONKA MONOSPACE ]
2008-05-30 (05:06) dylong Data rejestracji: 2006-07-21 00:00:00 Ilość postów: 2814	wpis nr 139 511 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Goliat z lekka zaszalał, 8x3/6 oraz 3x4/6. Niestety 4/6 słabo płatne (73 zł) więc i plusik niewielki
2008-06-01 (11:50) dylong Data rejestracji: 2006-07-21 00:00:00 Ilość postów: 2814	wpis nr 139 773 [ CZCIONKA MONOSPACE ]
2008-06-01 (11:52) dylong Data rejestracji: 2006-07-21 00:00:00 Ilość postów: 2814	wpis nr 139 774 [ CZCIONKA MONOSPACE ]
2008-06-01 (11:52) dylong Data rejestracji: 2006-07-21 00:00:00 Ilość postów: 2814	wpis nr 139 775 [ CZCIONKA MONOSPACE ]
2008-06-01 (19:12) lotoman Data rejestracji: 2008-05-11 00:00:00 Ilość postów: 3000	wpis nr 139 810 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Dylong mam prośbę masz może system skr. na 24-28 liczb, z gwar. 3/6 lub 3/5, 4/6 lub gdzie taki znajdę. odpisz mi na maila: lotoman@interia.eu Pozdro
2008-06-02 (01:00) Karamba1 Data rejestracji: 2008-03-10 00:00:00 Ilość postów: 174	wpis nr 139 850 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam, Co prawda pytanie nie jest do mnie, ale wszystkich ktorzy sa zainteresowani systemami kieruje na storne : http://www.ccrwest.org/ Nie jest to jedyna strona z systemami gwarancyjnymi , ale to jest mysle dobry poczatek. Ja osobiscie jestem w 100% przekonany do \"bezsilnosci\" tych systemow w zmaganiu sie z \"losem\". Wiele razy juz pisalem ze w tych systemach jest pewien blad matematyczny mimo ze one sa poprawne matematycznie i gwarancyjnie nie maja one wiele wspolnego z realnym modelem funkcjonowania losu. Dla mnie bezprzecznie jest bledny tok myslenia , ktory skierowany jest na koniecznosc zawarcia gwarancji w systemie i opirania sie na rachunku prawdopodobienstwa. Mysle ze wielu z Was juz to zauwazylo ze nijak sie to ma do realiow w zyciu. Przykladow mozna mnozyc setki. Jak sadze jest wiele osob ktore w zaciszu domowym wzmagaja sie z budowa tz. modeli realnych funcjonowania losu z mniejszym lub wiekszym skutkiem przekladajac je na systemy do gry. Szkoda ze jest tak malo osob ktore o tym na tym forum pisza i chca podyskutowac na ten temat. W temacie\" Jak zagladnac w przeszlosc \" probowalem rozwinac taka dyskusje. I dalej zapraszam do dyskusji. Z moich doswiadczen oraz zepolu ludzi ktorzy zajmuja sie badaniem losu wynika ze taki system trzeba samemu zbudowac. Poczatkiem powino byc oparcie sie na zjawisku fizycznym, ktorego niestety do konca jeszcze nie potrafimy zinterpretowac i ujac w ramy \"przysfajanle zwyklemu smiertelnikowi\". Wedlug naszych i moich doswiadczen wynika ze nie da sie na dzien dzisiejszy zastapic najlepiej funkcjonujacego generatora jakim jest poprostu zwykle nasladownictwo losowan takich jakimi sa one w rzeczywistosci. Dlaczego sie tak dzieje, ze po przez wlasne i innych osob nie wykluczajac Lotto mamy duza zbierznosc wynikow z materialem do ktorego trzeba sie odniesc ? mozna dlugo dyskutowac. Wiele przyczyn juz jest poznanych, wiele napewno czeka jeszcze na odkrycie. Te znakomita \"przypadlosc\" natury ktorej jeszcze do konca nie rozgryziono, mozna w sposob inteligenty wykozystac. I zbudowac system inteligentny. System ktory opiera sie na wzorcu naturalnym, istniejacym we wszechswiecie ktorego jeszcze nie do konca rozumiemy i naszej inteligencji. To jest jak najbardziej wlasciwa kolejnosc. Jak by nie bylo to najwieksze odkrycia jakie dokonal czlowiek sa zbudowane na podstawie obserwacji natury. Moim zdaniem to jest bardzo dobra droga. Pewnie Was interesuja konkrety. To zrozumiale. Wiec mam male pytanie. Minelo juz troche czasu i mamy bardzo dobry przyklad i porownanie dwoch systemow. Jeden jest czysto matematyczny, drugi czysto \"losowy\". Ale czysto losowy jest nieporownywalnie mniejszy jesli chodzi o ilosc kombinacji. Czy jest sposob zeby nieznacznie zwiekszyc ilosc kombinacji w ten sposob zeby drastycznie zwiekszyla sie ilosc trafionych kombinacji w \"najminiejszym systemie na swiecie\" ? Tak , jest taki sposob. Jest ich wiele. Nie wiele z nich jest bardzo efektywnych. Znalazl juz ktos z Was chociaz jeden niekoniecznie ten najlepszy sposob ? Jesli nie to moze zyczycie sobie zeby zaczal opisywac dokladnie jak nalezy zaczac rozbudowe systemu zachowujac caly czas model losowy wziety w 100% z natury. Mam nadzieje ze nie checie zebym pisal \"listy do zmarlych\" jak mawial polski poeta. Sam dla siebie nie potrzebuje tego tu pisac. To od Was i odemnie zalezy ile tu bedzie napisane. Nie zmartwi mnie to ze nikogo to nie zainteresuje. W koncu od kad tu jestem jakies 3 lata z dlugimi przerwami widze tylko mnustwo podawanych liczb bez jakiegokolwiek uzasadnienia i moim zdaniem sensu. Ot, tak dla sportu i zaistnienia na chwile. Czego oczywiscie nie jestem przeciwnikiem , ale jakby troche brak rownowagi. Zapraszam chetnych do dyskusji i pracy tworczej. Budowy inteligentych systemow. W temacie \" Jak zagladnac w przeszlosc\" pozdrawiam serdecznie Karamba
2008-06-03 (22:39) dylong Data rejestracji: 2006-07-21 00:00:00 Ilość postów: 2814	wpis nr 140 127 [ CZCIONKA MONOSPACE ]
2008-06-04 (17:41) lotoman Data rejestracji: 2008-05-11 00:00:00 Ilość postów: 3000	wpis nr 140 210 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Dzięki Karamba1 za stronkę, lecz niestety ja \"nie umieć angielski\" nigdy nie miałem głowy do języków obcych. Chcę dołączyć do Dylonga ze sprawdzaniem wartości systemu do gry w DL. Do porównania pod względem trafień. System opracowałem sam,(nie jestem mocny z matmy i moje wykształcenie - zawodowe ogranicza moją wiedzę, nie znam nawet rach. prawdopodobieństwa. System mój oparłem na zbiorach liczbowych zachowując tylko podstawowe działania (dodawanie. odejmowanie, dzielenie, mnożenie). utworzony jest on z 240 zakładów obejmujący zakres 1-49 liczb w 6 podzbiorach a każdy po 28liczb. Koszt więc jednorazowy to 480żł (to tyle co moja renta). Licząc od jutrzejszego losowania będę wpisywał tabelkę trafień i kosztów. Też przez 30 dni będzie test.
2008-06-04 (18:32) Karamba1 Data rejestracji: 2008-03-10 00:00:00 Ilość postów: 174	wpis nr 140 217 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witaj \"lotoman\" Zdajac sobie sprawe z tego ze jest napewno wiecej osob ktore nie znaja j.angielskiego w nastepnych postach wytlumacze jak poslugiwac sie tymi systemami bez znajomosci j. angielskiego. Na podstawie tych systemow oczywisice mozna tez budowac wlasne i nie powtazalne. Jesli chodzi o wyksztalcenie nie nie masz sobie nic do zarzucenia. Jest wiele osob ktore odkryly wspaniale rzeczy nie majac nawet podstawowego wyksztalcenia. Zapewne wiesz ze uznawany za jedenego z najlepszych gitarzystow na swiecie J. Hendriks kompletnie nie znal sie na nutach. Mimo ze juz dlugo nie ma go wsrod Nas jakos nikt nie moze doscignac jego talentu. Takich przykladow jest cala mas. A wiec ciesze sie ze wierzysz w siebie i podejmujesz proby wlasnej pracy tworczej. Zycze Tobie oczywiscie sukcesow i mysle ze znajda sie osoby ktore swoja konstruktywna krytyka i pochwala wspomaga Twoje dalsze prace. Proponuje Tobie zebys zalozyl nowy temat np. pt. \"Test Systemu Lotomana nr.1\". To w celu takim zeby bylo troche porzadku i przejzystosci w podawanych systemach do testu. Oczywiscie dolacz maly opis w jaki sposob powstala jego konstrukcja (tak jak to juz zrobiles ), oraz oczywisice sam system i aktuale wyniki w miare uplywajacych losowan. Oraz juz podany przez Ciebie czas trwania testu. Nasz test w/w tz. \"dylonga\" i moj jest wystawiony na test w okresie 12- mc. Oczywiscie Twoj nie musi byc na taki dlugi okres czasu moze byc tak jak napisales na okres 30 dni. Chodz wydaje mi sie ze to troche maly okres czsu zeby mozna byla wydac ocene. Oczywiscie te wszytskie testy mozna potem zestawic i porownac jesli oczywiscie \"dylong\" wyrazi zgode i podejmie sie tego zadania. pozdrawiam serdecznie Karamba
2008-06-04 (23:07) lotoman Data rejestracji: 2008-05-11 00:00:00 Ilość postów: 3000	wpis nr 140 279 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Masz rację Karamba że 30 dni to za mało, i twoja propozycja abym otworzył własny temat to mi gra. Dzięki za podpowiedź.
2008-06-05 (22:33) dylong Data rejestracji: 2006-07-21 00:00:00 Ilość postów: 2814	wpis nr 140 410 [ CZCIONKA MONOSPACE ]
2008-06-08 (12:00) dylong Data rejestracji: 2006-07-21 00:00:00 Ilość postów: 2814	wpis nr 140 750 [ CZCIONKA MONOSPACE ]
2008-06-11 (04:10) dylong Data rejestracji: 2006-07-21 00:00:00 Ilość postów: 2814	wpis nr 141 135 [ CZCIONKA MONOSPACE ]


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 3 4 ... 14 15 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]