Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów | Strona: 1 2 ... 11 12 13 14 15 Wyślij wiadomość do admina |
Przewiń wpisy ↓ | DUŻY LOTEK - PRAWDOPODOBIEŃSTWO GŁÓWNEJ WYGRANEJ NIEMALŻE PEWNE |
2008-03-19 (22:40) serafin Data rejestracji: 2005-12-13 00:00:00 Ilość postów: 3032 | wpis nr 128 716 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Cześć Czak... Kierując się tym co napisałem to 20-tego powinna wypaść szóstka z zestawu:7,5,6 -25,26,27 - 42,43,44 - 48,49 -4 - 8,9 ....To jednak grubo naciągana \"teoria\".Magia raczej,he,he...Ale życzę Ci oczywiście maxa! |
2008-03-20 (01:51) PARTNER Data rejestracji: 2008-03-10 00:00:00 Ilość postów: 747 | wpis nr 128 728 [ CZCIONKA MONOSPACE ] DYSKUSJA ZOSTAŁA PRZENIESIONA - NOWY TEMAT NA FORUM PONIZEJ. NOWY TEMAT DUŻY LOTEK - POWSTAJE INTELIGENTNY SYSTEM - POLSKA GRUPA LOTTO ZAPRASZAM DO DYSKUSJI I KONKRETNEGO DZIAŁANIA |
2008-03-20 (10:06) nowy12345 Data rejestracji: 2008-03-18 00:00:00 Ilość postów: 11 | wpis nr 128 751 [ CZCIONKA MONOSPACE ] do dylong masz rację z tym że w pewnym okresie odbywały się dwa losowania dziennie tylko że co to ma do rzeczy ? przeciez mamy 4510 losowań DL w PL każde losowanie to wiersz składający się z 6 liczb na każdej z tych 6 pozycji powinna widnieć u każdego taka sama liczba baza losowań każdego z nas powinna zgadzać się co do mikrona jak mamy robić jakiekiekolwiek obliczenia jeśli podstawowej sprawy nie mamy załatwionej dylong przecież ty też zajmujesz się obliczeniami ja podałem - tak dla pierwszego zgrubnego porównania z innymi - histogram z poszczególnych 49 liczb dla losowań 1..4509 niklomat napisał że u niego wystepują różnice na poziomie 1, -1 na 12 pozycjach dylong a jak wygląda taki histogram w twojej bazie podaj łaskawie wyniki to moze uda nam się coś ustalić i przynajmniej bazę będziemy mieli jak należy |
2008-03-20 (10:43) nowy12345 Data rejestracji: 2008-03-18 00:00:00 Ilość postów: 11 | wpis nr 128 754 [ CZCIONKA MONOSPACE ] do Karamba1 w twoim NSnS pierwsza kombinacja to : 01 14 23 39 45 46 a w losowaniu 1086 z dnia 1975-09-07 było : 01 19 23 39 45 46 odnośnie mojego poprzedniego wpisu żebyśmy mogli rozmawiać to podstawą jest prwidłowa baza danych ( tylko kto ją ma ? ) |
2008-03-20 (10:53) PARTNER Data rejestracji: 2008-03-10 00:00:00 Ilość postów: 747 | wpis nr 128 755 [ CZCIONKA MONOSPACE ] DYSKUSJA ZOSTAŁA PRZENIESIONA - NOWY TEMAT NA FORUM PONIZEJ. DUŻY LOTEK - POWSTAJE INTELIGENTNY SYSTEM - POLSKA GRUPA LOTTO ZAPRASZAM DO DYSKUSJI I KONKRETNEGO DZIAŁANIA |
2008-03-20 (11:13) nowy12345 Data rejestracji: 2008-03-18 00:00:00 Ilość postów: 11 | wpis nr 128 756 [ CZCIONKA MONOSPACE ] witaj PARTNER z pełnym szacunkiem do twojej osoby i twojego wątku przeniosłeś dyskusję do nowego tematu - ty tu rządzisz jak widzisz pozwalam sobie mimo to kontynuować rozmowę tutaj dlaczego ? nie chcę po prostu zaśmiecać twojego głównego wątku bzdetami jak widzisz jedyne co robię to ustalam sprawę wydawałoby sie oczywistą staram się ustalić poprawną bazę losowań i tyle przecież na czymś musimy się opierać nie chciałbym żeby w twoim wątku było jak nieładnie napisał zen że \" Każdy H.... na swój strój \"\" -i to go kompletnie załamało - po co niech się chłopak wypowiada merytorycznie w temacie i niech poboczne tematy nie wytracaja go z równowagi PARTNER pozwól że żeby nie zaśmiecać wątku tworzenia zespołu ludzi mniej ważkie sprawy wyjaśnię jeszcze w tym wątku ( jeśli oczywiście osoby zainteresowane uznają że prawidłowa baza danych jest im do czegokolwiek potrzebna ) natomiast bardziej merytoryczne sprawy będę poruszał juz we właściwym wątku |
2008-03-20 (12:02) Karamba1 Data rejestracji: 2008-03-10 00:00:00 Ilość postów: 174 | wpis nr 128 760 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam, \"nowy12345\" - oczywiscie masz racje. Nie udalo mi sie wylosowac. Cos przeoczylem. Nie zauwazylem ze mi jedna znikla. Dzis sprawdzilem i znikla. \"los\" jest okrutny. Kazdy stara sie wylosowac 5 lub 6 , a mi sie nie udaje wylosowac tak zeby jej nie bylo. No dobra koniec zartow. \"dylog\" wiec moj NSnS -01 jest zly musisz poczekac az mi sie wylosuje dobry. Troche kiepsko z czasem przed swietami. Moze ktos inny wylosuje ? Jesli chodzi o Baze Losowan , no to trzeba tak zrobic zeby wszyscy mieli taka sama - poprawna. Prosimy o pomoc tego kto uwaza ze ma dobra Baze Losowan. \"nowy112345\" daty i trafienie mi sie zgadzaja. Ale reszta w Bazie nie wiem. Do \"Partnera\"- Partner jesli pozwolisz to ja narazie zostane w tym temacie w ktorym teraz pisze. Ja nie sadze zebym cos wniosl nowego i odkrywczego. To co proponuje to jest raczej skierowane do pojedynczego gracza , Ktory stwierdzil ze wszytskie systemy dostepne w necie sa nie dobre, bo maja blad matematyczny i nie maja za wiele wspolnego z tz. \"losem\". Blad ten powstaje przez zastosowanie roznego rodzaju generatorow i co sie z tym wiaze komputrow. Nie ma takiego generatora ktory by potrafil nature \"losu\" dokladnie nasladowac. Skierowane jest to tez do ludzi ktorzy slusznie stracili zaufanie do calej masy dziwnych programow do Lotto , i sami nie maja mozliwosci zeby cos zrobic przy uzyciu skomplikowanych nowoczesnych technologi. \"Partner\" - to ze ja tu pisze to glownie z Twojego powodu. Bo ja sie zgadzam z tym ze mala grupa ludzi ma wieksze szanse trafienia niz pojedyncza osoba . To jest logiczne. Jesli to co pisze i inni koledzy z ktorymi wspolnie przeprowadzimy pare testow , pokarzemy pare systemow, Wam sie przyda to super. Moje zdanie znasz - ja nie sadze zeby sie ktos znalaz co potrafi logicznie- matematycznie , itd rozpisac takie systemy ktora ja Tu proponuje na wieksza ilosc osob. Przyczna jest czysto techniczna no i troche wiedzy do tego. Wydaje mi sie ze wiem jakimi sciezkami chodza mysli ludzkie jak widza system matematyczny - logiczny- pokryciowy. Wymienilem to juz wczesniej i podkreslam jeszcze raz zeby potem nikt mi nie zarzucal ze to nie dziala , itd. To co tu robimy napewno moze sie przydac pojedynczemu graczowi. I jesli z Waszej strony bedzie zaangazowanie i wspolpraca mysle ze bez problemow to zademonstrujemy. I jeszcze raz napisze, nikt nikomu systemu nie ukradnie i nie bedzie mial takiego samego. Z prostej przyczyny , nawet jak wymyslimy cos inteligentnego , itd. to na koncu poprostu trzeba bedzie i tak fizycznie losowac kulki, karteczki , itd, co kto ma pod reka , byle tego bylo sztuk 49. Uzasadnie takiego postepowania raczej nie bede przedstawial, nie jest to Naszym celem i to Forum z pewnoscia nie jest odpowiednie tematycznie. A wiec : 1. Poprawna baza dla wszystkich chetnych. 2. NSnS (Najmniejszy System na Swiecie) kontra 163. Niech ktos wkoncu wylosuje ten NSnS. Mi sie nie udaje 5 prob. Nie mam wiecej czasu. 3. Propozycje stworzenia i rozszerzenia delikatnie NSnS w sposob logiczny -matematyczny -pokryciowy, itd. tak zeby nie stracil dotychczasowej wartosci i stal sie bardziej inteligentnym. 4. Wesolych Swiat ! Karamba. |
2008-03-20 (12:16) Karamba1 Data rejestracji: 2008-03-10 00:00:00 Ilość postów: 174 | wpis nr 128 762 [ CZCIONKA MONOSPACE ] \"Partner\" jesli uwazasz ze to ma sens i chcesz zeby pisal w nowym temacie, to prosze bradzo . Poprostu zredaguj moje zalozenia w wersji skondensowanej i skopiuj je do nowego tematu. I tam bedziemy sobie dalej pisac. \"Dylog\" utworzy dodatkowy temat gdzie bedzie analiza Davida kontra Goliat. Ja jestem leniem i nie mam na to czasu. pozdrawiam Karamba |
2008-03-20 (13:19) dylong Data rejestracji: 2006-07-21 00:00:00 Ilość postów: 2814 | wpis nr 128 769 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Baza wzorcowa powinna być rzecz jasna zgodna z tą która jest przedstawiona na oficjalnej stronie lotto. Na nieszczęście usunęli pełną bazę, ale wystarczy porównać kilka baz, wyłapać różnice i zweryfikować problematyczne losowania. Nowy12345 miałem zaległości, posty czytałem na szybko, w każdym razie odpowiadałam w nawiązaniu do pytania Niklomata: ============== Kto mi powie która data jest właściwa z numerami 1976-01-18 3, 4, 13, 18, 21, 44 1976-01-18 11,20,21,29,38,47 1978-07-16 3,11,20,29,38,47 1978-07-16 13,14,24,35,42,49 ============ Odpowiedź jest prosta - wszystkie daty są tu prawidłowe. Co do zgodności baz - jak każdy miałem ściągniętą bazę z lotto, nie ocechowałem jej jednak, a że po drodze ściągałem i z innych źródeł nie potrafię stwierdzić która pochodzi z wiarygodnego źródła. Wiem jedno - z całą pewnością nie należy ufać bazie ściągniętej z http://www.mbnet.com.pl/dl.txt Przekonałem się o tym w przypadku ML, przed chwilą ściągnąłem dla DL i porównałem z tym co mam (a czemu i tak nie mogę ufać) i wykryłam różnice na 11-tu pozycjach. Porównywałem z bazą co do której mam zaufanie, ściągniętej kiedyś od Wojciecha Winieckiego. Kończy się ona na marcu zeszłego roku, sądzę, że ta 12 różnica (u Niklomata) występuje w ostatnim roku. Myślę, że gdyby Pasko zwrócił się do lotto o udostępnienie wzorcowej bazy na pewno by ją otrzymał, ja spróbuję również o to się zwrócić. Jeszcze raz - ostrzegam przed bazą udostępnianą na http://www.mbnet.com.pl/dl.txt - roi się od błedów, zwłaszcza w przypadku ML. Pozdrawiam |
2008-03-20 (15:41) PARTNER Data rejestracji: 2008-03-10 00:00:00 Ilość postów: 747 | wpis nr 128 782 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam wszystkich. Próbowałem zredagować wszystkich wypowiedzi w wersji skondensowanej jak się wyraził KARAMBA i skopiować do nowego tematu, ale po chwili stwierdziłem, ze nie jest to łatwe. Nie chciałbym pominąć żadnych poruszanych wątków. Po analizie wszystkich wypowiedzi stwierdziłem, że bez większego problemu możemy przenieść się do nowego tematu. Zresztą zawsze można tu zajrzeć. DYSKUSJA ZOSTAŁA PRZENIESIONA - NOWY TEMAT NA FORUM PONIZEJ. DUŻY LOTEK - POWSTAJE INTELIGENTNY SYSTEM - POLSKA GRUPA LOTTO ZAPRASZAM DO DYSKUSJI I KONKRETNEGO DZIAŁANIA SERDECZNA PROŚBA – NIE UMIESZCZAJCIE W TYM TEMACIE WIĘCEJ WPISÓW. |
2008-03-20 (18:11) Czak Data rejestracji: 2006-10-05 00:00:00 Ilość postów: 7053 | wpis nr 128 802 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Serafin dzięki!Coć tam postaram sie zestawić -Twoje,moje. Temat się rozkręcił no,no!A ja sobie siedzę i liczę sreberka z numerami DL a za tydzień policzę sobie sreberko w domu. Pozdrawiam |
2008-03-20 (20:25) Wypas Data rejestracji: Ilość postów: | wpis nr 128 829 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Dajcie znać jak będzie potrzeba, jestem gotów. Pozdro |
2008-03-20 (20:48) niklomat Data rejestracji: 2007-11-22 00:00:00 Ilość postów: 118 | wpis nr 128 835 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Chciałem skomentować i dać innym do namysłu właśnie coś zrozumiałem osobiście … Gdyby był ktoś kto by miał sposób w DL. To by nam pokazał jak grać skoro SA to pojedyncze strzały co niektórych w mutipasku gdyby ktoś miał w ciągu miesiąca np.6 czwórek lub chociażby trójek. To warto było by rozmawiać i zastanawiać się nad jakimś systemem… 163 zakł.proste przyrównajmy do 1 zakł z 12 liczb w systemie to sobie lepiej nie marnować czasu i popatrz na statystyki w multi pasku … jest jakiś procent że właśnie będzie udany typ … Zwróć tylko na jeden aspekt ile osób typuje a ilu ma po 3 trafienia i wyżej w skal 1 miesiąca. Przelicz koszta gry . I powiedz mi kto by miał to sponsorować … skreślać ja bym mógł lecz co będzie jak przez 1 lub 2, 3 miesiące na marne pójdą . I co dalej będzie … zastanówmy się czy takie ryzyko jesteś w stanie ponieść … Umowy notariusz …Kancelaria, Zabezpieczenie Konta, Poręczenia wekslowe ”na wszelki wypadek gdyby ktoś nie puści a zostały by wylosowane numery”, podpisy…itp. samych kosztów początkowych masz około 1000 zł. Jak ktoś chce to niech ryzykuje, lecz lepiej zacznie liczyć czas i pieniądze … od teraz ile stracił … stawka godzinowa 10zł . Do końca tego miesiąca zobaczymy co się ustali i jakie pierwsze test będą porównane z wynikami wylosowanymi … Ktoś coś ma do tego pomysłu …do dodania . |
2008-03-20 (21:37) dylong Data rejestracji: 2006-07-21 00:00:00 Ilość postów: 2814 | wpis nr 128 843 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Też mnie ta baza męczy, chociaż ja korzystam z kilku ostatnich losowań, ale porządek musi być. Zrobiłem histogram na stronie lotto, i po sprawdzeniu z histogramem Nowego stwierdzam, że bazy mamy identyczne, różnice w stosunku do lotto występują na tych samych pozycjach <PRE> Liczba Moja Lotto Różnica 01 568 568 02 561 561 03 544 544 04 576 576 05 547 546 1 06 557 557 07 526 526 08 537 537 09 550 550 10 537 537 11 546 546 12 510 510 13 551 551 14 551 551 15 562 562 16 517 517 17 593 593 18 557 558 -1 19 564 564 20 551 551 21 603 603 22 573 572 1 23 527 528 -1 24 589 589 25 572 572 26 570 570 27 604 604 28 567 566 1 29 587 587 30 535 535 31 581 581 32 535 535 33 550 550 34 602 602 35 537 537 36 572 572 37 552 552 38 562 562 39 545 545 40 541 540 1 41 522 523 -1 42 559 560 -1 43 504 504 44 512 512 45 575 575 46 535 535 47 523 523 48 498 498 49 523 523 </PRE> Albo lotto albo my, ktoś ma coś nie tak |
2008-03-20 (22:01) niklomat Data rejestracji: 2007-11-22 00:00:00 Ilość postów: 118 | wpis nr 128 847 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Dylong wydaje mi się ze nie ma co nawet mieć takiej dużej bazy wystarczy od 2002 Kiedyś była inna maszyna łapa która zgarniała kule teraz to na powietrze jest .I nie ma co porównywać z inną metodą losowania w sumie bym powiedział max bym brał pod uwagę 100 ostatnich dat . |
2008-03-20 (22:18) Trebor Data rejestracji: 2005-08-20 00:00:00 Ilość postów: 2046 | wpis nr 128 849 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Dylong Potwierdzić mogę ,że mam identyczną bazę jak Twoja, Lotto przy zmianie formatu bazy porobiło przekręty. Pozdrawiam |
2008-03-21 (01:42) Karamba1 Data rejestracji: 2008-03-10 00:00:00 Ilość postów: 174 | wpis nr 128 870 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Do \"niklomat\"- w tym pomysle wpolnej gry wlasnie chodzi o to zeby wylowic pomysly innych osob. Co potem bedzie tego nie wiem. Ja sie z Toba zgadzam, ja tego nie widze i nie sadze zeby cos z tego bylo, mimo byc moze dobrych checi autora tematu. Mnie to osobiscie i tak nie dotyczy , ja tu tylko pomagam. Karamba |
2008-03-21 (16:54) Jasze Data rejestracji: 2003-09-04 00:00:00 Ilość postów: 4426 | wpis nr 128 920 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Głosu nie zabieram ,cytuje to co juz napisałem... -------------------------------------------------------------------------- Niedowiarkom zabroniono sie wpisywać wiec sie nie wpisuje ale dodam że w obliczeniach najtrudnie bedzie sie doliczyć...542 osoby |
2008-03-21 (17:09) PARTNER Data rejestracji: 2008-03-10 00:00:00 Ilość postów: 747 | wpis nr 128 921 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Przyznaje tylu osob bedzie trudno sie doliczyc, ale mozna sprobowac z mniejsza grupa z tym, ze wtedy inwestycja musi byc wieksza. Mozna tez uzyc mniej zakladow, ale wtedy tez prawdopodobienstwo trafienia glownej wygranej bedzie mniejsze. Co do jednego jednak jestem pewiem - Trzeba probowac! POLSKA GRUPA LOTTO |
2008-03-21 (18:54) Jasze Data rejestracji: 2003-09-04 00:00:00 Ilość postów: 4426 | wpis nr 128 924 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Partner...spójrz realnie na to wszystko. Założony ten temat ma do tej chwili 6989 odsłon. Lecz wpisów jest 238. Oznacza to ze kazdy wpis czyta ciągle te same ok.30 osób. --------------------------------------------------------------------------- Gold...czyli złoto. Poraza ludzi i czyni zło,stad nazwa złoto. Polecam film ,,Skarb Sierra Madre,, z najlepszych przyjaciól złoto uczyniło nieufnych sobie ludzi ,zdolnych zabić. Podobnie jest z Dużym Lotkiem. Na wyobraźnie działa głowna wygrana ,nie powiem spora suma przy kumulacji. Lecz szansa ciągle taka a nie inna. Czy przy bazie 4510 ma jakikolwiek sens wyeliminowania wszystkich szóstek i piatek. Szansa trafienia piatki w 6 liczbach to jak 1: 54200 i jeśli taki karamba mysli że coś wyeliminował to jego sprawa ,moim zdaniem szansa trafienia nie zmienia sie ,ciągle jest taka sama na 1 2 3 4 5 6 jak i 11 23 36 39 40 45 . Jedyne co może przblizyc wygrana ( ale nie zagwarantować0 to coś założyc przed losowaniem i oby te założenia sie spełniły. Wtedy szansa jest ale tylko szansa. Pozdr. |
| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lotto | Strona: 1 2 ... 11 12 13 14 15 Wyślij wiadomość do admina |