DLACZEGO `````PRZEGRYWAMY````????????

Przewiń wpisy ↓	DLACZEGO `````PRZEGRYWAMY````????????
2008-04-05 (23:16) adams Data rejestracji: 2008-03-25 Ilość postów: 557	wpis nr 131 060 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Maszyna losująca w naszym LOTTO nie jest doskonała i przyjmijmy że jest nawet w takim aż stopniu niedoskonała , że można zauważyć jakieś prawidłowości . Ale np po ostatniej awarii na wizji podczas losowania ML , może godzinę wcześniej jest testowana i dokonuje się jedno lub dwa lub trzy losowania próbne, których wyników nikt nie zna , nikt nie wie czy maszyna nie losowała więcej razy niż jest to podane. Może nawet oficjalne losowania to 30% losowań jakie ta maszyna wykonuje ,reszta to codzienne testy? Wymiana kul ? Kiedy i co ze sobą niesie ? Razem do kupy i mamy kupe.
2008-05-07 (09:22) zen Data rejestracji: 2004-03-02 Ilość postów: 1742	wpis nr 135 969 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Tak luźno \"naszła \" mnie taka myśl . Wszyscy chcemy być b. precyzyjni tak aby jak najmniejszym kosztem zyskać najwięcej , A tu się nie da ... Nie wszyscy są jasnowidzami ;-o((( Mariusz proponował precyzyjne trafianie 5/5 z tym że szanse próbował \"wyrównać\" czasem / czyli oczekiwaniem to to kiedy wpadnie .../ Większość usiłuje nadrobić niedostatki wynikające z nieumiejętności wyboru liczb ich ilością w zbiorach po to by później to rozpisać w systemach. Wydaje mi się że to jest chyba właściwy kierunek zwłaszcza dla dla gier innych niż KENO czyli dla DL i EL . Tu mamy do czynienia z dwiema szkołami Jedną reprezentują tzw. SKŁADACZE /może to lepsze -SYNTETYCY ZBIORóW/ /Dodający liczbę po liczbie do zbioru/ np Prezio /Którego tu pozdrawiam/ inna grupa to ANALITYCY czyli rozkładający duży zbiór segment po segmencie by dojść do małego zbioru Tak jeszcze mi się pomyślało że głównym celem powinno być doprowadzenie do tego aby w rozważanym na daną grę zbiorze znalazły się wszystkie wszystkie wylosowane liczby . Zadajmy sobie pytanie jaki zbiór /mówię o DL i EL / jest zbiorem PEWNYM ??? Oczywiście dla DL 49 liczb dla EL 42 liczby !!! ;-o))) Od tego bym zaczął ! Człowieku jeśli nie potrafisz skomponować zbioru dwudziestocztero-liczbowego w którym jest szóstka z DL albo 5 z EL to weź 36 liczb ! jeśli to za mało weź więcej oczywiście lekko tu przejaskrawiłem ale niezbyt wiele bo zróbcie proszę taki eksperyment siedmiu kroków: Na początek niech ten kto chce sprobować swoim najlepszym znanym sposobem wytypuje w pierwszym kroku dla DL 49-6 = 43 liczby EL 42-5=37 liczb jeśli na wybrane losowanie uzyskał w DL 6 a w EL 5 może przejść do kroku następnego czyli DL 49-6-6=37 EL 42-5-5=32 Proszę teraz wytypować zbiór 37 liczb dla DL lub 32 dla EL jeśli ten krok się uda można kontynuować czyli DL 31 liczb , EL 27 liczb itd itd a jeśli się nie udaje stoimy w miejscu Myślę że to uzmysłowi niektórym na co się porywają .Obawiam się też że większość zatrzyma się na drugim kroku . zresztą ja na pewno też .;-o(( DO czego zmierzam w dalszej kolejności ? Ano do konkluzji że Jeśli człowieku porywasz się na główną wygraną to stosuj odpowiednią miarkę do swoich możliwości czyli operuj zbiorami realnie dającymi ci te szanse . Jeśli oczekujesz mniejszych wygranych to chyba też to jest ważne z tym że trzeba trochę przeskalować zakresy .... Jaki sens jest walczyć o szóstkę kiedy jej fizycznie nie ma w zbiorze ??? Jeśli godzimy się na takie podejście to jakie tego są konsekwencje ??? Ok Właśnie !! cały cyrk zaczyna się dalej .CO ZROBIć Z TYM FANTEM KTóRY POTENCJALNIE OFERUJE NAM DZIESIąTKI JEśLI NIE SETKI TYSIęCY KOMBINACJI ????? Tu dopiero potrzebna jest analiza .... Gra w DL i EL umożliwia nam różnego rodzaju redukcje i filtracje naprawdę jest tego dziesiątki . TRZEBA TO TYLKO ZNAĆ I UMIEĆ UMIEJĘTNIE STOSOWAĆ Powiem tylko że z rok temu potrafiłem wyfiltrować pełny zbiór EL czyli kombinację z 42 liczb to jest ponad 850 tys kombinacji zachowując wygraną kombinację z trafną piątką do poziomu ok 6tys . Zdaję sobie sprawę że nie zawsze tak będzie /a nawet częściej NIE/ . Ale też wiem że dzisiaj to umiałbym sprowadzić do jeszcze niższego poziomu a tym bardziej gdybym odrzucił kilka liczb z założeniem że one \"na pewno nie wejdą \" Takie jest moje credo na dziś .. Nerka P.o.z Poważnie rozważam myśl o takim rankingu opartym na zasadach opisanych powyżej po to aby zobaczyć jakie naprawdę mogą być realne możliwości takiego typowania /żeby się przypodobać tym ze \"stajni \" Mariusza zamieniam słowo typowania na MODELOWANIA ;-o))
2008-05-07 (13:16) Karamba1 Data rejestracji: 2008-03-10 Ilość postów: 174	wpis nr 136 002 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Zen- jakies 2-3 lata temu moze pamietasz na tz. \"Forum Czerwonym\" udostepnilem \"Zagadke Swiateczna\". Z tego co wiem nikt jej nie rozwiazal. Przynajmniej taki sie do mnie nie zglosil. Tak naprawde to nie jest takie trudne stwozyc np. 7 zbiorow po 36 liczb przeszlo 80% tafien szostek, w tym jeden ze zbiorow bardzo dominujacy. Albo 4 x 37 , 12x 32, itd. Kiedys kiedy mialem wrazenie ze nikt o tym nie pisze tu na forach PL. Chcialem nieco na ten temat popisac i podyskutowac, szczegolnie o tym co dalej z tymi zbiorami. To mialo byc tylko dla \"orlow\". Orly chyba wyginely , pochowaly sie lub odlecialy. Na razie z tego co czytam tu i widze to problem jest na samym poczatku. Tz. jak takie zbiory tworzyc ? Jakie zasady, jaka logika , itd. Jak juz bedzie wiadomo jak to sie robi, a jestem przekonany ze nie wiele osob wie jak to robic. Ale na pewno wielu sie wydaje ze to wiedza. To dopiero mozna sie zabrac za cos co jest o wiele bardziej skomplikowane i trudniejsze, czyli co dalej z takimi zbiorami w ktorych mamy bardzo wysokie gwarancje trafienia. Ja uwazam ze taka gwarancja min. jest 100% -owe trafienie 6 lub 5 przynajmniej w jednym ze zbiorow. Z wszelkimi innymi zbiorami ktore tego nie gwarantuja mozna sobie dac spokoj, bo to do niczego nie prowadzi. Co zresza od jakiegos czasu tu i tam w roznych zakatkach Forum widac. Temat jest bardzo obszerny i bardzo ciekawy. Wielu mysle ze sie wydaje ze to zbiory sa najwazniesze. I tak i nie. Tak naprawde to kombinacje decyduja ktore powstaja ze zbiorow. pozdrawiam Karamba ps. Zen- ranking modelowania zbiorow jest nie potrzebny , bo po co ? Mozna miec zawszwe na 100% zbior z trafiona 5 lub 6. Co to da ? No chyba ze chcesz zwiekszyc liczbe czarodziejow strzelajacych z zamknietymi oczyma.
2008-05-07 (14:13) Mariusz2 Data rejestracji: 2007-03-05 Ilość postów: 352	wpis nr 136 013 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Zen Wypisujesz dziwne rzeczy . A co ma modelowanie z typowaniem !??? Typowanie to wybieranie liczb z generalnym uwzględnieniem podprogowego działania mózgu i podświadomości . Typujący myśli , że wybiera a wybiera za niego podświadomość . Modelowanie to sposób na przedstwienie zjawisk losowych -tak aby mozna było prognozować . Zjawiska losowe są wyjątkowo oporne w opisywaniu ich wzorami matematycznymi . NIe można opisac ich funkcją , wzorami i tak dalej . Dlatego tworzy się modele - wygodne narzędzie . Jezeli model jest staranny , pełny i wierny i sprawdzalny na każdej innej próbce to mamy opisaną rzeczywistość liczb losowych i możemy na podstwie takiego modelu prognozować . Poruszać się : \"w przód i w tył \". Zen -ty niczego nie modelujesz i nie wymodelujesz gdyż jesteś wyznawcą : filtrowania stref zakresy i tak dalej to są sztuczności ...cdn
2008-05-07 (16:37) zen Data rejestracji: 2004-03-02 Ilość postów: 1742	wpis nr 136 031 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Karamba1 i Mariusz 2 Dziękuję Wam za zainteresowanie moim wpisem . Karamba 1 pamiętam że była taka zagadka ale ponieważ jestem prosty jak cep więc nie podchodziłem do jej rozwiązania. Przede wszystkim nie widziałem praktycznego przełożenia na mój sposób podejścia do gry. Po prostu różnimy się .Słowo o zbiorach do tej pory nie wiem bo praktycznie nie spotkałem się z Twoimi systemami w praktyce . Nie wiem na ile one są lepsze od gwarancyjnych .....Dzięki programom jakie posiadam bez problemu robię systemy na 18 24 24 27 30 liczby z dowolną zadaną przeze mnie gwarancją / Uwaga ;rzecz dotyczy Expressa . z DL mógłbym mieć jakieś problemy bo występuje tam 49 liczb / Jak pamiętam to system na 27 liczb dl EL z gwarancją 3 to 9 kombinacji Z gwarancją 4 to 18 kombinacji a z gwarancją 5 to 38 kombinacji praktycznie przy systemie z gw4 czyli na 18 komb co losowanie mam jeśli nie jedną to kilka piątek w realu . Tu pod Twoim zdaniem cyt. >>a uwazam ze taka gwarancja min. jest 100% -owe trafienie 6 lub 5 przynajmniej w jednym ze zbiorow. Z wszelkimi innymi zbiorami ktore tego nie gwarantuja mozna sobie dac spokoj, bo to do niczego nie prowadzi. << podpisuję się obiema rękami ;-o)) Dla mnie zbiory są ważne bo to fundament jeśli tam nie ma najwyższej wygrane to reszta nie ma sensu. Ranking z mojego punktu widzenia jest istotny żebym mógł porównać swoje osiągi z możliwościami innych . Powiem zuchwale i buńczucznie chcę sprawdzić czy jest ktoś lepszy ode mnie ;-o)) ha ha ha . A nie interesuje mnie JAK !!! ? byle by skutecznie ;-o)) . ==------------------------------------>> Mariusz 2 Masz 200 % racji pisząc >>Zen -ty niczego nie modelujesz i nie wymodelujesz gdyż jesteś wyznawcą : filtrowania stref zakresy i tak dalej<< a 200% dlatego to Twoje 100 % i moje 100 % ;-o)) Oczywiście użyte słowo modelowanie było małą prowokacją i takim zabiegiem socjotechnicznym To zapewne reminiscencja komunistycznej mentalności by nadawać nazwie zupełnie inny sens ;-o)) Nerka P.o.z
2008-05-07 (19:44) Karamba1 Data rejestracji: 2008-03-10 Ilość postów: 174	wpis nr 136 059 [ CZCIONKA MONOSPACE ] zen- wiec ja tez szczerze. Nie musisz juz sprawdzac czy ktos jest lepszy od Ciebie. Jest i to na pewno , skoro uwazasz sie za prostego czlowieka jak cep i nie podszedles do rozwiazania \"Zagadki Swiatecznej\", to logiczne jest to ze sa lepsi od Ciebie. Tym bardziej ze przypuszczam ze na 99,99% Ty nigdy sam nic nie wymysliles w sensie aplikacji tylko kozystasz z dostepnych w 99,99% wadliwych aplikacji. A w tych aplikacjach na 100% nie ma rozwiazania. Musisz ja sam stworzyc wedlug swojego pomyslu. To co napisalem moim zdaniem wynika w sposob logiczny z Twojego postu. Sadze ze Ty nie masz ochoty nic samemu wymyslec , z kims sie tym podzielic , wymienic doswiadczenia , systemy , itd. Ty po prostu chcesz \"sprytem\" wyciagnac od innych jak inni to robia. Takie podpuszczanie...co ? mam racje ? A sam co masz do pokazania swojego ? Gdybys np. rozwiazal \"Zagadke Swiateczna \" bylbys partnerem do dyskusji , rozmowy , rozwoju roznych prac. A tak to co ? zen- ja ta zagadke dalem na \"pozarcie\" , na strate, bo tez kiedys chcialem sprawdzic czy ktos tym sie tu na forum zajmuje, czy ktos jest lepszy , ma wiecej do powiedzenia , itd. No i wiem ze sie zajmuja teraz , tylko jak ??? I do czego i w jaki sposob to wykozystuja. Dla mnie to jakies nieporozumienie. Dla mnie to wyglada na to ze ludzie podlapali pomysl , ale kompletnie nie wiedza co z tym dalej zrobic. No i robia to co Ty piszesz. Myslisz ze to jest OK ? Ja twierdze ze to jest bardzo zle i kazdy kto sie w to bawi po swoich wlasnych wynikach wie najlepiej. Pamietaj o jednej waznej sprawie, o ktorej pisalem juz dawno temu. Wszystko jest dobre co dziala precyzyjnie w czasie przeszlym i przyszlym. Wspomnial o tym wyzej Mariusz2 cyt: Poruszac sie : \"w przod i w tyl zen- powiedz mi do czego sam doszedles ? Doszedles do 100% systemow ( zbiorow) statycznych ? Doszedles do 100% systemow ( zbiorow) dynamicznych ? Doszedles do 100% systemow ( zbiorow) ..................... ? Doszedles do 100% systemow ( zbiorow) ..................... ? w .......... prosze wstaw sobie to co mam na koncu jezyka i nie chetnie tu w tym miejscu mam ochote uzywac tych slow. A wiec jak chcesz sprawdzc czy ktos jest lepszy od Ciebie to daj maila , napisze do Ciebie i wyslij mi swoje, ale tylko 100% systemy (zbiory). Cala reszta to zabawa ktorej tu pod dostatkiem. I mozesz mi tez napisac , mimo ze sie domyslam co ty z tym robisz. Mariusz2 juz o tym wspomnial. pozdrawiam Karamba
2008-05-07 (20:38) zen Data rejestracji: 2004-03-02 Ilość postów: 1742	wpis nr 136 070 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Karamba 1 zamiast o grach losowych i hazardzie to my będziemy się rozpisywać o relacjach interpersonalnych .OK >>Nie musisz juz sprawdzac czy ktos jest lepszy od Ciebie. << Chciałbym sprawdzić czy ktoś jest lepszy tylko w tej wąskiej dziedzinie. Nie stać mnie na to intelektualnie aby stworzyć jakąkolwiek aplikację . Ale nie obrażaj tych /aplikacji co je posiadam / Chyba że mi dasz /sprzedasz swoją lepszą Och gdybym umiał sam wymyślić samodzielnie .... to bardzo chętnie . Co do wymiany z kimkolwiek rzeczywiście mam wiedzę innych znacznie mądrzejszych ode mnie ale też mam zastrzeżenie o nierozpowszechnianiu tych informacji wiedzy arkuszy itd Skoro jestem tak beznadziejny w samodzielnym myśleniu to podcinałbym sobie sam gałąź na której siedzę nie dochowując przyrzeczonego >>y po prostu chcesz \"sprytem\" wyciagnac od innych jak inni to robia. << Ta myślę że wielu tak robi to naturalna cecha u ludzi i masz im to za złe ?? >> A sam co masz do pokazania swojego ? << chyba niewiele .... No tak gdybym rozwiązał tę zagadkę to prawdopodobnie moja mądrość była by na poziomie innych co ją rozwiązali i myślałbym podobnie jak oni . To nie rozwiązanie tej zagadki zdyskwalifikowało mnie To przykre.... Przyznaję ze do niczego nie doszedłem a o zbiorach statycznych i dynamicznych nie słyszałem chętnie bym poczytał czy dobrze wstawiam ? >>WKU. WI. M CiĘ << A tu kochanieńki szlaban nic Ci nie mogę wysłać bo to nie moje zresztą nie wiem co masz na myśli pisząc systemy .W rozumieniu Mariusza SYETEM to u mnie określa się jako metodę albo koncepcję Natomiast ja posługuję się określeniem SYSTEM dla zbioru kombinacji Nie ma problemu aby coś wymienić za coś . Przy czym ja jeszcze nie mam nic w s 100% wartościowego siedzę nad tym . zapewne jak każdy i za darmo / czytaj bez wymiany ekwiwalentnej/ nic nie dam. Z kolei jeśli pisząc to miałeś na myśli abym Ci coś wygenerował to chętnie to zrobię o ile nie będzie to zbyt absorbujące . Och! Karramba1 nawet Ty sobie nie wyobrażasz jak różnorodna jest myśl ludzka Co Ci ludzie nie potrafią wymyślić ....... jestem pewien że ani Tobie ani Mariuszowi by to do głowy nie przyszło ;-o)) ==---------------------------------->> Swoją drogą jakoś się uodporniłem na takie \"zmywanie mi głowy\" jakie powyżej mi zaaplikowałeś ;-o))) .Luzak jestem ? dlaczego ? Powyżej podaję adres nie uchylam się . Nerka P.o.z
2008-05-07 (20:53) Mariusz2 Data rejestracji: 2007-03-05 Ilość postów: 352	wpis nr 136 079 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Do Karamby i Zena Karamba - po co dajesz się podpuszczać .Przecież z Zenem nie znajdziesz wspólnych poglądów . My tez jesteśmy z innych planet . Zen jest wyznawcą filtrów , zakresów i typowania . I dobrze . Ja nie znam takich rzeczy i nigdy nie miałem do tego przekonania . Więc jaki sens ma ta dyskusja i wypisywanie całych stron : =================================================== Podsumuję dyskusję i temat się zakończy : Zen ma swoje poglądy na temat gier losowych . Mariusz ma swoje poglądy na temat gier losowych --Odmienne od Zena poglądów. Karamba ma swoje poglądy na temat gier losowych odmienne od poglądów Mariusza i Zena . Demokracja ma się dobrze .
2008-05-07 (21:00) zen Data rejestracji: 2004-03-02 Ilość postów: 1742	wpis nr 136 083 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Mariusz 2 wyjątkowo dobrze to wszystko ująłeś. Może Ty napisałbyś DLACZEGO PRZEGRYWAMY ???? przecież to jest właściwy temat tego działu . Nerka P.o.z
2008-05-07 (21:33) Mariusz2 Data rejestracji: 2007-03-05 Ilość postów: 352	wpis nr 136 092 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Zen Ale temat to ty zamknąłeś i precyzyjnie opisałeś przyczyny . ====================================================== Napisałeś Tu dopiero potrzebna jest analiza .... Gra w DL i EL umożliwia nam różnego rodzaju redukcje i filtracje naprawdę jest tego dziesiątki . TRZEBA TO TYLKO ZNAĆ I UMIEĆ UMIEJĘTNIE STOSOWAĆ Powiem tylko że z rok temu potrafiłem wyfiltrować pełny zbiór EL czyli kombinację z 42 liczb to jest ponad 850 tys kombinacji zachowując wygraną kombinację z trafną piątką do poziomu ok 6tys . Zdaję sobie sprawę że nie zawsze tak będzie /a nawet częściej NIE/ . Ale też wiem że dzisiaj to umiałbym sprowadzić do jeszcze niższego poziomu a tym bardziej gdybym odrzucił kilka liczb z założeniem że one \"na pewno nie wejdą \" ======================================================== Z takimi poglądami trzeba przegrać. Jak się jakieś liczby eleiminuje -to trzeba mieć racjonalne przesłanki . Jakie? Powiedz mi o jakiejkolwiek noramlnej przesłance odrzucenia jakichkolwiek liczb ----może ja się coś nauczę . Napisz tez co to są filtry i filtracje i jak one działają ---------------ale na bazie wiedzy a nie na bazie idiotycznych sufitowych programów . KOnkretnie !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Podaj jeden ludzki i formalny argument ażeby jakąkoliwek liczbę odrzucić !!! Na czym te całe filtracje się opierają . Opisz to po chłopsku - jak kozie na granicy --tylko bez nawijania naiwności KOnkretnie jaki wskaźnik ( oczywiście poparty naukowo a nie wróźbiarski i numerologiczny ) No chętnie poczytam
2008-05-07 (21:35) Mariusz2 Data rejestracji: 2007-03-05 Ilość postów: 352	wpis nr 136 094 [ CZCIONKA MONOSPACE ] I jeszcze jedna prośba . Pisałeś o programie LOTTO CAD Co taki program robi ? Jaki ma mechanizm wyboru --oprócz tych z sufitu . Napisałeś , że sie doskonale nim posługujesz i go znasz . Co taki program robi . Oczywiście pomiń mapy liczb i histogramy --bo to robi każdy excel . Co konkretnie i czemu służy ? Może to jakiś wspaniały program
2008-05-07 (21:40) Mariusz2 Data rejestracji: 2007-03-05 Ilość postów: 352	wpis nr 136 097 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Znalazłem jeszcze jedną przyczynę przegranych Napisałeś . ==================================================== mam nadzieję że znajdę dość siły jeszcze by pogadać o filtracji przy pomocy JEDYNEGO NIEPOWTARZALNEGO NAJLEPSZEGO NA ŚWIECIE PROGRAMU `````````` L O T T O`````C A D `````````` ==================================================== A ja twierdzę , iż ten program nic nie robi . A ty mydlisz oczy takimi poglądami . A później pytasz się dlaczego przegrywamy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A no dlatego !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Że ktoś wyznaje takie atawizmy .
2008-05-07 (21:59) Mariusz2 Data rejestracji: 2007-03-05 Ilość postów: 352	wpis nr 136 103 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Do Zena Jak byś kiedykolwiek zechciał poważnie potraktować własny temat to napisz prosto z mostu taki tekst : ............................................... używałem wiele programów do analiz , filtracji i innych wynalazków sufitowych ....... .......................ale nic nie osiągnąłem ................................. nie uzyskałem zadawalających wyników................................. ........przegrywam jak przegrywałem .......................... stąd sądzę , że takie lotto cady i innego typu wynalazki to......................... ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,zwykłe zawracanie głowy i szut ............................... ...............nic nie dają ................................................................................. ........................... i teraz może ktoś napisze !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! jakie mogą być mechanizmy aby wybór liczb był prawdziwy a nie z sufitu . .................jak zrobić taki program ??? ................na jakich zasadach powinien być on oparty ??? jakie mechanizmy wyboru pownian zawierać ???? i tak dalej . To jest poważne podejście do założonego samemu przez siebie tematu postu . Ale założenie postu ===DLACZEGO PRZEGRYWAMY ============ a póżniej opowiadanie o gównianych programach , które .................jeżeli są takie wspaniałe =================NO TO NIE PRZEGRYWAMY albo są do śmietnika Zen ========================================= Pierwszy raz widzę jak ktoś zakłada post -------------------i sam nie ma szacunku do własnego postu , który napisał . Ja tego bym nie umiał
2008-05-07 (22:23) zen Data rejestracji: 2004-03-02 Ilość postów: 1742	wpis nr 136 109 [ CZCIONKA MONOSPACE ] No no Mariusz 2 rozszyfrowałeś mnie naganiacza do programu Lotto Cad . Twoje pytania są dla mnie z rożnych względów za trudne . Bo takim nawijaniem że program ten ma kolosalne możliwości obróbcze Cię nie zaspokoję . Ja raczej potrafię tylko mówić pustymi utartymi sloganami .Z tą umiejętnością posługiwania się Lotto Cadem to chyba jednak przesadziłem bo jeszcze dzisiaj poznaję nowe zakamarki nieodgadnione do tej pory możliwości .Mam ten program kilka lat pominąwszy 4 pierwsze lata poznałem go niewiele dopiero w ostatnim roku dostałem \"kopa do przodu\" Coż to za program ? Mozna przyjąć że on nie typuje ale daje takie możliwości jeśli ktoś potrafi to dojrzeć . Możliwe że w excelu dało by się wiele z tego ściągnąć ale to wielka niewygoda robić na wielu arkuszach . Tu raczej mam kierunek przeciwny pomysły z excela są wcielane do Lott Cada . Acha w tym programie są również podawane liczby GORąCE ZIMNE I MOKRE jak dowcipnie to ujął Karramba 1 . w każdym razie ja jestem z tego programu b. zadowolny a z każdym dniem coraz więcej. To chyba program dla Middle Class przynajmniej nie dla przemądrzałych . i jeśli nikt nie udzieli Ci pewnych podpowiedzi nie pokaże tricków to rzeczywiście program ten może okazać się trudny i nie przydatny .. Mariusz cóż Ci mogę odpowiedzieć na pytania jakie mi zadałeś ? Jak to zrobić żeby nie pokazać precyzyjnej drogi którą idę . . Doszło do tego że wszyscy się zamykają w sobie gdyż zbyt wielu korzysta nie dając nic z siebie .Więc po co ? dla jakiej idei . To nad czym ja myślę latami świetlnymi ktoś bardziej gramotny łapie w mig realizuje a co ja mam z tego ? dalsze próby poszukiwania i eksperymenty .. Dlatego taki poziom mojej odpowiedzi . Ja myślę b powoli i potrzebuję dużo czasu by odpowiednio zareagować Również za bardzo nie mam czasu na zbyt obszerne wypowiedzi owszem jeśli to krótkie wtręty to dla mnie relaks i oderwanie on czynności nad którymi siedzę Więc tyle na razie Nerka P.o.z
2008-05-07 (22:25) Karamba1 Data rejestracji: 2008-03-10 Ilość postów: 174	wpis nr 136 111 [ CZCIONKA MONOSPACE ] zen- krotko i szczerze. Nie zrozumiales mnie. Mi nie chodzi o jakies tam relacje interpersonalne itd. Innymi slowy : Chcialem Tobie powiedziec ze przy pomocy tych narzedzi co masz i opierajac sie na rozmaitych pomyslach zwiazanych z tymi narzedziami ciezko jest cos wywlec ze swojego wlasnego mozgu. To cos takiego o czym kiedys pisal Mariusz2. Potrzeba papier , pisadlo i najwazniejsze, MYSL. Poslugujac sie tym co jest dostepne nie zauwazyles ze krecisz sie w kolko ? Pomijam to ze kiedys moj kolega niedowiarek chcial sprawdzic czy to co kupil dziala. I sie okazalo ze dziala tylko jakims cudem , nie wiadomo dlaczego wyniki ma zle. (sluzy to do \"robienia zbiorow\") To najwieksza glupota jaka moze byc bo i z tych wynikow zlych czasem mozna przez przypadek (uwaga !! nie \"los\") cos raz na jakis czas trafic. Ale to ma prawie 0 z losem wspolnego. Nie, nie jest zle byc sprytnym i nie mam Ci tego za zle. Ja osobiscie wole jak ktos stawia sprawy jasno i konkretnie. Ale takich ludzi chyba coraz mniej. Najlepiej spryt osobisty wykozystac np. do rozwiazania zagadki \"losu\". Zen- to prawda w duzym stopniu sam sie zdyskwalifikowales. Tu nie chodzi o to zebys myslal jak Ci co to rozwiazali. O ile tacy sa, ja tu z tego forum nie znam nikogo takiego. Tu chodzi wlasnie o spryt , inteligencje , logike , itd. A ja odnioslem i odnosze takie wrazenie ze Ty spryt za bardzo eksplatujesz w zlym moim zdaniem kierunku. I nie chodzi mi o to zeby sie sprzeczac itd. Tylko sam moze sie zastanow , nie szkoda Tobie czasu ? Przeciez lepiej samemu cos wymyslec i miec jakas wiedze , niz posiadac tylko nabyta i w dodatku nie mozesz jej dalej przekazywac, bo zlamiesz dane slowo . W ten sposob pozbawiasz sie sam dostepu do wiedzy. Bo logicznie myslac to Ci co Tobie cos powierzaja to napewno cos co dla nich nie ma wiekszej wartosci. lub tez oczekuja od Ciebie wspolpracy , wymiany , itd. I ty im to samo proponujesz czyli dajesz cos co nie ma dla Ciebie wielkiej wartosci...itd...... A gdybys sam cos dobrego wymyslil, to wiadomo ze bedzie to sadze o wiele bardziej wartosciowe ..... Zen - ja wiem czym ludzie sie wymieniaja , kolega mi kiedys dokladnie zdal relacje z poziomu i zaawansowania technicznego osob z tego forum. Wszyscy maja to samo i wszyscy kreca w te same \"kulki\" w dodatku w wielkiej tajemnicy. Zen- konkretnie, czy ktos to rozwiazal zagadke czy nie nie ma az takiego znaczenia , ale moim zdaniem to podstawa do dalszych zagadnien i prac. Wyobraz sobie ze ja poznalem kiedys pare bardzo inteligentnych osob ktore mimo wielkiego wysilku nie podolaly zagadzce. Ale w czym innym sa dobre i bardzo dobre. Wiec jest jakas plaszczyzna porozumienia. Zen - To co Ty tworzysz za zbiory , jesli moge spytac. Poczytac o dynamicznych i statycznych - najlepiej moim zdaniem w bibliotekach uniwersyteckich. Zle wstawiasz ..... traktuje to ja ko zart z Twojej strony. Mnie to nie irytuje.... to takie normalne moim zdaniem..... Zen - ja nic nie potrzebuje. Ja moze sie myle , ale to Ty chyba potrzebujesz. Mowa byla o 100% systemach (zbiorach). Tego typu co zagadka swiateczna. Nieswoich rzeczy nie wysylaj , bo mi to i tak do niczego nie potrzebne. Pelno tego jak sadze w niecie. Nigdy mi nie bylo to i nie bedzie potrzebne . Sadze tez ze wiem jaki jest poziom tego. Ja pytalem o Twoje - wylacznie Twoje. Wtedy moge ewentualnie nieco podpowiedziec. Wygenerowac ? co ? i po co ? Ja sadze ze ewentualnie jesli chodzi o zbiory to moge Tobie powiedziec czy masz dobry wynik czy zly przy danych zalozeniach. Bo te wszytskie dziwne softy co kiedys kolega testowal to mialy zle wyniki. Och ! zen- nigdy chyba sie nie dowiesz co mi pare lat temu do glowy przyszlo. A jak roznorodna jest mysl ludzka to wydaje mi sie ze znam takie miejsce i bywam w nim gdzie mozna sie o tym przekonac. I malo tego w sposob natruralny i swobodny mozna sie ta mysla wymieniac , konsultowac , itd, itd.... Do tego tworzy sie takie miejsca i zaprasza do wspolracy osoby o odpowiednich specjalizacjach itd. Ach \"zen\" nie chialem Tobie \"zmywac glowy\" to nie o to chodzi. Ja nic z tego nie mam i do niczego mi to nie potrzebne. Jesli juz to czasem licze na to ze moze ktos sam zrobi krok na przod, dzieki mojej malej pomocy. No i bardzo dobrze ze jestes uodporniony , na nieznaczace sprawy. Najwazniejsze przecie jest meritum. pozdrawiam Karamba ps.1. Dzieki za adres. No jak bedziesz gotowy to daj znac, poki co nie pisze bo chyba nie ma po co , bo te cale \"delikatesy\" z netu , softy , itd. mnie nie interesuja i nie beda interesowaly. Zrob cos swojego , bedzie wtedy napewno bardzo interesujaca dyskusja, wymiana mysli , itd. Co prawda nie mam na to wiele czasu, ale dla niektorych osob czasem robie wyjatek. ps.2. Teraz przeczytalem wpisy Mariusza. Trudno sie z nimi nie zgodzic. Mariusz ma po prostu w tym co napisal moim zdaniem 100% racji.
2008-05-07 (22:47) zen Data rejestracji: 2004-03-02 Ilość postów: 1742	wpis nr 136 120 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Mariusz 2 Pozwolę sobie odnieść się jednym zdaniem do calego wpisu z godz 21 59. >> ......................ale nic nie osiągnąłem ................................. nie uzyskałem zadawalających wyników................................. ........przegrywam jak przegrywałem .......................... < ALE MAM NADZIEJę ..... ==------------------>> Karamba 1 Przyjąłem do wiadomości co napisaleś zastanowię się nad tym . Dziękuję Panowie za Wasze wypowiedzi .Są pouczające. Nerka P.o.z
2008-05-09 (12:17) zen Data rejestracji: 2004-03-02 Ilość postów: 1742	wpis nr 136 346 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Wróćmy do merytorycznego spostrzeżenia a pisałem to wielokrotnie . że Gauss i ZASADA PARETO POWINNY ZAŁATWIĆ WSZYSTKO !!! Pareto mówi że dwudziestoma procentami jakiegoś wysiłku/zbioru czegokolwiek / załatwiamy osiemdziesiąt procent całości wysiłku /zbioru czegokolwiek proszę spojrzeć za MULTILOTTO wkleję poniżej raport KOLEJNYCH czyli liczb różniących sie o jeden pomiędzy sobą np L. 25 i 26 <pre> 0 1192 2 692 3 71 4 4 2-2 2-3 </pre> Patrząc na samo to aż się prosi aby założyć filtr odrzucający wszystko powyżej drugiej pozycji Proszę policzyć jakie tu są proporcje np pomiędzy 0 a 3 Czy warto sobie zawracać głowę czymś co występuje średnio raz na 25 losowań ? Nerka P.o.z ps. Swoją drogą cieszyłbym się gdyby twórca Multilotto też się tu wypowiedział zrobił przecież w tym programie 19 filtrów ....
2008-05-09 (14:33) zen Data rejestracji: 2004-03-02 Ilość postów: 1742	wpis nr 136 359 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Z ciekawości spojrzałem na swój wpis jak wygląda ta tabelka ...i widzę że jest nieścisłość w opisie pisząc powyżej drugiej pozycji miałem na myśli to że do odrzucenia są pozycje 3 4, itd ... Tyle tytułem wyjaśnienia i sprostowania Nerka P.o.z
2008-05-20 (22:14) TAK TAK Data rejestracji: 2007-11-04 Ilość postów: 83	wpis nr 138 210 [ CZCIONKA MONOSPACE ] YE Ye YEYEyeye.......uffffff
2008-05-23 (14:56) zen Data rejestracji: 2004-03-02 Ilość postów: 1742	wpis nr 138 529 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Przegrywamy bo ciągle się łudzimy że jesteśmy lepsi od proroków. Poza jedną opowieścią o pewnym księdzu który dla swojego biednego znajomego lub brata wymodlił liczby na najwyższą wygraną. Nie nie namawiam nikogo do modłów w tej intencji ale uważam że do czasu aż nie przewartościujemy swojego sposobu myślenia będziemy często przegrywać .. Wystarczy poczytać to forum - nie ma tu żadnego postępu poza tym że wielu zrozumiało i dało sobie spokój z tą zabawą . Wniosek : jeśli będziemy kręcili się ciągle wokół tego samego nie będzie żadnego postępu . Mnie tych kilka lat funkcjonowania w tej dziedzinie nauczyło kilka rzeczy NIE LICZYć NA WYGRANą Z SYSTEMóW SKRóCONYCH /jeśli już to JEDYNIE GWARANCYJNE/ WSZELKIE TYPOWANIE LICZB JEST WIELCE RYZYKOWNE JEżELI CHCę TRAFIć ZAłOżONą ILOść LICZB TO POWINIENEM DO TEGO UżYć ODPOWIEDNIO WIELKI ZBIÓR LICZB Łamiąc jedną z powyższych zasad godzę się na grę chybił trafił/ Wszystkie powyższe zasady zmuszają na do grania na wyjściu na zbiory z pełnej ilości liczb w danej grze W DL to 49 liczb w Expresie to 42 liczby . Obecnie przymierzam się do gry w EXPRESSA na 42 użyte liczby przy pomocy systemu 33 liczby w siedmiu zbiorach co daje mi na wejściu 7 x 237 336 kombinacji ale kilka zbiegów w LOTTO CAD + kilka własnych \"machlojek\" pozwala znacznie to zredukować tak że po kompletnej filtracji i redukcji pozostawiam sobie 40 zakładów . użycie wszystkich expresowych liczb pozbawia mnie przynajmniej jednego ryzyka typowania za to ciężar odpowiedzialności za prawidłowe wybory przesuwa się na filtrację myślę że to już tylko kwestia doświadczenia nabywanego z każdą grą i tego aby losowanie mieściło się w pożądanym zakresie parametrów . Jeśli kogoś by interesowały moje zbiory liczb do Expressa mogę na przesłać na priv O sposobie redukcji i filtracji niestety nie mogę się wypowiadać bo nie są moje . jedynie mogę powiedzieć że te właściwości skracania ma tylko Lotto Cad tej nowej wersji . Niestety inne programy stoją w miejscu . P.o.z


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]