DLACZEGO `````PRZEGRYWAMY````????????

Przewiń wpisy ↓	DLACZEGO `````PRZEGRYWAMY````????????
2008-03-25 (22:11) serafin Data rejestracji: 2005-12-13 Ilość postów: 3032	wpis nr 129 427 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Zen ...do tych typerskich 1,2,3,4,5,6 itp dodaj jeszcze wszystkie 2,4,6,8,10,12 i 1,3,5,,,, ,dodaj wszytkie piątki z wylosowanych dotąd 6-stek(tworząc z nich fikcyjne szóstki,czyli piątka +1 z 44 pozostałych),no bo jaka jest szansa ich wypadnięcia w kolejnej szóstce... dodaj 5,10,15...1,11,21...itp itd... i pewnie jeszcze 12345+jedna z 44 pozostałych ...ilość kombinacji do wyrzucania jest przeogromna...w puli do gry pozostaje jednak nadal ogromna ilość szóstek...
2008-03-25 (22:14) adams Data rejestracji: 2008-03-25 Ilość postów: 557	wpis nr 129 428 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Można postawić pytanie dlaczego organizator gry losowej, ruletki itp WYGRYWA? Bo po jego stronie jest przewaga wynikająca ze stosunku szansy danego zdarzenia do kursu za to zdarzenie. Jeśli np w ML za liczbę trafioną kurs wynosi 2x a szansa jest 1 do 4 to stosunek kursu do szansy wynosi 2do4 czyli 50% inwestowanych pieniędzy w grą pozostaje u Gospodarza tej gry a drugie 50% wraca do uczestników. Bogaci się Gospodarz kosztem graczy.
2008-03-25 (22:21) Mariusz2 Data rejestracji: 2007-03-05 Ilość postów: 352	wpis nr 129 430 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Zen obacz szacunki . Ty oszacowałeś na 100 % a ja na 1 % No to mamy rozbieżne widzenie Świata . Jednemu podobają sie blondynki a drugiemu brunetki . Dobrze , iż żyjemy w taki Świecie , gdzie każdy może mieć swoje widzenie Świata A co ma szacunek do pesymzmu to już zupełnie nie wiem ???!!! Ktoś oszacował , iż wykorzystujemy tylko 5 % swojego mózgu ---to był pesymista Ktoś inny oszacował ,iż wykorzystujemy tylko 2 % możliwości przetwórczych komputerów ---to też pesymista A ja jak oglądam naszych 465 posłów czuję się wieeeeeeelkim optymistą , iż z takim nadmiarem oszacowałem logiczne myślenie .
2008-03-25 (22:22) Karamba1 Data rejestracji: 2008-03-10 Ilość postów: 174	wpis nr 129 431 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Zen- No to jest wlasnie brak logiki. Eliminujac jakies brzegowe zdarzenia , pozbawiasz sie szansy na ich trafienie. One tez beda trafiane, maja swoj czas. To nie jest metoda zeby je w ten sposob eliminowac. To czy takie zdarzenie wystapi z tz.brzegowych, ogonow , czy jak to zwal , wszytsko jedno , bedziesz widzial jak bedziesz stosowal odpowiednie metody. Wtedy widac ze to nie ma zadnego znaczenia. Skoro logicznie bedzie tak ze w danej sekwencji czasu nie moze sie takie zdazenie pojawic to sie nie pojawi i bedzie np. kombinacja 01 02 03 04 05 06 wyeliminowana. Ale logicznie moze sie tak zdazyc ze bedzie taka kombinacja i jakakolwiek inna jak najbartdziej wskazana zeby ja grac. A jak tak bedzie , a Ty ja juz z gory wyeliminowales , to tak sie mozna ganiac cale zycie. Wiec po co cos robic co jest niepotrzebne i nie przynosi zadnego pozytku , tylko niepotrzebnie marnuje sie na to czas ? Karamba
2008-03-25 (22:37) Mariusz2 Data rejestracji: 2007-03-05 Ilość postów: 352	wpis nr 129 437 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Adams Zlituj się . Organizator gry w tym totalizator nie jest uczestnikiem gry . Pracownicy tegoż też nie są uczestnikami gry. Zen napisał post dlaczego my przegrywamy -my to znaczy Zen , Mariusz, Karamba a inni wygrywają . Chodzi o to , że lepiej by było aby Zen,Mariusz lub Karamba wygrałby . To czy wygra Zen, Mariusz lub Karamba nijak nie zmieni zysków Firmy jako takiej jak totalizator . Mało tego Wbrew pozorom zwiększy zyski . Pozorny paradoks wynika właśnie z zasad logiki . multilotek to gra -jednemu zabierze a drugiemu da . Totalizator to nie jest gracz a przedsiębiorstwo I tak jak Tobie tak i mnie zalezy aby miało dobre zyski . Bo jak by miało marne zyski to zamknie \" budę \" i te parę lat pisaniny można sobie w d... wsadzić .( już niejednokrotnie się to zdarzało w historii totalizatora - superlotek, joker , mały lotek i wiele innych Przykre jest to , iż takie oczywistości trzeba pisać .
2008-03-25 (22:39) zen Data rejestracji: 2004-03-02 Ilość postów: 1742	wpis nr 129 441 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Dziękuję ! Panowie Prezio, Adams Karamba1 Mariusz 2 .Z całym szacunkiem dla Was lecz \"sypnęło \" taką mnogością problemów przez Was poruszanych że trudno mi sie do wszystkich na raz ustosunkować . Widocznym dla mnie jest to że każdy ma rację w jakiejś części . Do wypowiedzi każdego z Panów można tylko dopowiedzieć TAK ZGADZAM SIę !! ALE ..... Więc na razie pozostańmy na swoich pozycjach Spróbuję w miarę czasu się odnosić do poszczególnych wątków tu poruszonych.. P.o.z
2008-03-25 (22:55) adams Data rejestracji: 2008-03-25 Ilość postów: 557	wpis nr 129 444 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Coś mam wrażenie że MARIUSZ ma monopol na prawdziwe tezy. No cóż . Ja mam odmienne zdanie i twierdzę że organizator gry losowej (po za np DL gdzie wysokość wypłat jest ułamkiem wpłat więc bilans zawsze dodatni dla organizatora) jest również uczestnikiem , bo ponosi ryzyko , lecz nieporównywalnie mniejsze od innych uczestników. NP: Pan X (szejk arabski) wpadł na taki sobie pomysł, że zagra sobie np w ML naszego polskiego i obstawił liczbę 1 za 1 bilion zł No i pech chciał, że trafił . I co teraz zrobi nasz biedny TS.SA. Musi wypłacić 2 biliony zł. I co bankructwo??? Pomijam technicznie niełatwą ale możliwą operacje zawarcia dużej ilości zakładów na wymienione zdarzenie.
2008-03-25 (22:57) Mariusz2 Data rejestracji: 2007-03-05 Ilość postów: 352	wpis nr 129 445 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Zen Nie odnoś się do żadnego wątku . To nic nie da. To właśnie jest przyczyną marazmu i niepowodzeń . Zachowaj własne zdanie a my własne . Byleby na bazie tego swojego zdania budować następną zasadę i następną i następną . To się nazywa konsekwencją . Dozgonna akademicka dyskusja nic nie da . Postaw jedną tezę i na bazie tej tezy buduj drugą i kolejną . Zen Znamy się tak \"bedzie\" od 2003 roku. Ja znam Karambę od 2006 roku gdybym miał polemizować przez te kilka lat nic bym nie zdziałał . Przyjąłem kilka dogmatów i na ich bazie idę dalej . Oby w dobrą stronę . Na dyskusje jest za późno . Życia nie starczy . Ja już zawrócić nie mogę . I nawrócić też nikogo nie zamierzam . Nie mam takich aspiracji .
2008-03-25 (23:01) Mariusz2 Data rejestracji: 2007-03-05 Ilość postów: 352	wpis nr 129 446 [ CZCIONKA MONOSPACE ] adams co ma piernik do wiatraka . Strzeliłeś jak z pukawki . Totalizator nie jest graczem w grze . A skoro nie rozumiesz prościzny to trudno . Idź w zaparte . Jak to Ci pomoże wytypować szóstkę w dużym to zupełnie zgadzam sie z Tobą . I już gratuluję
2008-03-25 (23:05) adams Data rejestracji: 2008-03-25 Ilość postów: 557	wpis nr 129 448 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Ostatnio w DL grałem gdzieś około 90 roku w ubiegłym wieku. A w ML w jego trzecim losowaniu i nawet trafiłem coś z kursem 10X . Ale teraz jedynie zakłady sportowe. Nie wiem czy umiesz czytać ze zrozumieniem czy rozumiesz zawsze tak jak chcesz rozumieć. Trudno.
2008-03-25 (23:34) Mariusz2 Data rejestracji: 2007-03-05 Ilość postów: 352	wpis nr 129 450 [ CZCIONKA MONOSPACE ] No to adams ma dla Ciebie smutną wiadomość bo strona nazywa się multipasko i jest poświęcona grze losowej multilotek . Jak umiesz czytać ze zrozumieniem o tym pisaliśmy . Nie zajmujemy się zdarzeniami nielosowymi jakimi są zakłady sportowe ustawiane jak sie chce i jak tylko można . W ostatniej aferze ustawianych meczów w Polsce aresztowano i postawiono zarzuty około 270 osobom . Ale to tylko wierzchołek góry lodowej i poświęcono jak podejrzewam tylko płotki . Nie walczymy z ustawianymi w 100 % meczami tylko z losem . Komercja ustawiania wyników na Świecie to zupełnie inna sprawa jak ustawiany dla kogoś mecz Barcelony . Nawet do głowy by mi nie przyszło nazywać te zakłady meczami sportowymi --bo to niczego wspólnego ze sportem nie ma . No to myślę , że już takich naiwnych to tutaj dawno nie ma . Mówisz chyba o zakładach meczy ustawianych a nie sportowych . Bo one takie sportowe jak totolotek to gra liczbowa ! Totek to stacjonarna gra losowa a najwięszą broni ą totalizatora jest los . Oczywiście pomijam tych którzy uprawiają spiskowe teorie dziejów . W mecze ustawiane niestety nie gram . Nie lubię jak się mną kieruje poza plecami . Wolę walkę ze Stwórcą . NIe wiem czy jest strona poświęcona ustawianym meczom ale chyba jest bo jak postawiono zarzuty tym 270 osobom . ....
2008-03-26 (08:25) adams Data rejestracji: 2008-03-25 Ilość postów: 557	wpis nr 129 472 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Mariusz2 z lania wody - 5 . Z ilości prawdziwych wiadomości na cm. kwadratowy - 2. Polemika z tobą jest trudna a wręcz niemożliwa. ZEN nie daje się przekonać , że szansa to stała a TY masz monopol na prawdę.
2008-03-26 (08:41) adams Data rejestracji: 2008-03-25 Ilość postów: 557	wpis nr 129 473 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Mariusz2 napisał: \" Słabo znasz historię multilotka . Ten chwyt , który zastosował totalizator w postaci ok 316 losowań jest stary jak Świat , zrobiony z rozmysłem i świadomie i robiły tak prawie wszystkie gry losowe na Świecie . Ba Mało tego . Nie potrzeba do tego żadnej wiedzy . Wystarczy obejrzeć sobie polski film \" Jak rozpętałem drugą wojnę Światową \" aby poznać ten najstarszy mechanizm . \" No więc około 316 losowań to około 8% ustawionych losowań!!! A może to tylko \"wierzchołek góry lodowej\" ??? Nie wiem czy aż tyle ZDARZEŃ SPORTOWYCH jest ustawianych , a to nie tylko mecze piłki nożnej . A czy Ja pisałem coś o piłce nożnej? Musisz mniej pisać i bardziej zwięźle bo się pogubisz i zaprzeczasz sam sobie. Aby to ułatwić, ja obiecuje się ograniczyć.
2008-03-29 (21:31) zen Data rejestracji: 2004-03-02 Ilość postów: 1742	wpis nr 130 025 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Przepraszam za zwłokę w odpisywaniu ==---------------->> Jasze napisałeś >> uklad 1 2 3 4 5 6 jest tylko jeden ,ukladów rozrzuconych miliony ale każdy z nich jest tylko jeden chocby nie wiem jak był rozrzucony << Z moich pobieżnych obserwacji wynika że większość losowań lokuje się w zakresie \"stanów średnich \" a te skrajne zdarzają się rzadziej . Oczywistym jest że gdyby się \"zasadzić \" na takie losowanie osiągające jakieś skrajne wartości można osiągnąć sukces mniejszym kosztem .Te skrajne to wylosowane liczby duże , albo też małe czasami skupione . Problem w tym że jest dość trudno wyczuć taki moment kiedy to może nastąpić..Może uda mi się zamieścić tu statystykę jak dotychczas to wyglądało .. P.o.z
2008-03-29 (21:39) zen Data rejestracji: 2004-03-02 Ilość postów: 1742	wpis nr 130 031 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Mariusz 2 nie będę się wykłócał o detale; o kwestie umowne . Jeśli uważasz że nie poprawiam swoich szans stosując pewne zabiegi . to niech tak będzie . To sprawa umowna . Czy potraktujemy taki zabieg jako nowy układ z nową szansą .Czy określimy to jako zmniejszenie szans - dla mnie nieistotna różnica bo tu liczy się efekt końcowy . P.o.z
2008-03-29 (21:44) zen Data rejestracji: 2004-03-02 Ilość postów: 1742	wpis nr 130 032 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Adams piszesz >>TAK ale to pokazuje rozkład możliwych zdarzeń tzn tych najczęściej występujących i tych rzadko występujących . Ale \"DZWON\" nie mówi kiedy coś wystąpi tylko ile razy w przeciągu pewnego okresu czasu.<< Adams przecież z tego ze czegoś jest b . dużo można wyciągnąć wniosek że to może się zdarzać jeszcze dość często . P.o.z
2008-03-29 (21:54) zen Data rejestracji: 2004-03-02 Ilość postów: 1742	wpis nr 130 037 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Karamba1 W swoim wpisie o dzwonkach i dzwonieniu piszesz dość ogólnie ; przykład przemówił by mi do wyobraźni ... Odsyłam Cię na forum LC tam zamieściłem screen z zastosowania Gaussa do filtracji . Karamba 1 co możesz zarzucić tej metodzie ?. P.o.z
2008-03-29 (21:58) zen Data rejestracji: 2004-03-02 Ilość postów: 1742	wpis nr 130 038 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Serafin To co piszesz jest już opisane i działa w programach no może oprócz tego 5+1 ... P.o.z
2008-03-29 (22:18) zen Data rejestracji: 2004-03-02 Ilość postów: 1742	wpis nr 130 039 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Karamba1 spróbuję wyjaśnić . W zdaniu >>Eliminujac jakies brzegowe zdarzenia , pozbawiasz sie szansy na ich trafienie. << chciałbyś abym brał pod uwagę wszystko co jest ..Po co ? Może słyszałeś o zasadzie Pareto ??? To jest mój cel. by możliwie małym nakładem wyeliminować dużo \"śmieciowych \" kombinacji Przywodzi mi to na myśl coś takiego . Wyobraź sobie że jesteśmy poszukiwaczami złota powiedzmy że różnymi czerpakami poszukujemy Ty masz b. gęste sito ; moje natomiast ma duże \"oczka\" Jaki uważasz efekt takiego działania będziemy osiągać ??? Uważam że szybko będzie Ci się zapychał czerpak i dużo energii będziesz tracił na te mało wartościowe drobinki złota . Ja szukam brył ... P.o.z
2008-03-29 (22:29) Mariusz2 Data rejestracji: 2007-03-05 Ilość postów: 352	wpis nr 130 041 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Zen Ja po raz wtóry piszę , iż Twój sposób rozumowania nie jest oparty na wiedzy . Nie można wszystkiego doprowadzać do względności . Bo gdyby tak było to do niczego się nie dojdzie . Na tym polega rozwój wiedzy w Świecie . Zen Nasza dyskusja sprowadza się do tego : 2+2 to 4 A ktoś mówi : No ja bym polemizował . ================================== Przecież to czysty absurd w czystej postaci . ================================== Ja spróbuję Ci po raz ostatni wytłumaczyć tę pozornie niewytłumaczalną rzecz . Więcej tego robić nie będę bo ręce by mi opadły . Wyobraź sobie rzut kostką sześciościenną . I wyobraź sobie taką sytuację iż w sześciu rzutach wypadło po kolei 3,6,1,2,4,5, i tak dalej i tak dalej Szansa jest 1/6 czyli jedna szósta I to jest niezmienne Ale Ty w szóstym rzucie w 100 % wiesz jaka to liczba W 100 % Ale szansa też wynosi jedna szósta Co ma szansa do pewności wyboru liczby ? Mylisz pojęcia Szansa może być jedna szósta a prawdopodobieństwo trafienia 100 R% Na tym polegają systemy do gier losowych . NIkt nie zmieni szansy . Ale może poznac prawa wyboru i je stosować . Ale jeżeli ktoś myśli , że szansę zmieni .......... ...............to już na starcie przegrał


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 3 4 ... 27 28 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]