Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów | Strona: 1 2 ... 56 57 58 ... 62 63 Wyślij wiadomość do admina |
Przewiń wpisy ↓ | JAK PRZECHYTRZYC KASYNO ..... SYSTEMY RULETKI |
2013-09-22 (19:52) jerzy1108 Data rejestracji: 2012-05-04 00:00:00 Ilość postów: 580 | wpis nr 691 287 [ CZCIONKA MONOSPACE ] A zatem mamy tu doczynienia z doprecyzowaniem z Twojej strony moich spostrzeżeń. Dodatkowy tego plus jest taki że Twoja analiza wywodzi się z ruletki live, a nie z generatora numerów. Dzięki za pomoc. Może ktoś kiedyś wpadnie na pomysł jak to wykorzystać. Pozdrowienia. ...Jerzy. |
2013-09-23 (19:34) jerzy1108 Data rejestracji: 2012-05-04 00:00:00 Ilość postów: 580 | wpis nr 691 718 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Pięknie pokazane wyniki- bardzo klarownie, gdyby tak jeszcze dodać ile spinów najdłużej trwały te zdarzenia, nie zmieniając się. Osobno dla 17,osobno dla 18, itd. do 31. Np. 17 numerów wystąpiło 4 razy, - czas trwania tego zdarzenia utrzymywał się przez np.2 spiny Ile...............ile..............najdłuższy czas........../................................................................. numerów....razy........trwania tego zdarzenia./................................................................. 17 ----------- 4 ------- 18 -- ---------11 ------- 19 -- ---------64 ------- 20 -- ---------165 ------- 21 -- ---------419 ------- 22 -- ---------628 ------- 23 -- ---------917 ------- 24 -- ---------1013------- 25 -- ---------817 ------- 26 -- ---------475 -------- 27 -- ---------199 -------- 28 -- ---------88 -------- 29 -- ---------23 -------- 30 -- ---------3 -------- 31 -- ---------1 -------- |
2013-09-23 (20:28) arkady202 Data rejestracji: 2010-08-02 00:00:00 Ilość postów: 706 | wpis nr 691 736 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Jerzy, to o czym piszesz można wykorzystać tak, że :5 spinie ...powiedzmy, że wiem że w następnych 37 spinach będą na 100% 24 różne liczby (najczęstszy przypadek wg tabeli kleszka). Jeśli przy - powiedzmy 35 spinie - widzimy, że są 23 niepowtarzalne liczby no to gramy na pozostałe 14 liczb (do tej pory niewylosowanych) i wygrywamy na pewno. Bo jedna z tych pozostałych 14-stu na pewno wypadnie. Ale skąd będziesz miał pewność że akurat w tej rundzie 37-dmiu będą brały udział na pewno 24 liczby? Wg tej tabeli to najczęstszy przypadek. Ale są też często 23 liczby. Będę liczył na 24 liczby a pozostaną 23. I przegrana. Należałoby znaleźć jakieś sytuacje kiedy ta runda z 24 liczbami jest najbardziej prawdopodobna. No i nie będzie zawsze tak lekko, że w 35 spinie będa 23 i czekamy na 24 liczbę. Może być też tak, że w 27 spinie będą już 23 liczby i wtedy decyzja....następne liczby będą sie juz do końca powtarzać czy padną jakieś nowe? Nigdy nie będzie wiadomo... |
2013-09-23 (20:29) arkady202 Data rejestracji: 2010-08-02 00:00:00 Ilość postów: 706 | wpis nr 691 738 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Sorry pierwsze zdanie miało wyglądać tak: "Jerzy, to o czym piszesz można wykorzystać tak, że :" |
2013-09-23 (21:45) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 00:00:00 Ilość postów: 4903 | wpis nr 691 782 [ CZCIONKA MONOSPACE ] " Pięknie pokazane wyniki- bardzo klarownie, gdyby tak jeszcze dodać ile spinów najdłużej trwały te zdarzenia, nie zmieniając się. Osobno dla 17,osobno dla 18, itd. do 31. " Jerzy, specjalnie na Twoje życzenie 17 ----------- 4 ------- 2 18 -- ---------11 ------- 2 19 -- ---------64 ------- 9 20 -- ---------165 ------- 9 21 -- ---------419 ------- 8 22 -- ---------628 ------- 12 23 -- ---------917 ------- 8 24 -- ---------1013------- 12 25 -- ---------817 ------- 11 26 -- ---------475 -------- 10 27 -- ---------199 -------- 9 28 -- ---------88 -------- 7 29 -- ---------23 -------- 4 30 -- ---------3 -------- 1 31 -- ---------1 -------- 1 |
2013-09-24 (11:45) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 00:00:00 Ilość postów: 4903 | wpis nr 691 962 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Może tytułem wyjaśnienia w jaki sposób powstała tabelka . Wszystkie 4863 spiny podzieliłem na zbiory 37 spinów. Zbiór 1 zawiera spiny od 1 do 37, zbiór 2 zawiera spiny od 2 do 38 itd. aż do zbioru 4827 zawierającego spiny od 4827 do 4863. Następnie policzyłem ilość niepowtarzalnych liczb w każdym zbiorze. Tabelka zawiera zestawienie ilości zbiorów niepowtarzalnych liczb. Np. zbiór zawierający 24 niepowtarzalnych liczb w 37 spinach wystąpił 1013 razy. Jak wykorzystać dane z tabelki ? Należy policzyć ilość niepowtarzalnych liczb w ostatnich 36 spinach. Powiedzmy, że w 36spinach było 23 niepowtarzalne liczby. I teraz mamy tylko 2 możliwości. Albo wypadnie numerek, który nie wystąpił w ostatnich 36 spinach ( a więc zbiór 37 spinów będzie zawierał 24 niepowtarzalne liczby) albo będzie któraś z liczb, która już wystąpiła w ostatnich 36 spinach a więc sesja 37 spinów zakończy się wynikiem 23 niepowtarzalne liczby. Skąd mam wiedzieć iloma niepowtarzalnymi numerkami zakończy się sesja? To chyba pytanie do Jerzego1108, który w poście nr.691 118 napisał cyt. "Mało tego,- Mając zapisane 37 ostatnio wylosowanych spinów można określić (do 37 spinów na przód) kiedy (aktualna ilość numerków w tej skali)- może się (zwiększyć) lub zostać na aktualnym poziomie, a kiedy zmniejszyć lub utrzymać aktualny poziom. Wszystko jest pewne na całe 100%. " |
2013-09-24 (18:36) jerzy1108 Data rejestracji: 2012-05-04 00:00:00 Ilość postów: 580 | wpis nr 692 113 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Kleszek,- nie jestem przekonany że mnie dobrze zrozumiałeś, skoro przypominasz mi mój wpis. Przepraszam że nie podałem od razu sposobu co zrobić aby dowiedzieć się, co wypadnie w następnym spinie, a co np. za 37 spinów czy za 1000 i więcej spinów,- oczywiście wszystko na 100%. Właściwie myślałem że akurat Ty o tym wiesz. ------------------------------------------------------------------------------------------------ Sposób jest banalnie prosty. (Trzeba spojrzeć na ostatni spin w zestawie) składający się np. z 37 spinów, (podaję często za przykład 37 spinów bo jest to dla mnie zestaw wyjątkowy, ale o tym nie teraz),- ------------------------------------------------------------------------------------------------ i jeżeli, ten numer w ostatnich 37 spinach, wypadł tylko raz to suma aktualnie biorących udział w grze numerów może się tylko zmniejszyć lub utrzymać na tym samym poziomie, innymi słowy, - na 100% się nie podniesie========= ------------------------------------------------------------------------------------------------ A jeżeli ten ostatni (37 spin) jest numerem który się powtarza więcej razy niż raz ,- to suma numerów może się tylko podnieść lub pozostać na tym samym poziomie, inaczej mówiąc, na 100% ilość tych numerów nie opadnie. ------------------------------------------------------------------------------------------------ Dlatego także od razu tego nie podawałem bo chciałem wywołać dyskusję. pod tytułem - jak to wykorzystać? ...Jerzy. |
2013-09-24 (18:41) jerzy1108 Data rejestracji: 2012-05-04 00:00:00 Ilość postów: 580 | wpis nr 692 115 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Wielkie dzięki Kleszek, za te dodatkowe wyniki. |
2013-09-24 (19:23) jerzy1108 Data rejestracji: 2012-05-04 00:00:00 Ilość postów: 580 | wpis nr 692 126 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Jeszcze jedna ważna rzecz, Aby sprawdzić co będzie za np.1000 spinów trzeba mieć spisane 1000 spinów które już zostały wylosowane. |
2013-09-24 (19:47) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 00:00:00 Ilość postów: 4903 | wpis nr 692 142 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Jerzy, fakt, że po 37 spinie zestaw liczb w grupie będzie taki sam lub o 1 większy niż w grupie 36 spinów, to oczywista oczywistość. Sam to opisałem w swoim poście. Jednak dalej nie wiadomo w jaki sposób wykorzystać tą wiedzę. Jedyny sposób jaki przychodzi mi do głowy po analizie tej tabelki, to oczekiwanie na wypadnięcie 31 liczb w 36 spinach. Wtedy masz niemal 100 % gwarancję ( jednak opartą tylko na analizie historycznych wyników), że w 37 spinie na pewno wypadnie któraś z tych 31 liczb, a więc zestaw 37 liczb będzie zawierał 31 niepowtarzalnych liczb. W moim zestawie spinów, sytaucja kiedy w zestawie 36 liczb było 31 niepowtarzalnych numerów, miała miejsce w 320 spinie. Jednak w praktycznej grze wiedza, że na pewno wypadnie któryś z 31 numerków nic nam nie da. Jest po prostu za mało czasu aby obstawić te 31 numerków na stole. |
2013-09-24 (20:45) jerzy1108 Data rejestracji: 2012-05-04 00:00:00 Ilość postów: 580 | wpis nr 692 180 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Wszystko się zgadza co piszesz, do tego strasznie długo trzeba by czekać na taką okazję. Chyba że ten zestaw Twój (prawie 5000 spinów), pomnożyć razy 37, wtedy może,- ale to nie wykonalne. Więc inaczej ,- ten Twój zestaw przeliczyć 37 razy,- pierwszy już jest, bo go przeliczyłeś, teraz każdy następny trzeba by może zaczynać liczyć od następnego spinu. Widzę to tak. Pierwszy zestaw ten co już jest policzony , był liczony od pierwszego spinu, teraz następny trzeba liczyć od 3 spinu, itd. od 4,5,6 aż do 37. Może w ten sposób ukaże się naszym oczom więcej takich skrajnych okoliczności które by sprzyjały wytypowaniu małej ilości numerków do obstawienia. Co Ty na to? |
2013-09-24 (21:12) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 00:00:00 Ilość postów: 4903 | wpis nr 692 186 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Jerzy, chyba czegoś nie rozumiem. Cyt: "Pierwszy zestaw ten co już jest policzony , był liczony od pierwszego spinu, teraz następny trzeba liczyć od 3 spinu, itd. od 4,5,6 aż do 37" Przeczytaj mój post z godz. 11.45 Ja mam wyliczone wszystkie możliwe zestawy 37 kolejnych liczb. Jeżeli zacznę liczyć od np. 3 spinu to będzie to tylko oznaczało, że ilość zestawów wzięta do analizy będzie mniejsza o 2. Napiszę jeszcze raz. Wyliczyłem ilość liczb w zestawach 37 liczbowych dla wszystkich możliwych zestawów w moim zbiorze danych. Jedyne co można zmienić w moim zestawie, to zmienić liczbę liczb w zbiorze np. z 37 na 33 czy jakąkolwiek inną liczbę i zacząć obliczenia od początku. Ja jednak nie widzę sensu w tego typu obliczeniach. I tak wszystko się rozbije o fakt, że dalej nie będziemy wiedzieli po przedostatnim spinie w zestawie, jaką ilość niepowtarzalnych liczb w zbiorze będziemy mieli po ostatnim spinie. Pisząc prościej, dalej nie będziemy wiedzieli co obstawić w kolejnym kręceniu koła. |
2013-09-24 (21:25) jerzy1108 Data rejestracji: 2012-05-04 00:00:00 Ilość postów: 580 | wpis nr 692 194 [ CZCIONKA MONOSPACE ] A czy nie zmieni się ilość numerów biorących udział w grze? jeśli będziemy je liczyć za każdym razem od innego spinu? Ale za każdym razem patrząc na ten który wystąpił ostatnio? Lub na ten który ma dopiero wystąpić . Kleszek , może jestem już za bardzo zmęczony po dniu pracy i bzdury piszę. Odłóżmy dyskusję do jutra. |
2013-09-25 (16:39) Spoke Data rejestracji: 2008-12-15 00:00:00 Ilość postów: 4663 | wpis nr 692 497 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Polecam dokładnie przeczytać : http://pl.wikipedia.org/wiki/Paradoks_hazardzisty http://prac.im.pwr.wroc.pl/~downar/polish/dokumenty/prawo%20serii.pdf i wyciągnąć jakieś wnioski |
2013-09-25 (16:41) Spoke Data rejestracji: 2008-12-15 00:00:00 Ilość postów: 4663 | wpis nr 692 498 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Też tak macie/mieliście w początkowych podejściach do gry ? : "Za jedno z pierwszych badań laboratoryjnych nad paradoksem hazardzisty uważa się eksperyment z 1951 roku, w którym osoby badane były proszone o przewidywanie następnego wyniku w serii losowo prezentowanych cyfr 0 i 1. Zauważono wtedy tendencję do przewidywania takiej samej cyfry, jaka pojawiła się ostatnia, jednakże, jeżeli ta cyfra pojawiała się kilka razy z rzędu to przewidywano pojawienie się cyfry przeciwnej. Uznano to za naukowe potwierdzenia istnienia paradoksu hazardzisty. Kilka kolejnych badań w latach 60 również potwierdziło powszechne występowanie tego błędu poznawczego" |
2013-09-25 (18:13) arkady202 Data rejestracji: 2010-08-02 00:00:00 Ilość postów: 706 | wpis nr 692 527 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Jedyny sposób na wygraną w ruletkę to - mówiąc najprostszym językiem - zwyczajnie obserwowanie czego było mało a czego dużo. To czego czego było mało mało zacznie odrabiać straty (w mniejszym lub większym tempie) a to czego było dużo będzie odpoczywać. I tylko na tym można coś zbudować. Przewidywanie jaka konkretnie wypadnie następna liczba nie ma wg mnie większego sensu. Ewentualnie można przewidzieć jakąś grupę liczb, która zacznie częściej padać. Wszyscy chcemy wierzyć, że to co padło w poprzednim spinie ma wpływ na to co wypadnie potem. Ale nieubłagana prawda jest taka, że spiny są od siebie zupełnie niezależne. Najwyżej można przewidywać co mniej więcej zacznie odrabiać straty (bo musi, z fizycznego, statystycznego punktu widzenia) w następnych kilku, kilkunastu spinach. |
2013-09-25 (19:36) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 00:00:00 Ilość postów: 4903 | wpis nr 692 581 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Arkady202, przekładając to co napisałeś na pseudonaukowy bełkot,to należy grać zdarzenia odbiegające od wzorcowego rozkładu Bernouliego z uwzględnieniem co najmniej 3 odchylenia standardowego Żeby nie było na mnie. To nie ja jestem autorem tego strasznie skomplikowanego twierdzenia ( wyczytane gdzieś w necie). Pozdrawiam! |
2013-09-25 (19:40) jerzy1108 Data rejestracji: 2012-05-04 00:00:00 Ilość postów: 580 | wpis nr 692 583 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Arkady,- właśnie miałem napisać,-( szkoda że te wykładnie naukowe nie są pisane językiem który bym mógł zrozumieć, bo w tej wersji jak dla mnie , zrozumiałe jest co drugie słowo) Wchodzę na stronę a Ty już mi przetłumaczyłeś, nim ja się do tego odniosłem. |
2013-09-25 (21:17) jerzy1108 Data rejestracji: 2012-05-04 00:00:00 Ilość postów: 580 | wpis nr 692 633 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 17 ----------- 4 ------- 2 Uważało się że im większy zbiór ilość numerów 18 -- ---------11 ------- 2 biorących udział w grze , to częściej powinien 19 -- ---------64 ------- 9 wypadać a mniejszy zbiór rzadziej. 20 -- ---------165 ------- 9 Tu jest tak że częściej wypada tylko do połowy 21 -- ---------419 ------- 8 Tendencja ciągle wzrostowa aż do progu, któr 22 -- ---------628 ------- 12 y jest dokładnie w połowie. od tego momentu 23 -- ---------917 ------- 8 w którym jest 24 numery sytuacja się odwraca 24 -- ---------1013------- 12 o 180 stopni, ale już o wiele łagodniejszy 25 -- ---------817 ------- 11 sposób. To znaczy że sposób odrabiania 26 -- ---------475 -------- 10 dla zbiorów od 17 do 24 włącznie, leży 27 -- ---------199 -------- 9 zarówno w większej ilości jak i w długości 28 -- ---------88 -------- 7 trwania tych zdarzeń. 29 -- ---------23 -------- 4 Czy to da się wykorzystać w kominowym sys. 30 -- ---------3 -------- 1 Arkadego 202? albo szablonach - Spokiego.? 31 -- ---------1 -------- 1 Po tym wszystkim co pod linkami -Spokiego- się naczytałem to muszę zrobić sobie przerwę z tymi analizami. Poczekać na pozytywniejsze nastawienie. Pozdrawiam Jerzy. |
2013-09-25 (22:54) arkady202 Data rejestracji: 2010-08-02 00:00:00 Ilość postów: 706 | wpis nr 692 720 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Jerzy, mniej więcej rozumiem o czym piszesz ale jak dla mnie za dużo kombinacji. Im prościej tym lepiej. Ja lubię wszystko co "łopatologiczne". Dawno nie grałem w ruletkę, ale co jakiś czas przychodzi wena:) I póki co lepszej metody niż te moje słupki, kominy nie znalazłem. |
| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lotto | Strona: 1 2 ... 56 57 58 ... 62 63 Wyślij wiadomość do admina |