Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]
| Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów | Strona: 1 2 Wyślij wiadomość do admina |
| Przewiń wpisy ↓ | Idealny program do Lotto -- istnieje taki? |
2006-05-22 (15:14) gmaData rejestracji: 2006-05-22 Ilość postów: 279  | wpis nr 61 127 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Witam Poszukiwalem ostatnio jakiegos darmowego programu do liczenia gwarancji w systemach, zeby przed umieszczeniem ich na stronie sprawdzic ich realna wartosc, i po przejrzeniu kilkunastu aplikacji (czy to dema czy freeware\'y) zaczalem zastanawiac sie nad tym, co powinien -- z punktu widzenia gracza -- zawierac idealny program do Lotto. A moze juz taki jest? Jakie jest Wasze zdanie? Pozdrawiam i z niecierpliwoscia czekam na Wasze wypowiedzi, Pawel Kata, administrator serwisów www.g-lotto.info oraz www.linuxwpraktyce.pl |
| 2006-05-22 (15:17) Paulus Data rejestracji: 2006-05-08 Ilość postów: 1509  | wpis nr 61 128 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Hej ja tez tak sie zastanawiam. Ale nie wiem czy istnieje taki program. Bo multilotek to tylko gra losowa, wiec podejrzewam ze lotto ma lepszy system i lepsze komputery od naszych. Pozdrawiam. |
| 2006-05-22 (16:15) Aniel Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 590  | wpis nr 61 132 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Idealny program powinien pokazywac liczby, ktore padna w losowaniu. A przynajmniej powinien umiec sprawnie przetworzyc 14 mln kombinacji w Duzym Lotku wg zadanych kryteriów wyszukiwania np. wg biezacego odstepu itp itd. |
| 2006-05-22 (16:40) Mariusz Data rejestracji: 2003-09-02 Ilość postów: 4293 | wpis nr 61 133 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Panie Kata Mam niewatpliwa przyjemnosc po raz wtóry zabrac Panu czas . Na wstepie chcialem powiedziec , ze prowadzacy strone o totku pyta o tak oczywiste sprawy . Ale w wirtualnym Swiecie juz nic nie zdziwi . Otóz sprawa ma sie tak . Oczywiscie , ze sa idealne i proste mierniki . Tutaj , ze wzgledu na charakter strony poswieconej typowaniu bedzie Panu ciezko te mierniki uzyskac . Ale postaram sie pomóc . POmijamy oczywiscie programy tak zwane wspomagajace gre w totka ---z prostej przyczyny Gdyz one nic nie wspomagaja . Pomijamy tez liczne programy do analiz --gdyz one sa na jedno kopyto kserowane jeden od drugiego. 1. Zalózmy , ze jest program , który wylicza na przyklad czwórki . Jak poznac czy program daje gwarancje czy tez nie . Jest taki prosty i skuteczny test . Otóz jezeli typujemy czy prognozujemy jedna liczbe z 80 sprawa jest prosta . Model takiego zdarzenia to rozkald jednostajny -jednorodny A jak mówia medycy -plaski Ale juz przy czwórkach tak nie jest . Od razy pierwszy test polega na tym czy projektant zna model czwórek gdyz ten rozklad nie jest jednostajny Jezeli podzieli sie wszystkie kombinacje czwórek 1581580 na powiedzmy 80 grup to wystepuje pewne zjawisko kombinatoryczne , które powoduje , ze grupy 1,2,3,... zachowuja sie zupelnie inaczej niz grupy 79 , 80 Nie sa wcale równocenne i kazdy program to zjawisko dystrofii musi ujmowac . Nie bede dokladnie opisywal zjawiska . Mozna tylko powiedziec tak . Ktos kto oblicza czwórki z pierwszej grupy ma dwókrotnie wiekasza szanse niz ten , który prognozuje czwórki grupy 80 Wielu ludzi wykazuje tutaj zdziwienie . Ale nie dziwilby sie , gdyby wykonal model tych czwórek . Ale najistotniejszy jest inny test Mamy dwie czwórki np 3,17,67,77 i 5,55,59,60 Test i gwarancje to tutaj akurat niefachowe okreslenia Ktos kto zajmujue sie grami losowymi mówi o tescie Bayesa Stawia sie dwie hipotezy Program mówi wypadnie czwórka 3,17,67,77 a nie wypadnie czwórka 5,55,59,60 I hipoteza alternatywna wypadnie czwórka 5,55,59,60 a nie wypadnie czwórka 3,17,67,77 Jezeli program jest prawidlowy to potrafi wyliczyc dwie wielkosci liczbowe --wskazniki Poziom ugfnosci do hipotezy zerowej i poziom ufnosci do hipotezy alternatywnej okreslenie tych dwóch wskazników i porównanie ich to wybór WYBÓR Otóz aby poznac czy program ma jakakolwiek wartosc trzeba dociec prostej rzeczy Na podstawie jakiego parametru, wielkosci , danej -----------ten wybór jest zrobiony i obliczony Prostymi slowami piszac Jak mamy na wieszaku dwa garnitury i mamy wybrac jeden to ten wybór ma przeslanki Jezeli przeslanki sa wymierne czyli wynikajace z logiki matematycznej np wybieramy garnitur z elanowelny a nie z welny gdyz przeslanka jest plus 20 stopni na dworzu i lato I dopiero teraz jestesmy w domu Mamy przeslanke racjonalna . Teraz zostaje szacowanie poprawnosci hipotezy przy przeslance racjonalnej Liczy sie to prosto Bierze sie próbke z modelu np 100 wydarzen czyli zaprognozowanych czwórek Nadaje sie im wagi Np trafiona po jednym dniu -100PKt trafiona po 4 dniach ---45 PKT oraz wagi ujemne czyli inaczej dwója Suma wag ze 100 prób daje wskaznik jakosci programu . Wielkosc jest precyzyjna ======================================== Od razu mozna napisac Jezeli przeslanka wyboru jest nieracjonalna to nie ma zadnej gwarancji ------tylko \" bujanie \" |
| 2006-05-22 (17:09) Mariusz Data rejestracji: 2003-09-02 Ilość postów: 4293 | wpis nr 61 137 [ CZCIONKA SPECJALNA ] ------------------------------------ errata Oczywiscie gwarancja przy przeslance nie majacej nic wspólnego z przeslanka racjonalna nazywa sie ------------------------------------------POBOZNYM ZYCZENIEM A wagi najwygodniej wycenic w zlotówkach czyli PLN --i tak to sie w praktyce robi Nie zawsze jednak wyliczenie zlotówkowe jest porównywalne gdyz wiele wspólczesnych programów bazuje na taktyce inwestycyjnej i w zwiózku z tym dopiero podanie obliczen przy poznaniu taktyki inwestycyjnej daje porównywalne wyniki MOze byc tak , ze jeden program-nazwijmy go A daje plus 40 zloty/50 gier A program B 2340/50 gier Ale program A jest programem opartym na taktyce inwestycyjnej ---czyli bazuje na wynikach sekwencyjnych ----ulozonych w odsteoie czasu I po 300 grach mamy w programie B 13000 zloty plus A w programie A --------odpowiednio 24600 zloty plus Bo samograj i nwestowanie ponowne . Taktyka |
| 2006-05-22 (17:59) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21426  | wpis nr 61 149 [ CZCIONKA SPECJALNA ] skoro jest Mariusz>pozdrawiam,to i ja sobie........ulze. Witam gospodarza tematu  a oto moja , krótka hipoteza,i odpowiedz>>>/jeszcze nie ma takiego programu,lub nie wiem o takim/ ***** Jezeli przez x losowan ,gra zestawem liczbowym Y przyniosla strate,to PRAWDOPODOBNE jest w stopniu N,ze odleglosc od punktu Z w którym sie aktualnie znajduje kombinacja do punktu W (wygrana) zmniejsza sie Opierajac sie na \"wyborze\"kombinacji w wszystkich mozliwosci w sposób skokowy ,na przyklad dla 10z20z80: 1 > 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 , 329298423 > 1 2 3 5 15 16 21 58 76 77 , 658596845 > 1 2 3 7 12 17 24 36 62 75 , 987895267 > 1 2 3 9 15 23 30 46 66 73 , 1317193689 > 1 2 3 11 35 42 43 50 56 60 , 1646492111 > 1 2 3 15 18 41 42 58 71 78 , 1975790533 > 1 2 3 20 22 30 31 49 52 60 , 2305088955 > 1 2 3 31 32 33 55 63 74 75 , 2634387377 > 1 2 4 6 8 39 47 56 70 76 , 2963685799 > 1 2 4 8 9 12 18 60 64 75 , 3292984221 > 1 2 4 10 14 15 38 43 50 72 , 3622282643 > 1 2 4 13 14 16 18 26 36 66 , 3951581065 > 1 2 4 16 29 49 52 64 68 69 , 4280879487 > 1 2 4 22 34 54 56 62 64 76 , 4610177909 > 1 2 5 6 8 13 34 39 59 74 ,itd -mozna ustalic tzw. odchylenie trafien w badanej grupie,populacji liczb,i wykorzystywac je...... Odchylenie trafien,,,utrzymujace sie w populacji kombinacji,,,w czasie X,,,daje swiadectwo nie równych czynnikow fizyczno-mechanicznych,jakie zachodza podczas losowania kul z liczbami,lub zmiany tych czynników. Gdyby tak nie bylo,ilosc BLIZNIACZYCH WYPADNIEC,dala by szanse programowi wylapujacemu te zaleznosci. INNYCH KRYTERIÓW,,, \"WYBORU\",,,który skracal by droge ku wygranej nie znam. Opieranie sie na Pelnej Puli Kombinacji,POWODUJE zwiekszenie sie odleglosci Z do W. Liczby daza do rownosci wypadniec,ale poszczególne odcinki trasy nie sa zachowaniami systematycznymi,i te zaleznosci sa istotnym czynnikiem .....w zalapaniu sie na ......[po]..ciag liczbowy To wszystko co moge dodac od siebie,to gigantycznego ogromu opini juz wypowiedzianych,i napisanych. leo777ch |
| 2006-05-22 (18:16) Mariusz Data rejestracji: 2003-09-02 Ilość postów: 4293 | wpis nr 61 152 [ CZCIONKA SPECJALNA ] 777CH To , ze ty nie znasz innych krytriów wyboru poza nazwijmy je delikatnie hipotezami niczym nie uzasadnionymi to nie znaczy , ze ich nie ma . Tylko troche mnie dziwi , ze zamierzasz sprzedawac program , który nie ma racjonalnego naukowego miernika wyboru . No bo jak nie ma racjonalnego czynnika pozwalajacego wybrac to jaki ma ???????????? |
| 2006-05-22 (18:23) Mariusz Data rejestracji: 2003-09-02 Ilość postów: 4293 | wpis nr 61 153 [ CZCIONKA SPECJALNA ] 777ch Gdzies ty to wyczytal . Przeciez to nazywa sie fizyka z szóstej klasy Jezeli w pokoju o wymiarach 4 na 4 metry znajduje sie piec osób to srednia odleglosc miedzy osobami jest x ALE JEZELI JEST W TYM POKOJU 100 osób to odleglosc pomiedzy osobami jest kilkaset razy mniejsza Opieranie sie na Pelnej Puli Kombinacji,POWODUJE zwiekszenie sie odleglosci Z do W. 777ch Totek to czyta fizyka . To zjawisko fizyczne i losowe A fizyke trzeba znac aby zrobic dobry program do totka |
| 2006-05-22 (18:29) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21426 | wpis nr 61 154 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Trudno mi bedzie ripostowac,bo jezyk masz gietki,i wiedze równiez posiadasz. A poniewaz nie traktujesz powaznie tego,nad czym godzinami slecza inni,wiec nie udziele Ci odpowiedzi ,konczac tym samym moje uczestnictwo w tym watku. Nie jest to ucieczka,tylko nie widze mozliwosci plaszczyzny wymiany zdan. Szanuje Twoje podescie tematu,niestety mam inne.BEZ ODBIORU. POZDRAWIAM |
| 2006-05-22 (18:39) Mariusz Data rejestracji: 2003-09-02 Ilość postów: 4293 | wpis nr 61 156 [ CZCIONKA SPECJALNA ] 777ch Bardzo sie ciesze , ze masz inny punkt widzenia . Pomysl co by to bylo jak by wszyscy mieli taki sam punkt widzenia . BYlaby to komuna . Natomiast chcialem ci powiedziec , ze w naukach scislych nie ma punktów widzenia . Rózne punkty widzenia moga miec ekonomisci, politycy, politolodzy i tak dalej Co by to bylo jak by dwóch projektantów mostów mialo rózne podejscia . Nie chcialbym po takim moscie chodzic . Ludzie zajmujacy sie naukami scislymi moga miec rózne rozwiazania a nie podejscia . Ale kazde rozwiazanie musi opierac sie o wiedze . Sam napisales , ze nie znasz racjonalnego czynnika wyboru liczby . A od tego zaczyna sie budowac kazdy program do totka . No to jak mozemy wymienic rozwiazania a nie opinie ? |
| 2006-05-22 (18:49) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21426 | wpis nr 61 157 [ CZCIONKA SPECJALNA ] NIE chce byc niegrzeczny,czy ostatnie zdanie mam rozumiec ,jako pytanie ? |
| 2006-05-22 (19:01) Mariusz Data rejestracji: 2003-09-02 Ilość postów: 4293 | wpis nr 61 160 [ CZCIONKA SPECJALNA ] KOlego 777ch To nie jest dyskusja miedzy nami tylko kolega Kata zapytal o wazne rzeczy . Temat jest powazny i dlugi . Jak umialem tak zamiescilem uwagi takie jakie uwazalem za stosowne NIe wyczerpuje to na pewno tematu , gdyz wiedza jest o wiele powazniejsza . Jak Kolega Kata bedzie potrzebowal wiecej szczególów to takze przekaze swoja opinie . Nie zarzucaj mi , ze ja nie szanuje pracy innych gdyz ja w ogóle nie mam opinii na temat pracy innych tworzacych systemy . Ja mam wlasne rozwiazania i nie pozadam rozwiazan innych ludzi . Z prostej przyczyny . Nie starczylo by mi zycia aby próbowac setki innych rozwiazan . Dlatego musialem przyjac jakies proste wskazniki czy rozwiazanie jest dobre czy tez nie . Taki wskaznik podalem Racjonalna przeslanka wyboru . Jest albo nie ma . proste i precyzyjne . |
| 2006-05-23 (01:50) Paulus Data rejestracji: 2006-05-08 Ilość postów: 1509 | wpis nr 61 219 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Ja uwazam ze nie ma jakiegos idealnego systemu dajacego 100% eygrana. Lotto to poprostu jak kazda gra loswa. Kazda liczba ma takie same prawdopodobienstwo wypadniecia, a jesli ktos trafnie cos wytypuje to mysle ze to jest szczescie osobiste. Pozdrawiam zycze dobrej nocy i przyjemnego dnia. |
| 2006-05-23 (02:11) Paulus Data rejestracji: 2006-05-08 Ilość postów: 1509 | wpis nr 61 220 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Wiec zycze owocnego typowania na 23maja. Pozdrawiam wszystkich. |
| 2006-05-23 (02:26) Paulus Data rejestracji: 2006-05-08 Ilość postów: 1509 | wpis nr 61 222 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Wiec zycze owocnego typowania na 23maja. Pozdrawiam wszystkich. |
| 2006-05-23 (23:32) gma Data rejestracji: 2006-05-22 Ilość postów: 279 | wpis nr 61 326 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Na poczatku dziekuje wszystkim za wypowiedzi. Mozna dojsc do wniosku, ze zadaniem idealnego program do Lotto byloby \"wypluwanie\" numerków, których obstawienie dawaloby wygrana. Wydaje mi sie, ze byloby to niesamowicie trudne (o ile wogóle mozliwe) do osiagniecia, a nawet jezeli ktos jakims cudem stworzylby taki program, to raczej by go nie udostepnial. No nic... moze po prostu trzeba zmienic nieco podejscie do tworzenia programów i zasad ich rozpowszechniania... Pozdrawiam PS. Do Pana Mariusza: > Mam niewatpliwa przyjemnosc po raz wtóry zabrac Panu czas . > Na wstepie chcialem powiedziec , ze prowadzacy strone o totku pyta o tak oczywiste sprawy . > Ale w wirtualnym Swiecie juz nic nie zdziwi . Nie zna Pan powodu, dla którego zadalem to pytanie, dlatego nie sadze, zeby ironizowanie bylo w tym wypadku na miejscu. Niemniej jednak dziekuje za wypowiedz. |
| 2006-05-24 (00:00) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21426 | wpis nr 61 345 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Niby dlaczego mamy ukrywac programy,które daja nam jakis promyk nadzieji skoro ludziska przegrywaja majatki,próbujac cos wygrac,jak czesto w tej grupie sa wlasnie ci marzyciele,którzy nie moga odbic sie na wyzszy pulap zycia,oddajac swoje zarobione ciezko pieniazki ,dzien po dniu zasilajac kase lotto. NIE DA SIE ZROBIC,lub moze jest to niewyobrazalnie trudne,programiku dajacego 100% szanse,ale jesli którys z nich daje ten promyk,zbliza nas do wygranej to czemu go chowac .Ja od lat gram,i gral mój ojciec. To siedzi w czlowieku. ale to tylko moje subiektywne odczucie,nie mniej jednak chcialem sie podzielic refleksja. Poniewaz nie udalo mi sie kupic zadnego programu,który ulatwil by mi jakies rozsadne dobieranie liczb,to sam go musze zrobic.To pasja,nalóg ...jak kto woli. pozdrawiam GMA |
| 2006-05-24 (12:51) gma Data rejestracji: 2006-05-22 Ilość postów: 279 | wpis nr 61 391 [ CZCIONKA SPECJALNA ] No cóz... rozwazmy hipotetyczna sytuacje, w której cudowny program istnieje. Zeby bylo wesolo, nie bedzie gwarantowal szóstki w Duzego, ale prawie zawsze \"wypluje\" piatke. Co sie bedzie dzialo, gdy program beda mieli wszyscy gracze (lub spora ilosc)? Wartosc \"piatki\" spadnie na leb na szyje. Naturalnym bedzie, ze osoba posiadajaca taki sekret bedzie starala sie nie dopuscic do jego wyjawienia. Pomijajac juz kwestie finansowa, gdyby do tego doszlo, Totalizator móglby wstrzymac dzialalnosc lub nawet ja zakonczyc. Jezeli nie z przyczyny wyplacalnosci (choc to malo prawdopodobne, bo tylko procent wplywów przeznacza sie na wygrana), to po prostu ludzie znudziliby sie gra -- po co grac, skoro za piatke czy szóstke dostawaloby sie grosze? No chyba, ze dla tych groszy A co do opinii o programach do wspomagania Lotto -- zgadzam sie w pelni. Pawel Kata, administrator serwisów www.g-lotto.info oraz www.linuxwpraktyce.pl |
| 2006-05-24 (13:24) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21426 | wpis nr 61 399 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Pawel,jesli zwrócisz uwage na fakt,ze cecha graczy w gry liczbowe jest ......\"goraczka\", niewazne jak to slowo blizej okreslic,jest to czynnik,który powoduje,ze gra jest nie uporzadkowana pod wzgledem taktycznym,co w sprzezeniu z prawdopodobienstwem trafien,powoduje ze wiekszosc graczy notorycznie przegrywa.Zatem nawet \"zmyslny\" programik u gracza który nie ma taktyki,i dystansudo gry raczej nic nie pomoze. Nie interesuje mnie duzy lotek,czy expres,ze wzgledu na brak wygranych gwarantowanych,natomiast Multilotek jest tak dobrze zabezpieczony,jesli chodzi o stosunek oplaty do stawek wygranych,ze zalapanie sie na te Wieksze Wygrane,to nie lada....... fart. Jestem tylko amatorem,ale nie wydaje mi sie by udalo sie kiedys zrobic program ,który zagrozi lotto,no i przeciez jest keno w Szwecji,Slowacji,Czechach,Belgi .....nie dajmy poniesc sie fantazji,gry liczbowe sa i beda. pozdrawiam |
| 2006-05-24 (16:34) Mariusz Data rejestracji: 2003-09-02 Ilość postów: 4293 | wpis nr 61 424 [ CZCIONKA SPECJALNA ] KOlego gma Ominmy slowne potyczki . Jestem dla kolegi gma pelen powaznego uzania gdyz przeprowadzil bardzo precyzyjny i logiczny dyskurs oraz za to , ze wyciagnal wlasciwe wnioski co do pisania programów do gier losowych . =================================== Jezeli moge byc pomocny to podam sformulowane przeze mnie dwa prawa informatyczne --co do pisania programów do gier losowych --które nazwalem ---prawami informatycznymi Mariusza co do pisania programów do gier losowych . Nieistotne przy tym jest to , ze na kierunkach informatycznych ich sie nie wyklada Ale wyklada sie je na kierunkach inzynierskich zastosowan technik komputerowych czyli dla tych praktyków , którzy uzywaja komputer jako powazny kalkulator . Pierwsze to szczególne prawo Mariusza co do pisania programów komputerowych do gier losowych . ======================== Brzmi ono tak : Jezeli ktokolwiek i kiedykolwiek pisze program do gier liczbowych -losowych stosujac do tego jakikolwiek sposób i jezeli na jakimkolwiek etapie pisania tego programu skorzysta w jakikolwiek sposób z metod statystycznych to................................................ ............programu tego nigdy nie napisze , albo bedzie on absurdalnoscia co do sensu . ==================================== slowami laików . statystyka nie nadaje sie do programów komputerowych do gier losowych drugie prawo za chwile |
| | Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lotto | Strona: 1 2 Wyślij wiadomość do admina |