Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów | Strona: 1 2 ... 6 7 8 ... 12 13 Wyślij wiadomość do admina |
Przewiń wpisy ↓ | Metoda Najmniejszych Kwadratów |
2006-04-25 (19:43)![]() Data rejestracji: 2003-09-02 Ilość postów: 4321 ![]() | wpis nr 58 363 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Kiras Za chwile ci go wysle To tylko brudnopis na szybko |
2006-04-25 (19:45)![]() Data rejestracji: 2006-04-13 Ilość postów: 8 ![]() | wpis nr 58 365 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam wszystkich, Mariusz czy móglbys mi tez wyslac ten arkusz sp_plus@op.pl Bede wdzieczny. |
2006-04-25 (19:46)![]() Data rejestracji: 2003-09-02 Ilość postów: 4321 ![]() | wpis nr 58 366 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Ja juz nic wiecej nie musze pisac . dacie sobie sami rade i dobrze wiecie co i jak dalej robic . Koncze ten temat i nie ma sensu dalej cokolwiek pisac Arkusz ci przeslalem Zycze przyjemnych zajec nad konstruowaniem wlasnego programu bez kodów i nie do zpiratowania. Metoda jest latwa i prosta jak sie troche popracuje Pozdrawiam |
2006-04-25 (19:51)![]() Data rejestracji: 2005-02-18 Ilość postów: 82 ![]() | wpis nr 58 367 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Mariusz doszlo dzieki. |
2006-04-25 (23:40)![]() Data rejestracji: 2005-02-06 Ilość postów: 232 ![]() | wpis nr 58 407 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam wszystkich Czy któras z osób posiadajaca arkusz Mariusza moze mi go podeslac bo jestem zainteresowany ta metoda Powodzenia w grze Bogdan |
2006-04-25 (23:46)![]() Data rejestracji: 2005-10-05 Ilość postów: 83 ![]() | wpis nr 58 408 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Odebralem Mariusz, dzieki. A ja juz myslalem ze taki tuman jestem i nic nie moge zalapac. Mam jeszcze takie pytanko, jak sobie wyobrazasz reczne modelowanie krztaltu funkcji rozmywania? Nie chodzi mi o szczególy techniczne ale raczej opisowe wyobrazenie zasady dzialania. Czy to mialoby sluzyc do najdokladniejszego dobrania krzywej w badanym zakresie wyników, czy tez jako narzedzie do wymodelowania najbardziej optymalnej krzywej która bedzie uzywana na stale. A moze jeszcze inaczej? Pozdrawiam Krzychu |
2006-04-26 (09:46)![]() Data rejestracji: 2003-10-26 Ilość postów: 37 ![]() | wpis nr 58 442 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Krzychu , czy moge Cie prosic o przeslanie arkusza równiez na mojego maila ...? |
2006-04-26 (10:05)![]() Data rejestracji: 2006-02-07 Ilość postów: 237 ![]() | wpis nr 58 445 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam Mariusz gdybys byl tak mily to wyslij i mnie. Z góry dziekuje Edi adres nad animkiem |
2006-04-26 (14:59)![]() Data rejestracji: 2003-09-02 Ilość postów: 4321 ![]() | wpis nr 58 474 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Krzychu Funkcja jest stala i raz na zawsze ustalona dla danej gry . Przyznasz , ze powinienem wlasciwie podac wymodelowana funkcje gotowa . Tylko , ze ja pracowalem na ukladzie : 1 z 21 1 z 22 1 z 23 1 z 28 1 z 47 Wiec tam funkcja byla zupelnie inna i stala dla danego zakresu kostki . Nigdy nie rob ilem dla 6 z 49 Troche was wpóscilem w kanal ale nieznacznie gdyz ciekawy jestem sam wrazen pracy takiej funkcji dla wszystkich 6 liczb w duzym W ukladzie kostki 22 ( na przyklad) gdzie co losowanie wypada dokladnie jedna liczba Na przyklad 5 Nie ma takiej sytuacji trudnej Wszystko jest wiadome sigma wynosi 10 liczba 5 jest wierzcholkiem a liczba 16 padolkiem czyli minimum Funkcja jest symetryczna Malo tego bardzo latwo jest przeskalowac gdzyz po prostu pól jest dodatnia a pól ujemna Chyba z tym sie zgadzasz . Teraz co do sedna Przeciez ja o tym pisalem Wyslalem ci rozmyte jedno losowanie Kumulujemy losowania czyli do sumy ppoprzednich dodajemy przeskalowane ostatnie Z tym sie tez zgadzasz I teraz dla 49 liczb stosujemy REGLINX i na wykresie albo recznie obliczamy minimum odchylenia Przy podziale na kostki od 21 do 47 nie ma problemu gdzyz kazda kostka ma swoje wlasne minimum I ma je zawsze Nie ma mozliwosci zagubienia liczby Oczywiste jest to , ze wynik moze byc nie jedna lizcba ale tak rozmyty , ze moze byc 11,12,13 Bywa tak Ja aby kazdy zobaczyl ============================================= TUTAJ JANUSZ UMIESCI RYSUNEK mnk-1 ZDLA KOSTKI 21 OCZKOWEJ Ale pisalem , ze lepiej zaczynac REGLINX dla pieciu losowan Jak zrobisz skumulowane np 100 losowan to zobaczysz ZE to powierzchnia falista a nie linia prosta Trend jest falisty Ale jak sie porzadnie dobierze funkcje wlasnie w kontekscie punktów przegiecia to tez bedzie falista ale wziawszy odcinki 9,11,13,15 prosta z oscylacjami I wtedy mozna zastosowac REGLINX dluzszy-----czyli dokladniejszy Nash mówil , ze dla kuli ziemskie smialo mozna odleglosc 100 km przyjac jako linie prosta My wiemy , ze jest to luk Ale krzywizna w porównaniu z domami i wzniesieniami jest pomijalnie mala Czy to zrozumiales ??????????????????????????????? |
2006-04-26 (16:03)![]() Data rejestracji: 2005-10-05 Ilość postów: 83 ![]() | wpis nr 58 482 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Mariusz, Nie o to mi chodzilo, ja ze strony technicznej rozumiem jak to ma dzialac. W tym arkuszu co przeslalem bylo zreszta to zrobione (pomijam to ze zastosowany tam byl rozklad gaussa - to mozna zmienic). Mój arkusz byl nieopisany ale w ukrytych arkuszach r1 - r40 byl zrobiony prawie taki sam rozklad jak w twoim arkuszu, dla 40 kolejnych losowan (mam przed soba inna wersje ale chyba w kolumnach AG). Nastepnie w arkuszu \"skumulowane\" byly wyniki skumulowne dla tych 40 losowan i wyliczona prognoza z reglinx. I to wszystko jest zrozumiale, móglbym to zastapic krzywa modelowana recznie taka jak np. zaproponowales i byloby tak jak w twoim arkuszu. Ale rozumiem tez ze ksztalt podany przez Ciebie to byla tylko propozycja i mozna pobawic sie w zrobienie bardziej optymalnej. I wlasnie o to bylo pytanie. Ale pytanie bylo bez znaczenia, w koncu jak cos stworze to bedzie to na mój uzytek wiec musze zrobic tak aby mi odpowiadalo. Pozdrawiam Krzychu |
2006-04-26 (16:15)![]() Data rejestracji: 2003-09-02 Ilość postów: 4321 ![]() | wpis nr 58 483 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Krzychu Przeciez to ty napisales pytania 1.Tak sie zastanawiam, przeciez wysokosc wierzcholka sama zwieksza wartosc, jest to konsekwencja sumowania wartosci rozmytych dla szesciu liczb. Przeciez nie o wierzcholek z interakcji chodzilo tylko o wierzcholek pojedynczej funkcji dla jednej liczby Rozumiem , ze tutaj juz mamy konsensus Tak? \"Dojscie zbocza do punktów przegiecia musi byc jak najbardziej lagodne\" Zgodzisz sie , ze w zaleznosci od tego trend jednej liczby bedzie mial inny diametralnie ksztalt Zgoda??? Prosze o rozwiniecie bo nie rozumiem. |
2006-04-26 (16:55)![]() Data rejestracji: 2005-10-05 Ilość postów: 83 ![]() | wpis nr 58 486 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Wszystko sie zgadza, ja wiedzialem od poczatku o co chodzi ale po przerwie w funkcjonowaniu forum chciales objasnic sprawe w szczególach. Moze inni zrozumieli ale ja nie. I nie chodzi o zrozumienie tematu tylko o zrozumienie Twoich slów. Ale mysle ze watek niezrozumien mozna zakonczyc. W przyplywie checi potestuje ten sposób korzystajac z rozbicia w którys wymiar. Krzychu |
2006-04-26 (17:05)![]() Data rejestracji: 2003-09-02 Ilość postów: 4321 ![]() | wpis nr 58 489 [ CZCIONKA MONOSPACE ] No to wszystko sie wyjasnilo Ja tylko Krzychu ponownie ogladam twoje arkusze . Mam jedna watpliwosc . Funkcja Rozklad normalny ma dwa ogony przy osi x Ja robiac to na jednej kostce staralem sie aby funkcja byla symetryczna wzgledem osi x --cos na ksztalt sinusoidy dla 360 stopni Przyjrzyj sie uwaznie ze Rozklad normalny jezeli narysujesz i przekroisz go na polowe nie jest lustrzanym odbiciem przesunietym o faze . Zreszta co ja ci bede mówil . Mysle , ze sam do tego dojdziesz W twoich arkuszach --tak mi sie wydaje grzbiet funkcji jasno i precyzyjnie obrazuje liczbe Ja napisalem prawde . Budowa funkcji aktywacji ma zasadniczy wplyw na caly algorytm . Zgodzisz sie co do tego . Ale przyznasz , ze zastosowanie metody najmniejszych kwadratów w taki sposób ma duzy sens Pozdrowienia |
2006-04-26 (18:53)![]() Data rejestracji: 2005-10-05 Ilość postów: 83 ![]() | wpis nr 58 497 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Wiem ze ma ogony i wymyslilem sobie takie cos: W excelu taka jest jeszcze funkcja odwrotna do rozklad normalny - odbicie wzg. osi Y. Mam zamiar z tych dwuch funkcji zlozyc jedna, tak aby zlewaly sie w calosc jedna czesc nad osia druga pod osia Y. Mam tylko problem techniczny bo za slaby jestem w tych arkuszach, ale jakimis pokretnymi sposobami sobie poradze. Krzychu |
2006-04-26 (18:56)![]() Data rejestracji: 2005-10-05 Ilość postów: 83 ![]() | wpis nr 58 498 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Chodzi o osie X oczywiscie a nie Y. Krzychu |
2006-04-28 (00:47)![]() Data rejestracji: 2003-08-03 Ilość postów: 4419 ADMIN ![]() | wpis nr 58 643 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Na zyczenie Mariusza: ![]() |
2006-05-11 (17:52)![]() Data rejestracji: 2006-04-13 Ilość postów: 8 ![]() | wpis nr 60 065 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam, Mam pytanie do osób eksperymentujacych za pomoca opisanej tu metody. Czy otrzymal ktos zadowalajace wyniki w DL albo w ML? Nie chodzi mi o szczególy techniczne rozwiazan. Pytam z ciekawosci bo chyba sie pogubilem. |
2006-05-12 (15:32)![]() Data rejestracji: 2003-09-02 Ilość postów: 4321 ![]() | wpis nr 60 157 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Darku Tutaj nic sie nie eksperymentuje , gdyz metoda jest znana i stosowana od lat w kilku powaznych programach . Ja ja tylko przypomnialem jako odpowiedz na pytanie i tyle mialem do napisania . Trudno dyskutowac o korzysciach z metody -gdyz nie ma wielkiego wyboru gdyz metoda jest jak na razie jedyna opublikowana ( oczywiscie wykluczam te \' z sufitu \" ). To tak jak by ktos dyskutowal czy woda dla czlowieka jest dobra . Jak na razie nie znamy innego rozpuzczalnika , który czlowieka by nie zabil . PO prostu innych metod nie ma .........................opublikowanych I wszystko |
2006-05-12 (18:44)![]() Data rejestracji: 2005-03-04 Ilość postów: 2280 ![]() | wpis nr 60 176 [ CZCIONKA MONOSPACE ] MARIUSZ dzieki za podtrzymanie teorii liczby z sufitu .. TAK to prawda jak napisales statystyka jest moje slowa do kierowaniem narodem ku wyzysku jak sie niekiedy dopiero okazuje naród potrafi sie przeciwstawic statystyce lub poszczególne jeddostki i wtedy z tego korzystaja . |
2006-10-30 (20:57)![]() Data rejestracji: 2005-02-18 Ilość postów: 82 ![]() | wpis nr 80 005 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Mam pytanie do Mariusza lub innej osoby która korzysta z tej metody.Jakie wartosci przyjmowac do reglinxa,skoro wartosci rozmyte z losowania sumujemy z innymi losowaniami i w rezultacie otrzymujemy 49 pojedynczych wartosci,skad wziac te 5 ,7 lub 11 wartosci? |
| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lotto | Strona: 1 2 ... 6 7 8 ... 12 13 Wyślij wiadomość do admina |