CO SADZICIE O TYCH KULKACH?????

Przewiń wpisy ↓	CO SADZICIE O TYCH KULKACH?????
2005-06-23 (12:05) Pęsko Data rejestracji: 2003-08-15 Ilość postów: 1683	wpis nr 19 880 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Liczby które typujesz napewne sa godne uwagi. Patrzac, ze interesuje Cie \"10\" jest to zestaw naprawde dobry. Byla juz i nawet 12 ka a juz 10 X takze 10 ale chyba najwazniejsze to ze w czerwcu bylo juz 2X9 . Co do konkretnych liczb to troszke mnie zastanawia 64 - choc kto wie. Jest tutaj polaczenie wypadanie liczb czestych z oczekiwanymi: 12,0,4,0,0,5,9,11,0,0,13,3,5,0,7,10,5,2,2,2 Naprawde ciekawy zestaw Grywasz tylko na 10 skrelen?? Pozdrawiam
2005-06-23 (17:38) senior Data rejestracji: 2005-05-18 Ilość postów: 567	wpis nr 19 904 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Widze ze nie wiele osób ma co do powiedzenai na temat tej 20-ki kulek niedziwie sie bo i ja nic wiecej nie moge dopowiedziec do tego co powiedzialem. W caloci zostaja na dzisiejsze losowanie. Pesko Tak przewaznie gram na 10-ki bardzo sporadycznie na 5-ki 7-ki Pozdrawiam
2005-06-23 (18:21) Pęsko Data rejestracji: 2003-08-15 Ilość postów: 1683	wpis nr 19 911 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Senior w starym temacie ostatni, który jest na forum - temat fabiolo \"co w tym jest?\" jest podane 22 cyfry - fakt ze razem z twoimi jest 38 róznych czyli prawie inna 20ka . Mialby jaki pomysl na 38 cyfr?? Tak wypadly od 01 czerwca: 2005-06-01 -> 10 [ 4 6 14 23 27 28 34 38 48 65 ] 2005-06-02 -> 10 [ 4 5 11 22 51 67 70 72 77 78 ] 2005-06-03 -> 13 [ 3 14 23 27 28 41 42 44 59 65 67 72 76 ] 2005-06-04 -> 13 [ 5 17 22 23 27 41 42 47 59 67 70 72 73 ] 2005-06-05 -> 11 [ 3 14 22 23 27 35 41 42 44 52 79 ] 2005-06-06 -> 8 [ 3 11 17 53 59 62 76 78 ] 2005-06-07 -> 7 [ 4 30 40 53 65 70 77 ] 2005-06-08 -> 10 [11 14 16 23 27 35 38 48 72 77 ] 2005-06-09 -> 13 [ 3 4 5 11 23 35 42 47 52 64 65 67 79 ] 2005-06-10 -> 7 [ 3 35 41 51 58 62 67 ] 2005-06-11 -> 10 [ 5 6 17 30 35 38 40 41 64 77 ] 2005-06-12 -> 8 [ 5 23 44 51 62 70 77 79 ] 2005-06-13 -> 11 [ 4 11 22 23 28 41 44 47 58 73 79 ] 2005-06-14 -> 7 [44 47 48 52 65 77 78 ] 2005-06-15 -> 8 [ 5 14 17 27 53 58 59 77 ] 2005-06-16 -> 11 [ 4 5 6 11 14 16 53 67 72 76 78 ] 2005-06-17 -> 10 [ 6 27 41 44 48 51 53 58 64 70 ] 2005-06-18 -> 7 [ 6 14 23 38 44 47 73 ] 2005-06-19 -> 11 [11 34 35 38 40 41 58 72 73 76 78 ] 2005-06-20 -> 9 [ 5 16 41 53 70 73 76 77 78 ] 2005-06-21 -> 8 [ 5 38 41 48 65 67 77 79 ] 2005-06-22 -> 11 [ 5 6 17 22 35 41 52 53 58 67 70 ] a 27 IV 2005 byla nawet 16ka!!! Pozdrawiam
2005-06-23 (19:01) senior Data rejestracji: 2005-05-18 Ilość postów: 567	wpis nr 19 914 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Pesko Wiesz na dzien dzisiejszy nienam dobraego systemu na 38 kulek jest to zbyt wiele kulek i bylo by to bardzo kosztowne. Jak by stworzyc co strefowego na tyle kulek to koszty by sie dosyc zredukowaly. No cóz na tachwile niema nikogo kto by chcial konstruktywnie dyskutowac z nie licznymi wyjatkami. Pozdrawiam
2005-08-03 (23:09) senior Data rejestracji: 2005-05-18 Ilość postów: 567	wpis nr 22 989 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Pasko na ten temat na forum nikt nie ma ochoty wiec szkoda abt zalegal w archiwum i zajmowal miejsce na ten czas jest przydatny tylko do kasacji. Pozdrawiam
2006-03-25 (25:49) Mariusz Data rejestracji: 2003-09-02 Ilość postów: 4293	wpis nr 55 095 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Szokujace ale taka jest polska rzeczywistoc !!!!!!!!!!!!!!!! ======================================= Tak sie zastanawiam i doszedlem do wniosku ze tylko przez jeden czynnik nie mozna przewidziec wyniku losowania (zaraz go podam). Po pierwsze jaki problem jest w dokladnym odtworzeniu dzialania maszyny losujacej? Czy problem jest zrobic dokladna kopie kulek i calego pojemnika? Nie. (no dobra, wiem ze \"tak\", tzn nie mozna zrobic dokladnej kopii bo nie mozna z nieskonczona, a tu wymagana, dokladnocia wykonac kopii). Mozna takze odtworzyc sily dzialajace na kulki... jedyne co jest losowe to czas mieszania, czynnik ludzki... i tu pytanie do specjalistów - czy gdyby zrobic dwa dokladnie takie same zbiory (pojemnik, kulki i sily dzialajace z nieskonczona dokladnocia) i rozpoczac mieszania a nastepnie przerwac je w tym samym momencie dokladnie zsynchronizowanymi wylacznikami elektronicznymi to czy wyniki losowan bylyby takie same?
2006-03-25 (25:50) Mariusz Data rejestracji: 2003-09-02 Ilość postów: 4293	wpis nr 55 097 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Beda inne co pikantniejsze cytaty. Na calym Forum Pasko nie ma takich pomyslów s.f Warto je przytaczac .
2006-03-26 (11:57) gucio Data rejestracji: 2004-09-18 Ilość postów: 2	wpis nr 55 128 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Nie kapito czy to naprawde twoj pomysl mariuszu. Ja nieuk ale wiem ze wyniki sie nie powtuza.najwyzej na poziomie 4 do 6 takich sanych kulek.
2006-03-26 (14:39) Mariusz Data rejestracji: 2003-09-02 Ilość postów: 4293	wpis nr 55 147 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Przecie napisalem , ze to cytat ze znanego Forum Newsów Ja mam za mala glowe do takich pomyslów. To cytaty z dyskusji specjalistów od lotka ok?
2006-03-27 (11:03) Jasze Data rejestracji: 2003-09-04 Ilość postów: 4426	wpis nr 55 279 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Do gucia. Masz racje a tamten co to wymylil powinien zrobic dowiadczenie. Kupic 80 pileczek,pomalowac numerki,wstawic do tulejek po 10 sztuk i jednym i takim samym ruchem zwolnic tulejki by pileczki/kulki/ wpadly do miednicy. Osczednoc na maszynie i pustym bebnie. Powinien nastepnie sprawdzac czy pileczki rozmiecily sie ZAWSZE jednakowo w tejze miednicy. Jeli nie to powinien cwiczyc sie w uwolnieniu pileczek z tulejek. P.S Podobno Chuck Norris doliczyl do nieskonczonoci. I to dwa razy. Teraz kto cwiczy losowania Multi i wcale nie od losowania pierwszego. I duzo naprzód. Moja rada...powinien zrobic te losowania od nieskonczonoci do nieskonczonoci. I koniecznie trzy razy. Aby miec 100% pewnoc ze ZAWSZE tak samo. I program gotowy.


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 3 4 5 6 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]