Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]
| Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów | Strona: 1 Wyślij wiadomość do admina |
| Przewiń wpisy ↓ | ML-Syndykat 1550z–20 liczb-ML–10% komb z pełnego–1550 zakł-cena 1937,50 zł dzień |
2017-09-30 (02:00) MariuszbemowoData rejestracji: 2007-12-25 Ilość postów: 3983  | wpis nr 1 113 175 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Mini Lotto-Syndykat 1550zakł–z 20 liczb-ML–to 10% komb z pełnego systemu–to 1550 zakł z 15500 zakładów-cena 1937,50 zł dzień dla 50 osób w Syndykacie To są tylko teoretyczne rozważania !!! Wszyscy chcą wygrać. Mini Lotto jest chyba najprostszą z gier. Na pewno najłatwiejszą w wygraniu. W pewnym stopniu. Jest tylko jak zawsze 1 haczyk. Trzeba wybrać te „jedyne” liczby. Dzieląc te 1937,50 zł dziennego wkładu na 50 osób to ok 38,75 zł na 1 grę na 1 osobę. W skali 1 miesiąca to 1162 zł na 1 osobę. Dużo. Ale to dalej tylko teoria. I teraz mam pytanie zasadnicze. Jak Wam się wydaje, czy są jakieś realne szanse w takiej grze, z 20 liczbami, nawet trafiając 3 lub 4 a już nie wspominam o 5 liczbach z 20 to jakie jest prawdopodobieństwo gry w skali 1 całego miesiąca. Tylko 1 miesiąca. Aby zobaczyć skalę zjawiska. Tak teoretycznie. No i te 50 osób żeby przy okazji grało w tym Syndykacie (wiem że to trudne). Dlatego dalej piszę że to tylko tak - teoretycznie. Bardziej mi chodzi o to ile można stracić grając na te 10% z pełnego systemu 20 liczb (po redukcji to tylko 15500 zakł) a jednak posługując się takim systemem skróconym jakie można jednak oczekiwać profity … Bo może tylko same straty takie coś generować. A może Wy zaproponujecie jakieś 20 najlepszych wg Was liczb i zagramy na sucho, na reduktorze 1550 zakładów. Warto spróbować? Jak myślicie? |
| 2017-09-30 (07:09) ewapiotr Data rejestracji: 2012-10-14 Ilość postów: 7697  | wpis nr 1 113 176 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Ostatnio liczby, które sobie typuję w multi trafiają w lotto. Nie sprawdzałam jak to ma się do mini. Tak czy siak - ciekawe zjawisko. Pzdr. |
| 2017-09-30 (07:37) baxter8 Data rejestracji: 2017-08-15 Ilość postów: 634  | wpis nr 1 113 182 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Witaj Mariusz  ..po raz kolejny się uśmiałem , nawet jeśli to tylko teoria , to żart przedni hahaha ...syndykat.. do minasa i ..50 osób.. hahaha dobre hahaha Mariusz , bez urazy , pozytywnie rozbawiasz ..a przy okazji , ..spotkałeś małego pigmeja ?...haha  Pozdrawiam |
| 2017-09-30 (10:08) vidmo Data rejestracji: 2004-11-03 Ilość postów: 9266  | wpis nr 1 113 200 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Jedynym sensownym quasi syndykatem, bylaby gra na 3 pewniaki i wszystkie kombinacje dwójek z 39 liczb. |
| 2017-09-30 (10:11) qbam Data rejestracji: 2017-08-03 Ilość postów: 2112  | wpis nr 1 113 201 [ CZCIONKA SPECJALNA ] 741 zakładów=926,25 zł Vidmo fajna idea |
| 2017-09-30 (10:24) vidmo Data rejestracji: 2004-11-03 Ilość postów: 9266 | wpis nr 1 113 203 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Albo w większym gronie: 2 pewniaki i wszystkie kombinacje trójek z 40 liczb. |
| 2017-09-30 (10:31) Mariuszbemowo Data rejestracji: 2007-12-25 Ilość postów: 3983 | wpis nr 1 113 206 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Wiem że to teoria zabawna. Mimo wszystko chciałbym jakoś rozwinać ten układ 20 liczb. Na mniejsze ilosci liczb do 12 system pełny jest dostepny w TS i tez można go pokusic się i skrócic. Chodzi mi raczej o szanse przy większej ilosci liczb np do 20 i grać na te 10% całosci. Wcale bym się nie pogniewał jesli by ktoś ocenił takze inne zestawy np: 13 liczb i 10% czyli 128 zakladów 14 liczb i 10% czyli 200 zakładów 15 liczb i 10% czyli 300 zakładów 16 liczb i 10% czyli 436 zakładów 17 liczb i 10% czyli 618 zakladów 18 liczb i 10% czyli 856 zakładów 19 liczb i 10% czyli 1162 zakłady i te 20 liczb na 10% czyli 1550 zakładów. Chodzi raczej o wyteoryzowanie czy ma to sens gdy człowiek podejmie decyzję że np stac go bedzie na np 300 zakładów dziennie czyli 375 zł (15 liczb) i w tym wypadku predzej znajdziemy jakąś grupę osób (Syndykacik jak wczesniej pisałem, np z 10 osób i z wkładem 11,3 tys zł na miesiac czyli po 1130 zl na miesiac na 1 osobe). Oczywiscie koszty rosną w góre ale tak czy tak do 20 liczb max mozna chyba dotrzec pod warunkiem zgranej ekipy (w teorii) ... Można w końcu te zestawy od 13 do 20 liczb okorować na system 5% i też jest to ciekawostka pzdr teoretyków zabawy ... |
| 2017-09-30 (11:43) qbam Data rejestracji: 2017-08-03 Ilość postów: 2112 | wpis nr 1 113 224 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Vidmo 40!/(3!*37!)=38*39*40/1*2*3=38*13*20 zakladow czyli ok 10 tys kombinacji --- wpis edytowano 2017-09-30 11:44 --- |
| 2017-09-30 (11:46) MLRandom Data rejestracji: 2016-01-16 Ilość postów: 553 | wpis nr 1 113 226 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Mariusz, na pierwszy rzut oka i kilku neuronów to brzmi sensownie Ale gdy przekracza to ramy zabawy, to ... uruchomienie większej części neuronów jest wskazane. Wszystko jest dobrze gdy SZCZĘŚCIE sprawi, iż w wytypowanej puli będą zwycięskie kulki. Ale jeśli te zwycięskie kulki nie pojawią się w 10, 20, 30 kolejnych losowaniach to nawet pojawienie się ich w 40 losowaniu nie wywoła euforii. Spójrz: 40 x 1937 zł =77480 zł. A jeśli trafienie piątki przyniesie 50-70 tys zł (a tak bywa) to "w plecy" i ... frustracja. kto wytrzyma takich kilka serii? Oczywiście pomijam grupę złożona z samych zapaleńców święcie wierzących w słuszność swej metody - tych nic nie zniechęci Moje zabawy z systemami pokazują (na danych historycznych), że nie można wyjść na plus stosując jakiś algorytm lub stałe liczby (np. system na 42 liczby). Losowość sprawia, że pojawia się czynnik wymykający się badaniom i analizom - szczęście. Jak go się ma to --- się wygrywa, a jak się go nie ma to ... się przegrywa ktoś w końcu musi się składać na te wygrane nielicznych szczęśliwców Może to niedobra analogia, ale to jak w ubezpieczeniach: 100 tys osób składa się po 1 zł aby w razie szkody wypłacić jednemu poszkodowanemu 100tys zł. Wszyscy wiedzą, że jedna szkoda na 100tys osób sie wydarzy, ale nie wiedzą komu Podobnie w totolotku - wiemy że ktoś wygra, ale nie wiemy kto Jako zabawa (max kilka zakładów bez najmniejszego uszczerbku dla budżetu domowego) - TAK. Jako obciążenie budżetu i działanie graniczące z objawami "syndromu hazardzisty" - NIE. Moim zdaniem lepiej brać przykład z edie8 i obstawiać coś mniej losowego, co bardziej podatne jest na naszą wiedzę, czyli bukmacherki, niż gry losowe. Choć osobiście przyznam, iż nie chce mi śledzić szczegółów zespołów sportowych, więc mimo podpowiedzi zdrowego rozsądku pozostaję przy odrobinie rozrywki w postaci gier liczbowych |
| 2017-09-30 (11:56) qbam Data rejestracji: 2017-08-03 Ilość postów: 2112 | wpis nr 1 113 229 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Ml random odnosze wrazenie-moze mylne ze trafiles 10 bo zakres dyscyplin do optymalnej gry w zaklady sportowe przekracza mozliwosc pasjonowania sie kazda z nich... Tylko nie wiem zbytnio jak wystartowac (nie popelnic bledow na pocz). Wiem, ze zaklady sportowe sa wrazliwsze na analizy niz gry losowe i te analizy sa wazniejsze od znajomosci dyscyplin w ktorych odbywaja sie zdarzenia. |
| 2017-09-30 (12:06) MLRandom Data rejestracji: 2016-01-16 Ilość postów: 553 | wpis nr 1 113 230 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Kuba, o bukmacherce nic Ci nie powiem, bo w życiu puściłem może ze 2 zakłady. Fascynacje sportem są mi dalekie, dlatego czuję skuteczną niechęć - wbrew podpowiedziom zdrowego rozsądku - do bukmacherki. Ale pomijając świat przestępczy (mafie obstawiające zakłady i wykorzystujące bukmacherkę do nielegalnych transferów pieniężnych), co trochę zaburza skuteczność przewidywań, moim zdaniem skuteczniej da się przewidzieć wynik meczu niż losowania. Przynajmniej dla pasjonata danego sportu i eksperta od danych drużyn.Stąd mój ukłon dla rozsądku ediego8 (trafiłem na jego opinię, że nie gra w "kulki") |
| 2017-09-30 (13:15) Mariuszbemowo Data rejestracji: 2007-12-25 Ilość postów: 3983 | wpis nr 1 113 240 [ CZCIONKA SPECJALNA ] MLRandom, masz wiele racji. Np "...Ale jeśli te zwycięskie kulki nie pojawią się w 10, 20, 30 kolejnych losowaniach to nawet pojawienie się ich w 40 losowaniu nie wywoła euforii ..." Mysle że sie pojawią. Trzeba zmieniać, wprowadzać nowe liczby lub grać wciąż na jednych i tych samych. W narzędziach Multipasko zrobiłem analize samych liczb parzystych w przedziale 1 miesiecznym i trafienie 4 i 5 liczb następuje np w IX 2017 az 4 razy 4 liczby i 1 raz 5 liczb. W lipcu 2017 było podobnie tj 4 razy trafienia 4 i 1 raz trafienie 5 liczb. Wziąłem te parzyste tak na szybko. Chodzi tylko o to ze te kulki moga wyskoczyc w ilosci 5 lub 4 i jest to opłacalne jeszcze. Przy 3 juz się ta zabawa konczy bo takich trafien jest ok 10 trójek. Pytanie jest czy wbijając sie w te 20 liczb i mając 5 lub 4 trafien ok bedzie kompensować koszty gry . To dalej teoria . --- wpis edytowano 2017-09-30 13:17 --- |
| 2017-09-30 (14:08) MLRandom Data rejestracji: 2016-01-16 Ilość postów: 553 | wpis nr 1 113 255 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Mariusz, weź np. 20 ostatnich piątek i ułóż z nich 20 zakładów - system będzie gwarantował 20 piątek !!! ... historycznie A teraz weź 20 piątek, które nie zaliczyły trafienia min trójki od co najmniej 50 zakładów - przepis na porażkę. Skąd mamy pewność, którym zestawem liczb się posługujemy? O tym piszę Aby cieszyć się szczęściem, trzeba bawić się kulkami, inaczej ... przepis na "leczenie" murowany Ja kiedyś sądziłem, że kasą (ilością zakładów) można "kupić" sobie wygraną. Po szeregu doświadczeń (głównie teoretycznych na bazie wyników historycznych) wycofałem się z tego zdania. Nawet w sytuacji kumulacji do 60mln zł (DL), gdy koszt zakładów wszystkich kombinacji jest niższy od wygranej, nie mamy pewności, czy będzie jedna "szóstka" czy dziesięć. Zrzucamy się na wygraną, ale nie wiemy kto z nas tym razem będzie szczęśliwcem Wszyscy nie mogą, bo wróciłaby tylko cześć kosztu (bo opłaty), czyli KAŻDY odnotowałby stratę a nie o to tu chodzi. Oto "motto" gier --- wpis edytowano 2017-09-30 14:10 --- |
| 2017-10-03 (23:47) Mariuszbemowo Data rejestracji: 2007-12-25 Ilość postów: 3983 | wpis nr 1 114 054 [ CZCIONKA SPECJALNA ] czyli po syndykacie ... szkoda i tyle Jak ktoś się obudzi i powie ze temat jest ok to zapraszam do dyskusji |
| | Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lotto | Strona: 1 Wyślij wiadomość do admina |