Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]
| Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów | Strona: 1 2 3 4 5 Wyślij wiadomość do admina |
| Przewiń wpisy ↓ | Lotto - lepiej grać na "gorące" liczby |
2017-07-17 (23:43) DLRandomData rejestracji: 2016-01-06 Ilość postów: 251  | wpis nr 1 097 544 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Witam właśnie skończyłem bawić sie excelem i mam ciekawe spostrzeżenie z Lotto i Lotto+ Połączyłem bazy wyników Lotto i Lotto+ i wziąłem na tapetę ostatnie 200 losowań (właściwie 201 łącznych losowań). W każdym z tych losowań utworzyłem 3 zbiory: 1) 10 liczb najczęściej występujących w 20stu ostatnich losowaniach poprzedzających dane losowanie 2) 10 liczb najrzadziej występujących w 20stu ostatnich losowaniach poprzedzających dane losowanie 3) pozostałe liczby z 20stu ostatnich losowaniach poprzedzających dane losowanie Ciekawa obserwacja - na 1206 łącznych wystąpień (201 losowań x 6 liczb) w zbiorze nr 1 ("gorące") ulokowało się 604 "kulek", w zbiorze nr 2 ("zimne") - 109 kulek, a pozostałe 493 kulek przypadało na zbiór nr 3. W zbiorze "gorących" najczęściej lokowały się 3-4 kulki z wylosowanych 6: 1 - 20 2 - 92 3 - 198 4 - 160 5 - 110 6 - 24 Z tego wynika, że przeciętna typowana "szóstka" powinna się składać z 3-4 "gorących" liczb, z żadnej lub max 1 "zimnej" liczby i reszty liczb ze zbioru pozostałych. A jakie są Wasze obserwacje? --- wpis edytowano 2017-07-17 23:55 --- |
| 2017-07-18 (00:21) ralffek Data rejestracji: 2017-02-10 Ilość postów: 1633 | wpis nr 1 097 550 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Naszsą takie, że jak cofniesz się 500 losowań lub więcej to zimne będą miały więcej wypadnięć (przykład) więc pospieszyłeś się z ocena chwilowego (200 los) trendu, który to może odwrócić się w każdym momencie |
| 2017-07-18 (08:39) Robin Hood Data rejestracji: 2009-07-12 Ilość postów: 7786  | wpis nr 1 097 579 [ CZCIONKA SPECJALNA ] właśnie skończyłem bawić sie excelem i mam ciekawe spostrzeżenie Dl Random ================= Pobaw sie dalej przez następne przyszłe 200 losowań i napisz jakie masz nowe spostrzeżenia. |
| 2017-07-18 (10:51) DLRandom Data rejestracji: 2016-01-06 Ilość postów: 251 | wpis nr 1 097 601 [ CZCIONKA SPECJALNA ] @ralffek, analizy (VBA) robiłem nawet na zbiorze 2000 losowań poprzedzających badane losowanie (każde z 200stu ostatnich), ale wyniki były zbyt "rozmyte" i mało użyteczne. Zbiór 20 losowań poprzedzających badane losowanie wydał mi się najbardziej użyteczny. @Robin Hood, skoro baza wszystkich losowań lotto (6725) daje określone wyniki, trudno oczekiwać, że kolejne 200 coś zmieni w obserwacjach. Brak argumentów statystycznych za Twoją sugestią. Zbiór ilu analizowanych losowań poprzedzających badane losowanie uważacie za optymalny? |
| 2017-07-18 (11:02) ralffek Data rejestracji: 2017-02-10 Ilość postów: 1633 | wpis nr 1 097 608 [ CZCIONKA SPECJALNA ] coś kręcisz albo się nie rozumiemy chodzi o to, że jeśli zrobisz analizę dla innego losowania, załóżmy tez 200 w tył to Ci wyjdzie, że lepsze są liczby zimne niż ciepłe, nie zrobilem nigdy tego wprost ale widzialem w falach pewnego przebiegu, stąd mój wniosek jak zmienia sie trend, wpadles po prostu na szczyt fali |
| 2017-07-18 (11:52) DLRandom Data rejestracji: 2016-01-06 Ilość postów: 251 | wpis nr 1 097 616 [ CZCIONKA SPECJALNA ] @ralffek, chyba się nie rozumiemy Przybliżę ci jak podszedłem do zagadnienia. Zacząłem od losowania t-200 (ostatnie losowanie ma u mnie numer 6725, więc pierwszym badanym losowaniem było 6526). W zbiorze 20 losowań poprzedzających badane (tj. 6505-6525) sprawdziłem częstość padania liczb, na podstawie której wyznaczyłem 10 gorących i 10 zimnych. Potem wziąłem wynik badanego losowania (6526) i sprawdziłem do którego zbioru klasyfikują się wylosowane liczby. Potem wziąłem na warsztat kolejne losowanie (6527) i powtórzyłem procedurę. I tak łącznie 200 razy. Czyli zbór zimnych i gorących liczb podlegał ciągłym modyfikacjom w zależności od tego, które losowanie było analizowane. Tak z innej beczki, aktualna częstość padania wygląda u mnie następująco (pierwsza kolumna to liczba lotto, druga to "wszystkie", czyli wszystkie wyniki lotto i lotto+ od 1957, kolejne liczby czyli 2000, 1000, 500 ... oznaczają ilość ostatnich losowań analizy, a liczby w tabeli to wyniki, poza pierwszą kolumna oczywiście). Liczba, Wszystkie, 2000, 1000, 500, 300, 200, 100, 50, 30, 20, 10, 4 1 825 233 110 54 35 27 15 10 8 6 4 2 2 823 243 125 64 37 27 15 5 3 2 0 0 3 807 237 119 56 36 25 13 5 5 4 4 2 4 855 255 119 58 35 21 12 8 3 2 0 0 5 809 234 132 64 40 26 12 7 4 2 0 0 6 862 272 131 66 44 30 15 5 3 1 1 1 7 788 238 126 82 51 34 16 5 2 1 0 0 8 817 255 144 66 39 23 8 3 1 0 0 0 9 808 228 110 49 28 16 12 7 4 2 1 0 10 798 237 112 59 37 20 11 6 5 2 2 1 11 824 248 131 61 37 23 14 10 5 4 2 1 12 777 249 116 60 34 24 7 6 3 3 0 0 13 837 256 118 56 33 26 10 3 1 1 0 0 14 813 243 125 63 37 29 19 8 6 5 4 1 15 827 246 122 57 41 27 14 9 6 4 1 1 16 808 267 126 68 37 21 8 2 1 1 0 0 17 884 256 129 59 34 23 16 6 3 2 1 1 18 845 254 124 56 31 20 7 2 1 1 1 1 19 817 231 107 51 29 16 7 4 1 0 0 0 20 834 253 119 60 35 20 6 4 4 2 0 0 21 869 239 133 64 38 25 15 5 2 1 0 0 22 840 237 123 68 37 24 14 7 4 4 1 0 23 806 256 127 64 38 29 18 8 5 4 2 2 24 863 235 117 70 40 28 15 11 6 1 1 0 25 847 248 129 80 56 40 19 9 5 3 1 0 26 820 232 126 62 32 20 11 8 2 2 1 0 27 852 232 107 56 31 21 10 5 1 0 0 0 28 845 260 137 70 44 27 10 4 4 4 3 1 29 862 252 119 58 27 17 7 2 2 2 1 0 30 808 246 122 62 32 26 18 11 8 6 3 0 31 827 219 108 50 29 18 5 2 2 2 0 0 32 839 266 132 61 34 26 17 10 5 3 2 1 33 813 235 107 49 29 17 7 5 3 3 1 0 34 883 263 124 65 42 28 15 9 5 4 3 1 35 813 247 120 57 30 20 9 8 5 2 2 2 36 833 234 113 52 36 27 17 8 5 3 2 0 37 824 243 115 66 40 29 16 4 1 1 1 0 38 852 268 126 69 45 30 18 9 6 5 4 1 39 806 231 119 47 28 20 12 9 7 5 2 2 40 833 257 131 56 35 24 10 8 5 1 0 0 41 826 279 133 73 42 29 14 5 4 2 0 0 42 823 228 107 48 31 20 12 2 0 0 0 0 43 758 232 130 64 42 26 14 7 5 3 3 1 44 793 254 124 66 35 23 9 2 1 1 0 0 45 830 223 104 53 29 19 9 4 1 1 1 0 46 808 241 139 68 47 29 11 6 6 4 2 1 47 784 239 129 61 35 23 6 4 2 1 0 0 48 755 236 125 68 41 27 13 6 5 4 2 1 49 780 233 129 64 45 30 12 7 4 3 1 0 W swoim badaniu można powiedzieć, że taki zbiór tworzyłem 200 razy, czyli odrębnie dla każdego badanego losowania. Teraz chyba łatwiej będzie ci odnieść się do poruszonej kwestii Masz może jakieś ciekawe wyniki dotyczące tego zagadnienia? --- wpis edytowano 2017-07-18 11:53 --- |
| 2017-07-18 (11:57) ralffek Data rejestracji: 2017-02-10 Ilość postów: 1633 | wpis nr 1 097 617 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Zrób to na calej bazie losowan, bo wniosek zawarty wtemacie jest po prostu bledny dla calej bazy badalem trendy poszczegolnych kulek i są one zmienne, wolnozmienne ale są, oznacza to że jak cofniesz się pół roku w losowaniach ro prawdopodobni temat będziesz musiał zmienić na Lotto - lepiej grać na "zimne" liczby z tym, ze widze ze twoj zakres prawdziwy to 20 a nie 200 losowan, mam nadzieje ze nie usredniasz 200 razy 20 w tym zbiorze bo to juz bedziesz mial totalne dyrdymaly jesli badac 20 wstecz dla kazdego losowania wśród 200 wstecz, to trend jest juz szybciej zmienny ale to gorzej bo temat bedziesz musial zmieniac co kilka tygodni  --- wpis edytowano 2017-07-18 12:00 --- |
| 2017-07-18 (13:14) DLRandom Data rejestracji: 2016-01-06 Ilość postów: 251 | wpis nr 1 097 621 [ CZCIONKA SPECJALNA ] @ralffek, chyba dalej się nie rozumiemy  Rozumiem, co do mnie mówisz o badaniu każdej liczby. Brałeś liczbę np. 2 i sprawdzałeś ją na przestrzeni 6tys losowań. Raz była zimną, raz gorącą, a raz nijaką. Zgadza się. Ale ja tak nie podszedłem do tematu. Przeczytaj uważnie metodologię mojego sprawdzenia. Mój wniosek brzmi mniej więcej tak: losowane są liczby, które w momencie losowania częściej są w fazie "gorąca" i "neutralna" niż "zimna". Ja nie badałem wszystkich liczb na przestrzeni 200 czy 2000 losowań, a TYLKO te które padły (6) w danym losowaniu. Twoje spostrzeżenie jest trafne, ale moje je doprecyzowuje mówiąc, że częściej pada liczba będąca w fazie "gorąca" niż ta będąca w fazie "zimna". Czy teraz jasno wyraziłem moją hipotezę? Dysponujesz innymi wynikami? |
| 2017-07-18 (13:42) DLRandom Data rejestracji: 2016-01-06 Ilość postów: 251 | wpis nr 1 097 625 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Przyszło mi na myśl, że gdyby połączyć technikę ONT z filtrami: 1) 2-4 "gorące" 2) 0-1 "zimne" 3) 2-4 parzyste 4) max 2 kolejne liczby w typowanej "szóstce" toby wyszedł całkiem fajny sposób na typowanie lotto Co o tym sądzicie? |
| 2017-07-18 (14:06) plesnikowski Data rejestracji: 2017-03-30 Ilość postów: 53 | wpis nr 1 097 628 [ CZCIONKA SPECJALNA ] @DlRandom, a sprawdzałeś ile razy konkretne gorące, zimne i pozostałe kulki potwierdziły Twoje obserwacje ? Grałeś może używając w/w zestawów ? |
| 2017-07-18 (14:19) DLRandom Data rejestracji: 2016-01-06 Ilość postów: 251 | wpis nr 1 097 630 [ CZCIONKA SPECJALNA ] @plesnikowski, w uproszczeniu badanie "rozpocząłem" 200 losowań temu i wczoraj zakończyłem. Dla programu każde kolejne losowanie było "z przyszłości". To co opisałem to KONKRETNE obserwacje na prawdziwych wynikach losowań. Obserwacja mnie zdziwiła (do tej pory grałem raczej na "zimne"), więc postanowiłem się nią podzielić. Chciałbym by inne osoby dysponujące odmiennymi danymi lub analogicznymi podzielili się nimi na forum - pomoże to uruchomić "mądrość grupową" i może coś ciekawego z tego wyniknie. A przy okazji osobom niezbyt biegłym w excelu (VBA) pomoże robić analizy dla nich do tej pory niedostępne. Pomóżmy sobie i innym --- wpis edytowano 2017-07-18 14:20 --- |
| 2017-07-18 (14:35) ralffek Data rejestracji: 2017-02-10 Ilość postów: 1633 | wpis nr 1 097 634 [ CZCIONKA SPECJALNA ] wiem o co masz na myśli przebadaj całą bazę pod tym kątem,inaczej nie możesz wydawać wyroków jak w nazwie tematu jaki jest według Ciebie punkt aktywacji wystąpień = liczba gorąca? --- wpis edytowano 2017-07-18 14:44 --- |
| 2017-07-18 (15:04) DLRandom Data rejestracji: 2016-01-06 Ilość postów: 251 | wpis nr 1 097 640 [ CZCIONKA SPECJALNA ] @ralffek, OK, siądę nad tym, ale mam problem z odczytywaniem koloru tła komórki formatowania warunkowego Czeka mnie więc poważna modyfikacja programu by obejść formatowanie warunkowe arkusza (muszę je zastąpić).Punkt aktywacji? W zbiorze n-losowań obliczam ilość wystąpień każdej liczby i odcinam 10 największych wyników i 10 najmniejszych (formatowaniem warunkowym) i tak tworzę 3 zbiory do których rozdzielam 6 liczb kolejnego losowania (pierwszego za szóstkami zbioru), tj. "z przyszłości" (w zbiorze są "przeszłe losowania" a analizuję aktualnie "losowane", czyli "przyszłe"). Punkt aktywacji jest płynny i w każdym zbiorze zależy od ilości wystąpień każdej z liczb. |
| 2017-07-18 (15:21) ralffek Data rejestracji: 2017-02-10 Ilość postów: 1633 | wpis nr 1 097 644 [ CZCIONKA SPECJALNA ] jesli nie ma jakiegos bledu metodycznego to sprawa jest ciekawa szczegolnie ze ta metoda mogla by wspolgrac z pewna moja metoda.. i by byly niezle jaja ale troche miszkoda czasu sie w to wbijac poki nie bede mial pewnosci ze twoja metoda dziala "od zawsze" |
| 2017-07-18 (16:12) Robin Hood Data rejestracji: 2009-07-12 Ilość postów: 7786 | wpis nr 1 097 652 [ CZCIONKA SPECJALNA ] A przy okazji osobom niezbyt biegłym w excelu (VBA) pomoże robić analizy dla nich do tej pory niedostępne DL Random ================================ Nie miałem nigdy przyjemności poznać Jego Excelencję Excel chociaż proponowano mi że mnie przedstawią i poznają ze sobą. Natomiast to co tu opisujesz jest dziecinnie łatwe i znane mi od lat . Jest programik gdzie ustawiasz zakres analiz dowolny np. 6700 do 6709 ,robisz analizę liczb gorących ,program je ukazuje w milisekundy i pokazuje co w nich padło w los.6710. Następnie przesuwasz o 1 do przodu czyli 6701 do 6710 i widzisz czy gorace wszystkie bez zmian czy małe zmiany i co wylosowano w nastpnym losowaniu czyli 6711.Mozna sie tym bawic co 2 sekundy dokonując zmian w nastawach. Możesz porownac czy warto co losowanie brac z gorazych czy tez zatrzymac analize 6701 do 6710 i zobaczyc natychmiast co było z tej analizy nie tylko w 6711 lecz od 6711 do 6725. Zakres analiz dowolny ,zimne lub gorace ,widzisz jak na dloni wszystko. jesj Excelencja do niczego mi nie jest potrzebna wiec unikam zawarcia znajomości. A takie testy jak Ty teraz to robilem juz chyba ponad 10 lat temu. Liczby gorace z badanego okresy czasu nieco sie róznia lecz wyniki rownież ,raz tak ,raz siak ,bez rewelacji i bez cyklicznosci. |
| 2017-07-18 (16:39) DLRandom Data rejestracji: 2016-01-06 Ilość postów: 251 | wpis nr 1 097 662 [ CZCIONKA SPECJALNA ] @Robin Hood, to fajnie że są użyteczne narzędzia pozaexcelowe. Czytam Twój opis i moją ciekawość wzbudził sposób wyznaczania liczb gorących/zimnych. Ja mogę je sobie wyznaczyć ze zbioru 10 lub np. 2000 losowań. A w wymienionym przez ciebie programie chyba jest to bardziej autorytarne Znasz użytą tam metodologię uznawania liczby za "gorącą" lub "zimną"? Czy jest sztywna (np. wypadnięcie powyżej 10 razy w 30 losowaniach) czy jest płynna (jak w moim przykładzie)? Doświadczenie życiowe (a trochę wiosenek turlam się już po tym świecie) mi podpowiada, że dokładnie "takich" analiz raczej nie mogłeś przeprowadzić 10 lat temu Ale będę ci wdzięczny za podzielenie się z nami swoimi obserwacjami i WYNIKAMI tychże obserwacji. |
| 2017-07-18 (17:55) ralffek Data rejestracji: 2017-02-10 Ilość postów: 1633 | wpis nr 1 097 668 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Robin zwróć uwagę na plynnosc i wyniki jakie wyszly, jesli jest blad to warto go znalezc - ale konretnie bo jesli nie ma bledu to ta analiza moze znaczyc dla mnie wszystko |
| 2017-07-18 (18:07) DLRandom Data rejestracji: 2016-01-06 Ilość postów: 251 | wpis nr 1 097 676 [ CZCIONKA SPECJALNA ] @ralffek jest jeden haczyk "Zawsze jest jakiś haczyk" jak mawiał filmowy Constantin Umowne jest wyznaczanie ilości zimnych i gorących liczb. Ja przyjąłem 10, bo wg mojej intuicji to wystarczające. Ale ... to umowne. Można podzielić na 3 zbiory po 16 liczb (jeden 17), albo inaczej. Podobnie ilość losowań (20). Można... itd. Tu jest pole do wprzęgnięcia nauki i intuicji Pomysły? |
| 2017-07-18 (18:08) ralffek Data rejestracji: 2017-02-10 Ilość postów: 1633 | wpis nr 1 097 678 [ CZCIONKA SPECJALNA ] umowne ale potem mozna sprawdzic - znalezc - najlepsza opcje ale wiem ze ona bedzie dynamicznie zmieniac --- wpis edytowano 2017-07-18 18:08 --- |
| 2017-07-18 (20:12) Robin Hood Data rejestracji: 2009-07-12 Ilość postów: 7786 | wpis nr 1 097 699 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Program analizuje od 2 losowan wstecz do pierwszego losowania w bazie czyli dowolne zakresy. Ukazuje jedynie liczby najczesciej wylosowane od liczby na 1 miejscu ktora byla najwiecej razy wylosowana do chyba 20 liczby w DL gdyż potem zaczynają sie średniaki i zimne. Podobnie z zimnymi. Natychmiast widzimy ile razy wylosowano każda z nich od 1 miejsca do 20 a takze co wylosowano w nastepnym losowaniu jesli jest w bazie losowań. Trwa to milisekundy a jedynie zmiana myszką zakresu np. czy 20 ostatnie czy 10 ostatnie trwa do 2 sek. Analiza 6705 do 6725 wykonana dzisiaj ukaże sie taka sama po roku i 10 latach chociaż w bazie bedzie juz duzo wiecej losowań. Wklejając analize np. 6700 do 6720 mozna sprawdzic co było w tych ukazanych w tej analizie i zatrzymanych liczbach od los. 6721 do 6725. Jestem na urlopie ,nie mam dostępu do programu. Ogólnie sprawdzałem to dla MM i na pierwsze 12 liczb gorących w nastepnym losowaniu przeważnie kicha lecz po kilku losowaniach te zatrzymane liczby potrafiły dac 6 do 8 trafnych. Podobnie zreszta z 12 zimnymi. |
| | Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lotto | Strona: 1 2 3 4 5 Wyślij wiadomość do admina |