Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]


Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów
Login:

Hasło:
Strona: 1 2 3 ... 27 28
Wyślij wiadomość do admina

Przewiń wpisy ↓

Czy lotto to oszustwo?

2016-04-20 (02:16)

status Zeolit
Data rejestracji: 2015-02-23
Ilość postów: 1622

14328
wpis nr 985 780
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Witam Amadeus'a.



Napisałeś, że jeżeli byłoby oszustwo w grach elektronicznych, to można by wygrać.

Fakt: znając proces można stwierdzić co i jak.



A w grze kulkowej? Jaki sens jest mieszać skoro miliony nie są w stanie tego pojąć.



W niedalekiej przeszłości zamieściłeś kod csn gray'a.



Czy masz implementację kodu gray'a dla minilotka czyli 5z42 w wersji Adjacent



Interchange na CSN. Chodzi o najbardziej restrykcyjny kod gray'a. Bo są jeszcze wersje



Revolving Door i Strong Minimal Change. Tak sobie pytam.



Stwierdzam, że masz dar. ( programowanie )



Kod Gray'a w wersji Adjacent Interchange jest możliwy tylko dla kombinacji nieparzystej



ilości liczb ze zbioru o parzystej ilości liczb. CSN dobry dla minilotka.



A jeżeli pytasz po co?



Inne spojrzenie na "los".
2016-05-04 (19:59)

status Zeolit
Data rejestracji: 2015-02-23
Ilość postów: 1622

14328
wpis nr 990 623
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

@null null sieben



Kilka postów wcześniej uczepiłeś się Mariuszowego atraktora.

Mam pytanie. Czy wiesz o co chodzi?



Piszesz zen'owi o cudzie atraktora, że niby wciągnął się w jakieś maliny.

Powiem szczerze, że też mnie ten temat interesuje.



Problemem wielu jest jednak: Co autor miał na myśli.



Dalej jednak to jest już inna bajka.



To także ukłon w stronę kolegi Amadeus'a.



Jeżeli gra nie jest losowa to zawsze można znaleźć sposób aby mieć

przewagę. Czyli gry generowane tj. Keno i inne. Trzeba mieć model co i jak.



W przypadku gry losowej musimy zrozumieć LOS.



Temat ciekawy oraz trudny.



Czasem tematyka pomocna w zagadnieniu może nam przynieść większe pieniądze

niż główna wygrana. Dlatego nie każde maliny są złe. Byle iść właściwą drogą.



Pozdrawiam
2016-05-04 (20:05)

status ralfek
Data rejestracji: 2009-07-08
Ilość postów: 3863

4876
wpis nr 990 624
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Keno jest losowe nawet bardziej niż kulki bo oparte na jakimś losowym efekcie kwantowym
2016-05-04 (20:19)

status 007
Data rejestracji: 2007-01-08
Ilość postów: 4257

2449
wpis nr 990 626
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Jest taka stara prawda...

masło jest maślane

g..no jest g...ne

a los jest losowy.



No to wylicz kiedy znowu ci odpiszę zeolicie.

Podaj datę jak wyliczysz.
2016-05-04 (20:41)

status Zeolit
Data rejestracji: 2015-02-23
Ilość postów: 1622

14328
wpis nr 990 632
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

@007 A dlaczego mam liczyć?



Zawsze napiszesz jak coś cię posmyra po głowie.



Fakt: Masło jest maślane - kurde jakby nie było to bym go nie żarł,

G jest G - niestety to efekt naszego metabolizmu,

a co do losu może jest losowy, pytanie tylko takie:



Czy zawsze albo czy umiesz tak opisać rzeczywistość aby los

był twoim sprzymierzeńcem.



Te pytania to jak kula z armaty, ale można się zastanowić. Co nie?
2016-05-04 (22:17)

status Zeolit
Data rejestracji: 2015-02-23
Ilość postów: 1622

14328
wpis nr 990 674
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Witam Ralfek.



Piszesz o losowym efekcie kwantowym. Możliwe, nie analizowałem tego.

No ale inne losowania no to już los. Wiadomo fizyczne mielenie w bębnie.

Lecz gdyby tak zapisywać te losowania po kolei wychodzi jakiś model losu.

Jeżeli uzyskasz informację co i jak to możesz wyznaczyć wynik przyszły.



Z kwantami może być problem, bo może być 0 może 1, a może odwrotnie.

Dlatego wątpię aby komputer kwantowy rozwiązał problem totka.

Bo najpierw programista by musiał wyciągnąć odpowiednie wnioski.



Może masz rację co do Keno. Napisałem, że nie lubię Multi, Keno tym

bardziej. Za często losują. Komputer ma problem. Ciężko jest zrobić

program co daje wyniki co 5 minut. Jak tu się wstrzelić.



To są pewne dylematy. Inną sprawą jest kalkulacja.



Jak już mam się męczyć nad rozpracowaniem jakiejś gry to ma to dać

odpowiednią sumę. Za grosze to szkoda czasu.

2016-05-04 (22:20)

status ralfek
Data rejestracji: 2009-07-08
Ilość postów: 3863

4876
wpis nr 990 677
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Spoko, po prostu analizowałe gry polskie i mi wyszło, że Keno jest najtrudniejsze do ewentualnego wygrania bo najbardziej losowe



przy czym najbardziej losowe w moich słowach jest dość kolokwialne bo każda losowość jest losowa, ale ta wydaje się najczystsza - najbardziej nieprzewidywalna



natomiast w kulkach jest "coś" co powoduje, że jest więcej wzorców niż w Keno
2016-05-04 (22:27)

status Stresstest
Data rejestracji: 2016-04-18
Ilość postów: 544

14827
wpis nr 990 679
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

"Jeżeli gra nie jest losowa to zawsze można znaleźć sposób aby mieć

przewagę. Czyli gry generowane tj. Keno i inne. Trzeba mieć model co i jak."



... @Zeolit, gry nie są nie losowe, dlatego że losowane liczby pochodzą z urządzeń losujących wykorzystujących generatory szumów lub efekty rozszczepiania wiązki światła i dają się wpisać w jakiś iluzoryczny model, tylko dlatego, że organizator gry ustala ich wybór.
2016-05-04 (22:54)

status Stresstest
Data rejestracji: 2016-04-18
Ilość postów: 544

14827
wpis nr 990 705
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

... a tak na marginesie: ta wasza "krysieńka" to mi się tu na śmierć zapisze! Nie ma żadnej możliwości rozdzielenia forum na: dyskusyjne i... propagandę?
2016-05-05 (01:43)

status Stresstest
Data rejestracji: 2016-04-18
Ilość postów: 544

14827
wpis nr 990 723
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

... w połowie lat siedemdziesiątych, będąc jeszcze uczniem szkoły podstawowej, miałem okazję obserwować jak czterech młodych facetów (przed trzydziestką - każdy miał "prywaciznę", trzech ciężarówki, jeden jeździł "taryfą") zaczęło grać grupowo w Małego Lotka.



Ilość zakładów na jedno losowanie ok. 5.000. System był bardzo prosty, np.: 10 zestawów po trzy "liczby twarde" i pozostałe 32 kombinowane "dwójkami" - wtedy 10 x 496 = 4.960 zakładów.



Na pierwszą piątkę nie czekali długo, później przyszła druga, trzecia, czwarta - za najwyższą razem z czwórkami i trójkami zgarnęli ponad 250.000 zł. Trwało to ponad rok i tak jak dobrze "żarło", tak nagle "zdechło" - nie mogli nic "więcej" trafić i zakończyli grę.



Najwięcej czasu zajmowało ręczne wypełnianie kuponów - zamówili nawet pieczątkę z: "na okaziciela", aby przynajmniej ten przymus czasowo skrócić. Wypełnione kupony zawożono w przeddzień losowania do miasta wojewódzkiego, gdzie "nagrany" właściciel kolektury po zamknięciu interesu razem z rodziną przez noc te kupony banderolował, aby w dzień następny przed południem oddać je w Odziale PPTS.



I to był najsłabszy punkt w tej grze. Taka ilość kuponów z jednej kolektury nie mogła ujść uwadze pracowników Odziału PPTS, a najpóźniej po trafieniu drugiej-trzeciej piątki, musiały się zapalić "lampki alarmowe" w Oddziale i w Centrali w Warszawie. Dlaczego? Gdyby ten sposób gry rozniósł się po kraju i powstało 20-30 takich grup, to w przypadku różnych metod wyszukiwania "twardych liczb" ok. 100 osób zaczęłoby zgarniać 30-40% wygranych, wysokość wygranych spadłaby na "pysk", reszta klientów straciłaby ochotę do gry i Mały Lotek byłby załatwiony.



Wniosek: Największym wrogiem organizatorów loterii są gracze, którzy zaczynają myśleć.
2016-05-05 (09:44)

status 007
Data rejestracji: 2007-01-08
Ilość postów: 4257

2449
wpis nr 990 762
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

>>System był bardzo prosty, np.: 10 zestawów po trzy "liczby twarde" i pozostałe 32 kombinowane "dwójkami" - wtedy 10 x 496 = 4.960 zakładów. <<



Rzeczywiście "prosty" system.

5/35 to Mały Lotek.

Prawdopodobieństwo trafienia 3/3 to jak 1:654,5

Niwelowali to na 1:65,45 zakreślając 10 twardych trójek.

W przypadku trafienia 5/5 w Małym Lotku zgarniali wygrana ok.25.000-35.000zl.

Gdzieś ty wiatraku słyszał o wygranej rzędu 250.000 .

Razem z trójkami i czwórkami.

Masz dane ile zawierano zakładów w Małym Lotku oraz ile 5/5 trafiano?

Bo jako gra nie była popularna ,główna wygrana to kilkanaście pensji





2016-05-05 (10:17)

status ralfek
Data rejestracji: 2009-07-08
Ilość postów: 3863

4876
wpis nr 990 768
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Może Stresstest posiadł umiejętność przechodzenia do równoległych wszechświatów, gdzie były takie wygrane i w dodatku liczby na mapie wyników układały się w idealną szachownicę, wszyscy wygrywali, loteria musiałą brać kredyt żeby gracze byli zadowoleni i takie tam
2016-05-05 (10:22)

status 007
Data rejestracji: 2007-01-08
Ilość postów: 4257

2449
wpis nr 990 770
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Stresstest to taki zagubiony i zestressowany człowieczek.

Testuje na tym forum innych by się upewnić ze nie jest chory na urojenia.

Niestety ,jego test wypada kiepsko ,rokowania są złe.
2016-05-05 (10:33)

status Stresstest
Data rejestracji: 2016-04-18
Ilość postów: 544

14827
wpis nr 990 775
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

">>System był bardzo prosty, np.: 10 zestawów po trzy "liczby twarde" i pozostałe 32 kombinowane "dwójkami" - wtedy 10 x 496 = 4.960 zakładów. <<



Rzeczywiście "prosty" system.

5/35 to Mały Lotek.

Prawdopodobieństwo trafienia 3/3 to jak 1:654,5

Niwelowali to na 1:65,45 zakreślając 10 twardych trójek."



... @o,oo7, nie bój się, idź dalej. Przy 10 "próbach" to już:1 do ok. 6,5.



"W przypadku trafienia 5/5 w Małym Lotku zgarniali wygrana ok.25.000-35.000zl."



... @o,oo7, gdzieś ty wiatraku uczył się rachowania?



"Gdzieś ty wiatraku słyszał o wygranej rzędu 250.000 ."



... @o,oo7, nie "słyszał" - widział!
2016-05-05 (10:43)

status 007
Data rejestracji: 2007-01-08
Ilość postów: 4257

2449
wpis nr 990 778
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Losowanie-5/35



Prawdopodobieństwo zdarzenia : 1 do 324 632,0



Powiedzmy ze wpłynęło 700.000 zakładów po 2 zl co jest wątpliwe.

Na wygrane 700.000 zl.

Pula na piątki 10 % czyli 70.000 zl.

Trafiono dwie ,wygrana po 35.000.

Przepraszam ,padają 3 piątki bo ci "goście" tez trafili.



70.000:3=23.333 zl (bez czwórek i trójek.

A najbardziej śmieszna jest ta pieczątka "na okaziciela'.

Wystarczyło pole do wypełniania danych tylko przekreślić.

Tym samym długopisem ,

po co im pieczątka.



Podlicz mi po swojemu te 250.000.

Może masz inne liczydła.
2016-05-05 (10:50)

status Stresstest
Data rejestracji: 2016-04-18
Ilość postów: 544

14827
wpis nr 990 781
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

"Prawdopodobieństwo zdarzenia : 1 do 324 632,0



Powiedzmy ze wpłynęło 700.000 zakładów po 2 zl co jest wątpliwe.

Na wygrane 700.000 zl.

Pula na piątki 10 % czyli 70.000 zl."



... @o,oo7, skąd wziąłeś te "10 %" na piątki, cepie jeden?
2016-05-05 (11:03)

status 007
Data rejestracji: 2007-01-08
Ilość postów: 4257

2449
wpis nr 990 783
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

A ty skąd wziąłeś całe 100% na piątki wiatraku?

A na czwórki i trójki to nie łaska?
2016-05-05 (11:09)

status Stresstest
Data rejestracji: 2016-04-18
Ilość postów: 544

14827
wpis nr 990 787
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

"A ty skąd wziąłeś całe 100% na piątki wiatraku?

A na czwórki i trójki to nie łaska?"



... @o,oo7, chcesz ludziom kit wcisnąć, że na piątki przeznaczano 10% z puli na wygrane, a na czwórki i trójki po 45%, cepie jeden? A o kumulacjach w Małym Lotku słyszałeś, pacanie?
2016-05-05 (11:15)

status 007
Data rejestracji: 2007-01-08
Ilość postów: 4257

2449
wpis nr 990 789
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Oczywiście że słyszałem o kumulacjach w Małym Lotku.

No to zrób teraz wyliczenia po ile % na poszczególne wygrane

,uwzględnij kumulacje ,zajrzyj do statystyk ile wypłacano za 5/5 w Małym Lotku

Tylko się nie pomyl.

Daje ci czas do wieczora na obliczenia bo wiem że nie liczysz tylko zgadujesz.

Aha i jeszcze jedno...wypraszam sobie nazywanie mnie pacanem ty wiatraku!
2016-05-05 (11:22)

status Stresstest
Data rejestracji: 2016-04-18
Ilość postów: 544

14827
wpis nr 990 793
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

"Oczywiście że słyszałem o kumulacjach w Małym Lotku. [...]

Aha i jeszcze jedno...wypraszam sobie nazywanie mnie pacanem ty wiatraku!"



... @o,oo7, skąd wziąłeś te "10 %" na piątki, cepie jeden?
| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lottoStrona: 1 2 3 ... 27 28
Wyślij wiadomość do admina