Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów | Strona: 1 2 ... 24 25 Wyślij wiadomość do admina |
Przewiń wpisy ↓ | Sposoby losowania w grach myślowych |
2015-03-22 (20:47) Micowhy Data rejestracji: 2015-01-30 Ilość postów: 854 | wpis nr 887 846 [ CZCIONKA SPECJALNA ] 2015-03-22 (17:40) wpis nr 887 773 >>>No to zaczniemy tematem Co to jest ATraktor i dlaczego . To temat kluczowy a w literaturze zupełnie nieznany.<<< Znany w literaturze doskonale i to od dawna. Przykłady: D. Ruelle (1981). "Small random perturbations of dynamical systems and the definition of attractors". Communications of Mathematical Physics Hurley, M. [1982]: Attractors: persistence and density of their basins, Trans. Amer. Math. Soc. John Milnor (1985). "On the concept of attractor". Communications of Mathematical Physics Ueda, Y. [1992]: Strange attractors and the origin of chaos, Nonlinear Science Today Ta lista mogłaby liczyć sobie z kilkaset pozycji. >>>Opieramy się oczywiście na przykładzie kostki 10 ściennej jako wzorca i standardu<<< Twierdzenie bezpodstawne. Nie ma żadnych >>>standardów<<<. Żadna kostka dziesięciościenna nie jest żadnym >>>wzorcem<<< Jeśli Mariusz twierdzi inaczej, niech poda odnośną literaturę. Podsumowanie: dwa zdania, dwa bzdety. |
2015-03-22 (21:07) Micowhy Data rejestracji: 2015-01-30 Ilość postów: 854 | wpis nr 887 854 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Mariuszu Tradycyjnie zapraszam Cię do pojedynku prognostycznego w dowolnym z tutejszym wątków typerskich. Jeśli ważne badania naukowe nie pozwalają Ci uczestniczyć możesz oddelegować jakiegoś swojego wyznawcę uzbrojonego w >>>Sekwencer 1.0<<< |
2015-03-22 (21:14) 007 Data rejestracji: 2007-01-08 Ilość postów: 4257 | wpis nr 887 857 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Mariusz raz tylko dał w prezencie na Forum dla graczy kilka piątek które jakiś czas nie wypadną. Pomyśleć tylko ,prezent kilku piątek z ponad 24 mln piątek. Pewnie na tacę też dałby w Toruniu kilka złotych ( i tylko raz) mając ponad 24 mln. I co by o takim powiedziano...sknera. |
2015-03-22 (21:25) Lottonauta Data rejestracji: 2012-09-03 Ilość postów: 2044 | wpis nr 887 861 [ CZCIONKA SPECJALNA ] . @Marriusz2 Kończ waść, wstydu sobie oszczędź. |
2015-03-22 (21:37) Micowhy Data rejestracji: 2015-01-30 Ilość postów: 854 | wpis nr 887 867 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Lottonauto Niech Mariusz nie kończy. Dla niego może wstyd ale ile ubawu dla wszystkich. Ten ubaw właśnie może być wkładem Mariusza w integrowanie społeczności na tym forum. Chodzi mi o taką rolę Mariusza jak zilustrowana w tym filmiku: https://www.youtube.com/watch?v=jF-CkMpQtlY Jest taki temat tutaj >>>kącik kabaretowy<<< i chwilami wydaje mi się że to tam monologi Mariusza pięknie pasują. --- wpis edytowano 2015-03-22 21:42 --- |
2015-03-22 (21:47) 007 Data rejestracji: 2007-01-08 Ilość postów: 4257 | wpis nr 887 871 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Może nie na temat lecz sprawdziłem dzisiejsze 6/10 ryszarda w typowaniach dziesiątek i na środku ekranu w moim programie Toll Sekwencer 3P.5 jest patyczek z wygraną 5/5 w 3 zakładach. P.S A właśnie ze na temat ,to był dobry sposób losowania przy tej myśli jakie założyłem odwrotnie do Mariusza co to myśli a losowanie jest nie po jego myśli. Bardzo dobry tytuł. --- wpis edytowano 2015-03-22 21:52 --- |
2015-03-23 (08:24) Micowhy Data rejestracji: 2015-01-30 Ilość postów: 854 | wpis nr 887 969 [ CZCIONKA SPECJALNA ] >>>Wskaż te odkrycia Mikołaja W którym wątku Napisz numer postu gdzie taki pisarz napisał jedną myśł o grach losowych Nie o mnie O grach losowych Czekam<<< Odpowiadam Ci Mariuszu: wpis nr 878 096 wpis nr 878 119 Mariuszu Zrozum że jako osoba nie jesteś obiektem ataku To głoszone przez Ciebie bzdury są obiektem dekonstrukcji. Zarówno tezy jak i sama logika wywodu są analizowane. To oczywiste skoro piszesz publicznie a nie do szuflady to będą analizy i będą oceny. A przy okazji Ja nie potrzebuję >>>osiągnięć w temacie gier losowych<<< by się dowartościowywać. Ja gram metodą Fairbrothera. To los za mnie gra i za mnie obstawia. A dłubanie w liczbach mogę uprawiać dla zabawy. Więc nie grozi mi szaleństwo. Nie będzie >>>Pięknego umysłu<<<. Nie będzie >>>Pi<<< Nie będzie >>>mariuszowania<<< Full luz i relaks. Spróbuj i Ty Mariuszu Spokój. Kultura. Życzliwość. Bez stresu. Bez potrzeby udowadniania czegokolwiek komukolwiek. I Los pracujący dla Ciebie nie przeciw Tobie. Nie >>>Sekwencer 1.0<<< ale >>>Randomizer 1.0<<< Polecam |
2015-03-23 (13:56) Micowhy Data rejestracji: 2015-01-30 Ilość postów: 854 | wpis nr 888 053 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Graczu! Ta oferta jest dla Ciebie! Graj na te piątki: http://bit.ly/1xrHu7L Te piątki wygrywają równomiernie! Po jednej. Nie po dwie, Nie po zero. Po jednej. Słownie jednej. Nasze piątki to: Najbardziej niefikcyjne atraktory na rynku! Najrównomierniejsze wypadanie! Najwielościenniejsze kostki! Najdynamiczniejsze alternatywy! Najdłuższe patyczki! Najbardziej przesunięty histogram! Najbardziej rozmyta logika! Najbardziej optymalne hiperkostki! Najostatniejszy autobus! Najlepiej naoliwiony (olejem w głowie) Silnik Wyboru w Maszynie Zdarzeń! Jedyna znana konkurencja dla Sekwencera 1.0! Jak od samego Czochralskiego! Zadowoleni klienci z całego świata! Przecena! Dotychczasowa cena: 37000 + VAT. Cena obecna: całus w pupę - bo warto! Gwarantowane usunięcie wszelkich trendów! Zawierają wysokiej jakości Hipotezę Zerową i Alternatywną! Wszystkie trajektorie zostaną ukazane na środku ekranu! Zalecenie producenta: Przed użyciem prosimy o ciachnięcie nożyczkami kabla od internetu i wyłączenie nauczenia się mechanizmu wyłączenia komputera! --- wpis edytowano 2015-03-23 13:59 --- |
2015-03-23 (14:52) Micowhy Data rejestracji: 2015-01-30 Ilość postów: 854 | wpis nr 888 070 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Bibliografia i komentarze do pamiętnego postu Mariusza otwierającego przed nami piękny i bogaty w swojej różnorodności świat gier losowych: 2004-03-17 (15:37) wpis nr 2 544 >>>Mój plan poruszanych zagadnien , które nie zmiecily sie na stronie powieconej sieciom neuronowym : To jest luLna propozycja tematów . Gdyby kto widzial inne tematy to prosze sie wypowiedziec . Jezeli nie bede na ten temat mial zielonego pojecia to chetnie poslucham innych opinii . [ Nie spełniłeś tej obietnicy a naprawdę o wielu rzeczach nie masz pojęcia zielonego ] Plan >>>1. Postrzeganie przez czlowieka liczb . Wyrabianie pojecia liczb . Zmienne nominalne .<<< [ Dzieje liczby czyli historia wielkiego wynalazku - Georges Ifrah ] <<<2. jakie sa trudnoci w zrozumieniu liczb losowych przez umysl czlowieka ?<<< [ Making Sense of Randomness, Psychological Review 1997, Vol. 104, No. 2, 301-318 Mental Random Numbers: Perceived and Real Randomness, Gottfried Noether When a coin toss does not appear random: Causal belief and judgments of randomness. Fiona E. J. McDonald, Ben R. Newell, School of Psychology, UNSW, Sydney, Australia } >>>3. Reprezentacje danych i sposoby .<<< [ nieprecyzyjne ] >>>4. Trendy – pomocne czy nie pomocne w analizie<<< [ M. Bianchi, M. Boyle, D. Hollingsworth: A comparison of methods for trend estimation. 1999, s. 103-109, seria: Applied Economics Letters. ] >>>5. Co daje analiza liczb losowych ?<<< [To daje: Nadmierne dopasowanie, przeuczenie, przetrenowanie, overfitting – różne, stosowane w statystyce nazwy tego samego zjawiska, zachodzącego gdy model statystyczny ma zbyt dużo parametrów w stosunku do rozmiaru próby na podstawie której był konstruowany. Absurdalne i fałszywe modele mogą świetnie pasować do danych uczących gdy model ma wystarczającą złożoność, jednak będą dawały gorsze wyniki, gdy zastosujemy je do danych, z którymi się nie zetknęły podczas uczenia. Nadmierne dopasowanie jest w pewnym sensie pogwałceniem zasady brzytwy Ockhama (niemnożenia bytów ponad potrzebę). Kiedy liczba stopni swobody modelu przekracza zawartość informacyjną danych, dobór parametrów staje się w dużym stopniu kwestią przypadku. Model zaczyna dopasowywać się do przypadkowych błędów w danych uczących, i tym samym zanika jego zdolność generalizacji i możliwość zastosowania modelu do innych podobnych danych, czyli główny cel modelowania. Prawdopodobieństwo przeuczenia zależy nie tylko od liczby parametrów i wielkości danych, lecz także adekwatności struktury modelu w odniesieniu do konkretnych danych oraz skali błędu modelu w porównaniu z oczekiwanym poziomem szumu w danych. Idea nadmiernego dopasowania jest ważna także w uczeniu maszynowym. Sieci neuronowe, czy algorytmy genetyczne mają zwykle bardzo dużo zmieniających się w trakcie uczenia parametrów, a niektóre typowe problemy takie jak gra na giełdzie w długim horyzoncie czasowym, badania genetyczne, czy problemy makroekonomiczne generują niewielką liczbę niezależnych obserwacji. Wzrasta zatem ryzyko sytuacji w której np. sieć neuronowa trenowana na danych miesięcznych z kilku lat wydaje się być świetnym graczem giełdowym, a po zastosowaniu jej przewidywań w praktyce zyski nie odbiegają od inwestycji w indeks.] W psychiatrii odpowiednikiem nadmiernego dopasowania mogą być urojenia paranoiczne: złożone, spójne wewnętrznie, choć absurdalne modele świata (np. teorie spiskowe), tworzone na podstawie zbyt skąpych informacji przez pacjentów z objawami zespołu paranoicznego. >>>6. Sposoby prezentacji liczb losowych ( pojecia alfanumeryczne )<<< [ bzdura ] >>>7. Co daje statystyka i czym sie rózni analiza statystyczne od analizy dynamicznej ?<<< Tym się różni, że analiza dynamiczna dotyczy specyficznie albo układów fizycznych albo zjawisk finansowych. Analiza statstyczna dotyczy tego do czego zastosuje ją statystyk. Ale nie do wszystkiego powinien. Patrz komentarz do >>>Co daje analiza liczb losowych?<<< >>>8. Jak jest zbudowana liczba losowa . Dane dyskretne i co mozemy sobie ulatwic .<<< Liczba losowa jest >>>zbudowana<<< tak jak każda inna liczba. Co innego zbiory liczb losowych lub ciągi losowe. Te są >>>zbudowane<<< co najmniej tak, jak orzekł to ś. p. von Mises, a powinny być do tego tak >>>zbudowane<<< jak orzekł Kołmogorow. Dane dyskretne - innych nie ma w losowaniach. Co możemy sobie ułatwić? Nie wdeptywać w zagrożenia opisane w komentarzu do punktu >>>Co daje analiza liczb losowych?<<< >>>9. Metody konwersji liczb losowych<<< [ Dowolne. Im więcej tym lepiej. Najlepsze takie dzięki którym widzimy w wynikach atraktory i twarz Jezusa. ] >>>10. Czy na pewno wszystkie liczby sa jednakowo prawdopodobne .<<< [ Nie są. Wie o tym sam totalizator regularnie tuningujący maszyny losujące ] >>>11. Czy do analizy brac tysiac wyników czy dwa tysiace wyników , czy wszystkie .<<< [ Zależy od rodzaju analizy ] >>>12. Zastosowanie nowoczesnych technik matematycznych<<< [ Tak samo skuteczne jak zastosowanie zaawansowanego generatora random.org ] >>>13. Jak przetworzyc slaboci algorytmy losowania w zyski grajacego .Co mozemy sprytnie wykorzystac .<<< [ Kiedy losowania są algorytmiczne (nie są) wtedy wykorzystać możemy wszelkie słabości algorytmu. Inni pisali już o tym więcej więc nie będę się powtarzał. ] >>>To na razie . Ale beda jeszcze inne tematy , jak czas pozwoli .<<< [ Czas pozwalał. Przez jedenaście lat. ] >>>Zapraszam wszystkich do dyskusji<<< Chętnie skorzystam --- wpis edytowano 2015-03-23 15:09 --- |
2015-03-23 (15:15) ralfek Data rejestracji: 2009-07-08 Ilość postów: 3863 | wpis nr 888 080 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Dla tych którzy planują zabawę od zera z sieciami - punkt 5 bardzo ważny. |
2015-03-23 (19:43) 007 Data rejestracji: 2007-01-08 Ilość postów: 4257 | wpis nr 888 128 [ CZCIONKA SPECJALNA ] W 'poważne pytanie do Pasko " wczoraj zwrociłem sie do Mariusza... Marriusz 2 przypominam ci coś co wyszło z klepania w twoja klawiaturę ------------------------------------------------------------------------------------- "Dzielimy przestrzeń 24 milionów piątek na paczki po 1505 piątek w paczce. Jest takich paczek około 15 tysięcy . W każdej paczce codziennie wypada jedna piątka Dokładnie jedna piątka Słownie jedna" ---------------------------------------------- Teraz dopiero pomyślałem że jesteś jednak wielki. Dzięki swoim sposobom myślenia w grach losowych udało ci się zredukować szanse trafienia 5/5 w ML i duma pewnie cię rozpiera. z 1:1550 na 1 :1505. Ja też jestem dumny gdyż kiedyś Tajemniczy Don Pedro dał matematycznie wyliczony przykład że trzeba skreślić aż ponad 1,57 mln kombinacji by mieć pewność że na 100% jest przynajmniej jedno trafienie jako 4/4. A mnie udało się to zredukować tylko do 635.376 kombinacji. tutaj link http://forum.multipasko.pl/n_viewtopic.php?id=3085&page=2&sort=&dir= Czy to nie byłoby dla ciebie Mariuszu zbyt kłopotliwe by podać oficjalnie jedną jedynie paczkę wybrana z tych ok.15.000 paczek ,paczkę która zawiera jedną słownie jedną tylko piątkę. Nie 2 czy 3 i nie 0 piątek lecz słownie jedną piątkę. I tak przez trzy losowania , uwiarygodnisz sie bardziej niz przez te 12 lat pisaniny. Tylko jedna paczka piątek i tylko z jedną piątką . Pozdr. Niestety ,do dziś nie zareagował ,czyli sprawdza się powiedzenie : krowa, która dużo ryczy, mało mleka daje Powiem nawet więcej ,ryczy przez 12 lat a nawet nie ujrzeliśmy kropli mleka. A zapowiada się na to że będzie ryczeć następne 10 lat ,cytuję... No za dziesięć lat można będzie podać następne sposoby kodowania ...bo tyle lat zajmie zaznajomienie się z tą prostym jak się wydaje kodem . Marriusz2 Bardzo jestem ciekawy takiej paczki piątek z jedną ,słownie jedną piątką. Bo w moim Toll Sekwencer 3p.5 po wprowadzeniu 10 liczb typerki Gaja z dnia 23.03 godz.14 gdzie trafiła 5/10 w wątku "Typowanie 10-ciu liczb" na środku ekranu ukazały sie jak zwykle 3 patyczki a w jednym z tych patyczków padły wszystkie 5. Nie będe już więcej podawał co by padło w trzech patyczkach przy odpowiednim trafieniu określonej ilości liczb w 10 liczbach gdyż uznaję wyższość Toll Sekwencera 3P.5 nad Sekwencerem 1.0 Bo to są zupełnie różniące się od siebie sposoby myślenia . Wbrew temu co pisze Marriusz ,on zagląda tu ,zagląda , znam go jak zły szeląg. |
2015-03-24 (12:12) Micowhy Data rejestracji: 2015-01-30 Ilość postów: 854 | wpis nr 888 346 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Wklejam post ocenzurowany przez Mariusza w temacie >>>rozmowa z merti<<< >>>Świetnie ,że czytasz wszsystko co ja napiszę A nawet lepiej znasz moje posty niż ja . Ja nie wiem co napsałeś w poście 888312102 Bo ich nie czytam Ty od lat czytasz i studiujesz . Ale to dobrze . <<< Czy zauważyłeś Mariuszu że Amadeus wpisał numery moich postów, nie Twoich? Więc to moje posty czytał z uwagą nie Twoje. A wiesz dlaczego je czytał? Bo napisałeś że są niemerytoryczne. Więc je przeczytał. Ty go do nich skierowałeś. Ty sam. I znalazł takie merytoryczne. I podał Ci ich numery. A teraz czas na to byś pokazał choć jeden paszkwil napisany przeciwko Tobie przez Amadeusa. Ja czytając jego posty (z uwagą każdy przecinek) znalazałem za to coś innego. Czy wiesz, że Amadeus Cię bronił? Rozumiesz to, Mariuszu? Pisze, że chciał mieć okazję przeczytać Cię w spokoju bez ataków innych. A ty zaatakowałeś jego. Oczywiście dlatego że nie wolno mu było mieć innej opinii na temat atraktorów i równomierności. A jak wyraził taką opinię to od razu jest >>>paszkwil<<<. Jak śmiał? Jak można mieć opinię inną od Twojej? Teraz Amadeus jest mądrzejszy. Już Cię nie będzie bronił. Nie musi popierać wątku >>>Sposoby losowania w grach myślowych<<<. Ale na pewno nie poprze Ciebie. Dlatego że go po chamsku potraktowałeś. I znów wypisujesz bzdury o tym że wszyscy czytają Twoje przecinki. Wspaniała taktyka, Mariuszu. Każdym czynem i każdym słowem generujesz sobie rzesze >>>przyjaciół<<<. A przy okazji: Kurka jest profesorem. Kurka jest nadprofesorem. Ucząc ludzi programowania więcej zrobiła konkretnego i pożytecznego na tym forum niż Ty swoimi baśniami. Miej więc szacunek do tej Pani. Podarowała wszystkim praktyczną wiedzę. A o kostce trójściennej miała prawo nie wiedzieć. |
2015-03-24 (12:43) Micowhy Data rejestracji: 2015-01-30 Ilość postów: 854 | wpis nr 888 363 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Świeża mądrość Mariusza: Mariusz stosuje algorytmy (np koder kombinacji na CSN) które można implementować wyłącznie jako formuły. Nie daj Boże jako jakiekolwiek programy: 2015-03-24 (12:31) >>>I jeszcze jedna cenna uwaga . Ta formuła musi być zapisana formułą I gdybym nie daj Boże zrobił to inaczej nie miałbym szans na cały szereg zaawansowanych kodów wtórnych jak kod kwadratowy czy też inny Które są podstawą moich programów . W niektórych kodach pewne parametry należało dobrać eksperymentalnie Gdybym to zrobił jakimkolwiek programem ............................. ........................................sam bym sobie krzywdę zrobił .<<< Dziwnym trafem w programach Iona Saliu i Amadeusa które są programami a nie formułami wszystko działa tak jak powinno czyli zgodnie z kombinatoryką. Jeśli Mariuszowi działają formuły a programy krzywdę mu robią to może czas oddać komputer do serwisu bo ma wirusa może jakiegoś? Może jakiś program rezydentny 60 KB ktoś mu podrzucił? |
2015-03-24 (13:20) Micowhy Data rejestracji: 2015-01-30 Ilość postów: 854 | wpis nr 888 369 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Mariusz twierdzi że toczek zeolit Why znany wielbiciel pasztetów whyMIKOLAJ Leo why to nie on. Uwaga informatyczna. Zmiana adresu IP nie zmieni stylu pisania. Nie zmieni też wszystkich poza IP cech wykazywanych przez dane urządzenie. A tych cech jest wystarczająco wiele by identyfikować komputery bardzo dokładnie. Bazuje na tym tak zwany >>>device fingerprinting<<<. Zobacz Mariuszu jakie to proste. Poszukaj w google >>>panopticlick<<< Zastanów się Mariuszu czy masz pewność że te nicki nie mają nic z Tobą wspólnego bo może mają a Ty tylko zapomniałeś? --- wpis edytowano 2015-03-24 13:22 --- |
2015-03-25 (14:51) Amadeus Data rejestracji: 2009-04-30 Ilość postów: 820 | wpis nr 888 728 [ CZCIONKA SPECJALNA ] @Micowhy Zajrzyj do tematu "Generator kombinacji gier liczbowych" - zostawiłem Ci coś. Pozdrawiam ciepło, Amadeus |
2015-03-25 (20:10) Micowhy Data rejestracji: 2015-01-30 Ilość postów: 854 | wpis nr 888 803 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Mariusz powiada: 2015-03-25 (19:45) wpis nr 888 790 >>>Ralfek Prosiłbym grzecznie abyś się tutaj nie wpisywał . Nic szczególnego od ciebie się nie dowiem ,ani nikt się nie dowie. A zakłócasz temat śmieciami . Prosiłbym bardzo. Inaczej będę musiał interweniować.<<< A czego od Ciebie, Mariuszu, dowiedzieliśmy się ciekawego? Wskaż konkretne korzyści z przykładami. Jak na razie tradycyjnie ubliżasz innym. Potrafisz cokolwiek innego? Same pytania Ralfka są mądrzejsze od twoich słowotoków. --- wpis edytowano 2015-03-25 20:11 --- |
2015-03-26 (21:34) Micowhy Data rejestracji: 2015-01-30 Ilość postów: 854 | wpis nr 889 115 [ CZCIONKA SPECJALNA ] 2015-03-26 (21:08) wpis nr 889 107 Guru znów daje głos. >>>No spróbujemy coś napisać . O atraktorach .<<< A wiesz o tym, że dałeś się wysterować? Założyłem się z Reniferem że porzucisz swoje inne bajędy (histogramy, marity, kodowania, ple ple) i rzucisz się na to o czym ja najwięcej pisałem (a zrobiłem to specjalnie) i teraz Renifer wypłaca mi 50 PLN bo zrobiłeś dokładnie to co przewidziałem że zrobisz. Czyli piszesz o atraktorach bo wydaje Ci się że najwięcej energii duchowej ściągniesz z irytacji ludzi bzdetami o atraktorach a tu KUKU! - to ściema była. To chyba pierwsze 50 PLN jakie ktokolwiek zarobił dzięki Twoim bajaniom. Oprawię w ramkę i na ścianie powieszę. >>>MITY O SIECIACH NEURONOWYCH<<< Jaki trafny tytuł dla Twoich bajań! >>>Atraktor to figura geometryczna<<< I tu właśnie próbujesz wykrzesać irytację bo nią się karmisz. Ale odejdziesz głodny bo dałeś się nabrać. Specjalnie na pewne kwestie położyłem niby-agresywny nacisk i Ty teraz dziobiesz zaciekle tropem okruszkow które ja Ci ułożyłem. A tak przy okazji atraktor to naprawdę nie jest figura geometryczna. Sprawdzałeś w encyklopediach? >>>No i w tym momencie właśnie następuje problem -który jest powodem niezroumienia liczb losowych<<< Zgadza się. Za chwilę pokażesz swój problem z niezrozumieniem liczb losowych. >>>Otóż każda z 10 liczb w kostce 10-ściennej jest liczbą niezależną i nie można jej przypisac porządku na skali<<< >>>Ale to nie los ustala porządek tych 10 ścianek --ale my<<< Można przypisać? Czy nie można przypisać? Jeśli nie można, to nie można. I wykład jest bezprzedmiotowy. Jeśli można, to ja sobie posortuję te liczby leksykograficznie czyli według arytmetycznej kolejności. Bo to ja ustalam porządek. I co wtedy? I po 3 będzie 4. >>>Istnieje jednak pewna możliwość narysowania takiej trajektorii mimo ,że nie są to zmienne porządkowe . Ci ,którzy wymieniali ze mną korespondencję wiedzą iż taki sposób istnieje .<<< A cała reszta która to czyta czuje się taka och! ach! zachwycona tą tajemniczością ale i srodze rozczarowana żeś nie dopuścił ich do wewnętrznego kręgu. >>>I teraz powstało narzędzie jak sieci neuronowe ,które nam pomaga taką trajektorię wyznaczyć .<<< Nie powstało teraz, ale dawno temu. Ale nie pomoże ono wyznaczyć niczego w procesach stochastycznych bo gdy sieć naje się losowości to generuje też losowość. >>>Oczywiście przyjmujemy konwencję -iż atraktor to bedzie ta trajektoria z 30 punktów plus 31 ten właściwy<<< Atraktor to nie trajektoria z 30 punktów. Atraktor to zbiór punktów w przestrzeni fazowej ku któremu ciąży ewolucja układu dynamicznego. A wiesz o tym, że losowania gier losowych nie są takimi układami, na co zostałą tutaj przytoczona praca naukowa "The three-dimensional dynamics of the die throw" Ale Ty będziesz udawał że nie miało to miejsca. Zdradzę Ci sekret: Rzeczywistość nie zniknie gdy będziesz ją ignorować. No to dziub dalej te podsunięte Ci atraktory które okazały się być atraktorami wędkarskimi a Ty złapałeś haczyk |
2015-03-26 (21:55) Micowhy Data rejestracji: 2015-01-30 Ilość postów: 854 | wpis nr 889 132 [ CZCIONKA SPECJALNA ] http://lowisko.net/atraktory-wedkarskkie.html >>>Aromix to silny koncentrat w płynie. Brasem skutecznie przyciąga w łowisko leszcze i inne duże gatunki ryb.<<< Taaaakiego leszcza złowilem |
2015-03-28 (20:37) 007 Data rejestracji: 2007-01-08 Ilość postów: 4257 | wpis nr 889 717 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Post Mariusza jest jeszcze ciepły ,powstał kilka minut temu a napisał: Marzy mi się jeszcze jeden post ---bardzo trudny i muszę cedzić co napisać : EKSTENSYWNE I INTENSYWNE METODY WYBORU LICZBY Mariusz znowu baja ,przecież dawno juz napisał że jeśli on liczbę obierze świadomie to nie może być inna. A nam każe intensywnie obierać metodą ekstensywną. No to....welka kicha będzie. --- wpis edytowano 2015-03-28 20:39 --- |
2015-03-28 (20:47) Micowhy Data rejestracji: 2015-01-30 Ilość postów: 854 | wpis nr 889 721 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Mariusz ponownie wylewa na nas swój słowotok: 2015-03-28 (20:28) wpis nr 889 716 >>>Następnie zajmiemy się wreszcie algorytmicznymi metodami w tym oczywiście porządnie omówimy metodę wyboru liczby MARITA.<<< Każda metoda będąca wykonaniem zestawu instrukcji jest algorytmiczna. Czyli żadna Twoja >>>metoda<<< nie jest algorytmiczna bo Twojego bajania nie da się przełożyć na żadne instrukcje. To są baśnie i legendy. >>>Przecież nie wszyscy mają i chęci i szanę korzystania z sieci neuronowych.<<< Nikt nie ma ochoty bo guru orzekł: >>>2007-04-07 (12:43) wpis nr 95 794<<< >>>Ja zastosowalem siec neuronowa nie do nauki archiwalnych danych i na tej podstwie do prognozowania wyników --gdyz to by sie nie udalo i jest bezcelowe<<< >>>Nie trzeba udowadniać ,że wybór liczby jest podstawą systemów do gier losowych.<<< Trzeba najpierw udowodnić, że ma się system... >>>To takie typowanie na znacznie wyższym poziomie.<<< Cóż za historyczny moment! Mariusz typuje. Na znacznie wyższym poziomie. >>>EKSTENSYWNE I INTENSYWNE METODY WYBORU LICZBY<<< EKSTENSYWNY: rozciągły, obszerny, obfity ilościowo. Czyżbyś znowu pomieszał w główce pojęcia fizyczne z matematycznymi? >>>Zmienna intensywna, wielkość intensywna lub parametr intensywny w fizyce i chemii to dowolna wielkość fizyczna, która nie zależy od wielkości układu (rozmiary geometryczne, objętość) lub liczby cząsteczek układu, jego masy itp. Przeciwieństwem wielkości intensywnej jest wielkość ekstensywna proporcjonalna do wielkości układu np: liczby cząsteczek, masy, objętości. Aby otrzymać wielkość intensywną wystarczy wyrazić odpowiadającą jej wielkość ekstensywną na jednostkę masy (albo objętości, albo liczby cząstek itd.).<<< |
| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lotto | Strona: 1 2 ... 24 25 Wyślij wiadomość do admina |