Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]


Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów
Login:

Hasło:
Strona: 1 2 ... 30 31
Wyślij prywatną wiadomość do admina

Tekst ustawy o grach hazardowych


2009-11-25 (13:15)

statusPasko
Data rejestracji: 2003-08-03
Ilość postów: 3751
ADMIN
1
wpis nr 256 046

Witam,

Pełny tekst znajduje się tutaj: http://slimak.onet.pl/_m/TVN/tvn24/710.pdf
Jest to aż 64 strony dokumentu PDF.

Ja pozwoliłem zacytować sobie Art. 18. ust. 1.

"Wartość wygranej w grach hazardowych nie może być niższa od ceny losu lub innego dowodu udziału w grze albo kwoty wpłaconej stawki. "

Jeszcze Art. 4. pkt. 2.

"Ilekroć w ustawie jest mowa o grach hazardowych, rozumie się przez to gry losowe, zakłady wzajemne i gry na automatach, o których mowa w art. 2."

No i jak to się ma teraz np. do Multi Multi Plus.

Zapraszam do dyskusji.

Pozdrawiam


2009-11-25 (13:33)

statusdanteV
Data rejestracji: 2009-03-22
Ilość postów: 2034

4344
wpis nr 256 055

Ja napiszę krótko. BUBEL napisany na kolanie, przegłosowany w nocy, podpisany (najprawdopodobniej) w pośpiechu. Ot, krótka historia tworzenia prawa w naszym kraju.

Pozdrawiam
2009-11-25 (13:54)

statustrevi
Data rejestracji: 2009-04-22
Ilość postów: 15

4507
wpis nr 256 070

Art. 74 Podatek od gier

3) gry liczbowej - 20%

Czyli jeszcze mniejsze wygrane? Teraz to jest 10%


Zastanawia mnie jednak definicja "gry liczbowej" art.2 i jak do tego ma sie gra MultiMulti ???

1) gry liczbowe – gry, w których wygraną uzyskuje się przez prawidłowe wytypowanie liczb, znaków lub innych wyróżników, a wysokość wygranych zależy od łącznej kwoty wpłaconych stawek, oraz gra liczbowa keno, w której wygraną uzyskuje się przez prawidłowe wytypowanie liczb, a wysokość wygranych stanowi iloczyn wpłaconej stawki i mnożnika ustalonego dla poszczególnych stopni wygranych;

Jak wiadomo w MultiMulti wyskosc wygranej NIE ZALEZY od łącznej wysokosci wplaconych stawek i nie jest tez "grą liczbową keno"..

Czy na tej podstawie mozna twierdzic ze MultiMulti nie moze byc objete podatkiem poniewaz wystepuje brak podstawy prawnej?

Jest na forum jakis prawnik ktory moglby sie do tego odniesc?

2009-11-26 (08:06)

statustrevi
Data rejestracji: 2009-04-22
Ilość postów: 15

4507
wpis nr 256 307

PASKO co o tym sadzisz?

Ktokolwiek?
2009-11-26 (15:30)

statusSirMavins
Data rejestracji: 2009-05-29
Ilość postów: 3951

4654
wpis nr 256 438

"Wartość wygranej w grach hazardowych nie może być niższa od ceny losu lub innego dowodu udziału w grze albo kwoty wpłaconej stawki. "


Skoro to ma być prawdą, to oznacza zwiększenie wygranych.
Przykład:
Gram na 3 skreślenia, koszt 2,5.
Wytypowałem 2/3, a więc moja wygrana nie może być już 2,0, tylko najmniej 2,5.
2009-11-26 (20:01)

statusJasze
Data rejestracji: 2003-09-04
Ilość postów: 4417

25
wpis nr 256 520

Stawka to niestety...2 zl.
I tyle wynosi wygrana.
Ich nie obchodzi to ze zapłaciłes 0,50 zl na szczytne cele.
2009-11-27 (01:20)

statusbrodin
Data rejestracji: 2006-04-26
Ilość postów: 63

1958
wpis nr 256 616

Art .31 Zabrania sie zawierania zakładow wzajemnych na wyniki gier liczbowych ...
Czyli koniec obstawiania cyferek w totomixie?
skoro tak to obstawianie 1 ,2 i n -liczb w MM a nawet 10- tki liczb to także jest zakład wzajemny na wyniki gry liczbowej bo nie obstawia się całosci 20 losowanych liczb .
Czas zrobic referendum i pogonić złodzieji na księżyc niech tam najpierw coś zbudują i nawzajem się okradają .
2009-11-28 (00:33)

statusPasko
Data rejestracji: 2003-08-03
Ilość postów: 3751
ADMIN
1
wpis nr 256 901

Zgadza się. Jasze wyjaśnił zagadkę. Dopłaty dopłatami, a stawka stawką i wszystko jednak się zgadza.

Pozdrawiam
2009-11-28 (08:44)

statusSirMavins
Data rejestracji: 2009-05-29
Ilość postów: 3951

4654
wpis nr 256 917

Jednak jest nadzieja, że ta komisja coś zmieni.
Może jakąś petycję?
2009-11-29 (08:56)

statusmadzia77
Data rejestracji:
Ilość postów:

wpis nr 257 223

http://wiadomosci.wp.pl/kat,8771,sort,0,title,Ustawa-hazardowa-to-bubel---lepiej-nie-glosowac,wid,11699130,opinie.html?ticaid=19309&_ticrsn=5
2009-12-02 (10:06)

statustrevi
Data rejestracji: 2009-04-22
Ilość postów: 15

4507
wpis nr 258 305

http://www.tvn24.pl/12690,1631520,0,1,cba-za-pis-ustawe-pisano-pod-totalizator-sportowy,wiadomosc.html
2009-12-02 (10:11)

statusKameliowa77
Data rejestracji: 2009-11-30
Ilość postów: 236

12281
wpis nr 258 306

" Ustawa hazardowa za rządów PiS była pisana pod i przez Totalizator Sportowy, politycznie wspierał ją Przemysław Gosiewski, a urzędnikom kazano siedzieć cicho – takie wnioski wynikają z analizy CBA, do której dotarła TVN24. Gdyby nowelizacja weszła w życie, wideoloterie oraz państwowy monopolista zostałyby "uprzywilejowane w nieuzasadniony sposób" - uważają autorzy dokumentu.
Analiza trafiła w piątek do członków hazardowej komisji śledczej. Z kilkustronicowego dokumentu wynika, że projekt "został przygotowany tylko i wyłącznie po to, by państwowy monopolista - Totalizator Sportowy – mógł uzasadnić celowość przetargu na zakup urządzeń do wideoloterii, wydając w ciągu 5 lat kwotę 1,8 mld tylko na same urządzenia".
W opinii padają mocne oskarżenia. "Zamiast normalnej ścieżki legislacyjnej pozwolono, by najważniejsze zmiany legislacyjne zostały przygotowane praktycznie przez jeden z podmiotów działających na rynku hazardu, urzędnikom merytorycznym Ministerstwa Finansów kazano siedzieć cicho i niczemu się nie sprzeciwiać. Stworzono fikcyjny obraz prac nad nowelizacją w międzyresortowym zespole."

Gosiewski i prawnik Totalizatora

Według CBA autorem zmian był głównie prawnik Totalizatora Sportowego Grzegorz Maj oraz prezes zarządu Totalizatora Jacek Kalida. Mieli oni "wykorzystując wsparcie polityczne szefa komitetu stałego RM Przemysława Gosiewskiego zamknąć usta merytorycznym specjalistom z ministerstwa, nadzorowanym przez wiceministra (finansów – red.) Mariana Banasia". Banaś miał otrzymać od samego Jarosława Kaczyńskiego polecenie, żeby się nie sprzeciwiać.
CBA ostrzega, że gdyby nowelizacja weszła w życie, wideoloterie oraz państwowy monopolista zostałyby "uprzywilejowane w nieuzasadniony sposób", spora część legalnego hazardu zastałaby wypchnięta do szarej strefy, a MF osłabiłoby kontrolę nad Totalizatorem.

Bardzo drogie automaty

Wreszcie z analizy kosztów wynika, że Totalizator chciał sporo przepłacić za automaty do wideoloterii. Do 2012 roku miał kupić 50 tysięcy maszyn w sumie za 1,8 mld złotych, czyli jedna kosztowałaby 36 tysięcy. Tymczasem, jak podaje CBA, jedne z najlepszych wówczas na rynku automatów typu "Black Horse" kosztowały około 19 tysięcy zł za sztukę, a jeśli Totalizator zdecydowałby się na nieco starsze oraz doliczył rabaty za tak ogromne zamówienie, jeden automat powinien kosztować 8-12 tysięcy."
2009-12-02 (10:55)

statusKameliowa77
Data rejestracji: 2009-11-30
Ilość postów: 236

12281
wpis nr 258 309

A najbardziej podoba mi się:
>>> " Ustawa hazardowa za rządów PiS była pisana pod i przez Totalizator Sportowy >>>
heh kur...! co za kraj.
Banda oszustów i tyle!!!
Ciekawa jestem jeszcze tylko pod kogo były pisane inne ustawy???
2009-12-02 (11:40)

statusPasko
Data rejestracji: 2003-08-03
Ilość postów: 3751
ADMIN
1
wpis nr 258 321

Nowelizacja ustawy o grach hazardowych:

http://e-play.pl/file/Nowelizacja.pdf
2009-12-02 (12:31)

statusKameliowa77
Data rejestracji: 2009-11-30
Ilość postów: 236

12281
wpis nr 258 341

" Nic dodać,nic ująć "
2009-12-02 (12:43)

statustrevi
Data rejestracji: 2009-04-22
Ilość postów: 15

4507
wpis nr 258 348

http://wiadomosci.onet.pl/2088511,11,wstrzasajaca_analiza_cba_ws_ustawy_tajemniczy_punkt_15,item.html
2009-12-02 (13:39)

statusedi8
Data rejestracji: 2007-04-03
Ilość postów: 23076

2623
wpis nr 258 368

Oj dzieje się wokół hazardu:
http://wiadomosci.onet.pl/2088511,11,wstrzasajaca_analiza_cba_ws_ustawy_tajemniczy_punkt_15,item.html
2009-12-03 (00:22)

statusMarco1972
Data rejestracji: 2009-03-22
Ilość postów: 481

4343
wpis nr 258 573

Ustawa hazardowa, nawet jak wejdzie w życie w Polsce, będzie tylko prawie nic nie znaczącym przepisem, bowiem prawo Unii Europejskiej jako nadrzędne w przypadku sprzecznych ze sobą przepisów UE i Polski pozwala wszystkim obywatelom Unii na równe prawo do dostępu do usług oferowanych legalnie na terenie całej Unii Europejskiej. Także zabraniać sobie mogą, ale poza UE, w UE obowiązują przepisy do których m.in. Polska dostosować się musi.
2009-12-03 (00:29)

statusMarco1972
Data rejestracji: 2009-03-22
Ilość postów: 481

4343
wpis nr 258 575

No, chyba, że Polska chce wystąpić z Unii Europejskiej, ale coś mi się wydaje, że do tego potrzebne jest referendum. A może nasz kraj jest tak bardzo bogaty, by płacić olbrzymie kary za niedostosowywanie się do przepisów Unii Europejskiej?
2009-12-03 (05:49)

statusedi8
Data rejestracji: 2007-04-03
Ilość postów: 23076

2623
wpis nr 258 579

Marco1972>>> z tego co wiem - ale mogę się mylić - to Niemcy są w UE , więc poczytaj:
http://prawo.vagla.pl/node/1095
| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lottoStrona: 1 2 ... 30 31
Wyślij prywatną wiadomość do admina

Statystyka forum:    
Piszących osób w ostatnich 30 dniach: 174 Ilość tematów: 3740 Ilość odsłon tematów: 46173287 Ilość wypowiedzi: 1088246