Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]


Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów
Login:

Hasło:
Strona: 1 2 ... 9 10 11 ... 64 65
Wyślij prywatną wiadomość do admina

Sposoby myslenia w grach losowych

2005-04-19 (17:17)

statusRoghal
Data rejestracji: 2005-04-18
Ilość postów: 13

887
wpis nr 14 557

Do Slawka:
Masz racje, ale angazujesz to zadania tylko statystyke.
Wyliczenie wszystkich mozliwych danych statystycznych jeszcze nie jest typowaniem.
Mala wskazowka do tego co napisales: maja tu zastosowanie prawa zjawisk falowych( a te niestety biora pod uwage interferencje z innymi obiektami). Wiec tak czy siak w rozsadnie krótkim odstepie czasu zjawisko powinno falowo powrócic. CZyli kula dana powinna wypasc w przeciagu 3-5 losowan.
Jak powiedziales sam -to statystyka. Poszukajmy nowej drogi?
Moj pomysl polega na przypisaniu kulom oprocz numeru jeszcze informacje o pozycji na ktorej sie pojawila. Analiza zjawiska podpowiada ze pierwsza ( i kazda kolejna) kula determinuje reszte -bo ogranicza zbior. W tym cos jest wedlug mnie i tym torem jak narazie ide. Uwazam kolejnosc w wylosowanej grupie za bardzo istotna w przeciwienstwie do kejnosci sprzed.
Slawek, VIsual Basic jest naprawde bardzo prostu, pobaw sie tym. Do pomyslów jakie masz jest po prostu genialny. Sprawdzisz jak sie to zachowuje. Ale nie zatrzymaj sie na statystyce. Wszystko co napisales to prawda, "wyjscie powinno byc przyblizone 8 dniom", tylko ze nie sama statystyka tym zjawiskiem rzadzi. Sa czynniki wazniejsze i nad znalezieniem ich sie glowie.
2005-04-19 (17:37)

statusslawek001
Data rejestracji: 2005-02-24
Ilość postów: 5716

721
wpis nr 14 559

statystyka to dopiero jest poczatek ..........dlatego zaczynam od podstaw jakie sa w kazdej dziedzinie zycia dnia codziennego ........a tutaj w lotto to statystyka jest podstawa .........nastepne pytanie co bedzie jak wezniemy pod uwage ststystycznie dwie liczby dajace jakas parke i czy okreslimy czas kiedy ona wystapi ? ............teraz to dopiero pokrece
biore liczbe A i liczbe B.......jezeli liczba A i liczba B wystepuje statystycznie wedlug jakiegos czasu a czas ten jest zmienny w stosunku do liczby A i Liczby B czyli inny jest czas dla liczby A i liczby B to przeciesz zawsze mozemy wyliczyc kiedy czasy bedza jednakowe dla liczb A i B i wyjdzie z nich parka .........czy znowu cos krece .......a moze jakies inne wyjasnienie jest tego zjawiska ?
wesolej zabawy
2005-04-19 (18:09)

statusslawek001
Data rejestracji: 2005-02-24
Ilość postów: 5716

721
wpis nr 14 562

mozna i prosciej ........znalesc miejsca gdzie liczba A i liczba B byla parka i sprawdzic ststystyke w danym czasookresie kiedy przechodzi na parke zawsze tak jest ze ilosc wystapien liczby A i liczby B jest jednakowa kiedy wychodzi parka .........ale to i tak jest dopiero poczatek kompikacji ...........co sie bedzie dzialo kiedy do losowania liczby A i liby B bedziemy brali 6 roznych zestwow liczb ..........przeciesz dla kazdego zestwu liczb inaczej wychodzi licza A i Liczb B a w statystyce i tak podaje tylko srednia ...........czy wtedy okresliny kiedy wyjdzie liczba A i liczba B dajac parke ? _........cos zaczynam komplikowac spokojna statystyke jak wydawalo sie na poczatku.....ale to dopiero poczatki urtudniania sobie zycia w typowaniu liczb
wesolej zabawy
2005-04-19 (19:35)

statusslawek001
Data rejestracji: 2005-02-24
Ilość postów: 5716

721
wpis nr 14 569

i juz przeszles do tematu ze nie mozna z wyliczenia matematycznego podac jakie liczby moga wyjsc w okreslonym dniu ..........a ja i tak powoli wszystko bede kapikowal ...........jezeli wezniemy pod uwage ze w okreslonym jakim czasie wymieniaja sie kolki brane udzial w losowaniu i nieznana ilosc ich zawsze wystepuje w losowaniach a w sredniej statystycznej wszystkie wymiany kolek maja podobna wage i wielkosc.......to wychodzi nam ze zawsze sa brane pod uwage te same kolki .....wracajac do liczb A i B jezeli wezme statsystycznie 100 ostatnich losowan to wyjdzie srednia 14 razy wystepuje parka ......50 ostatnich losowan 7 razy wystepuje parka ...... 25 ostatnich losowan 3 lub 4 razy wystepuje parka .........sliczna statystyka .........ale matematycznie nie obiczy sie jak i kiedy wystepuje dana parka tutaj potrzebny jest umysl czlowieka dajacy mozliwosc przestrzennego(perspektywicznego) myslenia ...... mozna natomias wykonac krotka statystyke liczby A i B w ilosci 12 dni ale tak zeby zawsze dwa kolejne dni nakladaly sie na siebie i w tak wykonanych obiczeniach statystycznych sprawdzac zachowanie sie liczb.........powinno wyjsc cos w rodzaju zachowania sie liczb w stosunku do kolek ktore sa brane do losowania.........ale i tak nadal nie wiemy jakiego dnia jakie kolki sa brane do losowania i jak okreslic to statystycznie........chyba to wlasnie jest ta niewiadoma o ktorej wspominales na poczatku?..........nie wiadoma jest zmienna ktora wydaje sie ze wykonuje to bez zadnej okreslonej statystyki.......choc jej zmiany w porownaniu statystycznym sa stale ?........mozna probowac to juz to rozwiazywac lub czy dalej kaplikowac prosta statystyke
wesolej zabawy
2005-04-19 (20:14)

statusRoghal
Data rejestracji: 2005-04-18
Ilość postów: 13

887
wpis nr 14 570

Kompletnie zle mnie zrozumiales!
Oczywiscie ze sie da -ja tylko nie wiem jak!
Niestety inteligencja ludzka jest jeszcze na tyle marna ze nie umie zrozumiec i odpowiednio opisac otaczajacego nas swiata. Dlatego istnieja zjawiska "niewytlumaczalne". Prawda jest taka ze za glupi jestesmy aby je zrozumiec i wytlumaczyc. Dlatego tez powodzeniem cieszy sie totek. Nie umiemy jeszcze znaleLc reguly tym zjawiskiem rzadzacej. Dlatego zabieramy sie do rzeczy jakby "od dupy strony", czyli szukamy skutków, a nie przyczyn. Nie umiemy znaleLc reguly, szukamy za to skuktów jej dzialania. Z obserwacji mamy nadzieje wyciagnac wlasciwe wnioski i tak odszukac upragniona regule. I do tych obserwacji (analizy ich) uzywamy znanej nam matematyki, statystyki itd. Oczywicie ze da sie wyliczyc (wytypowac matematycznie ) jaka liczba wpadnie jutro. Tylko musimy dokladnie przeanalizowac zjawisko losowania i wycisnac wszystkie soki z dostepnych nam danych. Im wiecej tym lepiej. Sama statystyka wypadania jednej kuli niestety nie wystarczy. To ok 25% zjawiska. Reszte pomijasz.
Pozdrawiam.
2005-04-19 (21:18)

statusslawek001
Data rejestracji: 2005-02-24
Ilość postów: 5716

721
wpis nr 14 573

jak to obiczyc wydaje sie pytaniem bez od powiedzi.........ale czy tak jest nic nigdy nie wiadomo ?
wezme za przyklad parke 16 -30 w ostatnich 50 losowaniach wychodzila 8 razy i nagle przestala wychodzic .........kiedy obiczy sie pojedyncze liczby parka wychodzila tylko wtedy kiedy suma wyjscia 16 i 30 byla rowna........teraz tez mamy rowna sume liczb 16 i 30........wiec parka powina wystapic dzisaj lub za 4 dni .........dobrze ze nie jestem jasnowidzem .......... czesto w tym temacie sa pytania o przyklady zaczynam wiec od przykladu a pozniej jak sadze temat sam sie rozwinie
wesolej zabawy
2005-04-20 (08:25)

statusslawek001
Data rejestracji: 2005-02-24
Ilość postów: 5716

721
wpis nr 14 598

z uwagi ze wykonuje jakies tam analizy liczb ktorych sam nie rozumiem ciagle probuje je zrozumiec i wlasnie na forum chce to wszystko pojac czy wogule ma sens taki tok myslenia
wracajac do parki 16 - 30
do analizy parki biore ostatnich 50 losowan i zaczynam obliczenia od dnia 50 od dzisaj czyli bedzie to dzien pierwszy w moich analizach

liczba 16
przez kolejne 12 dni wyszla ---- 2 razy
przez kolejne 25 dni wyszla ---- 7 razy
przez kolejne 37 dni wyszla ---- 12 razy
przez kolejne 50 dni wyszla ---- 17 razy

liczba 30
przez kolejne 12 dni wyszla ---- 3 razy
przez kolejne 25 dni wyszla ---- 9 razy
przez kolejne 37 dni wyszla ---- 14 razy
przez kolejne 50 dni wyszla ----17 razy

parka 16 - 30
przez kolejne 12 dni wyszla ---- 1 raz
przez kolejne 25 dni wyszla ---- 4 razy
przez kolejne 37 dni wyszla ---- 7 razy
przez kolejne 50 dni wyszla ---- 9 razy

wyliczajac srednia dla parki mamy 5,5 dnia wyjscia parki ..........teraz wezniemy pod uwage ze parka powina wyjsc 10 raz ........wtedy srednia jes rowna 5 dni i powinna tak wygladac
12 dni ---- 1 wyjscie
25 dni ---- 5 wyjsc
37 dni ---- 7 wyjsc
50 dni ----10 wyjsc

skoro ilosc dni sredniej od faktycznej wyrownala sie przy 37 dniach tak wiec 50 dzien powinien byc dniem rownym wyjscia parki .........teoretycznie
praktyka tego nie wykazala.......ale wcale sie z tego powodu nie martwie z obliczen dla kazdej liczby wynikalo ze na 49 dzien
liczba 16 wychodzila tylko 16 razy....... a liczba 30 az 17 razy........nastapilo wyrownanie liczb co daje tylko pewnosc szybkiego wyjscia parki ......parka mogla tez wyjsc wlasnie 50 dnia bez wyrownania liczb wykonyjac tak zwany wyjatek od reguly ktory wystepuje skad znam brak reguly jest regula
jezeli zakladam zawsze ze blad tolerancji wynosi 10% moge spokojnie powiedziec ze parka wyjdzie w ciagu 5 nastepnych dni........ale wyliczenia dla kazdej liczby osobno pokazuja ze parka powinna wyjsc w ciagu 3 dni ..........a co bedzie to niedlugo zobaczymy i tak jasnowidzem nie jestem
wesolej zabawy

2005-04-20 (14:39)

statusMariusz
Data rejestracji: 2003-09-02
Ilość postów: 3400

22
wpis nr 14 614

Do Multilotkowicza

Masz zupelnie racje . Jak widzisz od dlugiego czasu juz nie pisze tych bzdur .

Ci co przeczytali i zrozumieli juz dawno zapewnili sobie kontakt za co dziekuje .
Z innymi podjalem wspólny trud napisania czygo porzadnego i sensownego wedlug moich pomyslów i sposbu mylenia .

Udalo sie znakomicie tak ze juz nie bede Cie draznil bzdurami we wlasnym stylu .
Niepotrzebnie sie niepokoisz , bo juz nic wiecej do dodania nie mam .

Chyba , ze masz klopot co sie stanie na przyszloc . Ale to tylko objawy depresyjne .

Myle , ze i tak by nie zrozumial .
Tutaj przedmówca dokonal takiego pomylenia zmiennych nominalnych ze zmiennymi porzadkowymi , ze trzeba by dlugo tlumaczyc dlaczego wyniki w totku nie sa zmiennymi nominalnymi ( co by bardzo bylo na reke Dyrektorowi Totka -tylko mu bylo tego potrzeba ) Dowód jest prosty wedlug schematy Johna Nasha .
Ale myle , ze to niepotzrebne .

Przy okazji bardzo chcialbym przeczytac Twoje madre rzeczy i pomysly .
Wiec podaj w którym pocie zebym i ja mógl sie pomiac .

Na zasadzie wymiany . To taka grzeczna forma wymiany myli . A przy okazji moze sie czego naucze madrego .

Czekam na wpis gdzie moge twoje madre rzeczy przeczytac i z góry gratuluje .


Pozdrowienia
2005-04-20 (16:47)

statusMariusz
Data rejestracji: 2003-09-02
Ilość postów: 3400

22
wpis nr 14 627

Niejaki Roghal napisal o tym jakoby wyniki w multilotku to byly wielkoci nominalne .

Szkoda , ze nie ma na tyle wiedzy , aby wiedziec , ze tak nie jest .

Nie jest to problem , gdyz jest dowód przeprowadzony metoda Johna Nasha doc skomplikowany ale calkowicie do pojecia jak sie uruchomi wyobraLnie .

Kto moze powiedziec po co ta akademicka dyskusja czy to sa wielkoci nominalne czy tez porzadkowe .

No to by sie bardzo pomylil . Znajomoc tego czy wyniki lotka sa wielkociami nominalnymi ma fundamentalne znaczenie dla tych , którzy w rozdrozu musza wybrac :

Albo typowac albo napisac program do wyboru liczb .
W tym miejscu jest pogrzebany caly pies i bez precyzyjnej wiedzy jakiej jakoci sa te wielkoci nie da sie po prostu zastosowac zadnej metody .

NIe jaki Roghal pisze , ze wielkoci nominalne to : pies krowa Henryk itd ..

Ale to nie wszystko .

Dlaczego krowa jest wielkocia nominalna .
Samo slowo kora ma nominal , gdyz kojarzy nam sie z tym wlanie zwierzeciem .

Zeby nie bylo niedomówien -zdjecie krowy to nie krowa a jej obraz .

Teraz o szerszej klasie pojec czyli o zmiennych nominalnych .

To proste np: zwierzeta -jakie zwierze nie podstawimy pod te nazwe to bedzie zmienna nominalna .

I dotad nic szczególnego w tym nie ma .

A teraz liczby z losowania multilotka .

No Pan Prezes totka chcialby , zeby wszyscy tak uwazali i robi wszystko aby totolotkowiczów wymanewrowac wlanie w tym kierunku --i jak widac na zalaczonym obrazku znakomicie mu sie to udaje .

Tutaj na forum przynajmniej 70 % piszacych tez tak uwaza -nieistotne czy widzi ten nominal jako kule z liczba czy tez same gole liczby .

Niestety ( i szczeliwie dla tych co sie orientuja ) nie sa to liczby nominalne i nigdy nie beda , chocial totek robi wszystko aby tak wszyscy uwazali .

Stad ten caly " show " z maszynami i kulami . Pózniej beda jeszcze inne zagrania zeby wszystkich juz niedowiarków utwierdzic , ze jest to wielkoc nominalna ogólnie zmienna nominalna .


A dowód na to , ze tak nie jest i wyniki te sa zwyklymi liczbami , które mozna dodawac dzielic a nawet wyciagac rednia jest wrecz banalny .

Np chyba ze kto ma klapy na oczach .

Otóz wyobraLmy sobie , ze nie macie radia telewizji i innych mediów a wyniki dostalicie jako kilka kartek gesto zapisanymi liczbami .

Po lewej jest numer porzadkowy a dalej 2900 wierszy po 20 kolumn liczb .

WyobraLcie sobie , ze nie slyszelicie o maszynach , sierotkach , losach i kulaach .

Nie jest to takie trudne , gdyz ja wyniki pobieram automatycznie jako plik tekstowy a losowan nie ogladam .


I macie te 2900 wierszy po 20 kolumn liczb .

I to nie wszystko .
Te liczby ulozone sa na skali porzadkowej od 1 do 2900 numeru ( wyznacznika )
Mozna zalozyc , ze skala porzadku nie ma znaczenia ale wtedy traci sens pojecie czasu a taka matryca czy tez wektor nie maja rangi szeregu czasowego .
W sieciach numerycznych dane na skali porzadku czasu sa szczególnym przykladem .
W takim ukladzie to sa tylko zapisy numeryczne . Liczby i tylko liczby .

Sa dwie grupy ludzi . Ci jedni potrzebuja liczby , bo zamierzaja zrobic progarm do ich obróbki i obliczenia przyszlych wyników .
Oni maja luksus tego , ze nie musza sie przejmowac czy maszyna nawali czy tez nie nawali i czy kulki sa kanciaste czy tez dokladnie okragle .To nie ich zmartwienie .

Skupiaja sie na metodach i systemach obróbki tych danych .

Od razu uprzedzam , ze to , ze sie uzywa dane archiwalne nie ma nic wspólnego z tym , ze sie szuka jakowy zaleznoci .

Po prostu nie ma potrzeby ich szukac a nawet mozna ich nie szukac wcale i lezec w fotelu .

To juz robia za nas tysiace innych piszacych na Forum , kombinujac we wszystkie sposoby a my tylko mozemy odczytywac te systemy typowania , albo co drugi .

Nie musimy sie wysilac wcale .
I jeszcze jedna uwaga . Juz pisalem ,ze sens uzywania sieci neuronowych jest znakomity bo nie potrzebujemy algorytmu .
Tam gdzie nie ma algorytmu sieci sa niezastapione .

Ale jak pisalem nie sieci jako klasyfikatory czy tez determinatory albo predyktory .

To jest wcale nie potrzebne . I jeszcze jedno .

Wcale algorytmy nie sa szybsze od sieci . To jest bujda .
Siec neuronowa do prognozowania wyników to siec mikroskopijna , czesto zlozona z kilku neuronów . To nie musi byc mózg z pamiecia BAM tylko atraktor a uczenie jest natychmiastowe .
Przewaga sieci lezy w tym , ze w przypadku braku algorytmu atraktor wytworzony przez sieci TLRN albo TDNN typu od najprostszych Normana i Jordana do badzo skomplikowanych Zipsera znakomicie sobie radza z liczbami losowymi .

Pisalem tez , ze to nie w tej niewielkiej strukturze jest zakleta moc a w sposobie przygotowania danych .
Kto kto nauczy sie obróbki danych do sieci neuronowych moze dopiero pózniej zajac sie w oparciu o te dowiadczenia za budowanie podobnego algorytmicznego cacka .
Ale najpierw musi przez to przejc i nauczyc sie oddzielac ziarno od plew , trendy i tendencje od modelu i prognozy , typowanie od wybierania .

No jak widac to jest nie zawsze zrozumiale .
Pozdrowienia
2005-04-20 (18:20)

statusslawek001
Data rejestracji: 2005-02-24
Ilość postów: 5716

721
wpis nr 14 630

moge wiec powiedziec .........jestem szczesliwym czlowiekiem ze nie znam sie na tym wszystkim...........ale co mam mowic kiedy przypadkiem wyjdzie podana parka a moj sposob myslenia nie podlega zadnej logice ?
nmiej wesolej zabawy
2005-04-20 (19:57)

statusMariusz
Data rejestracji: 2003-09-02
Ilość postów: 3400

22
wpis nr 14 635

Slawku

No to masz szczecie i tyle .
To dobrze , bo nie wszyscy je maja .
Jezeli to ma ci zapewnic szczeliwoc to ja bym to kontymuowel i niczego innego nie szukal .

To sie nazywa postawa zyciowa .

Pozdrowienia
2005-04-20 (23:14)

statusRoghal
Data rejestracji: 2005-04-18
Ilość postów: 13

887
wpis nr 14 647

Do Mariusza

"...Moja jest racja i tylko ja ja mam.
A nawet jak racja jest twoja, to i tak jest moja,
bo moja racja jest mojsza niz twojsza..."
Czy jako tak (z filmu "Dzien Swira")

Jestem juz pewny ze nie mam z toba o czym rozmawiac.
Po prostu pieprzysz jak potluczony i tyle. Sam sie krecisz i sobie zaprzeczasz.
Zdrówka zycze.



2005-04-23 (07:28)

statusslawek001
Data rejestracji: 2005-02-24
Ilość postów: 5716

721
wpis nr 14 909

i tym sposobem parka 16 - 30 nie wyszla
ale i tak nie ma zmartwienia......cos innego i bardziej bzdurnego wymysle........ciagle jestem zdania za na bezlogiczny sposob typowania liczb tylko bezlogika skutkiem bedzie ...... czyli minus i minus = plus
wesolej zabawy
2005-04-23 (15:09)

statusMariusz
Data rejestracji: 2003-09-02
Ilość postów: 3400

22
wpis nr 14 952

Kilka dni temu napisal " Poczatkujacy_Gracz " , ze szuka programu , który co daje .

Niejaki Emil podsunal mi dobry pomysl , azeby taki program spróbowac napisac poddyktando .
Poniewaz Emil sam tego nie umie wpadlem na pomysl adoptowania pewnego programu do multilotka dla tych którzy chcieliby sami sobie program napisac .

Taki , zeby nie potrzeba bylo liczb z " sufitu " typowac a je wyliczyc .

Program podam w sposób , który kazdy sobie moze sam zrobic .
Nie podaje nazwy programu z którego pochodzi , bo taki program i tak nie jest dostepny .

Program podam w makrach Excela 4.0 gdyz kod wykonywalny bylby nie do wykonania w windzie ( bo pisany jest pod Solarisa ) .

Przy okazji poradze tym , którzy chcieliby liczyc sobie ustawienia do multilotka w Excelu azeby czym predzej pozbyli sie bubla w postaci systemu operacyjnego Windows XP .
A no z takiej przyczyny , ze sa tam bledy , szczególnie widac je wlanie w Excelu .
Prost przyklad -nie da sie zatrzymac makr w Excelu .

Tak ,ze potrzebny bedzie system operacyjny Windows 98 .
Dla tych którzy maja klopot moge powiedziec tylko tyle . Trzeba sie zastanowiic albo totek i liczenie albo gry i multimedia i bubel Windows XP .


W Excelu trzeba sobie przygotowac pusty arkusz i przekopiowac do pierwszych 20 kolumn powiedzmy 100 losowan kolejnych np od 2809 do 2909 .

Po nacinieciu prawej myszki na nazwie arkusza ( zakladka u dolu ) trzeba wstawic nowy arkusz , ale w formacie Makro Excela 4.0 .

Te makra sa w basicu i kazdy bedzie mógl poprawic zwykle edycyjne bledy przy tym jak bede kolejne linie programu przekopiowywal .

Makro przerobione przeze mnie jest wyjatkowo dlugie bo ma okolo 950 wierszy .

Dla nie obeznanych z makrami dam wszelkie rady .

Ale najpierw co program robi i na co pozwala .

A no pozwala na prosta a nie znana operacje polegajaca na tym ze jak kto zalozy , ze liczby w multilotku od siebie nie zaleza , co wypisuje Roghal to pomysl jest prosty ---to trzeba je od siebie uzaleznic i tyle i wtedy juz nie bedzie dyskusji czy zalezaczy tez nie bo na pewno zaleza bo program je od siebie uzaleznia .


Program docenia ci , którzy graja na pary no i trójki . Przy wiekszych skaldach juz tak prosto nie ma .
.................
2005-04-23 (15:49)

statusslawek001
Data rejestracji: 2005-02-24
Ilość postów: 5716

721
wpis nr 14 955

mariusz.........mowisz o windows 98........ale ktora wersje masz na mysli ?
2005-04-23 (16:23)

statusMariusz
Data rejestracji: 2003-09-02
Ilość postów: 3400

22
wpis nr 14 960

Slawek najlepiej pierwsza byleby nie wynalazki typu Winda 2000 , XP i inne buble Gatesa .

Teraz do sprawy

Zasady logiki .

Do zrozumienia tej czastki wiekszego programu , która ja przetlumaczylem i podam potrzebna jest przypowiec o szklance wody napelnionej do polowy .

Niektórzy wtedy mówia , ze szklanka jest do polowy pelna a inni ze w polowie jest pusta .

Podobnie jest z myleniem o zaleznociach w losowaniach multilotka .

Jedni mówia , ba nawet sa gleboko przekonani , ze kolejne losowania zaleza od siebie a inni sa wiecie przekonani , ze nie zaleza od siebie .

Ale czlowiek mylacy nie majac przeslanek w która prawde ( czyli "forumowego" pewniaka czyli " fifty-fifty ") uwierzyc ma do zrobienia prosta rzecz .

Trzeba wyniki od siebie uzaleznic i wtedy nie ma dylematu .
Wiadomo , ze sa zalezne ( bo je wczeniej uzalezniono ) i nie potrzeba roztrzasac dylematu .

Jak to robi ten algorytm .

A no w prosty sposób .

W multilotku jest 80 liczb i algorytm oblicza je w taki sposób .

1. Jezeli mamy 100 kolejnych losowan i w pierwszym historycznie losowaniu wypadla liczba 6 to w histogramie stawia 6
2. Jezeli w którym kolejnym losowaniu wypadla znowu liczba 6 przesuwa ja o 1 i stawia na histogramie liczbe 7 a z boku zaznacza w tak zwanym storage , ze ja przesunieto o 1 ( ku pamieci ) .
3. Jak po ilu tam losowaniach liczba 6 powtórzy sie tyle razy ze przesunieto ja do konca czyli na poza liczbe 80 to stawia 1 i tak dalej .

4. W wyniku otrzymujemy histogram ale juz z liczb zaleznych i miejsce na histogramie cile zalezy od historii jej wypadania .


Dla potrzeb makra ( bo program robi to sam ) musimy te 100 losowan z arkusza 1 zapisac do arkusza 2 poprzez transpozycje w kolumnie A tak zeby otzrymac ciag 100 losowan po 20 liczb czli jedna kolumne majaca 2000 liczb .

Robi sie to w Excelu prosto .


......
2005-04-23 (17:01)

statusMariusz
Data rejestracji: 2003-09-02
Ilość postów: 3400

22
wpis nr 14 966

Transpozycje taka robi sie w Excelu prosto .
Wystarczy w arkuszu 1 zaznaczyc cale 100 wierszy i prawa muszka zrobic kopiuj a nastepnie postawic selektor w arkuszu 2 w polu A1 i prawa muszka zrobic =wklej specjalnie i w okienku u dolu jest " trznaspozycja " .

Wtedy wiersze stana sie kolumnami .
Jak kto nie ma odpowiedniego makra to musi te sto tak utworzonych kolumn umiecic jedna pod druga .
Nawet recznie to jest kilka minut .
Pózniej kolejne losowanie latwo dopisac poprzez transpozycje do tak stworzonej kolumny 2000 liczb .

Jezeli kto ma z tym problemy to zawsze sluze rada .

I jeszcze niektórzy maja problemy z pobraniem liczb archiwalnych za strony lotto w postaci pliku do Excela .
To sa pliki tekstowe i Excel poprzez kreatora tekstu ( jak sie taki plik otwiera w Excelu ) pozwala pieknie wpisac w kolejne komórki .Nalezy pamietac , ze aby zapisac dane w trybie *.dat do sieci neuronowych czy tez do innych programów z Excela trzeba nazwe wpisac w Excelu w cudzyslowie np " wyniki.dat "
i ponizej zapisac jako plik tekstowy dzielony tabulatorem lub w niektórych programach dzielony spacja ( opcja jeszcze nizej w rozwijanej licie w Excelu ) w zapisz jako..

Przypominam takze , ze funkcje makr w basicu sa opisane w pliku macrofunkc.hlp z Excela 5 bo pózniej Gates opis usunal ( ze wzledu na hakerów )

w wincomanderze po wlozeniu plyty z Excelem 5 mozna rozpakowac jeden plik macrofunc.hl_ do macrofunc.hlp albo pozytecznym malym programikiem Decomp , który takze Gates usunal , co by niektórzy nie byli za madrzy .

Jest przy Accesie 2.0 lub w Internecie -39 kB

Pozdrowienia
2005-04-23 (20:07)

statusAndrzej1
Data rejestracji:
Ilość postów:

wpis nr 14 969

Mariuszu - tylko dla informacji.
Korzystam z niektórych wczeniej podanych przez Cebie makr (np.: calyww_23 - naprawde bardzo sprytnie ulozony algorytm i wyjatkowo szybko chodzi).
U mnie te makra - pod XP i Excel 2000 - swobodnie daja sie zatrzymac w dowolnym momencie.
Jednoczenie przyznaje - wczeniejsze wersje MS-owe maja wiele b. ciekawych mozliwoci, które potem niestety zatracono.
2005-04-23 (20:55)

statusslawek001
Data rejestracji: 2005-02-24
Ilość postów: 5716

721
wpis nr 14 971

jeszcze jedna ciekawostka
pod win 95 i pierwszych wersjach exela ........ na dzisiejszym sprzecie mamy oszalamiaca szybkosc
tylko jedna mala niedogodnosc........... win 95 musi pracowac bez zadnych pozniejszych uaktualniej niz wersia pierwsza i taki uklad win - exel ........przeznaczamy tylko do tych obiczen
wesolej zabawy
2005-04-23 (23:10)

statusMariusz
Data rejestracji: 2003-09-02
Ilość postów: 3400

22
wpis nr 14 984

Slawek

Tu nie chodzi o kazda starzyzne .
Po prostu win 98 to dobry system a win95 1 wersja kiepski i win xp jeszcze gorszy .

Jak kto zna Excela to wie ze gdyby nie 65000 wierszy , które sa potrzebne to by nikt nie uzyl nic oprócz Excela 5 bo tez nic oprócz wizardów , duszków i wszelkiego badziewia sie w programach pudelkowych nie zmienilo .

Ja wiem , który sytem jest dobry bo na swich komputerach uzywam dziesiec róznych od QNX do Solarisa .
Po prostu zycie mnie zmusilo ze wzgledu na klastry .

Do Andrzeja

Ja mam w pracy xp i niestety mam swoja wredna opinie ze chodzilo o wyciagniecie kasy .

To tyle bo nikogo oprócz fachowców to nie obchodzi .


..... za chwile o sednie
............
| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lottoStrona: 1 2 ... 9 10 11 ... 64 65
Wyślij prywatną wiadomość do admina

Statystyka forum:    
Piszących osób w ostatnich 30 dniach: 191 Ilość tematów: 3644 Ilość odsłon tematów: 43446619 Ilość wypowiedzi: 1044936