DLACZEGO `````PRZEGRYWAMY````????????

Przewiń wpisy ↓	DLACZEGO `````PRZEGRYWAMY````????????
2011-03-05 (20:32) talizman4 Data rejestracji: 2009-06-21 Ilość postów: 438	wpis nr 405 169 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Witam HYCHYC swoim wpisem potwierdza ,że wszystkie cyrki ustawianych kulek to szulernie opanowana przez syjonistyczny syndykat i podległe mu kolaboracyjne ścierwo za żłób. Marzyciele naiwniacy w ostateczności mogą liczyć tylko na wygrane niższych stopni z pominięciem wygranych pierwszego stopnia. Przebrani Obrzezani ,czyli Polszewicka Swołocz szykuje się do kampanii wyborczej na utrzymanie swojego rogatego bydła przy podatników korycie. Tak więc uczestnicząc w zakładach w cyrku ustawianych kulek wspierasz swoich przyszłych oprawców w Chazarskiej Polszewii. To właśnie z tej kasy za duże wygrane podstawieni turyści agenci przekazują kasę na kampanie wyborcze i media ogłupiające lenników Goi. Oddając głos na lewy pośladek lub prawy pośladek po wyborach zostaniesz wydymany przez obrzezane kanalie. Prawo Syjonistów i Przebrani Obrzezani to tylko parawany dla pasożytów. Sługusy za koryto Tusko matoł i Komoruski to namiestnicy syjonistycznych kanalii. Obama i Putin to tylko sługusy Syjonistów wdrażający plan New Order.
2011-03-07 (11:44) spook Data rejestracji: 2010-11-17 Ilość postów: 1960	wpis nr 405 512 [ CZCIONKA SPECJALNA ] TO NIE TAK, POWODEM WSZELKIEGO ZŁA SA UFONAUCI !!! SYJONIŚCI TO ZAMASKOWANI UFONAUCI. http://www.totalizm.org/bandits_pl.htm
2016-04-04 (08:52) zen Data rejestracji: 2004-03-02 Ilość postów: 1742	wpis nr 980 551 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Dzisiaj oprócz tego co kiedyś pisałem dodałbym jeszcze coś co powinna uświadomić tym pięknym genialnym umysłom czyli tym którzy posiedli niemal stu procentowe metody na wygrywanie . DLACZEGO ? ! Po prostu to za mało jeśli pominąć czynnik szczęścia to jednym ICH sposobem nie da się osiągnąć swój cel . Ponieważ wg. mnie jedna metoda dostaje za mało informacji do tego aby spełnić wszystkie konieczne warunki aby wygrywać . To naturalne bo gdyby np Lotto polegało na wskazaniu 6 liczb które nie zostaną wylosowane to może i tak.. Natomiast znając nawet kilka metod narażamy się na czynnik współgrania inaczej te metody w jednym czasie muszą osiągnąć swoją maksymalną efektywność . Oczywiste jest że ilość metod musi być >> CO NAJMNIEJ << taka by suma ich efektywności doprowadziła to oczekiwanej ilości kombinacji . Dlaczego podkreślam co najmniej taka ? A co jeśli metody w swoich zbiorach się pokrywają ? Oczywiście spada efektywność .Zmuszeni jesteśmy nadrabiać innymi I jeszcze jedna uwaga do wszystkich tych którzy posiadając niby genialną metodę dziwią się DLACZEGO JESZCZE NIE WYGRAŁEM ?!! Odpowiadam ; dlatego że jeszcze za mało wiesz i nie rozpatrzyłeś wszystkiego i odsyłam Cię do pierwszego postu tego wątku gdzie piszę o kalkulatorze szans . Policz ale rzetelnie tak by suma szans / ułamka typu JAK JEDEN DO .... / dała Ci 1 ./W fizyce zdaje się nazywają to SPRAWNOŚCIĄ UKŁADU/ P.o.z
2016-04-20 (01:19) Zeolit Data rejestracji: 2015-02-23 Ilość postów: 1622	wpis nr 985 778 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Witam kolegę ZEN'a. Pisałeś kiedyś o kalkulatorze szans. ( Tego z LottoCad'a ). Czy masz skopiowane odpowiedzi karamby z tego wątku. Chodzą mi po głowie ( te zablokowane/wykasowane ) zdania które poczynił kolega karamba. Szkoda, że Pasko to zablokował, można byłoby coś ciekawego wyczytać. A co do sprawności układu to.... A co do wiedzy to należy sprawdzić wiele możliwości. ps. Jak się wie czego szukać, to nie trzeba sprawdzać tak wiele.
2016-04-21 (21:48) zen Data rejestracji: 2004-03-02 Ilość postów: 1742	wpis nr 986 392 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Zeolit mam przy Twoim wpisie rozdwojenie jaźni . Jeśli Ty to ta osoba o której myślę to napisz do mnie na maila. ------------------------------------- Wypowiedzi Karamby nie mam skopiowanych , Raczej pracowałem na innej częstotliwości niż on . Nie wiem co mam sądzić o Twoich domyślnych zdaniach typu >> A co do sprawności układu to.... A co do wiedzy to należy sprawdzić wiele możliwości. << Taki lotny nie jestem żebym mógł wiedzieć o Ci chodzi Ze zdaniem >> Jak się wie czego szukać, to nie trzeba sprawdzać tak wiele. << też bym polemizował . WIEMY ŻE SZUKAMY WYGRYWAJĄCYCH LICZB I KOMBINACJI -- I co ? nie trzeba sprawdzać wiele ?? To może tak ; Ilość sprawdzeń zależy od złożoności zagadnienia lub / i od prawdopodobieństwa P.o.z
2016-04-23 (23:28) Zeolit Data rejestracji: 2015-02-23 Ilość postów: 1622	wpis nr 987 019 [ CZCIONKA SPECJALNA ] ZEN napiszę tak. Nie jestem tą osobą. Paru gości z agentem na czele miesza niemiłosiernie przyklejając mi inny nick. Stąd te nieporozumienie? A teraz co do moich twierdzeń. W kwestii szukania chodziło mi raczej o rodzaj wiedzy potrzebnej do tego, aby można było wyznaczyć liczbę. Jeżeli się wie czego szukać to pole manewru jest ograniczone. Napisałeś też o złożoności problemu. Większość ma w podświadomości te ilości kombinacji, które mogą zostać wylosowane. Filtrują, przetwarzają itd. a potem się dziwią, że g...o z tego wychodzi. ( Sam kiedyś tak robiłem, więc żadna nowość ). Dlatego postanowiłem pójść inną drogą. Z pomocą przyszedł Mariusz i inni forumowicze. Dzięki chłopaki. Bo zostało napisane: jeżeli masz złożony problem to rozłóż go na czynniki pierwsze. Brzytwa Ockhama. I tak oto idę sobie tą drogą i jest coraz lepiej. Jeżeli chcesz wiedzieć czy złowiłem już dużą rybę. Odp.: Nie. A czy mam szansę? Twierdzę, że tak. Dlatego pytałem o posty Karamby bo były tam ciekawe rzeczy. Jakby prześledzić całe forum Paśki to można wyczytać bardzo dużo. Nawet ten twój post jest cenny. Są pewne niuanse, które mnie interesują. --- wpis edytowano 2016-04-23 23:31 ---
2016-04-23 (23:46) 007 Data rejestracji: 2007-01-08 Ilość postów: 4257	wpis nr 987 022 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Ciekawa sprawa...Mariusz znalazł na tym forum ludzi którzy razem z nim stworzyli "Silną Grupę z Wyzwaniem dla Lotto " Teraz taki Zeolit wypasł się na wiedzy Mariusza który mu pomógł. Tak całkiem z dobrej duszy. Nikomu nieznany Zeolit napisał do Mariusza a Mariusz mu pomógł. No...wielu zdolnych ludzi ubyło z tego forum. Wcale ich mi nie szkoda...i tak nic nie pisali więc właściwie nikt ich nigdy nie poznał. Prawdziwym wyjątkiem jest Zeolit , napisał już 25 postów a przy okazji podziękował swemu guru
2016-04-24 (09:18) zen Data rejestracji: 2004-03-02 Ilość postów: 1742	wpis nr 987 049 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Zeolit Przypuszczałem że jesteś jedną z tych osób z którymi prowadziłem prywatną korespondencję . Był to trochę test na inteligencję OK mniejsza o to . Nieważne . >> o rodzaj wiedzy potrzebnej do tego, aby można było wyznaczyć liczbę. << Tak ale tych liczb jest aż 5 . A każda z nich może być następstwem zupełnie dających się inaczej opisać mechanizmów. /Powyższe jest słuszne w ujęciu liczbowym / Obawiam się że i Brzytwa O.. to za mało gdyż choćbym nie wiem jak rozłożył ten problem pozostaje w końcu zbyt wiele alternatyw . Twierdzę że jeśli posuniesz się za daleko w takim rozkładzie tracisz pewne możliwości wpływu na Twój wybór . Mnie udało się wykoncypować jakiś tam predyktor ale pod warunkiem iż w rozkładzie na czynniki pierwsze nie posunę się za daleko . Bo dzięki temu mam jakieś stopnie swobody . A ta swoboda pozwala na wyszukanie tego czego oczekuję . ------------------ O szansie : Ja staram się zawsze odnosić /porównywać/ metody do ilości kombinacji użytych na grę . Jeśli metoda jest b. sztywna , wąska , jednorodna to szansa również istnieje podobnie jak puszczanie kilku zakładów na chybił trafił czy z jakoś tam dobieranych . Tyle tylko że trzeba nań długo czekać aż się złoży . Zgadza się metody najprostsze a wykorzystujące pewne właściwości wynikające z obserwacji zdarzeń losowych jakie co niektórzy dostrzegają są nieocenioną pomocą . Tyle tylko że jak pisałem koniecznością jest stosowanie jednocześnie kilku takich metod. ---------- 007 są tacy którzy jeśli chcą ukrywać swoje myśli i osiągnięcia nie piszą nic . Inni o dupie maryny . A jeszcze inni piszą zawile i "przez ogródki" . Ale w tę ostatnią grupę wpasowują się też tumany / czyli tacy którzy udają tylko że coś wiedzą / Ja zapisałem się się do tej ostatniej kategorii . A Ty ?? Pytanie to postawiłem po to abyś się zastanowił: po co wielokrotnie piszesz to samo ? zwłaszcza w tej drugiej kategorii . Czy Prowokatore necesse est ? P.o.z --- wpis edytowano 2016-04-24 09:20 ---
2016-04-24 (10:52) tomson Data rejestracji: 2014-03-05 Ilość postów: 2211	wpis nr 987 090 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Chyba.. uel provokator necessarius est?
2016-04-24 (12:11) 007 Data rejestracji: 2007-01-08 Ilość postów: 4257	wpis nr 987 126 [ CZCIONKA SPECJALNA ] 007 są tacy którzy jeśli chcą ukrywać swoje myśli i osiągnięcia nie piszą nic . Inni o dupie maryny . A jeszcze inni piszą zawile i "przez ogródki" . Ale w tę ostatnią grupę wpasowują się też tumany / czyli tacy którzy udają tylko że coś wiedzą / Ja zapisałem się się do tej ostatniej kategorii . A Ty ?? Pytanie to postawiłem po to abyś się zastanowił: po co wielokrotnie piszesz to samo ? zwłaszcza w tej drugiej kategorii . zen ------------------------------- Szach i mat! Radzę Ci zen czasem pograć w szachy przy porannej kawce. To pobudza nasze komórki mózgowe. Pobudza oczywiście do myślenia a nie żebyś odczuwał jakieś tam łaskotki Wiedziałbyś wtedy że reaguje nawet kilkakrotnie na takie Mariuszo-zeolito-why wpisy by przypadkiem taki zen nie uwierzył że im wierzę . Owszem ,pisanie o "dupie maryny" z pewnością pite było także i do mnie. Lecz w postach o "dupie maryny" trzeba też czegoś się doszukać. 11.11 2015 napisałem w jednym z tematów... >>Bo wszystkie te 6 piątek łączy jedna wspólna cecha i założenie. I nie mogą one być inne. I tym założeniem na pewno nie jest żadne ONT. Odczekam nieco na Wasze analizy i przemyślenia tych sześciu zestawów a jeśli ten naprawdę pouczający test pozostanie bez echa to...dalej myślcie i uczcie się na błędach.<< 007 >>@007 Znalazłeś jakas magię ,która łaczy te piątki, .... zadajesz jakies pytanie ,dajesz rady , a nawet porady i na końcu ....stroisz fochy, no i nie zapominasz o podkreśleniu..... że to pouczający test.... przepraszam ...nudne bardzo to<< 777ch --------------------- >>Jak już pisałem : bo wszystkie te 6 piątek łączy jedna wspólna cecha i założenie. I nie mogą one być inne. I tym założeniem na pewno nie jest żadne ONT. W tych piątkach nie było manipulacji one takie musiały być i kropka . W ok.1000 piątkach było ich dokładnie 12 ,podałem tylko 3 przypadkowo wybrane nawet nie sprawdzając ont dla pozostałych 5/5. Jak by nie patrzeć ,na trzy piątki podane wtedy jako 0/5 nagle po kilku losowaniach wpada 5/5 i mniejsze trafienia. I na pewno nie decydowało o tych trafieniach ONT bo w temacie ONT jestem nieukiem a "na piechotę" szkoda czasu bym to liczył. Wolę swoją magię << 007 ---------------------------------- W tych wpisach które tak zanudziły 777ch będacego na etapie wyliczeń ont myślą przewodnią było oczywiście to ,by nie ufać zbytnio ont. Przedstawiają nam co prawda jakiś obraz lecz nie szukajmy zdarzenia gotowego lecz raczej trzeba by je stworzyć. Posłużyłem się wtedy jako przykładem zwykłym systemem strefowym zawierającym 5 stref po 4 liczby i przy założeniu ze padnie minimum 1/4. 4x4x4x4x4=1024 zakłady I rzeczywiście ,czasem w tych 1024 zakładach mogą być nawet 12 x 5/5 choćby miały nie wiem jakie niskie i wysokie ont. >>one takie musiały być i kropka << Czuję teraz małą satysfakcję widząc jak kamienie którymi rzucałem w szkołę zostały skrzętnie pozbierane i użyte do budowy fundamentu i postumentu pod pomnik. Na tym postumencie stanie pomnik "Rekordu Świata" z najmniejszej ilości zakładów gwarantujących trafienie 4/5 czy tez 4/6 przy 5 lub 6 trafnych strefach. A było to przecież takie nudne jak napisał 777ch
2016-04-24 (13:15) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21426	wpis nr 987 154 [ CZCIONKA SPECJALNA ] 007 Ja na zielonym forum wpisałem jednego razu 10-piątek,bodajże do 3 czy 4-ech dni weszło 6 z nich .....czyli 6x 5\|5 ,pamiętam to ..... bo następnego dnia spalił mi się procesor ..... w pierwszym ....porządnym kompie ...jak na te czasy. I .....tak może być ,ale co z tego wynika.. na przyszłość ........nic,zupełnie nic.
2016-04-24 (13:21) 007 Data rejestracji: 2007-01-08 Ilość postów: 4257	wpis nr 987 157 [ CZCIONKA SPECJALNA ] 777ch ,ja wiem że wszystko może się zdarzyć . W Lotto Hessen tez lecz nie musimy z tego robić naszej wiary na przyszłość bo to nie wiara lecz przypadki Ja podałem kiedyś liczby z godzin i dat mego wpisu i w kilka godzin padło 5/5. A była to jedna tylko piątka. I co...nowu zielone ludziki z Lotto Hessen
2016-04-24 (18:20) talizman4 Data rejestracji: 2009-06-21 Ilość postów: 438	wpis nr 987 248 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Witam Jak już pisałem hazard gier opanowany jest przez mafijną swołocz wiadomej nacji i z tego względu marzyciele o łatwej wygranej nie mają żadnych szans dlatego ,że to organizator tego cyrku ustala reguły zakładów mając do dyspozycji usłużne za kasę media, informatykę i skorupowanych polityków. Stawki poszczególnych wygranych są tak ustawione ,aby żaden grający nie ośmielił się poprzez dłuższą grę zbliżyć do redukcji zainwestowanych i straconych już pieniędzy . Przy obecnej technice i braku dopuszczenia publiczności na losowania biorący czynny finansowy udział w grach cyrku ustawianych kulek grający skazany jest tylko na przegraną ,czyli szkoda straconych pieniędzy i czasu na złudzenia o wygranej. Dedukcyjnym dowodem ,a nie teorią spiskową są ustawiane kumulacje i fakt ,że po każdych wyborach parlamentarnych powiązanych z zmianą samozwańczego pasoxżytniczego ściexrwa przy decyzyjnych korytach zawsze zmieniany jest ,,Prezes cyrku ustawianych kulek.,, Zmiana taka zapewnia ,,nowej władzy,, finansowe poza konstytucyjno prawne wsparcie i finansowanie tajnych działań partii i Spec Służb. Biorąc udział w zakładach tej mafii wspieracie finansowo rządzące pasoxżytnicze ścievrwo które Was okrada propagując frazesy o demokracji ,a w praktyce walczą o utrzymanie koryta przez okradających poprzez przymus napełniania tego żłobu przez okradanych. Na marginesie dodam ,że jeżeli macie zaoszczędzone pieniądze to proszę je tak zainwestować , aby przynosiły bieżący zysk. Przewiduje ,że do końca tego roku siła nabywcza złotówki straci co najmniej około 15 procent. Kaczor to wstawiona marionetka przez syjonisto banxdytów z USA. Natomiast P.O i ich przystawka uwłaszczonych Nowoczesnych złodziei ,oszustów i sługusów to piąta kolumna żyxdowsko niemieckich mediów finansowanych poprzez fundację Batorego - bankstera banxdytę tego co sfinansował napływ islamistów do Europy , aby wyludnić terytoria państw zasobnych w surowce.
2016-04-24 (21:10) zen Data rejestracji: 2004-03-02 Ilość postów: 1742	wpis nr 987 295 [ CZCIONKA SPECJALNA ] 007 DSziękuję . Twój wpis z 12:11 już zbliża się do uprawianej i oczekiwanej tematyki tego forum . Tak trzymaj . Dobrze by było gdybyśmy wszyscy zechcieli pisać tylko o metodach , sposobach a nie o innych użytkownikach . /Sam zresztą zaraz złamię tę konwencję / -------------------- Talizman a nie pomyślałeś Ty o kilku rzeczach związanych z Twoimi postulatami dotyczącymi obecności na losowaniach . Wyobraź sobie że ja na miejscu prezesa zaprosiłbym Ciebie na takie losowanie ... Po co ? . Ano po to aby Cię wykończyć . Najprawdopodobniej dostałbyś tam zawału i po sprawie . Wyobraź sobie że w studio TV jest cały rząd starych tetryków którzy padają jak muchy przy losowaniu . Może to byłby dobry interes TS z ZUS-em .. --------------------------------- Drugi aspekt Telewizyjnych transmisji z losowań . Talizman czy może jest tak że operatorami kamer sa prezes i vice sekretarka oświetleniowcem , a ktoś tam jeszcze z mafii dżwiękowcem i realizatorem . Ja na Twoim miejscu dogadałbym się z kamerzystą lub innym z obsługi i dalej już wiesz .. w ostateczności dopytaj ich jak to wygląda. Niech Twoja ciekawość zostanie zaspokojona. ----- Pisząc o pasożytniczych ścierwach nie masz na myśli PiS'u ? No ciekawe ! ----------------------------- P.o.z Sorry że w drugiej części zszedłem poniżej pewnego poziomu ale potraktujcie to na luzie .
2016-04-24 (23:02) talizman4 Data rejestracji: 2009-06-21 Ilość postów: 438	wpis nr 987 353 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Witam Jak załatwisz u nowego prezesa cyrku ustawianych kulek z nadania Pisuarów ,że marzyciele o wygranej będą mogli być obecni podczas losowania to ja deklaruję że dostaniesz ode mnie co najmniej 1000 zł. Dobry żyxd to martwy żyxd i dlatego ja nie widzę różnicy pomiędzy tą swołoczą ukrytą pod szyldem Pisuarów, a piątą kolumną ukrytą pod szyldem Pasożytów i Oszustów i klonów z pasożytniczego pomiotu żyxdo komuny na smyczy syjonisto bandxytów. Ujadać to nie sztuka ,ale wsadzić za kraty jednego z banksterów jest sztuką.
2016-04-25 (19:03) zen Data rejestracji: 2004-03-02 Ilość postów: 1742	wpis nr 987 578 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Talizman słabo mnie wyceniasz -widać nie stać Cię na moje usługi.Te 1000PLN przeznacz na jakieś cele charytatywne. Głupawe porady masz u mnie za darmo. 1) Napisz list otwarty do prezesa TS do tego uzbieraj jak najwięcej podpisów i rozpowszechniaj gdzie tylko się da . To lepsze niż smędzenie gdzie popadnie o tym cyrku z kulkami . Spotkałem gdzieś taki wpis z podpisem zen . Nic Ci w tej sprawie nie wiadomo ? 2) Już ze 13 lat temu Multistatyk postulował jakąś formę zrzeszenia się grających -chodziło o lobbing w naszych sprawach .Chyba na tym forum temat ten był wówczas też poruszany . Była też o ile pamiętam kandydatura Janusza Paśkiewicza ale z powodu jego desinteressement oraz ze względu na odległość zamieszkania kandydatura upadła . Nie wiem jak dzisiaj by to było . Wówczas ustalono że powinien to być ktoś " blisko koryta " czyli Warszawiak . Widzisz ani ja ze swoją prezencją menela ,sepleniącym jąkaniem ani Ty z nieustającą agresją nie moglibyśmy się tego się podjąć tym bardziej że Ty z K a ja ze S . Ale w chwili obecnej jest tu kilku bystrych Warszawiaków na tyle dojrzałych by stworzyć jakiś lobbing . 3) Dlaczego nie mamy swoich posłów nawet w różnych ugrupowaniach . Swoich tzn. takich którym poprzez nasze poparcie załatwilibyśmy wejście do parlamentu I każdy gracz zamieszkujący najodleglejsze regiony Polski mógłby mieć pośredni wpływ na wybór w wybranej miejscowości poprzez wpływ na zaprzyjaźnione osoby aby oddawać głos na "naszego" Niejako taką zachętą dla naszego przedstawiciela w pkc. 2) niech by było skojarzenie tegoż z pkt. 3) / Nie trzeba dużej inteligencji by zrozumieć o co tu chodzi / Ostatnio zdaje mi się że ktoś tu na forum wychodził z jakąś inicjatywą integrującą ---------------------- Gdybyśmy byli jakoś stowarzyszeni to uświadomcie sobie na co moglibyśmy mieć wpływ Talizman na wejściówkę Wszyscy pozostali moglibyśmy wywierać presję na ceny tych za drogich zakładów Struktury rozdziału wygranych etc . A tak co ? P.o.z
2016-05-04 (18:24) Zeolit Data rejestracji: 2015-02-23 Ilość postów: 1622	wpis nr 990 595 [ CZCIONKA SPECJALNA ] @Zen Pisałeś, że trzeba wiele metod aby złożone do "kupy" dały jakiś tam efekt. Zapytam tylko czy masz na myśli zwykłe liczby wylosowane przez totalizator czy jednak kodowane zdarzenia. Ktoś by zapytał: kurde a co to za różnica? Ja bym odpowiedział: No właśnie jest różnica. U mnie metoda jest jedna. Czasem daje jeden wynik, czasem wiele. Generalnie problem jest w precyzji aby to co się dostaje było powtarzalne. Tak jak pisał kiedyś Karamba: o dobroci systemu. ============================================================================================ Odnośnie Twojego wpisu, że liczb jest 5 miałeś na myśli Multi? ============================================================================================ Multi mnie nie interesuje. Poszarpana gra gdzie wiele możliwości, losowania 2 razy dziennie. Lepszy Duży Lotek, albo Express. A generalnie inna kasa za główną wygraną. ============================================================================================ A odnośnie alternatyw. Jaka jest różnica jeżeli mam jedno rozwiązanie lub mam np. 243 rozwiązania, gdy w tych rozwiązaniach mam wynik. Jeżeli operujesz na zwykłych wynikach kulkowych ilość możliwości przysparza o ból głowy. Na kodach jest inaczej. Inne spojrzenie na " los ". ============================================================================================ Niektórzy napiszą, że to teoria. Fakt. Ale jak się pójdzie dalej, krok po kroku, to wyjdą czasem bardzo ciekawe wnioski. Stąd krok do praktyki. Sam przeczesuje internet, książki i publikacje czasem o nietypowej tematyce, ale także z dziedziny fizyki, matematyki. Jest dużo ciekawych rzeczy: - teoria chaosu - sieci neuronowe - dynamika nieliniowa - machine learning ( uczenie maszynowe ) - itp. Generalnie chodzi o zrozumienie istoty " LOSU ". Czyli co dzisiaj wypadnie. ============================================================================================ Bo nie mamy zamiaru przegrywać. Prawda?
2016-05-04 (21:35) nowy 35 Data rejestracji: 2009-06-01 Ilość postów: 69	wpis nr 990 655 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Witam. Zeolit głównym problemem w grach losowych nie jest kiedy wypadnie jakaś cyfra tylko z jakimi innymi , jak ktoś to opanuje to znalazł graala. kodowanie liczb to według mnie tak samo bez sensu jak analiza pojedyńczych liczb. Pozdrawiam.
2016-05-04 (21:55) zen Data rejestracji: 2004-03-02 Ilość postów: 1742	wpis nr 990 663 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Zeolit Tak to prawda Pisałem że trzeba wiele metod ... Ale dzisiaj jest to dla mnie nie aktualne. Nie dowierzałem Mariuszowi gdy twierdził że można jedną kombinacją osiągnąć sukces. Miałem no to kontr argument powołując się na przelicznik : ILOŚĆ KOMBINACJI W CZASIE . czyli można ściubić jedną kombinacją przez wiele lat aż się stanie to oczekiwane . Albo przyłożyć " z grubej rury" a w obu przypadkach inwestycja może być porównywalna lecz czas osiągnięcia celu tych co >>rurą << powinien być krótszy gdy przyjmie się jeszcze jakieś dodatkowe założenia / Gra wtedy gdy jest okazja itd / . --------------- i tu dygresja dla 007 żeby w końcu odczepił się się od rzeczonego środka ekranu. Mariusz pisał o tym jak powinien wyglądać idealny efekt końcowy w założeniu Jedna kombinacja wynikowa z obliczeń komputera i cześć pieśni . Ale jako że po drodze wychodzą elementy nieostre , niejednoznaczne to i Mariuszowi wychodzi ich kilka . i trzeba iść na kompromis z losem. 007 rozumiem kiedy nie ma się nic do powiedzenia to pisze się o ***ołoch jak ja czy Ty z tym Mariuszem .Pokazałeś jednakowoż że masz tego oleju w głowie a więc daj temu ujście . Będzie z pożytkiem dla wszystkich. a na forum mniej będzie żółci . --------------------------------- Na dzisiaj moim wyznacznikiem do gry jest granie jedną kombinacją razy x wariantów . tzn. doprowadzić do jednej kombinacji daną metodą ale wykorzystać różne możliwości jakie metoda ta pokazuje . Trochę podobne jest to do typowania w liczbach z asekuracją na inne liczby które mogą ewentualnie wypaść . Inaczej zwiększam sobie szanse. --------------------------------------- Miałem na myśli i zwykłe liczby i te inne .A to z powodu tego że że jak mam w czymś stosunkowo wysoką pewność to nie widzę powodu by tego nie wykorzystać. --------------- Multi się nie zajmuję do dyscyplina dla geniuszy ; excel ledwie obrabia Mini i w to mnie tylko na razie interesuje . ------------------------ Jeśli ma się wytyczony azymut na wygraną to wszystkie te wymienione przez Ciebie schodzą na plan dalszy jako ciekawostki bo rozwiązanie problemu już rozwiązanego jest o wiele prostsze. / ciekawa konstrukcja semantyczna mi wyszła gdy dodałem słowa >> już rozwiązanego << / gdyby ktoś miał kłopot ze zrozumieniem mojej intencji to proszę tu http://www.miejski.pl/slowo-semantyka czwarte słowo wyjaśnienia dot mnie. A już na te sieci jasnowidzące wzbudzają we mnie tylko politowanie bo i tu podobne efekty osiąga się łatwiejszymi metodami. P.o.z
2016-05-04 (21:59) 007 Data rejestracji: 2007-01-08 Ilość postów: 4257	wpis nr 990 665 [ CZCIONKA SPECJALNA ] >>Jaka jest różnica jeżeli mam jedno rozwiązanie lub mam np. 243 rozwiązania, gdy w tych rozwiązaniach mam wynik.<< >>U mnie metoda jest jedna. Czasem daje jeden wynik, czasem wiele.<< zeolit -------------------------- Proszę więc albo podać te wiele czyli 243 albo nie pleść farmazonów o losowości widzianej w atraktorze. Wystarczy minutę przed losowaniem losowo wybranych liczb lub jak wolisz...wylosowanego losowego zdarzenia.


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 ... 17 18 19 ... 27 28 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]