Moje cotygodniowe liczby :)

Przewiń wpisy ↓	Moje cotygodniowe liczby :)
2006-01-04 (22:32) Mariusz Data rejestracji: 2003-09-02 Ilość postów: 4293	wpis nr 42 280 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Terebor Ja nie mam zadnych teroii tylko program do liczenia 2+2=4 Program . Ty teoretyzujesz bo wprowadzasz czynnik ludzki Program oblicza i czy ty chcesz czy nie tak ma byc bo tak komputer wyliczyl . Na piatki tyle czekam ile komputer wyliczyl . I inaczej nie moze byc Bo to nie bylby program czas oczekiwania i jego dlugoc nie ma znaczenia gdyz zawsze mozesz na jutro wyliczyc przeciez jezekli czekasz 250 dni -------to nie znaczy , ze musisz te 250 dni czekac Bo zawsze mozesz z przodu dolozyc te 250 wyników . Co mylisz , ze los sie zmieni . Nie zmieni sie . Ja wole czekac tyle ile potrzeba i trafic . Bo nie moge sobie pozwolic -nie trafic Nie mam pieniedzy do wydania w bloto . To ma zarabic A ty o jaki teoriach piszesz , ze mam laczyc trójki w piatki . Pisze ci piaty raz Zasady gruuy w totak jest prosta Albo wypadlo albo nie Pól wypac nie moze . Ty rób swoje teorie A ja swoje Ja juz programu nie zmienie,. Bo czas nie pozwala . Nie dysponuje czasem aby godzinami siedziec i prowadzic analiz . Komputer jest po to aby wlaczyc i na ekranie pokazal sie napis : IdL i wypelnij kupon z liczbami 3,77,80 I koniec Do tego on jest
2006-01-04 (22:38) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21426	wpis nr 42 282 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Mariusz> czy nie bylo by Ci milo gdyby dzieki Twoim uzdolnieniom wpadlo troche grosza innym graczom,ktorzy nie umieja tak \"umiejetnie\" tasowac LICZB? Ale pytanie zasadnicze :czy nie przyniosla by efektu selekcja piatek pod katem jednej lub dwóch par,wczoraj mam tem sposobem 2x 4/5 przy inwest.2,50. a moze ustawic WSZYSTKIE PIATKI zgodnie z wyliczeniem czasu prawd.wylos .dla par np.dla m w czasie n prób bazujac na Binomial Distribution Formula Saliu ja nie mam wiedzy i umiejetnosci ale Ty ?
2006-01-04 (22:41) Trebor Data rejestracji: 2005-08-20 Ilość postów: 2046	wpis nr 42 284 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Mariusz No wlanie, ja o zadnych teoriach nie pisze w przeciwienstwie Do Ciebie -ja gram i pokazuje jak grac by wygrywac. Tylko sugerowalem pewne mozliwoci, które móglby wykorzystac ale to sie nie uda.
2006-01-04 (23:07) Multipio Data rejestracji: 2004-03-11 Ilość postów: 214	wpis nr 42 286 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Tlumaczysz Trebor bardzo dobrze a rzeczywistoc pokazuje,ze do zamknietej twierdzy metodami konwencjonalnymi nie ma dostepu. Teraz spróbuje jeszcze prociej: 1. Wyznaczanie szablonowe dwóch par 2.Wyznaczenie z danego szablonu maksymalnego czasu oczekiwania i jezeli oczekiwanie osiaga maksimum to pobieramy takie dwie pary z trafieniem na poziomie 1 liczba trafiona z dwóch wytypowanych. 4 parki i jedna trafiona w caloci. Jezeli polaczyc to ze 100 trójek to jest tylko 100 razy 4 = 400 gotowych kombinacji. 400 piatek razy 1.25 zl za zaklad daje jednorazowo 50 zl. Teraz pozostaje pytanie o 100% trafianie na poziomie : Wystawiam 100 trójek i minimum jedna jest trafiona w caloci. Jezeli jest na tak postawione pytanie odpowiedL twierdzaca to jestemy w domu. Dwie czeci do zgrania: LEWA dwie parki z zalozeniem trafienia minimum jednej liczby w tych dwóch parkach PRAWA 100 trójek z zalozeniem trafienia minimum jednej trójki w caloci.
2006-01-04 (23:07) Mariusz Data rejestracji: 2003-09-02 Ilość postów: 4293	wpis nr 42 287 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Trebor Ja tez gram . Naukowcem nie jestem i nie mam takich aspiracji . Zawód mam zupelnie inny i napisalem sobie program , by na ekranie pokazal mi co mam skrelic . Ty jakie teorie opisujesz . I to codziennie inne . Widocznie masz na to czas . Jak one daja rezultat sprawdzalny to graj tymi metodami ----a nie opisuj . Bo po co ? Ale zeby takie metody stosowac trzeba prowadzic analizy i wysnuwac teorie . A póLniej je sprawdzac . A program to program Wlaczasz klawisz i mnie nie interesuje jak to robi . Bo i tak wyniku nie zmienie . Jeszcze raz ci pisze Komputery sa od tego , zeby liczyly . I podawaly wyniki . Ja z zawodu jestem inzynierem i potraktowalem totka tak jak kazde inne rozwiazanie . trzeba zrobic program a nie teoretyzowac cale zycie . Zrobilem zakonczylem i gram . Na to co on mi pokaze
2006-01-04 (23:10) Trebor Data rejestracji: 2005-08-20 Ilość postów: 2046	wpis nr 42 290 [ CZCIONKA SPECJALNA ] A to juz rzeczywicie ciekawe- codzienne moje inne teorie- pokaz mój choc jeden wpis z jakakolwiek teoria w codziennych postach od dluzszego czasu. Nie ma tu zadnego bo ja nie mam czasu, a Twoich tu bez liku. Nie ma sensu kontynuowac tego tematu. Pozdrawiam.
2006-01-04 (23:11) Mariusz Data rejestracji: 2003-09-02 Ilość postów: 4293	wpis nr 42 292 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Trebor Ty sie nad soba zastanów Co ty by bylo za Forum gdyby nikt nic nie pisal . Przeciez nikogo nie namawiam na korzystanie z jakichkolwiek teorii ani prorad . Ja proponuje taki wnisek do Pasko wedlóg twojej idei . Zaluzmy Forum bez wpisów i bez pomyslów . To bedzie wynalazek To uwazasz , ze ja wpisujac sie komu szkode wyrzadzilem . Nie piszesz bo widocznie nie masz co napisac . Proponuje wniosek aby Forum bylo bez wpisów . trbor Nikt ci nie kaze sie wpisywac . Rozmawialimy z Pasko Wtracile sie a póLniej masz pretensje , ze kto sie wpisuje . Oóz wyjaniam ci , ze na tym polega Forum . Na tym Forum nie ma nadmiaru pomyslów a totalny brak . To jrst ból . Jak masz to pisz ile wlezie . Pisalem sto razy . kiedy mialem rózne projekty i sobie je zapisywalem Wszystko to z notatek przepisalem na Forum i koniec . To o co ty masz pretensje . Ze kto pisze . To ty masz nowy wynalazek Forum bez zapisów . Najlepiej same dowcipy i klótnie . Jak by ty zamiecil tysiac teorii to wielu ludzi byloby ci wdziecznych . Bo nie ma nadmiaru pomyslów . Ja kazdego namawiam na hobby jakim jest mylenie o grach losowych . To pasjonujace zajecie . Ale nikogo nie namawiam ani do swoich metod ani do innych metod . Bo po co? To jest Forum I demokracja Chcesz to pisz Pasko nie oszaleje z przepelnienia serwerów . Bo po to jest to Forum .
2006-01-04 (23:13) Trebor Data rejestracji: 2005-08-20 Ilość postów: 2046	wpis nr 42 294 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Mariusz Ja sie nie musze nad soba zastanawiac i do nikogo nie mam pretensji w przeciwienstwie do Ciebie, i to Ty sie czasem zastanów co piszesz. Jeli to jest forum i ja sie wlaczylem do Twoich dyskusji a twierdzisz, ze wolno- to czemu masz pretensje. Przeciez nie musiale mi nic odpisywac i nie byloby tematu. Multipio Myle i uwazam, ze gre na piatki i szóstki mozna prowadzic przy znacznie mniejszej iloci zakladów , i przy zalozeniu trafien w trójkach na poziomie 1/3 do 2/3- znasz systemy strefowe. Ale o tym napisze na skrzynke póLniej. Pozdrawiam.
2006-01-04 (23:21) Pasko Data rejestracji: 2003-08-03 Ilość postów: 4319 ADMIN	wpis nr 42 296 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Witam. A co to za róznica .... trójka 78,79,80, czy tez trójka 82160 ? Czyli mozna powiedziec, ze program MultiPairs koduje i dekoduje w locie No bo on np. jak sprawdza na która trójke trzeba najczeciej czekac, to spokojnie zamiast 78,79,80 móglby napisac 82160 i podac biezaca przerwe. On to traktuje jako jedna trójke ... jedna rzecz. Pozdrawiam
2006-01-04 (23:29) Mariusz Data rejestracji: 2003-09-02 Ilość postów: 4293	wpis nr 42 300 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Jausz A no zasadnicza Bo on w miedzyczesie od zakodowania do zdekodowania nic nie robi . To jedno Dwa Jak wiesz czas jest pojeciem wzglednym . To zalezy od czego ( od jakiego momentu ) liczysz . Czasy bezwzgledne oczekiwania sie nie nadaja do analizy To dwa A trzy i najwazniejsze Ten system kodowania , który ty uzywasz nie nadaje sie do oceny czasu oczekiwania Udowodnic ? A prosze wieL sobie pierwszych 20000 kodów piatek od kodu 1 do 20000 I Zapisz sobie na przestrzeni losowan od losowania Nr 1 do losowania Nr 100 0 Jak w tych kodach wypadaly liczby Czy masz codziennie 15 wypadniec ?????????????????????? jak sobie na to odpowiesz to mozemy dalej rozmawiac czec
2006-01-04 (23:47) Multipio Data rejestracji: 2004-03-11 Ilość postów: 214	wpis nr 42 308 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Mariusz madry,a wszyscy obok lacznie z Pasko banda glupków. W dawnych czasach to sie denerwowalem na takich ignorantów. Dzisiaj nadal nie wiem na czym ten stan polega. Choroba? Stan przejciowy? Czy tez ingerencja bezporednia w mózg przybyszów z innej planety?
2006-01-04 (23:54) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21426	wpis nr 42 310 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Nadto pamietac nalezy, ze: 1. Nie istnieje przestrzen bezwzgledna; umysl nasz pojmuje jedynie ruchy wzgledne, a tymczasem fakty mechaniki opisuje sie zwykle tak, jakby istniala przestrzen bezwzgledna, do której mozna byloby je odnosic. 2. Nie istnieje czas bezwzgledny; powiedzenie, ze dwa przedzialy czasu sa równe, nie ma samo przez sie sensu, a nabrac go moze jedynie na mocy pewnej umowy. 3. Nie tylko nie posiadamy bezporedniej intuicji równoci dwóch przedzialów czasu, lecz nie posiadamy jej równiez w stosunku do równoczesnoci dwóch zjawisk, zachodzacych w róznych miejscach; wytlumaczylem to w artykule zatytulowanym Mesure du temps.1 1 \"Revue de Metaphysique et de Morale\", t. VI, s. 1-13 (styczen 1898). Artykul ten znalazl sie w ksiazce autora Wartoc nauki - przyp. tl
2006-01-04 (23:54) małpa Data rejestracji: 2005-12-28 Ilość postów: 34	wpis nr 42 311 [ CZCIONKA SPECJALNA ] do Mariusza! jezeli jeste taki dobry to przelij chociaz 1 skan wygranej 5/5 tak gadajac bedziesz butelki zbieral na emeryturze a nie trafial piatki ja trafilem 2 razy 6/6 x 3 stawka na chybil trafil i sie nie wymadrzam ze sam to wymylilem
2006-01-04 (24:01) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21426	wpis nr 42 315 [ CZCIONKA SPECJALNA ] wyglada jednak na to ze Mariusza chcemy zywcem sprowokowac do\"ROZDAWNICTWA WIEDZY\" jaka niewatpliwie posiada,z tego co widze nie mamy szans na krok do przodu,jeli tak to ja uciekam do moich dziesiatek\' co zlego to nie ja Mariusz, leo777ch.
2006-01-04 (24:03) Pasko Data rejestracji: 2003-08-03 Ilość postów: 4319 ADMIN	wpis nr 42 317 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Mariusz jest ok. Tylko po prostu wedlug mnie od dluzszego czasu ma pewna idee, zlota myl, która ja juz mialem bardzo wiele razy. Z tym, ze ja zawsze to w koncu konfrontowalem z wynikami losowan i okazywalo sie, ze nie jest to zaden \"zloty, 100% rodek na wygrana\".... Mariusz natomiast nie skonfrontowal, za to ciagle coraz bardziej myli, ze to na pewno zloty rodek na wygrana i juz teraz nic go od tego mylenia nie moze uwolnic tylko maszyna Wedlug mnie Mariusz w koncu zacznie grac... w koncu program niby juz gotowy i sie skonfrontuje z maszyna losujaca i wtedy zrozumie, ze jego metoda nie byla wcale duzo lepsza ( jeli jest lepsza ) od tych naszych np. VILTOMA ( bo akurat on ja dokladnie opisal ). Moze sie myle... czekam kiedy na wpis Mariusza, ze trzyma w rece kupon z skrelonymi liczbami 5/5. Skan mile widzany Pozdrawiam
2006-01-04 (24:06) Jasze Data rejestracji: 2003-09-04 Ilość postów: 4426	wpis nr 42 319 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Podzielam opinie Pasko/bez podlizywania sie hi,hi/ Caly czas uwazam ze codzienne losowania to losowania 20-liczb a nie konkretnych ukladów 10/10 czy tez 5/5. Natomiast o analize innych ,,ukladów,, i wybranie w koncu pewnych z nich...mozna sie juz pokusic. Niektórzy gonia na przyklad za piecioma ukladami 1/3 . Cóz...wszyscy gonimy tego króliczka. Powodzenia. Pozdr. Ps. Specjalnie do Pasko bo olal moje pytanie...mordka,mordka,mordka,mordka. Niech zgadnie ...jaka hi,hi.
2006-01-04 (24:08) Pasko Data rejestracji: 2003-08-03 Ilość postów: 4319 ADMIN	wpis nr 42 322 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Przyklad zlotych myli: ( przyklady zgodne z rzeczywistymi losowaniami ) 1. 9 grudnia gram na liczby, które w ostatnich 17 losowaniach padly minimum 7 razy. Wychodzi 6 liczb ( 25,41,51,42,57,59 ). Wpada 6/6 !!! Hurraaaa.... 2. 13 grudnia gram na liczby, które w ostatnich 70-85 losowaniach mialy kiedy przerwe niewypadywania minimum 17 losowan. Otrzymujemy 5 liczb ( 39,40,31,02,28 ). Wpada 5/5 !!! Huraaaa.... To tylko drobne przyklady, ale fakt faktem, ze czesto w takim momentach moze sie wydawac, ze znaleLlimy super sposób. Niestety zachowania maszyny sie zmieniaja ( celowo mówie maszyny, a nie losu ) i raczej trudno by bylo otrzymac taki przepis jaki podalem wyzej i zeby on przynosil zyski ( a przynajmniej nie straty ). Wedlug mnie Mariusz uwaza, ze ta alternatywa itd. na pewno zadziala, nie typuje, nie sprawdza, tylko liczy liczy liczy jakie piatki powinny wpac, a jak juz policzy, to najprawdopodobniej sie przekona, ze te piatki po prostu nie wpadna.... szczerze mam nadzieje, ze sie myle. Pozdrawiam
2006-01-04 (24:43) Pasko Data rejestracji: 2003-08-03 Ilość postów: 4319 ADMIN	wpis nr 42 340 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Pokusilem sie jeszcze na analize najdluzej oczekiwanych obecnie liczb tj. 58,70,08,46,73,23,31,69,79 I mi wyszlo, ze: 58 - padnie 5 stycznia 70 - padnie 5 albo 8 stycznia 08 - padnie 7 stycznia 46 - padnie 4 stycznia 73 - padnie 4 albo 6 stycznia ( raczej 6-go ) 23 - padnie 5 stycznia 31 - padnie 4 albo 7 stycznia 69 - padnie 4 albo 5 stycznia ( raczej 5-go ) 79 - padnie 12 stycznia Nie pytajcie dlaczego i nie miejsce sie jeli wyjdzie na odwrót... no ale po prostu chcialem, zebycie wspólnie ze mna poobserwowali na ile to sie sprawdzi Pozdrawiam
2006-01-04 (24:49) Trebor Data rejestracji: 2005-08-20 Ilość postów: 2046	wpis nr 42 344 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Na dzi z analizy nr.8 zostal wygenerowany taki zestaw: / Iloc zakladów : 21 Iloc liczb w kazdym zakladzie : 03 / 06 12 78 06 16 36 06 16 71 06 16 78 06 27 78 08 16 27 08 16 77 08 27 36 08 36 77 14 16 36 16 23 78 16 27 36 16 27 76 16 36 75 16 36 76 16 36 77 16 36 78 16 36 79 16 75 76 27 36 76 36 75 76 / / Powered by © MultiPairs 2004 Sprawdzimy o 21.30
2006-01-05 (09:07) Mariusz Data rejestracji: 2003-09-02 Ilość postów: 4293	wpis nr 42 364 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Co jest Janusz ok? Wcale nie jest ok Idei takiej nie mogle miec . Po prostu dlatego , ze jak kto zajmie sie statystyka i analiza to musi zapomniec o idach procesów . Po prostu ich nie zobaczy . A co ty mylale , ze to nie zmienia podwiadomoci . Napisz mi co jest ok? Wcale nie jest ok Po prostu kod sie nie nadaje


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 3 4 5 6 7 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]