Moje cotygodniowe liczby :)

Przewiń wpisy ↓	Moje cotygodniowe liczby :)
2006-01-03 (23:06) Mariusz Data rejestracji: 2003-09-02 Ilość postów: 4293	wpis nr 42 074 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Janusz Ty jeste teoretykiem a ja praktykiem Ja program mam juz od dawna . A jak wiesz nie jestem informatykiem . To tak sie zastanawiam . Piszesz do nie informaTYka , zeby program napisal . Ja jak bym byl na twoim miejscu , to zaczym byl cokoliek napisal to bym ten program piecset razy zrobil . Tym bardziej jak ty piszesz ----ze to pestka . Janusz nie taka pestka . Tyb bardziej , ze ty nie znasz obliczen podstawowych . Jak tak mówisz , ze to taka pestka to powiedz jasno i precyzyjnie : Czy policzyle kiedykolwiek -----nawet kalkulatorem czy to maja byc piatki a moze czwórki a moze siódemki Powiedz policzyle to kiedy ???????????????? jaka gra ze wzgledu na stosunek czasu oczekiwania do iloci zdarzen dla róznych gier jest I jaka z 9 gier ( gdyz dla 1/10 nie mozna sekwencjonowac ) warto taki program robic . To ciekawe teorie opowiadzaszs . Twierdzisz , ze dla ciebie to pecha i bulak z makiem . No to ja majac twoje umiejetnoci pazno0kciem u lewej reki w nocy bym taki program zrobil w piec minut----------------------------------------------------------------------------------i bym wiedzial . I nie potrzebowal pytac sie -----nie informatyka . Janusz Ty go nie zrobisz . Bo ty twierdzisz , ze musi byc czynnik ludzki ------------------bo tylko taki uznajesz . A ja twierdze , ze nasza ingerencja nie tylko nic nie daje -----------------ale szkodzi . Bo jak by wiedzial jak los oszukac to by byl madrzejszy od \" Stwórcy \" To powiedz dlaczego dotad takiego programu lewa reka nie napisale? Odpowiem ci . Bo nie wiedziale , ze komputer wlanie do tego sluzy , zeby czlowieka wyreczyl . Ja kilku wybranym czytelnikom wyslalem pewien koder algorytmiczny . Gdyby sto ksioazek z algorytmami przejrzal ----------to go nie znajdziesz . Dobrze wiesz . To nie o program chodzi . Chodzi o mechanizn --------algorytm Prawda?
2006-01-03 (23:13) Mariusz Data rejestracji: 2003-09-02 Ilość postów: 4293	wpis nr 42 077 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Zeby wiedzial o czym mówie i mógl sie zastanowic . To ci napisze tak Codziennie sporód w dowolnie wybranych 65000 piatek pada 42 sztuki Codziennie sporód dowolnie wybranych 65000 trójek pada 905 sztuk zastanawiale sie jak to sie ma do czasu oczekiwania i wiadomoci o wygranej 330 zloty i 26 zloty Na które jest latwiej czekac proporcjonalnie Policzyle takie wielkoci jak te dwie gry sie róznia ???? a moze czwórki a moze ósemki Dla komputera to obojetne Do dziesiatek nie robi sobie klopotu .
2006-01-03 (23:19) Pasko Data rejestracji: 2003-08-03 Ilość postów: 4319 ADMIN	wpis nr 42 079 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Nie no oczywicie, ze najlepiej zeby komputer liczyl na gotowo, ale zeby liczyl na gotowo, to najpierw musi byc metoda tego warta. Ja tylko pisalem, ze przy wyborze tych 26 liczb kierowalem sie nie gotowymi wynikami tylko moim myleniem. Tzn. nie wybralem np. 26 najczeciej wystepujacych liczb w ostatnich 100 losowaniach, ani nic takiego.. to by program mi obliczyl na gotowo. Oczywicie, ze gdyby wyniki przerosly moje oczekiwania, to zrobilbym program, który podawalby liczby na tacy ta metoda. Tzn. tak jak pisale zamodelowalbym mniej wiecej ten sposób i spoko. Obecnie oczekuje, ze przynajmniej raz padnie z 10/26, a najlepiej tak 13/26, czyli 2 razy wiecej niz powinno i to bylby dla mnie impuls, ze faktycznie co w tym jest Swoja droga MultiPairs - Analiza nr 10 tak dziala, ze podajesz tylko ile liczb chcesz i program po prostu wypluwa gotowe liczby, po drodze wykonujac algorytm sluzacy do wybrania liczb. Wszystkie pozostale analizy sluza juz do typowej analizy liczb, czyli np. mozna zobaczyc jakie piatki najczeciej wystepuja ostatnio, ale to od gracza zalezy, czy wedlug niego nalezy na takie piatki grac, czy moze jednak obliczyc sobie najrzadziej wystepujace. No i na jaki zakres losowan patrzec..... Faktycznie planuje kiedy zrobic program typu jeden przycisk i po kliknieciu uzyskujemy \"DZISIAJ GRAMY NA xx,xx,xx,.....\", czyli wlanie jak Analiza nr 10 MultiPairs. Dlaczego teraz tego nie zrobilem, bo nie mam takiego sposobu, zeby byl 100% pewny. Nie bede pisal glupot, a potem kto uzyje programu i bedzie 330 zl, ale na minusie i pojawi sie niezadowolenie itd. itd. Tak wiec dla mnie z zalozenia taki program, musi naprawde byc pewny i nie moze przez niego duza grupa osób ( uzywajaca go ), stracic niepotrzebnie pieniadze. Pozdrawiam
2006-01-03 (23:21) Pasko Data rejestracji: 2003-08-03 Ilość postów: 4319 ADMIN	wpis nr 42 081 [ CZCIONKA SPECJALNA ] No to Mariusz lepiej na trójki w takim razie, bo pada ich 21,5 razy wiecej, a wygrana jest mniejsza tylko o 12,7 raza...
2006-01-03 (23:23) rafi Data rejestracji: 2005-02-14 Ilość postów: 348	wpis nr 42 082 [ CZCIONKA SPECJALNA ] witaj pasco analiza nr 10 jest ciekawa testowalem ja setki razy ale rezultaty byly marne. Mysle ze jeszcze przyjdzie nam poczekac na program który bedzie podawal przyblizone liczby do wylosowanych.pozdrawiam.
2006-01-03 (23:25) Mariusz Data rejestracji: 2003-09-02 Ilość postów: 4293	wpis nr 42 083 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Janusz Chlop swoje a baba swoje Jak ty mozesz wyznaczyc jakiekolwiek 26 liczb . Co ty Bogiem jeste .??? Jakim sensownym ---nie z sufitu kryterium \" nie Bóg \" moze je wyznaczyc . Pisalimy na poczatku dyskusji . ale widze , ze sie nie dogadamy . Wszystkie liczby sa tak samo prawdopodobne . Nie ma liczb gorszych i nie ma lepszych . Na moje proste pytania nie odpowiedziale wcale . Skoro twierdzisz , ze napisanie programu to pecha --------to czemu w dziesiec minut nie napisale I by sie dowiedzial . To lepiej bylo przeprowadzac kilkagodzinna analize ????????????????????? Janusz To sa absurdy . A teraz powiem ci dlaczego tak jest . Obaj mamy podobne szkoly . Tylko ja konczylem Instytut zastosowan technik komputerowych . I tam mnie uczono do czego sluzy komputer i jak go wykorzystac . Ja nie znam sie na pisaniu programów . Ty jeste informatykiem I napiszesz kazdy program i kazda ramke . Ale po co i do czego ?????????????????? I dlatego ty tego nie wiesz . Jak zobaczylem pierwszy IBM 286 to juz wiedzialem , ze to potezna maszyna do liczenia I totek to pestka Bulka z maslem I to , ze czlowiek tego nie zrobi . Do tego sa maszyny . A nie do wlepiania sie w tysiace analiz opratych na: suficie jak: pewniakach , które nie sa pewniakami strefach , które nie sa strefami typach , które nie sa typami zimnych goracych rózowych czarnych i tak dalej To niech komputer powie czu ta liczba jest goraca , czy zimna A najlepiej niech mi nic nie mówi tylko napisze na rodku ekrtanu te na jutro Sam wiesz i napisale To dla komputera bulka z maslem To czemu tego nie zrobile ????????????????
2006-01-03 (23:26) Mariusz Data rejestracji: 2003-09-02 Ilość postów: 4293	wpis nr 42 084 [ CZCIONKA SPECJALNA ] No to Janusz Czemu takich podstawowych obliczen nie ma na twojej glónej stronie ??????????? ==================================================== Skrupulatnie zrobionych dla wszystkich 9 gier . Sa to podstawowe parametry czy tez nie ????????????
2006-01-03 (23:27) Mariusz Data rejestracji: 2003-09-02 Ilość postów: 4293	wpis nr 42 085 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Swoja droga MultiPairs - Analiza nr 10 tak dziala, ze podajesz tylko ile liczb chcesz i program po prostu wypluwa gotowe liczby, po drodze wykonujac algorytm sluzacy do wybrania liczb. A jakie to kryterium naukowe ???????????????? potwierdzone i weryfikowalne??
2006-01-03 (23:33) Mariusz Data rejestracji: 2003-09-02 Ilość postów: 4293	wpis nr 42 086 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Dlaczego teraz tego nie zrobilem, bo nie mam takiego sposobu, zeby byl 100% pewny. Nie bede pisal glupot, a potem kto uzyje programu i bedzie 330 zl, ale na minusie i pojawi sie niezadowolenie itd. itd. Tak wiec dla mnie z zalozenia taki program, musi naprawde byc pewny i nie moze przez niego duza grupa osób ( uzywajaca go ), stracic niepotrzebnie pieniadze. Janusz Co ty wygadujesz A po twoich analizach zachodzi 100 % pewnoc czego????????????????????????????????????????????????? No to znaczy , ze wszyscy wygrali .
2006-01-03 (23:37) adi Data rejestracji: 2005-09-13 Ilość postów: 22	wpis nr 42 087 [ CZCIONKA SPECJALNA ] wreszcie jaka ciekawa dyskusja mam nadzieje ze nie zginie w zalewie typowania pozdrawiam
2006-01-03 (23:39) Mariusz Data rejestracji: 2003-09-02 Ilość postów: 4293	wpis nr 42 088 [ CZCIONKA SPECJALNA ] adi i Pasko Tej dyskusji przesluchuje sie kilku takich ludzi , którzy maja tego typu programy . Albo maja tego typu algorytmy . Albo maja niektóre algorytmy Albo maja programy w róznej fazie wykonania . Powiedz mi Janusz jedno Czy w twoim programie mozna wybrac 65000 piatek Obojetnie jakich . Obojetnie w jakimkolwiek zakresie I po wyborze tych 65000 piatek jak w morde codziennie ---dzien w dzien bez przerwy bedzie wypadalo 42 piatki ????????????? Mozesz tak zrobic ? dzien w dzien ????
2006-01-03 (23:50) adi Data rejestracji: 2005-09-13 Ilość postów: 22	wpis nr 42 089 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Mam takiego typu programy i powiem jedno, wyniki uzyskane przy ich pomocy sa mierne. Typujac z glowy (czyli z niczego) mialem nie gorsze rezultaty. Ale dla mnie multi to zabawa pozdrawiam
2006-01-03 (24:01) Mariusz Data rejestracji: 2003-09-02 Ilość postów: 4293	wpis nr 42 093 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Sprawa jest prosta i jednoznaczna . Jedyna precyzyjna i weryfikowalna wielkocia w totku jest czas oczekiwania . Kazde inne parametry sufitowe sa z sufitu . To znaczy , ze miale slaby program . Nie mogle miec , gdyz koder do tego typu programów jest znany czterem osobom i to prywatnym . I nikt rozsadny zadnego programu z tego typu lagorytmami nie wypuci z reki . Musialby byc ciezko upoledzony .
2006-01-03 (24:08) Mariusz Data rejestracji: 2003-09-02 Ilość postów: 4293	wpis nr 42 095 [ CZCIONKA SPECJALNA ] No widzisz adi A dla nas nie I tym sie róznimy . Zabawe mozna przerwac albo odlozyc . zamierzenie trzeba wykonac i zakonczyc . To hobby a nie zabawa .
2006-01-03 (24:32) RobertD Data rejestracji: 2005-12-15 Ilość postów: 288	wpis nr 42 101 [ CZCIONKA SPECJALNA ] @Mariusz nie ma zadnych programow ani zadnych algorytmow 100% czy myslisz ze jakby byly (ten twoj wpis o 4 prywatnych osobach), to osoby ktore go/je maja nie probowalyby z niego zrobic uzytku = po prostu WYGRAC kupe pieniazkow? czy np. ty w epoce kamienia lupanego znajac ogien jadlbys surowe mieso caly czas?
2006-01-03 (24:48) Mariusz Data rejestracji: 2003-09-02 Ilość postów: 4293	wpis nr 42 105 [ CZCIONKA SPECJALNA ] No wlanie po to one - te osoby ten program maja . I po to go wspóknie robilimy . A niech wygrywaja do woli . Mnie nic nie zaniora . Ja im tego zycze . I niech dalej pójda i wiecej wygraja niz ja . Po to byl robiony
2006-01-03 (25:08) Multipio Data rejestracji: 2004-03-11 Ilość postów: 214	wpis nr 42 112 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Teraz chyba bedzie obrazek widoczny Jest to system oparty na liczbach z ostatniego losowania i nazwalem nazwalem Go IGNORANT. Jeli chcecie, zeby obrazek sie wywietlil od razu, a nie tylko jego adres, to podajac adres nie nalezy tego robic na poczatku nowej linii, tylko po jakim tekcie. Np. co tu pisze sobie: podaje_adres_obrazka.jpg i dalej sobie pisze
2006-01-03 (25:23) Pasko Data rejestracji: 2003-08-03 Ilość postów: 4319 ADMIN	wpis nr 42 117 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Nie no Mariusz ... wlanie zrobilem sobie algorytm na podstawie mojego mylenia i dodalem go jako malutki dla mnie dodatek w MultiPairs. Wyplul mi 24 liczby zamiast 26. Róznia sie tym, ze nie ma 45,47,62 natomiast doszla liczba 1. Dlaczego tak? No bo tamtym razem robilem to intuicyjnie, a teraz cile sprecyzowalem co mnie interesuje i które liczby sie \"kwalifikuja\" dla mnie jako dobre. Algorytm, który napisalem zawsze mi podaje liczby na caly tydzien. Takie byly moje zalozenia.... Sa rózne metody typowania. Np. zabawa tabelkami VILTOMIERZA i rezultatami jest bardzo ciekawa i co jaki czas dajaca bardzo dobre wyniki... ja po prostu w najblizszym czasie nie mam na to czasu. Wczoraj stwierdzilem, ze nie moge tak ciagle uciekac od tego tylko tez chce podawac z typujacymi jakie liczby Dlatego wymylilem, ze raz w tygodniu chwile siade i wybiore liczby na caly tydzien i tyle.... no ale teraz faktycznie Mariusz mnie zmobilizowal do algorytmu Sprawdzilem nawet jakby bylo w zeszlym tygodniu. A byloby 2x 5/23 ; 1x 6/23 ; 2x 7/23 ; 2x 8/23 Czyli rednia 6,6/23 zamiast spodziewanej 5,75/23, czyli ok. Jeszcze teraz sprawdze jakby bylo w poprzednich tygodniach i albo od razu odrzuce algorytm, albo jeli np. w kazdym tygodniu rednia trafien jest powyzej rachunku prawdopodobienstwa, to algorytm zostawie Pozdrawiam
2006-01-03 (25:24) Mariusz Data rejestracji: 2003-09-02 Ilość postów: 4293	wpis nr 42 119 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Janusz No to ja sie ciesze , ze zawsze to paralaksa . Zycze ci aby powoli przemylal i rzucil sie kiedy na powazniejsza sprawe niz analiza . Niestety Janusz mimo twoich zapewnien , ze to pestka . Absolutnie nie masz racji . NIkomu jak dotad ( z opublikowanych ) nie udalo sie takiego programu napisac . Pamietaj , ze PODSTAWOWY WARUNEK NIE MA ZADNEJ RECZNEJ ELIMINACJI LICZB . ========================================== PROGRAM MUSI SAM WYBRAC SPOSRÓD WSZYSTKICH MOZLIWYCH KOMBINACJI . ELIMINACJA NIE MOZE BYC REDUKCJA . Sadze tak prywatnie , ze po prostu stalo sie tak , ze ty obrale droge tradycyjna czyli schematu . A ja od góry zalozylem , ze jestem za wygodny ( czyli nygus ) na jakiekolwiek analizy i zrfobilem sobie ========================== samograja
2006-01-03 (25:28) TT Data rejestracji: 2005-09-16 Ilość postów: 21	wpis nr 42 122 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Mariusz Napisale ze codziennie wypada sporód obojetnie jakich 65000 piatek 42 ok ale trójek wychodzi mi 902 a nie 905. pomylilem sie gdzie w obliczeniach?


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 3 4 5 6 7 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]