W jakie liczby nie grać w MM

Przewiń wpisy ↓	W jakie liczby nie grać w MM
2018-01-27 (12:19) baxter8 Data rejestracji: 2017-08-15 Ilość postów: 634	wpis nr 1 142 448 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Taki wyszedł zbiór nie grający na 14.00 NIE >> 31,71 13,43,63 34,74 15,25 27 18,58 29,69,79 10,20,40,60,80 ..20szt. , hmm, ..nie do końca podoba mi się , że dziś wchodzą w ten zbiór pewne moje sztukasy, ..ale zbiór tworzy się samorzutnie, ilość też ,...i nic tylko czekać do losowania z uwzględnieniem że , jakieś jednostki mogą być na > tak... ,no lepiej nie ps. ewapiotr, ..jeśli czas dziś pozwoli > zawitam do poczekalni, układy 3,5ek..pasjonujące ..a żart >sympatyczny Pozdrowienia i powodzenia wszystkim
2018-01-28 (11:40) baxter8 Data rejestracji: 2017-08-15 Ilość postów: 634	wpis nr 1 142 655 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Witam zbiór na 14.00 >> NiE 1,21, 32,72, 3, 34,74, 36,56,76, 7,27,37,47,67, 18, 69, 10,30,50,60,70,80 ..wiadomo już że , jakieś jednostki się wylosują z tego zbioru .. i tu zrobię dziś wyjątek i odbiegnę nieco od tematu (autorze tematu > sorry ) podam układy tylko z jednej bazy ( mam ich kilka ) które być może(..?..) w całości zostaną wylosowane : 2 x 6ki >>> 2,4,22,31,33,35 & 16,18,20,26,28,30 3 x 5ki >>> 9,17,19,27,29 & 39,46,48,50,66 & 47,49,76,78,80 2 x 4ki >>> 11,13,23,25 & 57,59,77,79 1 x 3ka >>> 1,3,5 3 x 2ki >>> 6,8 & 14,32 & 56,58 4 x 1ki >>> 38 & 52 & 62 & 72 UWAGA ! wszystkie kolejne losowania pokazały , że tylko JEDEN UKŁAD ma szanse zaistnieć(tzn.6-4) , łączenie dużych układów ze sobą >> niekorzystne ! ..i jeśli układy nie wchodzą , to w kolejnych losowaniach przechodzą w parki lub pojedyncze sztuki ..to na tyle , dodam tylko że , pozostałe bazy tworzą zupełnie inne obrazy i trudno też przewidzieć , która z nich w momencie da 100% układ , które jednak cyklicznie występują, ..w powyższych układach występują też liczby które znajdują się w zbiorze na NiE , .. i być może to jest też odpowiedź , które z nich jednak na tak ...?... ..czas już goni Powodzenia wszystkim --- wpis edytowano 2018-01-28 11:52 ---
2018-02-01 (01:51) zbycho Data rejestracji: 2017-10-31 Ilość postów: 32	wpis nr 1 143 639 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Próbuję dodać kolejny filtr, a zaproponowaną metodę na NIE losowane wykorzystać jako drugi filtr, a nie pierwszy jak na początku. Dalej się trzymam założenia, że TREND JEST TWOIM PRZYJACIELEM. Tak więc ze zbioru gorących liczb wybieram kilkanaście pierwszych w kolei od najczęściej padających, a następnie poddaję je weryfikacji na mapie i wykluczam te liczby które zakwalifikowały by się w zbiorze liczb nie losowanych. Poniżej moja propozycja na losowanie 1.02.A 5,24,25,34,37,41,52,53,55,63 oraz 20,28,41,45,48,63,64,75,79 dodam, że w obu zbiorach wstawiam wyjątek, to jest liczba 41, ze zbioru plus, która do bardzo dawna nie padła jako PLUS. Postanowiłem ją więc na przekór swojej zasadzie umieścić wśród tych częściej losowanych na zasadzie że kiedyś musi wreszcie się trafić.
2018-02-01 (21:40) zbycho Data rejestracji: 2017-10-31 Ilość postów: 32	wpis nr 1 143 902 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Moje kolejne propozycje: 5,20,37,41,45,47,55,35,59,78, i 5,20,34,37,41,43,48,55,64,75, i 5,20,34,14,43,48,53,55,64,75. ??????
2018-02-03 (18:18) zbycho Data rejestracji: 2017-10-31 Ilość postów: 32	wpis nr 1 144 369 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Ciekawa obserwacja mi się nasunęła po wielu analizach i filtrowaniu liczb nielosowalnych. Wcześniej baxter8 wspomniał, że wieczorne losowania są trudniejsze w prognozowaniu. Też to zauważyłem o czym wcześniej też wspominałem. Pomyślałem dlaczego tak jest. Naiwnie wytłumaczyłem sobie, że przykładowo np. godzina 14.00 i 2.00 na tarczy zegara się nie różnią, ale ruch drogowy o tych godzinach oraz jego jakość jest zdecydowanie różny. To tak jak w tym kawale kiedy japońscy wielorybnicy złapali olbrzymiego wieloryba.Po wyłowieniu go zmierzyli i okazało się, że mierząc od ogona do łba wieloryb miał długość 21m, a od łba do ogona tylko 19m. Powtórzone pomiary dawały taki sam wynik. Nie wiedząc dlaczego tak jest, wysłali zapytanie do amerykańskich i rosyjskich uczonych o wyjaśnienie. Amerykanie przyznali , że nie wiedzą dlaczego. Rosjanie zaś odpowiedzieli, ze to jest tak jak w tygodniu. od poniedziałku do czwartku są 3 dni, a od czwartku do poniedziałku są 4 dni. Postanowiłem więc analizować i prognozować dwa zbiory liczb oddzielnie, tzn zbiór A (losowania z g.14.00) i zbiór B (losowania z g.21.40). Muszę ocenić, że jest różnica w analizowaniu skumulowanych dziennych wyników i analizowaniu każdego zbioru oddzielnie. Dlaczego tak jest - NIE wiem. Nie potrafię tego uzasadnić. Dobrze, że mapy dają się w ten sposób skonfigurować aby każdemu zbiorowi przypatrywać się oddzielnie, co znacznie usprawnia analizę. Na dzisiejsze wieczorne losowanie wybrałem następujące typy numerków w kolejności ich stopnia prognozowanej trafności : 43,73,76, i 5,8,57,29,39,44,51,55,61,64,68,75,80,53, i 2,16,30,41,71,74, i 17,20,37,59,69. --- wpis edytowano 2018-02-03 18:21 ---
2018-02-11 (01:46) zbycho Data rejestracji: 2017-10-31 Ilość postów: 32	wpis nr 1 146 222 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Nasunęło mi się kolejne spostrzeżenie podczas analizy map liczbowych dla MM. Weźmy dla przykładu takie mapy https://www.multipasko.pl/mapa4132530 z godź 14.00 https://www.multipasko.pl/mapa4132989 zgodż. 21.40 Daje się na tych mapach zauważyć zbiory wylosowanych numerków w kwadratach o sekwencjach ułożonych na przekątnych i w kolumnach. Takie układy są bardziej czytelne dla długich interwałów czasowych niż tych krótszych. Dla swoich potrzeb po analizie wybrałem pasujący mi z taki z 10 dni, co pozwala na wytypowanie liczb kwadratów do pasujących istniejących już zapoczątkowanych trendów. Do rozpatrywania kandydatów do typowania bardzo pasuje sekwencja złożona z 3 kwadratów. W dużym stopniu daje nam taki układ perspektywę na kolejny 4 , a często i 5 kwadrat w sekwencji. Tu natomiast www.multipasko.pl/mapa4133002 bardzo ciekawy przykład dla interwału na 11 losowań, gdzie wyraźnie widać potężne zbiory o niskich cyfrach wylosowywanego plusa. Wygląda to jak "ustawka" . Jak ktoś to wyczuł to miał spore szanse na łatwe pieniądze. Może ktoś się już bawił w takie analizy to proszę o swoje spostrzeżenia.
2018-02-11 (19:39) zbycho Data rejestracji: 2017-10-31 Ilość postów: 32	wpis nr 1 146 409 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Ciągnę dalej ten wątek liczenia formacji jaką opisałem wcześniej. Poświęciłem na to sporo czasu w niedzielę. Porównywałem dla różnych interwałów czasowych podobieństwo i kontynuowanie powstających formacji czyli ułożenia kwadracików z liczbami, aby dawały przybliżoną prognozę na podstawie tych trzech parametrów. Prognoza liczona była oddzielnie dla notowań A i B. I oto co mi wyszło na przyszłe losowania: NUMER NOTOWANIA/LICZBY PEWNIEJSZE/LICZBY MNIEJ PEWNE/INTERWAŁ/. B.10755/23,29,47,61,/12,27,53,72,76,/5. A.10756/24,49,52,58,/22,47,57,59,76,77,/7. B.10757/10,23,27,53,/7,11,55,59,71,/7. A.10760/48,53,57,/18,19,23,24,44,47,49,52,56,64,65,68,/11 B.10761/20,27,/17,22,38,44,48,71,73,74,/11. A.10766/35,63,/8,15,18,52,57,58,66,68,75,/17. Ktoś może zgryźliwie mnie ocenić. Odpowiem, że dla mnie jest to zabawa, bo lubię liczyć, analizować i wyciągać wnioski. Zresztą jak wcześniej pisałem inwestują na giełdzie i od wielu lat w swoich inwestycjach wykorzystuję analizę techniczną cen instrumentów finansowych czyli kursów notowań. A czy to co przedstawiłem w znaczącym procencie się sprawdzi, to zobaczymy. Jednocześnie zastrzegam,że nie zalecam inwestować w moje prognozy, aby później nie było o to do mnie pretensji.
2018-02-11 (20:05) DariuszW Data rejestracji: 2006-01-15 Ilość postów: 13322	wpis nr 1 146 413 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Witaj zbycho Tak obserwuję Twoje posty od dłuższego czasu i powiem że wygląda to dość interesująco. Zaciekawił mnie jednak ostatni wpis a szczególnie te zestawy liczbowe a ponieważ zapewne domyślasz się że i ja robię zestawienia liczbowe na podstawie swojego programu co publikuję w temacie wiadomości i poczekalnia chciałbym zapytać Ciebie jako tego młodszego kolegę nie partnera w typowaniu skąd pomysł na takie właśnie a nie inne analizy . Analizując liczby nawet Dla zabawy można wyciągnąć pozytywne wnioski . Pozdrawiam i życzę udanego prowadzenia własnych przemyśleń .
2018-02-11 (22:04) zbycho Data rejestracji: 2017-10-31 Ilość postów: 32	wpis nr 1 146 456 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Witaj Darku. Analiza techniczna ma na celu prognozowanie przyszłych zachowań kursów (np.akcji czy cen walut, towarów, ropy naftowej i wielu innych instrumentów finansowych) na podstawie zachowanie się tych kursów w przeszłości. Analizę techniczną przeprowadza się w formie graficznej z uwzględnieniem powiązanych różnych przeliczników wskaźników oscylotorów, średnich, itd,wyliczanych z dwóch parametrów: wartości cen i czasu. Ze swoich obserwacji wiem, że taka analiza jest skuteczna, ale nie w 100% i na dodatek róznie interpretowane są oceny i wnioski przez analizujących. I to dobrze, bo gdyby wszyscy iwestowali w to samo i tak samo to nie byłoby wygranych i przegranych. Tu w tym przypadku mamy grę losową ustawioną tak, że głównym i stałym beneficjentem jest właściciel MM. Próbuję więc wykorzystać i dostosować posiadaną wiedzę na grunt liczb losowych z założeniem, że coś może się powtarzać, częstotliwość tego, wskazywać trendy, i perspektywę w tych zachowaniach. Wiem, że są to liczby losowe, ale być może jakiś porządek w tych układach istnieje. Na razie zauważyłem,że losowanie A nie powinno się łączyć z losowaniem B. Uważam, że oba losowania powinno się traktować w analizach tak jakby to były dwie oddzielne gry o tych samych zasadach. Więc stąd moje prognozy na kilka losowań w przód.
2018-02-11 (22:21) DariuszW Data rejestracji: 2006-01-15 Ilość postów: 13322	wpis nr 1 146 460 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Do zbycho Czyli jak to mówią robisz to samo co ja .Witam w domu
2018-02-11 (22:30) krykus Data rejestracji: 2008-05-04 Ilość postów: 1905	wpis nr 1 146 469 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Zbycho. Myślę dokładnie tak samo i w ten sposób szukam typowań. Pozdrawiam.
2018-02-11 (22:33) zbycho Data rejestracji: 2017-10-31 Ilość postów: 32	wpis nr 1 146 473 [ CZCIONKA SPECJALNA ] No to fajno spotkać bratnią duszę. Cieszę się, że będę mógł z kimś merytorycznie wymienić poglądy. Na początek to mam pytanie, czy też uważasz, że oba losowania dają lepsze sygnały gdy są analizowane oddzielnie? Mi to zwróciło uwagę gdy próbowałem ocenić numerki nielosowalne. Większą skuteczność w prognozach była przy rozdzielnych danych. Przy łączeniu obu losowań razem były mniej trafne prognozy.
2018-02-12 (09:05) DariuszW Data rejestracji: 2006-01-15 Ilość postów: 13322	wpis nr 1 146 514 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Do zbycho Tak oczywiście że rozdzielenie losowań daje efekty co widać w podawanych wynikach i ciekawostkach podawanych tu na forum. Rozdzielenie wyników powoduje zwiększenie szans na wygraną.Patrząc obiektywnie lepsze wyniki osiąga się dzieląc godziny bo każda godzina podaje inne wyniki.Część liczb wpada o 14:00 a część o 21:40. Prócz tego warto zwrócić uwagę na końcówki dat liczb a także pełnych piątek oraz dziesiątek . To przynosi efekty. Robię to od kilku miesięcy.Każda liczba układa się w/g daty i w/g końcówki daty dane mogę udostępnić tu na stronie lub e mail dane w profilu. Nie wiem jaka dziedzina Cię interesuje co najbardziej chcia łbyś wiedzieć lub dowiedzieć. Temat będę monitorował w miarę możliwości czasowych także pisz i oczekuj na odpowiedz ( na pewno odpowiem ).Pozdrawiam
2018-02-12 (22:49) zbycho Data rejestracji: 2017-10-31 Ilość postów: 32	wpis nr 1 146 733 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Do Darka i Krykusa . Mam pytanie :Czy w swoich analizach traktujecie zbiór 80 liczb jako zbiór zamknięty,czy nieograniczony ( nieskończony). Powiem w czym problem. Otóż przy zbiorze skończonym (1-80) trudno mi analizować obszary początku i końca zbioru. I w moich analizach początkowo nie występowały te pierwsze i ostatnie liczby. Trudno mi je poddać wtedy jakiejś obróbce. Dlatego przyjąłem, że jest to zbiór nieskończony, nie ma początku ani końca. Zobrazować to można w ten sposób, jakbyśmy mapę losowań nakleili na powierzchni walca i początek z końcem mapy zostały połączone. Podobnie jak to się przedstawia mapę na globusie (tylko, że tu jest kula, a ja posłużyłem się walcem). Pozdrawiam. Zbyszek
2018-02-13 (00:33) krykus Data rejestracji: 2008-05-04 Ilość postów: 1905	wpis nr 1 146 741 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Podchodzę jak do zbioru zamkniętego. Czy zacznę od 1(jeden) czy od 7(siedem) tu mi się zbiór zaczyna. Bo biorę pod uwagę zbiór 2,3,5,8,12 liczb. Zamykam je w "nawiasie" i robię swoje. Zmęczony jestem a z kolei nie jestem też filozofem i nie umiem naukowo się wysławiać, czyli bardziej precyzyjnie. Pozdrawiam i pomyślności życzę.
2018-02-13 (14:40) zbycho Data rejestracji: 2017-10-31 Ilość postów: 32	wpis nr 1 146 825 [ CZCIONKA SPECJALNA ] @krykus to trochę inaczej niż ja to wyliczam. Analizuję np. formację wylosowanych liczb po przekątnej w prawo, gdy powstaje ona np od liczby < = 80 sprawdzam czy kontynuacja tej formacji nie przenosi się na liczby >= 1 itd. w kolejnych następnych losowaniach. Przy formacji zaczynającej się od 1,2 po przekątnej w lewo przenoszę poszukiwania kontynuacji formacji na liczby <=80 w kolejnym i dalszym losowaniu. Dlatego dla mnie zbiór analizowanych układów z liczb nie ogranicza się do jednego losowania,ale przechodzę na kolejne następne losowanie. Dla jasności mojego sposobu analizy wykorzystującej ciągłość zbioru posłużę się przykładem z życia. W losowaniu 10632 pierwsza formacja przekątna w lewo zaczyna się od liczby 3. Bo w losowaniu 10633 dokłada się do formacji liczba 2. Ale dla mnie to jeszcze nie jest formacja do analizy bo na razie składa się tylko z dwóch liczb. Nie mniej taki układ zaczynam obserwować. Takich parek przekątnych jest najwięcej po samotnych liczbach. Ale formacja do analizy musi od czegoś zacząć. Więc kiedy w kolejnym losowaniu 10634 losuje się liczba 1, to dla mnie jest to już formacja przekątna godna do obstawienia, bo składa się już z trzech liczb. Więc czwartą liczbę należało by wskazać do obstawienia na tej przekątnej.Ale co tu obstawiać jak przekątny układ skończył się na początku zbioru liczbą 1.I po to właśnie dla mnie zbiór nie jest ograniczony, gdyż przechodząc do następnego losowania 10635 można obstawić kolejną liczbę do tej formacji, którą jest tu ostatnia w kolejności z pośród wylosowanych liczb czyli 80. W tym akurat przypadku typowanie było w 100% skuteczne.I tak to sobie wymyśliłem. Mam w ten sposób do dyspozycji niekończący się zbiór analizowanych liczb. Może trochę długo, ale chciałem być zrozumiany.
2018-02-13 (16:27) DariuszW Data rejestracji: 2006-01-15 Ilość postów: 13322	wpis nr 1 146 855 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Do zbycho 80 liczb Dla mnie to zbiór zamknięty. Operuje pionami poziomami końcówkami dziesiątkami piątkami i wieloma innymi kombinacjami. Wiem jedno co zgadza się w jednym nie zgadza się w drugim a suma wychodzi taka sama. Układ można rozpisać na 6 sposobów 6 sposobów na ponad 100 różnych kombinacji i dopiero mamy efekt końcowy. Oczywiście robiąc analizy rozpisujemy każdą godzinę oddzielnie i dopiero wynik końcowy się liczy. Po losowaniu okazuje się dopiero gdzie popełniliśmy błąd szukając naszych liczb ale najciekawsze jest to że wynik zawsze się zgadza .Pozdrawiam
2018-02-14 (18:24) zbycho Data rejestracji: 2017-10-31 Ilość postów: 32	wpis nr 1 147 119 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Darku - święte słowa "Po losowaniu okazuje się dopiero gdzie popełniliśmy błąd szukając naszych liczb ..." Jak to się mówi "mądry Polak po szkodzie" Zaciekawiłeś mnie tymi piątkami i dziesiątkami. Przetestowałem kilka kombinacji z układami liczbowymi i faktycznie coś w tym jest, bo niektóre układy liczb, periodycznie przez 3-4 miesiące się powtarzały np. 12 (+- 1-2dni) dnia kolejnego miesiąca. Po tym spojrzałem trochę inaczej na to co analizuję i uwzględniłem poślizgi 1 sesyjne (teraz tylko jedno losowanie). Wyszło mi coś takiego na dzisiejsze wieczorne losowanie (nr 10757). Podaję w kolejności od stopnia zakładanej pewności wystąpienia. Ciekawe czy tym razem będzie to skuteczniejsze od poprzednich. Oto propozycje liczb : 8,61,/15,12,16,21,27,33,53,59,62,69,76,/4,9,35,43,66,80, wskazania łączne wybrane dla interwałów 1,2,3,4,5 (losowań) Pozdrawiam
2018-02-14 (19:30) DariuszW Data rejestracji: 2006-01-15 Ilość postów: 13322	wpis nr 1 147 132 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Do zbycho Dlatego analiza godzinowa to podstawa lub gwarancja wygranej Jeżeli chodzi o wyniki to tematy poczekalnia I wiadomości wyjaśnia Ci cala filozofie
2018-04-24 (01:23) zbycho Data rejestracji: 2017-10-31 Ilość postów: 32	wpis nr 1 164 099 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Ponownie witam. Ostatnio trochę inaczej patrzę na układy liczb, które nie powinny zostać wylosowane. Przy ustawieniu odpowiedniej sekwencji filtrów na mapie da się zauważyć pewne ciągnące się "niezagospodarowane miedze", a między nimi pola z gęsto usianymi kratki z wylosowanymi liczbami. Zacząłem obstawiać te liczby i okazuje się, że pewną skuteczność metody da się zauważyć. Dodam, że nie na każde losowanie te układy da się wyodrębnić. Są one niekiedy nie widoczne, a niekiedy bardzo wyraźne. Jeżeli z bieżącej statystyki trudno coś zobaczyć to cofając się historyczne losowania układy stają się widoczne. Szczególnie wyraźne są w sekwencji w układzie co 6 losowanie. Tak dla sprawdzenia podam, co mi wychodzi na losowanie nr 10894. I tak plus może wypaść w przedziale liczb od 25 do 36, kolejne zestawy po 10 liczb to: 28,29,30,31,32,33,34,37,38,39. 46,58,59,60,61,62,63,64,65,66. *57,58,59,60,61,62,63,64,65,66. Pozdrawiam.


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 3 4 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]