typowanie i gierka 9/9 f150

Przewiń wpisy ↓	typowanie i gierka 9/9 f150
2017-08-15 (02:26) qbam Data rejestracji: 2017-08-03 Ilość postów: 2112	wpis nr 1 103 639 [ CZCIONKA SPECJALNA ] typowanie powinno być liczone w % trafień bo ranking typujących opiera się na osobach systematycznych. Kto częściej typuje, ma większą liczbę trafień a tak poważnie-nie ma i nie będzie PEWNEJ metody typowania.
2017-08-15 (02:28) qbam Data rejestracji: 2017-08-03 Ilość postów: 2112	wpis nr 1 103 640 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Gdyby były,osoby tak typujące mogłyby sobie kupić Totalizator razem z budynkami
2017-08-15 (08:15) Pan Data rejestracji: 2017-08-15 Ilość postów: 55	wpis nr 1 103 652 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Witam Jedno pytanie do Zbyszka Czy każdy z uczestników będzie typował swoimi metodami w wybranym przedziale czy Twoją metodą? (proszę o prostą odpowiedź) Pozdrawiam
2017-08-15 (09:39) Robin Hood Data rejestracji: 2009-07-12 Ilość postów: 7786	wpis nr 1 103 673 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Róznie to będzie z trafialnością pewniaka z przedziału. Normalnie to szansa 1:4 czyli 25%. Typujac z przedziału szanse beda rózne dla typujących. Np.Wczorajsze los. o 21:40 1-10=10% 11-20=40% 21-30=40% 31-40=20% 41-50=30% 51-60=30% 61-70=0% 71-80=30% Pomijam sprawę pierwszej dziesiątki czyli 1-9 plus 80 lub jak inni wolą 1-10 Bo 30-latek nie może być jeszcze dwudziestolatkiem a wielu tak uważa (biorąc przedział 21-30) a potem do trzydziestolatków doliczają 40-latka (31-40 ) Natomiast 80-latek często dziecinnieje na starość i śmiało można dać go do grupy dzieci czyli 1-9 --- wpis edytowano 2017-08-15 09:41 ---
2017-08-15 (11:53) f-150 Data rejestracji: 2017-07-16 Ilość postów: 41	wpis nr 1 103 696 [ CZCIONKA SPECJALNA ] do qbam a tak powaznie masz racje jednak mozna cos zrobic zeby szansa byla duzo duzo wieksza do pan kazdy ma swoja autonomie i typuje jak tylko chce powinien liczyc sie tylko efekt kazdy po jednej liczbie x 9 -10 osob i efekty pewnie beda powiedzmy taki system,,ratalny.. do robih hood Np.Wczorajsze los. o 21:40 1-10=10% 11-20=40% 21-30=40% 31-40=20% 41-50=30% 51-60=30% 61-70=0% 71-80=30% jasno z tego wynika ze trafiajac po jednej liczbie z przedzialu mamy juz 7 albo az 7 ja na wczorajszym rozkladzie liczb bylem pewny ze wyskoczy 80 albo 78 i wybral bym z tego po dalszej analizie jedna z nich sa tez takie losowania ze kompletnie nic mi nie idzie ale nic nie poradzisz trzeba patrzec i sie uczyc oraz wazne wyciagac wnioski przedzialy liczbowe sa kwestia umowna ja kiedys jak typowalem nie bralem pod uwage ani 1 ani 80 ale zmienilem zdanie po dlugotrwalej obserwacji losowan pozdrawiam
2017-08-15 (12:02) f-150 Data rejestracji: 2017-07-16 Ilość postów: 41	wpis nr 1 103 698 [ CZCIONKA SPECJALNA ] zapomnialem dopisac, zabrzmi to moze smiesznie ale generalnie liczby mnie nie interesuja.moja zona po jakims losowaniu spytala mnie jakie liczby padly i nie potrafilem jej odpowiedziec,moim zdaniem podkreslam moim zdaniem nie wazne jest jaka to liczba np, 25 czy 62 wazne jest dlaczego wlasnie one trudny temat do wytlumaczenia ale powoli moze sie wyjasni pozdrawiam serdzecznie zbyszek
2017-08-15 (12:08) dragon456 Data rejestracji: 2016-11-19 Ilość postów: 708	wpis nr 1 103 700 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Bardzo ciekawy wątek, będę się mu przyglądał a kto wie, może też wezmę udział w zabawie? Choć wytypowanie 1 z przedziału może nie być łatwe, ale to przecież zabawa, która może przerodzić się w metodę, o ile się sprawdzi oczywiście. Spróbuję się tak też sam pobawić, "na sucho" oczywiście. --- wpis edytowano 2017-08-15 12:09 ---
2017-08-15 (12:15) f-150 Data rejestracji: 2017-07-16 Ilość postów: 41	wpis nr 1 103 701 [ CZCIONKA SPECJALNA ] zachecam do popatrzenia na mapy liczbowe, jesli takowe robicie albo na multipasko tez sa fajne mapy pozdrawiam
2017-08-15 (12:25) Xawery Data rejestracji: 2013-01-20 Ilość postów: 9922	wpis nr 1 103 705 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Wszystko ładnie i pięknie ale nadal to mielenie wody Brak konkretów Zatypuj pewniaka
2017-08-15 (12:52) qbam Data rejestracji: 2017-08-03 Ilość postów: 2112	wpis nr 1 103 724 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Jedna sprawa mnie ciekawi. Skoro są metody zwiekszający prawdopodobieństwo trafienia, to na przestrzeni lat powinny podlegać rozwojowi. Co to oznacza? Ze na przestrzeni lat ułamek wygrani/grający w zakresie każdej gry powinien się zwiększać. Tak się nie dzieje. Dlatego to TYLKO zabawa
2017-08-15 (13:28) f-150 Data rejestracji: 2017-07-16 Ilość postów: 41	wpis nr 1 103 739 [ CZCIONKA SPECJALNA ] sa metody zwiekszajace szanse wygranej i na pewno sie rozwijaja ,ale czy w dobra strone to idzie tego pewnie nikt nie wie na pewno maraton 42 kilometry do zrobienia dla mnie to jedyne 5 godzin dla zawodowca 2 godz 3 minuty zawodnik zwiekszyl szanse bo ciezko trenuje- jest zwiekszenie jest ma rekord jest zadowolony tu jednak chodzi o co innego pokonajmy te 42 kilometry w grupie 10 amatorow kazdy po 4,2 kilometrow jesli jest zgrana grupa to zejdziemy z czasem do powiedzmy 1 godziny i 45 minut a za jakis czas trenujac bedziemy zawodowcami zejdziemy z czasem do 1 godziny i15 minut nie mozemy sobie utrudniac tylko trzeba kombinowac jak to wszystko uproscic jiczy sie tylko czas koncowy
2017-08-15 (13:34) Xawery Data rejestracji: 2013-01-20 Ilość postów: 9922	wpis nr 1 103 741 [ CZCIONKA SPECJALNA ] f-150 podobny temat i założenia "wałkuje" willi ,... w temacie "gra w realu".............. efekty jak na razie to ... doopy nie urywają gdzie tkwi błąd? za dużo zawodników czy co ?
2017-08-15 (13:43) f-150 Data rejestracji: 2017-07-16 Ilość postów: 41	wpis nr 1 103 743 [ CZCIONKA SPECJALNA ] xawery nie wiem po prostu nie wiem musze to przeanalizowac teraz nie mam za bardzo czasu dobrze by bylo zeby przeanalizowac to wspolnie bo co kilka glow to nie jedna, jak zjade z terenu mozemy podyskutowac na ten temat
2017-08-15 (13:45) qbam Data rejestracji: 2017-08-03 Ilość postów: 2112	wpis nr 1 103 744 [ CZCIONKA SPECJALNA ] jezeli chodzi o maraton-notabene gratuluję, mamy mnóstwo obiektywnych czynników na które mamy wpływ: -dieta -trening -samozaparcie losowa zas jest genetyka a tutaj? jak możemy wpłynąć na szanse wygranej? -liczbą zakładów prostych na jedno losowanie (tu dywersyfikacja na gry nie działa) -systematycznością wysyłania kuponów tu wszystko jest losowe.
2017-08-15 (13:50) f-150 Data rejestracji: 2017-07-16 Ilość postów: 41	wpis nr 1 103 745 [ CZCIONKA SPECJALNA ] qbam jak jeden czy dwoch zawodnikow bedzie ,,kulawych,,czas i tak bedzie extra pozdrawiam
2017-08-15 (14:07) ewapiotr Data rejestracji: 2012-10-14 Ilość postów: 7697	wpis nr 1 103 755 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Xawery pytał - "... w czym tkwi błąd? ...". Otóż można typować jedynkę (pojedynczą liczbę). Można ją też wytypować poprawnie. Ale poskładać z jedynek 10 liczb - to moim zdaniem jest nieosiągalne. Pięć liczb (tzw. pewniaków) od pięciu najlepszych typerów - też bardzo mało prawdopodobne - ale nie twierdzę, że nie niemożliwe. Pod warunkiem jednak, ze w tym samym czasie w typowaniu zastosują właściwy algorytm. A te się cyklicznie zmieniają. Nad tym nie ma żadnej kontroli. A wiedza o zastosowanym w danej chwili algorytmie jest strzeżona jakby była jakimś skarbem. Jeden tego nie widzi a drugi może dostrzec, ze w danej chwili taki algorytm nie zadziała. Moim zdaniem - jednym (pewnie z wielu) - czynników sprawczych braku powodzenia w typowaniu z jedynek - jest brak wymiany informacji rzetelnej i podpartej argumentami. Algorytm musi działać stale albo w długim czasie - nie ulegać większym zmianom. Gdyby 5 osób miało taki schemat (sprawdzony w okresie nie pół roku ale kilku lat), który byłby na tyle stabilny, że można byłoby zaryzykować - to kto wie? Może eksperyment williego powiódłby się. A ja dalej - do znudzenia liczbę 12. Powinna trafić z 21? - Kto wie?
2017-08-15 (14:15) qbam Data rejestracji: 2017-08-03 Ilość postów: 2112	wpis nr 1 103 760 [ CZCIONKA SPECJALNA ] ewa witaj:) tak naprawdę już osoba, która typowałaby 1 liczbę rozbiłaby bank TS. Jeżeli chodzi o algorytmy (sam lubię np delta) to one nie mogą zmieniac się bezprzyczynowo.A jesli sie zmieniają-oznacza to ,że ich wczesniejsze działanie to efekt przypadku. Są piekne ciągi np Fibo, równanie zachowania masy-mamy gdzie szukac. Ale na dzień dzisiejszy nie ma skutecznej metody typowania.
2017-08-15 (14:25) f-150 Data rejestracji: 2017-07-16 Ilość postów: 41	wpis nr 1 103 766 [ CZCIONKA SPECJALNA ] ewa -Moim zdaniem - jednym (pewnie z wielu) - czynników sprawczych braku powodzenia w typowaniu z jedynek - jest brak wymiany informacji rzetelnej i podpartej argumentami. - swieta racja mysle ze przy solidnej grupie udalo by sie dosc regularnie trafiac pozdrawiam
2017-08-15 (14:34) ewapiotr Data rejestracji: 2012-10-14 Ilość postów: 7697	wpis nr 1 103 770 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Do qbam. Myślę o takim algorytmie, który byłby najbardziej stabilny i zrównoważony. Liczby to wartości zmienne. Ale algorytm też ulega modyfikacjom. Wklejam poniżej przykład zastosowania stabilnego wprawdzie algorytmu, który przez pewien czas działa (ale błędnie dobranych wartości zmiennych - czyli liczb z puli 1-80). --- wpis edytowano 2017-08-15 14:34 ---
2017-08-15 (14:35) ewapiotr Data rejestracji: 2012-10-14 Ilość postów: 7697	wpis nr 1 103 771 [ CZCIONKA SPECJALNA ]


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 3 ... 17 18 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]