Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]
| Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów | Strona: 1 2 3 Wyślij wiadomość do admina |
| Przewiń wpisy ↓ | Sieci. - Budowa, architektura, rodzaje, wejście,wyjście... |
2016-10-01 (21:05) tommy007Data rejestracji: 2016-04-16 Ilość postów: 165  | wpis nr 1 026 370 [ CZCIONKA SPECJALNA ] świetna lekcja  tak trzymaj |
| 2016-10-01 (21:12) DLRandom Data rejestracji: 2016-01-06 Ilość postów: 251 | wpis nr 1 026 372 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Zabawne, ale w lotto raczej nie przydatne  |
| 2016-10-01 (23:51) Zeolit Data rejestracji: 2015-02-23 Ilość postów: 1622  | wpis nr 1 026 406 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Dzięki Waldekk. Przynajmniej jeden co rozumie o co chodzi. Bo architektura sieci zależy od celu, który chcemy osiągnąć. A czy złapiemy rybkę czy może coś innego, to zależy od naszych umiejętności w podejściu do tematu. Szkoda Mariusza i jego tematu. Robią z niego bajzel. Sam pewnie też dołożyłem do pieca. Przepraszam. Idę lepić przynętę. A może zbuduję sieć. Hmm... Ryby czekają. Pozdrawiam |
| 2016-10-02 (11:09) 007 Data rejestracji: 2007-01-08 Ilość postów: 4257  | wpis nr 1 026 465 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Dawno ,dawno temu niejaki Mariusz zakotwiczył na zielonym akwenie Pasko i zaczął prace nad stworzeniem sieci która z ławicy 13 983 816 rybek wyłowi tylko jedną rybkę ale za to jaką...to złota rybka. By mu w tym nie przeszkadzano zablokował glony i teraz te glony już się nie wtrącają. Założył ten temacik i zapuścił próbny spławik bo potrzebuje pomysłów. Te pomysły ściąga do siebie niczym kołowrotek. Mam taki pomysł. Skoro Mariusz zarzuca sieci i wyciąga jedną rybkę na podstawie danych gdzie i w którym miejscu ta złota rybka znajdowała się w ławicy 13 983 816 rybek a mimo tego nie wpada to wniosek jest jeden. Mając dane dotychczasowych 5847 lokalizacji złotej rybki w tej ławicy żadne sieci nie wyłowią złotej rybki z pozostałych 13.977.969 lokalizacji tej złotej rybki. Czy Waldeczekk vel Mariuszek  to wreszcie pojmie.--- wpis edytowano 2016-10-02 11:10 --- |
| 2016-10-02 (11:41) ralfek Data rejestracji: 2009-07-08 Ilość postów: 3863 | wpis nr 1 026 471 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Zeolit, mariusz ma cebie tak jak i innych gdzies. Obecnie udaje ze sie zna w innej dziedzinie, dociekliwi sobie znajda |
| 2016-10-07 (19:55) Zeolit Data rejestracji: 2015-02-23 Ilość postów: 1622 | wpis nr 1 027 694 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Ralfek spokojnie, obecnie mnie to wisi gdzie mnie ktoś ma. Z mojej strony sam może jestem sobie winien, inny miałem zamiar, a inaczej to wszystko wyszło. Co do Mariusza; jeżeli dostał e-mail'a, to niech nie odpowiada. Odnośnie rybek i sieci. Jak pisałem sieć się buduje z rozwagą. Sam może kiedyś taką zbuduję jeżeli będzie taka potrzeba. Obecnie wolę jednak podejście algorytmiczne. I nie zawsze jest tak, że się szuka tylko jednej złotej rybki. Bo czasem trzeba wziąć pod uwagę więcej kandydatek. Koszt wzrośnie, ale co z tego jeżeli wpadnie ta właściwa rybka. Ważne aby wiedzieć jak łowić. Może to i lakoniczne, jak ten temat. Co do wędki to "IMGL". Może pomoże. Pozdrawiam |
| 2016-10-08 (01:49) ralfek Data rejestracji: 2009-07-08 Ilość postów: 3863 | wpis nr 1 027 769 [ CZCIONKA SPECJALNA ] co oznacza zwrot spokojnie? dałem po prostu ważną dla Ciebie informacje, żebys nie tracił czasu na zwracanie się do osoby ktora teraz jest zajeta czym innym i ma gdzies gierki te zabawy z grami i caly mitomanizm (jest takie slowo?) Mzriusza to tylko chwilowa zabawa bawi mnie to, ze ktokolwiek uznaje go za jakeigos guru, on tylko lechtal swoje ego tym co tu pisal i wiekszosc byla bledna, w dodatku to same slepe zaulki to tak jakby ktos kto ma dobre futurystyczne pomysly ale jednak science fiction uznawal sie za praktyka a ten czlowiek takim nie byl filmy bylyby z tego dobre, ale kasy nie bedzie sa osoby na tym forum co mialy o wiele lepsze pomysly i w dodatku praktycznie je pokazywaly - kazda taka osoba zostala osobiscie opluta przez Mariusza vel Ryszarda - bo zabiearaly mu jego pole ego --- wpis edytowano 2016-10-08 01:52 --- |
| 2016-10-08 (07:44) nowy 35 Data rejestracji: 2009-06-01 Ilość postów: 69 | wpis nr 1 027 779 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Witam. Zeolit co z tych twoich wędek wynika? Chyba nic, założyciel tematu stwierdził w późniejszych tematach że w sumie to on nic nie wie i nie ma efektów. śmieszne jest to że gura tamtego wątku pisali w tonie wiem wszystko i mam metodę i osiągam sukcesy w grach losowych co chyba mijało się z prawdą, pozatym czy Mariusz pisał prawdę? Czy los da się pokonać? |
| 2016-10-08 (15:48) Zeolit Data rejestracji: 2015-02-23 Ilość postów: 1622 | wpis nr 1 027 903 [ CZCIONKA SPECJALNA ] nowy 35 Odnośnie tematu "IMGL". Gdzie wędka? Nie chodzi o słowa TDP, raczej o zdania innych. W tym całym przekomarzaniu się idzie co nieco zrozumieć. A wybieg TDP, że nic nie rozumie i nic z tego nie wynika może mieć dwa znaczenia: - naprawdę nic nie rozumie i to nie ma sensu - wie, ale dajcie mu spokój. Całe nieporozumienia na tym forum wynikają z tego, że nikt nie daje wszystkiego na tacy. Co niektórzy chcą coś opisać, ale ubierają to w historyjki lub zagadki. Dlaczego? Bo komercja też to czyta. Jaki sens dawać im pożywkę. Za darmo? A czy to co posiadają jest skuteczne? Tu bym się zastanowił. Inna sprawa mieć metodę, a mieć narzędzie oparte na tej metodzie to dwie różne sprawy. A mając narzędzie idzie zweryfikować czy jest idealne czy nie. Zadałeś pytanie: "Czy los da się pokonać?" Ja czytając tych tzw. "guru" zrozumiałem, że lepiej jest zaprzyjaźnić się z losem. Trzeba go poznać, zobaczyć co robi i robić to co on. Czy jednak wszystko jest losowe? No a kiedy jest coś losowe. A może totalny chaos. Czy istnieje ideał? Ralfek pisze o ślepych zaułkach. Są takie. Ale czy wszystkie sprawdził? Guru? Raczej nie. Jednak lubię ich posty. A dlaczego? Bo zobaczyłem pewien sposób podejścia do liczb. I jakby się zastanowić z naukowego punktu widzenia to ma on sens. Pozdrawiam |
| 2016-10-08 (23:18) Zeolit Data rejestracji: 2015-02-23 Ilość postów: 1622 | wpis nr 1 028 031 [ CZCIONKA SPECJALNA ] ralfek Czy to zabawa z tymi gierkami. Jeżeli tak to faktycznie szkoda czasu. Co do Mariusza. Ma swój styl pisania. A co do ego. Jeżeli rozwalają twój post to się bronisz. Jeżeli masz jakąś ugruntowaną wiedzę, a dostajesz p****ołę to też reagujesz. Generalnie to chyba złe forum do naukowych dywagacji. Można próbować. Tylko znowu ta komercja. Nowy 35 pyta się czy Mariusz pisał prawdę. No i tu zaczynają się schody. Bo jeżeli nie masz pojęcia o pewnych tematach to zawsze będziesz się zastanawiał. Też się zastanawiałem. Nie opisał wszystkiego, dlatego zacząłem szukać gdzie indziej. Piszesz, że inni dali więcej na forum. Sam przeczytałem wiele postów i jestem wdzięczny za nie. Ale Mariusz też ma swój wkład. I Ty też. Od Mariusza otrzymałem sposób przetwarzania tych liczb, od piszących na tym forum zrozumiałem czego szukam. Po przeczytaniu ileś tam książek rozumiem i wiem czego chcę. A teraz to muszę wszystko poskładać. Czy totek to pępek świata. Nie. Ale ciekawe by było go oskubać w przemyślany sposób. I tak z kilka razy. ps. Odnośnie tych wędek. (PYTANIE DO WSZYSTKICH) Czy to ma sens? Bo jeśli nie masz odpowiedniej wiedzy to i tak nic nie połapiesz. Ale czy na pewno? W temacie "IMGL" napisałbym: "karamba" i wyciągnął wnioski. Modele, atraktory i inne. Jeżeli komuś się uda to fajnie. Trzymam kciuki. Pozdrawiam --- wpis edytowano 2016-10-08 23:20 --- |
| 2016-10-09 (00:54) Zeolit Data rejestracji: 2015-02-23 Ilość postów: 1622 | wpis nr 1 028 041 [ CZCIONKA SPECJALNA ] ralfek Jakby to opisać. Część z nas chodzi po tych samych drogach, a jednak co innego widzi. Twoja konwersacja z Amadeus'em w temacie "Generator kombinacji gier liczbowych" strony 25-26. Amadeus to fachowiec, Ty pewnie też. Ja raczej miernota, ale wsypałbym trochę soli w oko. Wędka. Teoria chaosu, dynamika nieliniowa, atraktory. Wszystko zależy jak na to patrzysz. Moim zdaniem sieć zbudowana przez Mariusza miała utrzymywać atraktor w ryzach dla danego wymiaru. I jakby to wszystko połączyć to by była prognoza. Chyba, że się mylę. Co ja tam wiem. Pozdrawiam |
| 2016-10-09 (02:08) Zeolit Data rejestracji: 2015-02-23 Ilość postów: 1622 | wpis nr 1 028 043 [ CZCIONKA SPECJALNA ] ralfek Problemem tego forum jest to, że nie ma podziału na typowiczów oraz tych co chcą w jakiś logiczny sposób wyznaczyć te kulki. Trzeba się określić. Też czasami postawię typa. Mam swój stały zestaw, czasem zaryzykuję i oczekuję na szczęście. Ale cel mam inny. Zaprzęgnąć wiedzę z różnych dziedzin aby wyznaczyć kombinację, która padnie w następnym losowaniu. Obecnie jest to programowanie. Trzeba liznąć trochę języka. ps. Dlaczego napisałem "spokojnie"? Bo jeżeli Waldekk to Mariusz; to jaka różnica. Lubię się przekomarzać. Ciekawe czy fobia1 to 007. A może Micowhy. Wysłannicy totalizatora? Co z tego. Jeżeli ktoś z sensem pisze to ok. Tylko aby zobaczyć sens trzeba niestety to przerobić. Mam swój obraz forumowiczów. Część jest oznaczona pewnym priorytetem. Inaczej mówiąc segregacja. Czy to złośliwe. Nie, raczej chłodna kalkulacja. Ale jak ktoś wyskoczy z danym tematem to chętnie poczytam. Wyskoczył np. jerzy1108 ze swoim tematem. Coś o losowości. Z innej strony Jan69 coś tam próbuje. Tylko dlaczego na liczbach żywych. Co oni w tych kulkach chcą zobaczyć? Dlatego jest nieporozumienie. Pozdrawiam |
| 2016-10-09 (12:37) jerzy1108 Data rejestracji: 2012-05-04 Ilość postów: 580 | wpis nr 1 028 122 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Zeolit, - jeśli o mnie chodzi to sam się zastanawiam czego w losowości szukać, i jedno tylko mi do głowy przychodzi. Tym czymś jest statystyka, (wszelaka),- tj. wyciąganie z wylosowanych kombinacji takich rzeczy które się jakoś tam powtarzają. Np. ostatnio próbuję wyciągnąć coś z takich wyliczeń jak: Z pomocą kolegi Zen-a przetworzyłem bazę losowań lotto na mapę losowań. Następnie policzyłem ile razy był wylosowany każdy numer w ostatnich 1000u losowań , tj. od losowania 1 do losowania 1000 dalej od losowania 2 do losowania 1001 dalej od losowania 3 do losowania 1002 itd. W ten sposób utworzyłem ranking pozycji. Właśnie chodziło mi o to aby zrobić bazę (wszystkich pozycji) a nie tylko ranking numerów. Następnie zrobiłem tabelę w której znajdują się wszystkie pozycje, posortowane od najmniejszej do największej wartości. W ten sposób pokazał mi się obraz który wizualnie pokazuje zmiany jakie zachodzą po każdym losowaniu. Jak dla mnie ten obraz pokazał mi rzeczy o których nie wiedziałem wcześniej. A być może będzie pomocny przy próbie typowania w przyszłości. W tym celu planuję wkrótce połączyć metodę (prognozowania, wypadnie góra czy dół) o której pisałem już wcześniej w jednym ze swoich tematów a która bezspornie wykazuje ponad przeciętną zgodność tej prognozy, z wynikami nad którymi teraz pracuję. Oczywiście wszystko szło by szybciej i sprawniej gdyby forumowicze ze sobą bardziej współpracowali. Oczywiście jakiś śladowy procent kolegów współpracuje ze sobą i mają naprawdę duże osiągnięcia które będzie bez wątpienia w przyszłości można wykorzystać, ale puki co najpierw trzeba znależć sposób lepszego-celniejszego naprowadzania na (jeśli nie na konkretne numery) to chociaż naprowadzania na grupy numerów do gry strefowej. Sama statystyka nie załatwi wszystkiego, trzeba pamiętać że mamy doczynienia z krótką kołdrą, Jak przykryjemy nogi to głowa będzie odkryta. Pozdrawiam. Jerzy... |
| 2016-10-09 (16:34) Zeolit Data rejestracji: 2015-02-23 Ilość postów: 1622 | wpis nr 1 028 193 [ CZCIONKA SPECJALNA ] jerzy1108 Sam w Twoim temacie napisałeś zasady, reguły, stabilność. Ciężko będzie wyciągnąć odpowiednie wnioski na podstawie tzw. "żywych liczb". Co dadzą te statystyki parek, trójek, czwórek itd.. Można to badać latami a owoców i tak się nie zbierze. Nie będę jednak nikogo od tego odciągał. Każdy robi co uważa za słuszne. Jednak są niektórzy co przetwarzają te liczby w inny sposób. I tam szukają reguł. Też do nich należę. A kto ma szanse na wygranie? I nie chodzi o statystykę. Ona nie pomoże wyznaczyć liczb. Odnośnie wizualizacji i postrzegania świata. Był na forum przedstawiony program "VRA". Można tam sobie wrzucać różne dane. Obraz będzie inny i prognoza też. Czy jednak prognoza będzie właściwa? Może dane są złe, albo metoda. Jednak nie powiem, że program jest do bani. Ma w sobie "coś". I tu powstają dylematy czym ten los jest i jak do niego podejść. Część wysiadła z tego autobusu. A część jedzie dalej. Pozdrawiam --- wpis edytowano 2016-10-09 16:36 --- |
| 2016-10-09 (19:45) nowy 35 Data rejestracji: 2009-06-01 Ilość postów: 69 | wpis nr 1 028 239 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Witam. Zeolit jak wyznaczyć liczbę w kostce? O to samo pytał aligator w twojej wędce. i nie otrzymał odpowiedzi. Jesteś chyba ostatni na tym forum który wierzy że to da się zrobić. Co sądzisz o binarnych? |
| 2016-10-09 (21:16) Zeolit Data rejestracji: 2015-02-23 Ilość postów: 1622 | wpis nr 1 028 264 [ CZCIONKA SPECJALNA ] nowy 35 Odnośnie kostek binarnych. Nie badałem ich. A dlaczego? Bo nie umiałbym wybrać odpowiedniej. 0 lub 1 to kiepska informacja. Może w sieciach neuronowych to się sprawdza, ale w grach losowych? Ale już kostka n_ścienna to inna sprawa. I tu nie chodzi o wiarę. Przy wyborze liczb musi być pewność. Ostatnia niewypadnięta liczba na pewno kiedyś padnie. Ale to kiepskie zdarzenie pewne. Bo we wszystkich kostkach musiałyby paść te ostatnie, aby wygrać. Ale są inne zdarzenia. Czy się razem zgrają. Zobaczę. Pozdrawiam |
| 2016-10-09 (22:47) Zeolit Data rejestracji: 2015-02-23 Ilość postów: 1622 | wpis nr 1 028 314 [ CZCIONKA SPECJALNA ] nowy 35 A dlaczego twierdzisz, że Aligator nie uzyskał odpowiedzi. Chyba nie zrozumiał tego co zostało napisane. I tyle. Mariusz, Karamba czy mało napisali? Fakt nie dali gotowca. Albo dali? Dla mnie cały temat jest ciekawy. Kłania się logika. Pewien tok myślenia. A można to wieki wałkować. Bo musimy mieć pojęcie o pewnych sprawach. Więc nauka. Tylko, że w nauce też się można zapętlić. Czy wszystko brać na wiarę? Generalnie trzeba z tymi liczbami zrobić coś, aby dało się je logicznie wyznaczyć. Czyli np. kostka, model, prognoza. A czy to ma sens? Na to pytanie każdy musi sobie sam odpowiedzieć. Wątpię aby ktoś podał metodę od A do Z. To są godziny pracy i przemyśleń. Ja pozostaję przy kostce. Chyba, że ktoś ma ciekawsze podejście do tematu. Pozdrawiam |
| 2016-10-10 (02:08) ralfek Data rejestracji: 2009-07-08 Ilość postów: 3863 | wpis nr 1 028 326 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Zeolit masz rację, ci panowie napisali dużo ale o niczym tak jak ty teraz piszesz grube posty o niczym.. |
| 2016-10-10 (07:19) nowy 35 Data rejestracji: 2009-06-01 Ilość postów: 69 | wpis nr 1 028 332 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Witam. Zeolit aligator nie otrzymał żadnej odpowiedzi albo ci panowie nic nie mieli albo mieli ale z wiadomych względów nie powiedzieli, chyba to pierwsze, jakbyś miał taki model to wszystkie loterie są twoje a po ilości wygranych raczej to nie nastąpiło. Swoją drogą też zajmuję się kostką i poza oczekiwaniem na ostatnią i analizą czasów wystąpienia to za bardzo nie mam pomysłu ,czasy są ciekawe jak się potraktuje dwie liczby jak jedną ale też są ogony, Czy ma ktoś pomysł jak jeszcze inaczej wyznaczyć liczbę w kostce? czy to po prostu utopia? Kurka podała pomysł by nadawać liczbom z kostki wartości w zależności od kolejności wypadania nie analizowałem tego , może jakaś zamiana liczb? A może kostka to droga donikąd i dlatego mariusz to promował żeby odwrócić uwagę od czegoś innego. |
| 2016-10-10 (11:25) 007 Data rejestracji: 2007-01-08 Ilość postów: 4257 | wpis nr 1 028 374 [ CZCIONKA SPECJALNA ] >>Bo jeżeli Waldekk to Mariusz; to jaka różnica. Lubię się przekomarzać. Ciekawe czy fobia1 to 007. A może Micowhy.<< Widzę że Zeolit zaczyna błądzić i się chyba w tym wszystkim pogubił gdyż Mariusza nadal uważa za wielki autorytet.Skoro Waldekk to Mariusz a Waldekk twierdzi że fobia1 to 007 to widocznie jest to pewnik  Zabrakło jednak Zeolitowi nieco danych do analizy i dlatego źle obstawił i wyszła welka kicha. Pomyślmy logicznie ,jakie mamy dane. Fobia1 wierszy nie pisała ,ona wklejała czyjeś wiersze najczęściej podając źródło. 007 nigdy wierszy nie pisał ani nie wklejał natomiast dość często pisał o tzw. meritum. Fobia o meritum nigdy nic swojego nie napisała. 007 zarejestrował się w styczniu 2007 i pisał już o meritum , fobia1 kilka lat jeszcze wklejała wiersze nic nie pisząc o meritum. Waldekk zarejestrował sie w 2008 roku a pierwszy post napisał dopiero w styczniu 2016. Teraz wiem co robił tyle lat...czytał skwapliwie wiersze fobii1  Jednocześnie tak zgłupiał od tych wierszy że w swoim drugim w życiu poście napisał: 2016-01-14 (02:49) statusWaldekk Data rejestracji: 2008-10-06 Ilość postów: 75 3783 wpis nr 959 342 ralfek = fobia1 ?????????? Znów ty fobia1 teraz masz nicka ralfek ------------------------------------------------- Zeolit w tym wątku 2016-10-08 (23:18) napisał: >>Co do Mariusza. Ma swój styl pisania.<< Zgadzam się w zupełności ,jako Mariusz ma jeden styl pisania a jako liczne inne nicki (bardzo dawno powstałe a aktywne dopiero w 2015 czy 2016 ) inny styl pisania. Najczęściej jako głupawe prowokacje . Przypomnijmy sobie te nicki: toczek:pozdrawiamy cię serdecznie Micowhy - dawna Fobio1 Micowhy- Fobiusiu 1 Damian16llat arararaj rajjj patatararaByło jeszcze kilka innych ( Why),nie zamierzam tego odszukiwać ,zakładał głupawe tematy z głupawymi prowokacjami i Pasko je wykasował. Mariusz ,kiedyś fobia1 podała na tym forum swój nick na allegro gdzie sobie dorabiała do swojej renty.Wczoraj tam zajrzałem. Zajrzyj i ty tam....od 2013 roku przestała być aktywna. Zero sprzedaży ,zero pozytywnych opinii. Co Do Micowhy ,mam pewne przypuszczenia kto to może być lecz to tylko przypuszczenia. Micowhy przerasta mnie całkowicie w temacie słownictwa dotyczącego sieci neuronowych więc to na pewno nie ja. Mam też na to niepodważalny dowód... Micowhy ma znajomego w Dubaju który zna się na sieciach neuronowych a ja nie mam tam żadnego znajomego wiec sam widzisz Zeolit że to nie ja Jednocześnie pragnę przy okazji bardzo teraz przeprosić Waldekk vel Mariusz za to że kazałem mu sprawdzać czy na tym jego drzewie genealogicznym nie było kiedyś tzw. "głupiego Jasia" co tłumaczyłoby jego głupie wpisy. Przyznaję ,pomyliłem się ...chodziło mi wtedy oczywiście o "głupiego Józia" |
| | Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lotto | Strona: 1 2 3 Wyślij wiadomość do admina |