Program do TOTO-GOL w opozycji do czarów marów

Przewiń wpisy ↓	Program do TOTO-GOL w opozycji do czarów marów
2016-09-03 (21:19) Yar000 Data rejestracji: 2015-07-07 Ilość postów: 2339	wpis nr 1 020 098 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Ile to, pięć czy ostatecznie cztery trafienia, daje i czy coś daje w konkretnym rozpisie systemowym strefowym - jest zupełnie inną parą kaloszy. --- wpis edytowano 2016-09-03 21:21 ---
2016-09-03 (21:44) Yar000 Data rejestracji: 2015-07-07 Ilość postów: 2339	wpis nr 1 020 116 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Przypomnę. Program zrobił to co do niego należało. Następnie, dokonałem rozpisu systemem strefowym.
2016-09-03 (21:47) Yar000 Data rejestracji: 2015-07-07 Ilość postów: 2339	wpis nr 1 020 118 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Są 4 trafienia (programem). I z tego po rozpisaniu, wyciągnąłem realnie 3 trafienia na kuponie. Linią czerwoną, o mały włos ... (Kupon był już prezentowany wcześniej, w obrębie obrazka nr 3) --- wpis edytowano 2016-09-03 21:50 ---
2016-09-03 (21:57) maciejwrozbita Data rejestracji: 2014-06-19 Ilość postów: 1452	wpis nr 1 020 125 [ CZCIONKA SPECJALNA ] za 4 trafienia jest płacone???
2016-09-03 (21:58) Yar000 Data rejestracji: 2015-07-07 Ilość postów: 2339	wpis nr 1 020 129 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Jest płacone za 3 trafienia (i za 4, 5, 6). --- wpis edytowano 2016-09-03 21:59 ---
2016-09-03 (22:08) maciejwrozbita Data rejestracji: 2014-06-19 Ilość postów: 1452	wpis nr 1 020 136 [ CZCIONKA SPECJALNA ] a dzieki juz wiem za 4 jak bedzie mało trafien może być ze 200zł ..
2016-09-03 (22:30) maciejwrozbita Data rejestracji: 2014-06-19 Ilość postów: 1452	wpis nr 1 020 145 [ CZCIONKA SPECJALNA ] jutro z rana jak wszystko podliczą to będzie dokładnie wiadamo tak czy siak z kupony ci się zwróciło i jest na plus ...
2016-09-03 (22:30) Yar000 Data rejestracji: 2015-07-07 Ilość postów: 2339	wpis nr 1 020 146 [ CZCIONKA SPECJALNA ] (Za czwórkę) może być tysiąc dziewięćset a może być dziewiętnaście. Wszystko zależy od liczby wygranych i od wysokości puli. --- wpis edytowano 2016-09-03 22:31 ---
2016-09-03 (22:37) Yar000 Data rejestracji: 2015-07-07 Ilość postów: 2339	wpis nr 1 020 149 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Za trójkę, którą trafiłem na kuponie, cudów nie będzie. W tym zestawie (Z2) jest obecnie niska pula. Dobrze będzie jeśli się w ogóle zwróci. Natomiast jeśli chodzi o zasady, to jestem zadowolony. Drugie podejście tym programem, i efekt nadal jest pozytywny.
2016-09-04 (10:47) maciejwrozbita Data rejestracji: 2014-06-19 Ilość postów: 1452	wpis nr 1 020 197 [ CZCIONKA SPECJALNA ]
2016-09-04 (11:28) Yar000 Data rejestracji: 2015-07-07 Ilość postów: 2339	wpis nr 1 020 207 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Odtąd wycinam wszelkie prowokacyjne komentarze. Zwłaszcza wycieczki osobiste.
2016-09-04 (11:31) Yar000 Data rejestracji: 2015-07-07 Ilość postów: 2339	wpis nr 1 020 209 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Jeśli zaś chodzi o te ostatnie zakłady (Z2) Toto-Gol, to czy było wielu, tak z czysto sportowego punktu widzenia patrząc, którzy optowali za przegraną Wigier Suwałki? Moim zdaniem, niewielu. --- wpis edytowano 2016-09-04 11:31 ---
2016-09-04 (14:21) ralfek Data rejestracji: 2009-07-08 Ilość postów: 3863	wpis nr 1 020 259 [ CZCIONKA SPECJALNA ] " matematyczna analiza meczu nie ma sensu,bo sport jest nieprzewidywalny i licza się jeszcze inne czynniki nie związane z cyferkami np kontuzje,forma i nastroje drużyny,pogoda, stan murawy, stawka spotkania ,decyzje sędziego ..itp..." Maciej wytłumaczył najprościej jak się da jeśli jest algorytm jakiś do analizy danych to być może może być stosowany przez ludzki mózg ale nie przez matematykę bo ona nie przewiduje przykładowo pogody.. dodatkowo mówię o aspektach, które rozumieją ludzie na co dzień grający w drużynach - nie przewidzisz śmierci matki jednego z zawodników co kładzie się na cała drużynę załóżmy że takie spotkanie jest super pewniakiem i wtapiasz bo dajesz dużą kwotę, tracisz duży procent ciężko wypracowanego zysku nikt mi nie wciśnie ciemnoty, że w DŁUGIM okresie czasu będzie wygrywać za pomocą matematyki Liczy się tylko DŁUGI efekt co innego uczenie maszynowe i algorytmy rozmyte ale raczej ich nie stosujesz? Ale nawet przy nich nie masz 100% informacji, a wtedy jeśli trochę ogarniasz matematykę i teorię chaosu wiesz co się dzieje
2016-09-04 (15:26) Yar000 Data rejestracji: 2015-07-07 Ilość postów: 2339	wpis nr 1 020 277 [ CZCIONKA SPECJALNA ] ralfek, przecież nie chcę Ci wciskać żadnej ciemnoty Nie uważam, aby było możliwe stuprocentowe wytypowanie wyniku końcowego, czy stuprocentowe orzeczenie podczas gry na live, iż zawodnik co najmniej jeden raz spali zagrywkę albo posiadanie stuprocentowej wiedzy, że sędzia pokaże co najmniej jedną żółtą kartkę. Oczywiście, że śmierć matki zawodnika wpłynie na tego zawodnika. Bywało tak, i bywał to nawet niekiedy czynnik stymulujący pozytywnie (o ile tak można napisać o czyjejkolwiek Śmierci, nie powinno się tak pisać bo jest to traumatyczne doświadczenie dla osób bliskich i żyjących) zachowanie boiskowe syna zmarłej matki. I to trener ostatecznie decyduje czy takiego zawodnika wpuścić czy nie, na boisko. (Oczywiście, zawsze to trener decyduje w związku z wieloma innymi sytuacjami zastanymi w szatni czy wszelakimi okołodrużynowymi, kto ma dzisiaj wyjść na boisko i grać. Uprawiałem wyczynowo sport, nie jestem tutaj laikiem). I choć jest to możliwe, ale jednak nie zdarza się tak, że co kolejkę ligową umierają matki zawodników tej konkretnej drużyny. Tak więc, również się z tym zgadzam, że liczy się długi efekt. Tylko, co to znaczy "długi"? Póki co, koncentruję się w tym temacie na typach Toto-Gola, doraźnie, wysyłając od czasu do czasu zakłady. Nie. Nie stosuję algorytmów rozmytych. Maciej, przyjął że to jest bez sensu. I nie odpowiedział, w jaki sposób on sam próbuje podejść do typowania wyników. Na podstawie czego przyjmuje dobrą lub złą formę danej drużyny? Natomiast ja, widzę sens we wspomaganiu typowania podobnymi programami. Pomimo ich niedoskonałości. Jeśli się przy tym dowiem, że komuś w drużynie zmarła matka, to po prostu nie obstawię tego spotkania. Jeśli do drużyny wejdzie nowa miotła, to też ominę takie spotkanie bo na dwoje babka nomen omen, wróżyła. Jeśli się dowiem, że trener wystawił drugi skład, to również adekwatnie zareaguję. Program ma być dodatkiem. Wspomagaczem. Zawsze to powtarzałem. Zwłaszcza, napalonym osobom usiłującym uzyskać dostęp (przecież uzyskiwali) do któregokolwiek z moich programów. Może nie na tym forum, ale zawsze to była jasna postawa z mojej strony. --- wpis edytowano 2016-09-04 15:41 ---
2016-09-04 (16:06) Yar000 Data rejestracji: 2015-07-07 Ilość postów: 2339	wpis nr 1 020 280 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Zawsze możecie sobie panie i panowie, powróżyć albo porozkminiać sny
2016-09-04 (16:13) Yar000 Data rejestracji: 2015-07-07 Ilość postów: 2339	wpis nr 1 020 281 [ CZCIONKA SPECJALNA ] I małe sprostowanie. Dodatkiem dla mnie. Dla osób, które zajmują się sportem i jednocześnie bukmacherką. Natomiast dla absolutnych laików, mogą być takie programy faktycznie podstawowym narzędziem. Kiedy się bowiem nie posiada w ogóle wiedzy z konkretnego zakresu sportowego, to lepiej posiłkować się czymś (co jest oparte na statystykach i wnioskach wyprowadzonych w oparciu o te statystyki a statystyki dotyczą tej konkretnej dziedziny sportu) zamiast niczego. Są jeszcze systemy. Alternatywą dla programów i systemów jest gra na pałę i wróżenie z fusów. --- wpis edytowano 2016-09-04 16:18 ---
2016-09-04 (16:22) ralfek Data rejestracji: 2009-07-08 Ilość postów: 3863	wpis nr 1 020 283 [ CZCIONKA SPECJALNA ] przede wszystkim ja nie zastanawiam się jak typować bo mnie to nie obchodzi tylko uściślam fakty natomiast Ty mając za cel wytypowanie wyników, nie potrafisz podejść do rozmowy obiektywnie, pojawiają się wpisy w stylu "wróżcie sobie z fusów" wyobraź sobie, że naukowiec coś wymyśla i przedstawia innym naukowcom, a ci mówią, panie coś tu nie gra mylisz się a ten do nich: "a to spier.. cie.."
2016-09-04 (16:28) Yar000 Data rejestracji: 2015-07-07 Ilość postów: 2339	wpis nr 1 020 285 [ CZCIONKA SPECJALNA ] ... ale przecież jest to forum w bardzo dużej mierze wróżbiarskie właśnie To nie żadna obraza. Alternatywa. Nie założyłem tego tematu po to aby jasnowidzących, wróżących, śniących, przekonywać. Mało. Wcale się z tych ww.zjawisk nie wyśmiewam. Pisałem o nich w pierwszym komentarzu. Raczej ostrzegam przed podobnymi zjawiskami. Wpis o powróżeniu, nie był ralfek do Ciebie. To był odrębny i może prowokujący post ale skierowany ku ogółowi łatwo ulegającemu nadnaturze. --- wpis edytowano 2016-09-04 16:38 ---
2016-09-04 (16:57) ralfek Data rejestracji: 2009-07-08 Ilość postów: 3863	wpis nr 1 020 289 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Nie rozumiesz co piszę do Ciebie szkoda
2016-09-04 (17:07) Yar000 Data rejestracji: 2015-07-07 Ilość postów: 2339	wpis nr 1 020 292 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Wszystko dokładnie rozumiem a naukowość, podejście naukowe (tj. dyskusje) realizuję gdzie indziej. Piszę to w odniesieniu do wyobrażonej sytuacji o naukowcu przedstawiającym swoje dzieło innym naukowcom. Temat ten nie jest naukowym sensu stricto. Jest moim zdaniem w opozycji do tematów nazwę je na potrzebę chwili, okultystycznymi. I t o wszystko. Najzwyczajniej się rozmydlił ale fakt, pozwoliłem na to, bo powinienem pozostawić jedynie posty z kuponami, systemami, podsumowaniami. --- wpis edytowano 2016-09-04 17:25 ---


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 3 4 5 6 7 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]