Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]
| Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów | Strona: 1 Wyślij wiadomość do admina |
| Przewiń wpisy ↓ | Wygrali miliony dolarów - studenci MIT opracowali system grania na loterii. |
2016-01-21 (12:52) MLRandomData rejestracji: 2016-01-16 Ilość postów: 553  | wpis nr 961 187 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Jak naprawdę zarabiać w loteriach pokazali amerykańscy studenci MIT: http://deser.gazeta.pl/deser/1,111858,19467369,studenci-kupili-losy-na-loterie-za-100-tys-dolarow-i-wygrali.html#Prze ".... Z ich wyliczeń wynikało, że prawdopodobieństwo wygranej zwiększa się wraz z kolejnymi kulminacjami. Szanse na zgarnięcie pełnej puli właściwie w każdej grze są niewielkie, ale wiele małych wygranych przy odpowiedniej liczbie wykupionych losów to pewnik. Studenci policzyli, że zainwestowanie 100 tysięcy dolarów w jednej z kulminacji da im w wygranych nawet... 2 miliony. Już w pierwszych losowaniach okazało się, że wyliczenia były słuszne - zainwestowali 1000 dolarów w losy i otrzymali 3000 dolarów w drobniejszych wygranych. Kiedy tylko w kulminacji nikt nie wygrywał głównej nagrody, była ona rozdzielana pomiędzy posiadaczy pozostałych losów z mniejszą wygraną. W kilka lat studenci zgarnęli prawie 8 milionów dolarów..." |
| 2016-01-21 (17:02) ralfek Data rejestracji: 2009-07-08 Ilość postów: 3863 | wpis nr 961 241 [ CZCIONKA SPECJALNA ] tam struktura loterii była źle zorganizowana w Polsce nie ma na to szans |
| 2016-01-22 (00:51) Ken Data rejestracji: 2012-09-01 Ilość postów: 2921 | wpis nr 961 359 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Coś się komuś pomieszało. Kumulacja nie ma wpływu na prawdopodobieństwo. Niezależnie od wielkości kumulacji szanse na trafienie trójki, czwórki, piątki czy szóstki nie zmienia się i to powinno być oczywiste. To że rozpowszechniany jest pogląd że warto grać przy dużej kumulacji wynika z czegoś innego. Tu jednak clou tkwi w tym, że kiedy w kulminacji nikt nie wygrywał głównej nagrody, to była ona rozdzielana pomiędzy na mniejsze wygrane. To mogło powodować że wypłata była większa od wartości oczekiwanej. Gdyby w naszym lotto było podobnie to wypłata za 3/6 wrastała by za każdym razem gdy nie trafiono 6/6. I to przy bardzo wysokiej wygranej za 3/6 mogło by się opłacać.  Pod warunkiem wysłania odpowiedniej ilości zakładów.  |
| 2016-01-22 (00:51) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774  | wpis nr 961 360 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Totolotek to loteria 6/49 – to znaczy, że na każdym kuponie gracz musi zaznaczyć 6 z 49 liczb. Możliwych kombinacji jest około 14 milionów. Jak sporządzić ich listę, by każdą kombinację wymienić dokładnie jeden raz, unikając powtórzeń? Na początku lat 60. XX wieku rumuński ekonomista Stefan Mandel zadał sobie to samo pytanie odnośnie do mniejszej rumuńskiej loterii. Odpowiedź nie jest prosta. Po kilku latach głowienia się Mandel rozgryzł problem i w 1964 roku wygrał loterię. (W rzeczywistości nie kupił wszystkich kombinacji, ponieważ kosztowałoby go to zbyt dużo. Zastosował metodę pomocniczą zwaną „kondensowaniem”, która gwarantuje, że przynajmniej 5 z 6 liczb będzie prawidłowych. Zwykle za trafienie piątki dostaje się drugą nagrodę, ale Mandel miał szczęście i wygrał pierwszą nagrodę za pierwszym razem). Algorytm, który napisał Mandel, by ustalić, jakie kombinacje kupić, zajmował 8000 kartek papieru kancelaryjnego. Wkrótce potem Mandel wyemigrował do Izraela, a stamtąd do Australii. Podczas pobytu w Melbourne Mandel założył międzynarodową spółkę graczy i zgromadził dość pieniędzy od członków, by mieć możliwość zakupu wszystkich kombinacji liczb na loterii. Śledził loterie na całym świecie w poszukiwaniu skumulowanych nagród, które ponad trzykrotnie przekraczały koszt zakupu każdej kombinacji. W 1992 roku namierzył loterię stanową w Wirginii – z 7 milionami kombinacji i losami za dolara – w której nagroda główna sięgała niemal 28 milionów. Mandel zabrał się do dzieła. Wydrukował losy w Australii, wypełnił je za pomocą komputera, żeby obstawić 7 milionów kombinacji, a następnie wysłał kupony do USA. Wygrał nagrodę główną oraz 135 000 nagród dodatkowych. Loteria w Wirginii była największą nagrodą główną Mandela i trzynastą wygraną loterią od czasu jego wyjazdu z Rumunii. Amerykański urząd skarbowy, FBI i CIA wzięły pod lupę wygraną spółki na wirginijskiej loterii, ale nie dopatrzyły się żadnego wykroczenia. Nie ma nic nielegalnego w zakupie wszystkich kombinacji, choć wygląda to na przekręt. Mandel w końcu wycofał się z grania na loterii i obecnie mieszka na tropikalnej wyspie południowego Pacyfiku. http://cyfroteka.pl/catalog/ebooki/37896/94748/ff/101/OEBPS/Text/section016.xhtml .................... Jak na pewno wygrać w loterii typu Lotto? Metoda jest całkiem prosta – najlepiej kupić wszystkie losy lub kupony, na których możemy zakreślić wszystkie możliwe kombinacje liczb. W tym drugim przypadku istnieje ryzyko – jeśli kupony wydawane są w dowolnej ilości – że ktoś jeszcze zakreśli wygrywającą kombinację i wtedy może się okazać, że musimy podzielić się wygraną. Jej wielkość zaś, powinna być oczywiście wyższa, niż suma którą wydamy na kupony. Wydawałoby się, że ten pomysł jest absurdalny. Ale w historii gier loteryjnych pojawiło się kilku amatorów „łatwego” pieniądza. Jednym z nich był rumuński matematyk Stefan Mandel. Po raz pierwszy Mandel podjął ryzyko wygrania w loterii w 1964 roku. Nie kupił co prawda losów obejmujących wszystkie możliwe kombinacje szóstki. Ograniczeniem były środki, skupił się więc na wytypowaniu pięciu z sześciu liczb. Spis kombinacji zajął osiem tysięcy stron. To była pierwsza z czternastu wygranych na całym świecie. Miała wartość około 4 tysięcy dolarów. Było to wystarczająco dużo, by Mandel uciekł z komunistycznej Rumunii. Od tamtego czasu zajął się poszukiwaniem atrakcyjnych loterii na całym świecie. Jedno z najbardziej spektakularnych przedsięwzięć wiązało się z próbą wygranej 27 milionów dolarów w Virginia State Lottery w 1992 roku. W tym wypadku należało skreślić 6 liczb z 44. Płacąc 1 dolara za kupon, wystarczyło wydać nieco ponad 7 milionów dolarów, żeby zapewnić sobie wygraną. Relacja zysk do ryzyka wynosiła więc 3,8 do 1. Mandel był współzałożycielem International Lotto Fund, z siedzibą w Melbourne. Według współczesnych kryteriów można powiedzieć, że był to swego rodzaju fundusz hedge. Fundusz zamierzał pozyskać około 20 milionów dolarów, zaś minimalny udział w funduszu wynosił 4 000 dolarów. W materiałach reklamowych obiecywano możliwy zwrot z inwestycji nawet w wysokości 48 000 dolarów, za każdy zakupiony udział. Fundusz skupił około 2 500 inwestorów z całego świata. Ostatecznie w ciągu blisko trzech lat (sprzedaż udziałów rozpoczęto w 1989 roku) pozyskano 7,5 miliona dolarów. Co ciekawe jak ujawniło późniejsze śledztwo nadzoru australijskiego (Australian Securities Commission) połowa wpłat była od razu przeznaczana na koszty zarządu. Największym problemem okazało się jednak wcale nie pozyskanie kapitału, tylko „zebranie aktywów”. Po całym stanie Wirginia jeździło około 20 osób związanych z funduszem i kupowała kupony w kilku sieciach sklepów, które je dystrybuowały. Możemy to nazwać ryzykiem płynności. Koniec konców fundusz skupił około 5 milionów kuponów. Na szczęście wśród nich był również ten zwycięski. Kupiony w sklepie należącym do sieci Fresh Farm, jako jeden z 2,4 miliona losów. Na nieszczęście stan Wirginia zakwestionował legalność kupionych kuponów. Według prawa stanowego istniały ograniczenia co do miejsca zakupu kupnów (miało to ograniczyć spekulację losami), jednak argumentacja była na tyle naciągana, że wypłata została przekazana zwycięzcy. Niemniej jednak ryzyko było bardzo poważne, zaś loterie na całym świecie zaczęły wprowadzać dodatkowe ograniczenia dotyczące kupna losów przez pojedyncze podmioty. W tym samym roku „skoku” na inną loterię, tym razem irlandzką dokonał księgowy z Irlandii o o polskich korzeniach – Stefan Klincewicz (według różnych źródeł znający Mandela). Klincewicz zebrał grupę 28 osób, która przybrała nazwę od pubu, w którym się spotykali – Scruffy Murphys Lotto Syndicate. Do wygrania było 1,7 mln funtów, zaś „wygrywająca” liczba losów kosztowała tylko 973 tysiące funtów. Zatrudniono dodatkowe osoby do kupowania losów w punktach. Organizator loterii zarejestrował niesłychany wzrost sprzedaży kuponów loteryjnych i na kilka dni przed losowaniem próbowano ograniczyć sprzedaż. Możemy to nazwać ryzykiem partnera. Kupiono łącznie około 80 procent zakładanych losów, wydając w sumie około 820 tysięcy funtów. Sprawa jednak skomplikowała się w momencie opublikowania wyników. Ujawniło się to ryzyko, które znane jest każdemu – wygranych kuponów było w sumie trzy i tylko jeden z nich należał do grupy Klincewicza. Dzięki temu wygrana wyniosła zaledwie 568 funtów. Na szczęście rezultat podniosły dodatkowe „piątki” i „czwórki”. Netto na tej operacji Klincewicz zyskał nieco ponad 310 tysięcy funtów, a irlandzka National Lottery zmieniła zasady – należało wytypować 6 z 39 a nie jak dotychczas z 36 liczb – zmniejszając tym samym prawdopodobieństwo wygranej. Choć w obu przypadkach (i wielu innych wygranych w ten sposób) autorzy osiągnęli sukces, ryzyko porażki jest dość duże w przypadku, gdy trzeba będzie się podzielić wygraną z innymi, którzy wytypowali trafną konfigurację liczb. Do tego dochodzą różnego rodzaju działania prawne. Kilka miesięcy po wydarzeniach z 1992 roku Australian Securities Commission zarzuciła funduszowi Mandela złamanie ustawy o obrocie papierami wartościowymi. Według nadzorcy, fundusz niedostatecznie poinformował swoich klientów o konsekwencjach podatkowych, ryzyku wygranej przez kilka podmiotów jednocześnie i oczekiwanych stopach zwrotu. http://blogi.bossa.pl/2015/10/23/pewna-wygrana-i-pewne-ryzyka/ --- wpis edytowano 2016-01-22 00:57 --- |
| 2016-01-22 (01:29) Ken Data rejestracji: 2012-09-01 Ilość postów: 2921 | wpis nr 961 361 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Na przykład, gramy 42 liczbami bez powtórzeń i kumulacji 10 mln 3 142800*24 = 3 427 200 4 9450*400 = 3 780 000 5 216*5000 = 1 080 000 6 1*10 000 000 = 10 000 000 koszt wysłania 5245786 zakładów = 15 737 358 wygrana - trafienie 6/6 w 42 liczbach =18 287 200 --- wpis edytowano 2016-01-22 01:39 --- |
| 2016-01-22 (08:44) MichalZet Data rejestracji: 2016-01-17 Ilość postów: 20  | wpis nr 961 378 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Nasi informatycy i programiści już opanowali dublowania dwóch głównych wygranych w Kaskadę, nagród rzeczowych i po 1000 zł! |
| | Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lotto | Strona: 1 Wyślij wiadomość do admina |