Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]


Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów
Login:

Hasło:
Strona: 1 2
Wyślij wiadomość do admina

Przewiń wpisy ↓

Gra w mini bez straty

2015-12-25 (12:44)

status hibernatus
Data rejestracji: 2015-06-21
Ilość postów: 2861

14432
wpis nr 954 590
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Chcę sprawdzić czy grając w mini 5-6 razy w tygodniu wypełniając maks.8-10 zakładów będę w stanie nie tyle nie dołożyć do gry, ile wyjść na plus. Sprawdzę to w dłuższej perspektywie czasowej, oczywiście z przerwami, bo czasem nie da się grać z przyczyn obiektywnych. Test zacznę od dzisiejszej gry czyli 25.12.2015 :

16 20 28 38 41

16 20 28 38 42

16 20 28 39 41

16 20 28 39 42

16 20 28 40 41

16 20 28 40 42

16 20 28 41 42
2015-12-25 (17:23)

status Jan69
Data rejestracji: 2015-09-19
Ilość postów: 362

14527
wpis nr 954 632
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Ciekawa próba, trzymam kciiuki za wytrwałość.

Ja ustawilem sobie stałe zestawy (6 i 7 liczbowe) i je obserwuję. Na razie ... na pozytywne efekty muszę jeszcze poczekać
2015-12-25 (22:01)

status hibernatus
Data rejestracji: 2015-06-21
Ilość postów: 2861

14432
wpis nr 954 684
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Na razie : 8,75 do tyłu, chociaż wynik lepszy niż przewiduje prawdopodobieństwo dla tej liczby zakładów: 4 x 2 z 5 w 7 zakładach.
2015-12-25 (22:20)

status hibernatus
Data rejestracji: 2015-06-21
Ilość postów: 2861

14432
wpis nr 954 690
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Na 26.12 :



07 09 11 27 37

07 09 11 28 33

07 09 14 16 28

07 09 14 16 38

07 09 14 17 23

2015-12-25 (22:31)

status hibernatus
Data rejestracji: 2015-06-21
Ilość postów: 2861

14432
wpis nr 954 691
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Prawdopodobieństwo trafienia 1 x 2 z 5 dla mini wynosi 1 raz na około 11 zakładów czyli średnio wysyłając 11 zakładów powinniśmy trafić 1 x 2 z 5. Jeśli w następnych grach uda mi się przebijać je w podobny sposób to znaczy, że droga jest właściwa.
2015-12-25 (22:47)

status 007
Data rejestracji: 2007-01-08
Ilość postów: 4257

2449
wpis nr 954 693
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

A co tu do rzeczy ma ilość zakładów i obliczanie prawdopodobieństwa od ilości zakładów.

Za pierwszym razem trafiłeś 2 liczby na 8 obranych i tu prawdopodobieństwo wynosi 1 do 5.

Teraz obrałeś liczb 12 i jeśli trafisz w nich 1 liczbę to choćbyś je rozpisał permutacją pełną 792 zakłady

to i tak nie uzyskasz 2/5 w tych wszystkich zakładach.

Nie tędy chyba jednak droga.

--- wpis edytowano 2015-12-25 22:55 ---

2015-12-25 (22:58)

status maciejwrozbita
Data rejestracji: 2014-06-19
Ilość postów: 1452

14120
wpis nr 954 694
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

hej dzisiaj byłem w kościele i z różańcem w rękach pod cudownym obrazem modliłem sie o wypadnięcie nastepujących liczb w mini lotto ...



7,8,23,25,37 na 10 losowań licząc od niedzieli





2015-12-26 (09:20)

status hibernatus
Data rejestracji: 2015-06-21
Ilość postów: 2861

14432
wpis nr 954 710
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

007 dasz radę, to nie jest takie trudne, żeby zrozumieć.



A co mają liczby i ile ich jest wspólnego z przedmiotem tego eksperymentu? Oczywiście, że im więcej liczb jest w grze tym łatwiej jest zredukować odds. Ale w jaki sposób przeprowadzisz jednoznacznie eksperyment wykazując, że w obrębie skończonej liczby kombinacji- tutaj maks.8-10 będziesz miał te właściwe? Przeprowadzając jakiś eksperyment rygor wymaga, aby stosować jedną metodę badawczą, która da wymierne i obliczalne rezultaty. Dlatego nie wypluwam z siebie ciągu liczb, obojętnie 7, 9 czy 12. Jak potem przekonam innych, a przede wszystkim siebie, że potrafiłem je rozpisać na mak. 8-10 kombinacji w których będzie trafienie? Stąd też konkretne kombinacje, które łatwo zderzyć z wygrywającymi liczbami w losowaniu. Tylko przyjmując takie rozwiązanie można jednocześnie zmierzyć się z benchmarkiem czyli :



a/ przebić wartości oczekiwane i co ważniejsze,



b/ wykazać ewentualny zysk w dłuższej perspektywie



A benchmark dla mini jest następujący :



a/ 2 z 5 - 1 : ok.11

b/ 3 z 5 -1: ok. 128

c/ 4 z 5- 1: ok. 4598

d/ 5 z 5 -1: 850 668



2015-12-26 (11:46)

status 007
Data rejestracji: 2007-01-08
Ilość postów: 4257

2449
wpis nr 954 757
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

że potrafiłem je rozpisać na mak. 8-10 kombinacji w których będzie trafienie

hibernatus

--------------------------



Ja tu nie widzę rozpisu ,nie jest to ani rozpis matematycznie idealny

ani nie jest tzw.preferencyjny.

Ogólnie to wygląda bardziej na wybrane kombinacje z kompletnego rozpisu.

Teoretycznie bardziej przypomina na wybrane ONT (nie sprawdzałem i nie będę) niż na rozpis.

To nawet nie jest żaden rozpis przy obraniu tzw.twardej dwójki .

No...ale tylko poeta zawsze wie co miał na myśli.

Bo ja zawsze miałem na myśli taki rozpis by przy określonej ilości x trafnych

w określonym zbiorze y liczb trafić przynajmniej wygraną o jedno oczko mniej niż wynosi x liczb w zbiorze i przy najmniejszej ilości zakładów.

Dlatego nie interesuję się zupełnie systemami gwarancyjnymi.

Bo to dla mnie tzw.mikser który miele na wszystkie strony by zagwarantować nawet najmniej prawdopodobną trójkę czy tez czwórkę.

Oczywiście przyznaję rację że każda kombinacja ma

to samo prawdopodobieństwo wypadnięcia co jedno nie wyklucza drugiego a jednak...

Życzę więc powodzenia w eksperymencie.

--- wpis edytowano 2015-12-26 11:47 ---

2015-12-26 (12:43)

status hibernatus
Data rejestracji: 2015-06-21
Ilość postów: 2861

14432
wpis nr 954 770
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Bo też to nie jest rozpis lecz kombinacje spełniające określone warunki " if good then good". I nie filtrowane matematycznie w celu uzyskania nagrody niższego stopnia jeśli w zbiorze jest nagroda główna jak łatwo zauważyć gdyż inaczej nie zobaczyłbyś 3 czy nawet 4 takich samych liczb w kombinacjach, także nie filtrowane żadną metodą losową. Zatem w opozycji do sposobu sugerowanego np. przez Colina Fairbrothera.

A za życzenia dziękuję.

--- wpis edytowano 2015-12-26 12:47 ---

2015-12-26 (14:16)

status 007
Data rejestracji: 2007-01-08
Ilość postów: 4257

2449
wpis nr 954 793
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

że potrafiłem je rozpisać na mak. 8-10 kombinacji w których będzie trafienie

hibernatus



007 dasz radę, to nie jest takie trudne, żeby zrozumieć.

hibernatus



-----------------------------------------





Ja tu nie widzę rozpisu

Ogólnie to wygląda bardziej na wybrane kombinacje z kompletnego rozpisu

007



Bo też to nie jest rozpis lecz kombinacje spełniające określone warunki " if

hibernatus.



---------------------------------



Czyli wychodzi na to że dałem radę .

Było nie pisać że jest to rozpis ( i tak widać że to nie jest rozpis)

lecz było napisać ze masz 8-10 monitorów i spisujesz 8-10 gotowych wyników

ze środka ekranu.

Bo to coś w tym stylu.

Życzę powodzenia bo Mariusz ma tylko jeden monitor
2015-12-26 (15:20)

status hibernatus
Data rejestracji: 2015-06-21
Ilość postów: 2861

14432
wpis nr 954 821
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Przynudzasz 007, monitor mam sztuk 1-dną.

No i wskazuję konkretne kombinacje.

Rozpis traktujesz literalnie a napisałem go w zupełnie innym znaczeniu ponieważ uważam typowanie n-liczb bez podania kombinacji w jakich wystąpią za mało sensowne, gdyż pomiędzy podaniem puli liczb w których będą wszystkie właściwe a podaniem prawidłowej kombinacji jest ocean różnicy.
2015-12-26 (15:46)

status 007
Data rejestracji: 2007-01-08
Ilość postów: 4257

2449
wpis nr 954 828
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Ech ,zawsze mówiłem że trudno jest określić "co poeta miał na myśli".

Dlatego też zawsze mówiłem że pani od polskiego przynudza

Niech będzie że masz tylko jeden monitor.



Z podanych 12 tych liczb zrobiłem sobie byle jaki rozpis na 7 zakładów ,

teoretycznie powinno w nich wypaść 7/11 x 2/5 czyli nieco więcej niż połowa

Bo jak padnie w twoich liczbach 1/12 to i Salomon nic by nie nalał z próżnego.



7 9 11 27 33

7 14 16 27 37

9 14 17 28 38

11 14 23 27 38

7 17 23 28 37

9 16 23 33 38

11 14 23 27 38

11 16 17 28 37



Jak widać nie ma tu 7,9 jako pary występującej w każdym zakładzie jak u ciebie.

Do losowania i oby padło minimum 2/12



2015-12-26 (21:56)

status 007
Data rejestracji: 2007-01-08
Ilość postów: 4257

2449
wpis nr 954 880
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Teraz obrałeś liczb 12 i jeśli trafisz w nich 1 liczbę to choćbyś je rozpisał permutacją pełną 792 zakłady

to i tak nie uzyskasz 2/5 w tych wszystkich zakładach.

007

--------------------

Jak widać ,po trafieniu 1/12 nie ma ani jednej kombinacji 2/5 mimo rozpisania na 792 zakłady.

Kiepsko , średnio powinno tu wypaść 792 :11=72 trafienia z 2/5.

Nadal twierdzisz że przynudzam ?
2015-12-27 (10:35)

status hibernatus
Data rejestracji: 2015-06-21
Ilość postów: 2861

14432
wpis nr 954 940
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Jasne, że przynudzasz. Ja tam nigdy nie twierdziłem, że Pani od polskiego przynudza, bo miałem akurat Pana i on nie nudził.



Bilans po 2 grach : - 15 zł



Oczywiście gramy dalej.
2015-12-27 (11:09)

status 007
Data rejestracji: 2007-01-08
Ilość postów: 4257

2449
wpis nr 954 951
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Trochę przynudzę ...

hibernatus po 2 grach -15 zł

natomiast trafił raptem w 799 zakładach (7 +792) tylko 2 x 2/5

przy prawdopodobieństwie 1 do 11

A przecież uprzedzałem
2015-12-27 (11:23)

status hibernatus
Data rejestracji: 2015-06-21
Ilość postów: 2861

14432
wpis nr 954 964
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

W 792 zakładach? Miałeś dodawanie w szkole?



Jak dotychczas to " grałem" zakładów 12 o ile mnie pamięć nie myli.



Na 27.12 :



04 10 15 27 40

08 09 13 27 40

2015-12-27 (11:35)

status 007
Data rejestracji: 2007-01-08
Ilość postów: 4257

2449
wpis nr 954 971
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Teraz ty przynudzasz ,przeczytaj sobie jeszcze raz co pisałem...





2015-12-25 (22:47)

007



A co tu do rzeczy ma ilość zakładów i obliczanie prawdopodobieństwa od ilości zakładów.

Za pierwszym razem trafiłeś 2 liczby na 8 obranych i tu prawdopodobieństwo wynosi 1 do 5.

Teraz obrałeś liczb 12 i jeśli trafisz w nich 1 liczbę to choćbyś je rozpisał permutacją pełną 792 zakłady

to i tak nie uzyskasz 2/5 w tych wszystkich zakładach.

Nie tędy chyba jednak droga.



Chyba wszystko jasne ,skoro chełpisz się ile to trafiasz 2/5

powołując się na prawdopodobieństwo 1 do 11.

Sadziłem ze utarłem ci nosa w tych przechwałkach lecz widzę

że tym razem mam do czynienia z beznadziejnym przypadkiem.

Cóż...widocznie już od małego wolałeś pana od polskiego

niż panią od matematyki która przynudzała



A chłopców w szkole to nie zaczepiałeś ciągnąc ich za włosy ?
2015-12-27 (18:13)

status tomson
Data rejestracji: 2014-03-05
Ilość postów: 2212

14063
wpis nr 955 060
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Agencie,

wstydziłbyś się.
2015-12-27 (18:19)

status 007
Data rejestracji: 2007-01-08
Ilość postów: 4257

2449
wpis nr 955 069
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

A czego miałbym się wstydzić ,mnie też "ktoś" kiedyś podobnie dowalił i pamiętam jak się obraziłem na jakieś 2 miesiące ,pomyślałem sobie ze to jednak działa.

Czyli nauka nie poszła w las.

Inna sprawa że tu wyraźnie napisał że wolał "pana od polskiego"
| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lottoStrona: 1 2
Wyślij wiadomość do admina