Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]


Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów
Login:

Hasło:
Strona: 1 2 ... 13 14 15 16
Wyślij wiadomość do admina

Przewiń wpisy ↓

keno w niemczech

2016-05-25 (23:10)

status Amadeus
Data rejestracji: 2009-04-30
Ilość postów: 820

4541
wpis nr 998 090
[ CZCIONKA MONOSPACE ]



Ejże, stresstest, cóż to? Chcesz przyjść na gotowe?

Ja już mam teorię spiskową dopracowaną, a Ty masz tylko puste twierdzenia i choinki. Wnieś coś od siebie, pokaż że potrafisz choć trochę uzasadnić swoje tezy.



Czekam w napięciu,



Amadeus

2016-05-25 (23:20)

status Stresstest
Data rejestracji: 2016-04-18
Ilość postów: 544

14827
wpis nr 998 091
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

... @Amadeusz, znowu robisz z swojej gęby d... pę:



"Mam gotową kolejną teorię spiskową, uwzględniającą także "dipslaye".

Tez jest mądrzejsza od twoich choinek. Jeśli masz odwagę, mogę Ci ją przedstawić."



... mam odwagę. Wal, chłopie!
2016-05-26 (00:04)

status Amadeus
Data rejestracji: 2009-04-30
Ilość postów: 820

4541
wpis nr 998 097
[ CZCIONKA MONOSPACE ]



Wersja spisku luksusowa:



Nie wchodząc w nudne techniczne szczegóły: generatory sprzętowe losowości degradują się wraz z upływem czasu lub pod wpływem złych warunków środowiskowych, produkując coraz gorszą losowość. Degradację tę można przyspieszyć, preparując sztuczne warunki, w których umieszczone "piramidki" będą poddane "terapii wstrząsowej".



A ponieważ pan Montenegro wymyślił, że generator pseudolosowy "wybielający" ewentualną słabą losowość sprzętową jest inicjowany z tego sprzętowego źródła które ma wybielać (ta PIRAMIDALNA głupota jest jedną z kilku wad tego projektu), to osłabiwszy moduł generacji sprzętowej upieczemy od razu dwie pieczenie na jednym ogniu - losowość sprzętowa będzie cieniutkim łatwym do przewidzenia strumykiem, a ten sam strumyk będzie zasilał generator maskujący tę słabość.





Przykładowe tortury, jakim należy poddać piramidki, by generatory sprzętowe się "wyrobiły":



* schładzanie i ponowne ogrzewanie, w wielu następujących po sobie cyklach.

* włączanie i wyłączanie urządzeń (poprzez umieszczenie ich w pomieszczeniu w którym oświetlenie wygasa i ponownie zapala się poprzez powolne "sinusoidalne" cykle - elektronika zasilana z fotoogniw zaczyna wtedy wariować.

* kierunkowe traktowanie obszaru z elektroniką generatora wiązką mikrofal.

(uwaga: znając położenie poszczególnych moudłów w urządzeniu tym sposobem można w zasadzie "ogłuszyć" sam generator sprzętowy nie wpływając na działanie innych funkcji).

* setki/tysiące włączeń i wyłączeń.



Powyższe działania nie są z sufitu wzięte, są częścią katalogu tortur, używanych w procesach kontroli jakości poprzez tak zwane sztuczne postarzanie. Wszystkie one przyczynią się do "wysuszenia" modułow generacji sprzętowej losowości.



I wtedy to, co na końcu pokażą "displaye" będzie jedynie wycinkiem ze smętnego strumienia mikrolosowości.



Przypisy:

Jak odczytać stan wewnętrzny układów logicznych bez otwierania obudów?

(celem wyłapania jaki jest aktualny stan wewnętrzny "wychudzonego" generatora pseudolosowego).

Poprzez nasłuch ultradźwiękowy elementów elektronicznych i nasłuch radiowy ich emisji.



Bibliografia:

https://www.tau.ac.il/~tromer/acoustic/

http://www.jammed.com/~jwa/tempest.html





Wersja spisku tania:

Wariant A: Otwieramy piramidki i wkładamy do środka własna elektronikę generującą "słuszne" numery. Nie boimy się kontroli, bo jesteśmy bezczelni jak Ludwik XIV.



Wariant B: Tworzymy własne klony piramidek z naszą "poprawioną" elektroniką. Ewentualnej kontroli okażemy oryginalne piramidki, w losowaniach używamy naszych. Gracze cieszą się certyfikatami jakości i publiczną dokumentacją nieużywanych tak naprawdę piramidek.





Pozdrawiam ciepło,

Amadeus

2016-05-26 (00:43)

status Stresstest
Data rejestracji: 2016-04-18
Ilość postów: 544

14827
wpis nr 998 102
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

"Wersja spisku tania:

Wariant A: Otwieramy piramidki i wkładamy do środka własna elektronikę generującą "słuszne" numery. Nie boimy się kontroli, bo jesteśmy bezczelni jak Ludwik XIV."



... @Amadeusz, przy okazji przetłumaczę twój komentarz na niemiecki i umieszczę go w kilku niemieckich forach - jako przykład kryminalnej energii... znad Wisły.
2016-05-26 (08:19)

status 007
Data rejestracji: 2007-01-08
Ilość postów: 4257

2449
wpis nr 998 111
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

>>Przykładowe tortury, jakim należy poddać piramidki,

by generatory sprzętowe się "wyrobiły":<<

Amadaus



---------------------------------------------------------



Doskonale rozpracowany spisek West Lotto przeciw graczom.

Naprawdę podziwiam



Jestem teraz absolutnie pewien że Lotto-inkwizycja stosuje także tak proste sztuczki

(są tanie i nie są uciążliwe))

jak ciągnięcie za uszy niepo-słuszne kule

i powstają wówczas w losowaniach słynne ciągi by stresstest.
2016-05-26 (08:37)

status Amadeus
Data rejestracji: 2009-04-30
Ilość postów: 820

4541
wpis nr 998 116
[ CZCIONKA MONOSPACE ]



@007,



Mam w kolejce jeszcze kilka teorii spiskowych, posortowałem je sobie od zbiorowej hipnozy radiowym urządzeniem hipnotyzującym (wtedy widzowie losowań widzą to, co każe im się widzieć) aż po użycie urządzenia do przerzucania grających w alternatywne wszechświaty w zależności od tego, czy mają wygrać czy przegrać



Pozdrawiam ciepło,

Amadeus

2016-05-26 (08:48)

status Stresstest
Data rejestracji: 2016-04-18
Ilość postów: 544

14827
wpis nr 998 119
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

">>Przykładowe tortury, jakim należy poddać piramidki,

by generatory sprzętowe się "wyrobiły":<<

Amadaus



---------------------------------------------------------



Doskonale rozpracowany spisek West Lotto przeciw graczom.

Naprawdę podziwiam "



... @o,oo7, musisz się nabijać z @Amadeusza? A co będzie, jeśli @Amadeusz pokapuje, że WestLotto nie przeprowadza losowań żadnej z loterii?
2016-05-26 (09:07)

status 007
Data rejestracji: 2007-01-08
Ilość postów: 4257

2449
wpis nr 998 124
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

... @o,oo7, musisz się nabijać z @Amadeusza?



Tym razem podziwiam ciebie stresstest.

Za brak umiejętności czytania ze zrozumieniem.

Trochę cię rozumiem ,leki jeszcze nie podziałały

więc musisz nieco odczekać by zrozumieć tekst.
2016-05-26 (09:42)

status Stresstest
Data rejestracji: 2016-04-18
Ilość postów: 544

14827
wpis nr 998 131
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

... na czym stanęliśmy? Ach tak! Na faktach:



"... zadziwiającym jest fakt, że loteria keno, która była znana już od 100 lat (wersję chińską z gołębiami pomijam), przez państwowe monopole loteryjne w Europie została zauważona, doceniona i wprowadzana dopiero wtedy, gdy urządzenia elektroniczne stały się mniej lub więcej powszechnością. [...]



Niby taka fajna loteria a przez kilkadziesiąt lat żaden państwowy monopolista nie miał odwagi tej loterii wprowadzić. Po skonstruowaniu "odpowiednich" urządzeń losujących zaczęły się pojawiać jak grzyby po deszczu",



oraz:



"... jak już wcześniej wspomniałem, Lotto Hessen nie mogło w pierwszych tygodniach i miesiącach manipulować i ustawiać wyników losowań nowo wprowadzonej loterii Keno, ponieważ przy losowaniach byli obecni przedstawiciele Fraunhofer Institut, którzy to urządzenie losujące skonstruowali i sprawowali opiekę nad losowaniami od strony technicznej w tej pierwszej fazie gry. Jaki był efekt tej opieki, możemy zaobserwować porównując wpływy w pierwszych tygodniach po wprowadzeniu Keno 2.2.2004 w Hessen, Rheinland-Pfalz i Saarland oraz ponad rok później 23.5.2005 w NRW (Północna Nadrenia-Westfalia). Co kilka tygodni od inauguracji 2 lutego 2004:



02.02.2004: 538.561 €

23.02.2004: 336.063 €

22.03.2004: 291.203 €

10.04.2004: 249.639 €

17.05.2004: 227.289 €

14.06.2004: 206.770 €

12.07.2004: 195.853 €

02.08.2004: 180.495 €



Powyżej widzimy, że bez ustawiania wyników ta loteria spada o 2/3 na pysk! Teraz rok 2005 i Północna Nadrenia-Westfalia:



23.05.2005: _ 918.411 €

13.06.2005: 1.013.830 €

20.06.2005: _ 926.195 € - dla ciekawostki, bowiem w tym dniu Stresstest "trafił" pierwsze 2x8/9 po 1.000 € każdy.

11.07.2005: _ 923.387 €

08.08.2005: _ 899.076 €

05.09.2005: _ 941.744 €

10.10.2005: _ 939.437 €



Tutaj kończę, ponieważ miesiąc później wprowadzono Keno w Berlinie i Brandenburgii. Wnioski z tych danych powinien wyciągnąć każdy sam dla siebie"



Wniosek z tego taki, że oznaki świadczące o manipulacji i oszustwie w niemieckiej loterii Keno, znajdujemy nie tylko w ustawianych wynikach losowań i w rezultujących z nich statystykach, lecz również w analizie innych oficjalnych danych dostępnych publicznie.
2016-05-26 (11:30)

status Amadeus
Data rejestracji: 2009-04-30
Ilość postów: 820

4541
wpis nr 998 166
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

"na czym stanęliśmy? Ach tak! Na faktach"



Poprawka. W Twoich opowieściach jedyne fakty to cytaty z baz wyników losowań. Cała reszta to nadinterpretacje niezrozumiałej dla narratora losowości.



Wyemitowałeś dużo słów, nie dostarczyłeś ani jednego dowodu na spisek.



Robisz za to coś takiego:



Mamy monetę. Rzucamy nią w seriach po np 60 rzutów.

W jednej z serii rzutów wystąpi ciąg w jakim 60 rzutów ułoży się w jakiś

niepokojący Cię wzorek.



Wtedy zaczynać wrzeszczeć: "Ludzie! Spisek! Prawdopodobieństwo takiego zdarzenia to jak 1 do 1152921504606846976 !"



Oczywiście dyskretnie pomijasz to, że wszystkie pozostałe ciągi o tej samej długości tak samo mogą wystąpić z prawdopodobieństwem 1 do 1152921504606846976.



Robisz tak cały czas w swoich "dedukcjach" i nazwasz tę praktykę "dowodem".



Pozdrawiam ciepło,

Amadeus







2016-05-26 (12:05)

status Stresstest
Data rejestracji: 2016-04-18
Ilość postów: 544

14827
wpis nr 998 183
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

"Robisz za to coś takiego:



Mamy monetę. Rzucamy nią w seriach po np 60 rzutów.

W jednej z serii rzutów wystąpi ciąg w jakim 60 rzutów ułoży się w jakiś

niepokojący Cię wzorek."



... @Amateusz Rym Cim Cim, nie. Te nic niemówiące przykłady z monetą to twoje "dzieło".



Ciągi arytmetyczne liczb omawiałem przy loterii lotto 6z49. Sześcioliczbowych ciągów arytmetycznych o różnorodnych/mieszanych różnicach w lotto 6z49 jest:



13.982.640



Sześcioliczbowych ciągów arytmetycznych o jednolitych różnicach w lotto 6z49 jest:



1.176

__________________________



"Oczywiście dyskretnie pomijasz"



... niczego nie pomijam. Średnie na wystąpienie cztero-/pięcio- i sześcioliczbowych ciągów arytmetycznych o jednolitych różnicach w lotto 6z49 podałem.
2016-05-26 (14:59)

status Amadeus
Data rejestracji: 2009-04-30
Ilość postów: 820

4541
wpis nr 998 244
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

"Te nic niemówiące przykłady z monetą to twoje "dzieło""



To są dobre przykłady, niepokojące jest to, że ich nie rozumiesz.

Napiszę jeszcze raz: wszystkie podawane przez Ciebie w tonie dramatycznym prawdopodobieństwa "spiskowych" ciągów są takie same, jak wszystkich innych ciągów na tych samych pozycjach. Podkreślanie tych wartości tylko w kontekście ciągów, jakie subiektwynie i arbitralnie wybierasz jest manipulacją.



Pozdrawiam ciepło,

Amadeus



2016-05-26 (15:38)

status Stresstest
Data rejestracji: 2016-04-18
Ilość postów: 544

14827
wpis nr 998 252
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

""Te nic niemówiące przykłady z monetą to twoje "dzieło""



To są dobre przykłady, niepokojące jest to, że ich nie rozumiesz.

Napiszę jeszcze raz: wszystkie podawane przez Ciebie w tonie dramatycznym prawdopodobieństwa "spiskowych" ciągów są takie same, jak wszystkich innych ciągów na tych samych pozycjach."



... @Adameusz, he? Sklerotyku zasrany, zacytuj przynajmniej jeden z moich komentarzy, w którym przy omawianiu ciągów arytmetycznych o określonych różnicach od 1 do 24 podaję prawdopodobieństwo ich wylosowania?
2016-05-26 (15:46)

status Amadeus
Data rejestracji: 2009-04-30
Ilość postów: 820

4541
wpis nr 998 254
[ CZCIONKA MONOSPACE ]



Widzę, że spisek się rozkręca, ktoś już się pdo siebie podszywać zaczął?
2016-05-26 (15:49)

status Stresstest
Data rejestracji: 2016-04-18
Ilość postów: 544

14827
wpis nr 998 255
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

"Widzę, że spisek się rozkręca, ktoś już się pdo siebie podszywać zaczął?



.. @Adameusz, sklerotyku zasrany, zacytuj przynajmniej jeden z moich komentarzy, w którym przy omawianiu ciągów arytmetycznych o określonych różnicach od 1 do 24 podaję prawdopodobieństwo ich wylosowania?
2016-05-26 (16:03)

status Amadeus
Data rejestracji: 2009-04-30
Ilość postów: 820

4541
wpis nr 998 257
[ CZCIONKA MONOSPACE ]



@Stresstest, czy Twój poziom dyskusji to "sklerotyku zasrany" czy może stać Cię na więcej?



Litościwie nie zgłoszę Cię do zablokowania, bo pełnisz na forum ważną rolę "comic relief", ale miej świadomość, że sam kontrast między poziomem kultury naszych wypowiedzi stawia Ciebie na totalnie przegranej pozycji.



W międzyczasie pokaż wreszcie jakiś DOWÓD na spiski, bo suspens narasta, ciężarówki wywożą meble, a dowodu jak nie ma tak nie ma (za to sam żarłocznie rzuciłeś się na moje podrabiane teorie spiskowe).



Pozdrawiam ciepło,

Amadeus





2016-05-26 (16:30)

status Stresstest
Data rejestracji: 2016-04-18
Ilość postów: 544

14827
wpis nr 998 263
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

"@Stresstest, czy Twój poziom dyskusji to "sklerotyku zasrany" czy może stać Cię na więcej?"



... @Adameusz, i co, trollu! Gdzie twój cytat? I kto tu manipuluje?



"W międzyczasie pokaż wreszcie jakiś DOWÓD na spiski, bo suspens narasta"



... słyszałeś już coś o poszlakach, chłoptasiu? Lub o procesach poszlakowych?
2016-05-26 (17:03)

status Stresstest
Data rejestracji: 2016-04-18
Ilość postów: 544

14827
wpis nr 998 269
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

... @Amadeusz, zarzuciłeś mi:



"W Twoich opowieściach jedyne fakty to cytaty z baz wyników losowań. Cała reszta to nadinterpretacje niezrozumiałej dla narratora losowości."



No to... proszę bardzo, dokonaj "właściwej" interpretacji poniższych faktów. Te dane pochodzą wyłącznie z poniedziałkowych losowań niemieckiego Keno, aby zachować możliwość w miarę obiektywnych porównań:



"... jak już wcześniej wspomniałem, Lotto Hessen nie mogło w pierwszych tygodniach i miesiącach manipulować i ustawiać wyników losowań nowo wprowadzonej loterii Keno, ponieważ przy losowaniach byli obecni przedstawiciele Fraunhofer Institut, którzy to urządzenie losujące skonstruowali i sprawowali opiekę nad losowaniami od strony technicznej w tej pierwszej fazie gry. Jaki był efekt tej opieki, możemy zaobserwować porównując wpływy w pierwszych tygodniach po wprowadzeniu Keno 2.2.2004 w Hessen, Rheinland-Pfalz i Saarland oraz ponad rok później 23.5.2005 w NRW (Północna Nadrenia-Westfalia). Co kilka tygodni od inauguracji 2 lutego 2004:



02.02.2004: 538.561 €

23.02.2004: 336.063 €

22.03.2004: 291.203 €

10.04.2004: 249.639 €

17.05.2004: 227.289 €

14.06.2004: 206.770 €

12.07.2004: 195.853 €

02.08.2004: 180.495 €



Powyżej widzimy, że bez ustawiania wyników ta loteria spada o 2/3 na pysk! Teraz rok 2005 i Północna Nadrenia-Westfalia:



23.05.2005: _ 918.411 €

13.06.2005: 1.013.830 €

20.06.2005: _ 926.195 € - dla ciekawostki, bowiem w tym dniu Stresstest "trafił" pierwsze 2x8/9 po 1.000 € każdy.

11.07.2005: _ 923.387 €

08.08.2005: _ 899.076 €

05.09.2005: _ 941.744 €

10.10.2005: _ 939.437 €



Tutaj kończę, ponieważ miesiąc później wprowadzono Keno w Berlinie i Brandenburgii."
2016-05-27 (02:18)

status Stresstest
Data rejestracji: 2016-04-18
Ilość postów: 544

14827
wpis nr 998 380
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

... no co za bezprzykładne tchórzostwo! Oskarżyć mnie o rzeczy gorsze od zbrodni przeciwko ludzkości - mianowicie: nadinterpretacje faktów! A gdy daję mu szansę na przedstawienie własnej interpretacji tych faktów, wolnej od wszelkich nad- i podinterpretacji, to znów znika.



Ponieważ @Amadeuszowi klawiatura (i nie tylko) się zacina, podam jeszcze wpływy z loterii Keno na tydzień przed jej wprowadzeniem w Północnej Nadrenii-Westfalii:



16-05-2005: 404.213 €



I teraz taki prosty rachunek:



918.411 € - 404.213 € = 514.198 €



Porównując ten przyrost wpływów z wpływem uzyskanym 02.02.2004: 538.561 €, widzimy, że różnica danych wyjściowych do jakiejkolwiek interpretacji wynosi zaledwie 4,5%.
2016-05-27 (07:19)

status Amadeus
Data rejestracji: 2009-04-30
Ilość postów: 820

4541
wpis nr 998 386
[ CZCIONKA MONOSPACE ]



@Stresstest,



Widzę, że nie skorzystałeś jednak z mojej litości i wciąż masochistycznie chcesz być ośmieszany.



Dobrze zatem, pozwól, że Cię uświadomię, że za każdym razem, gdy pisałeś, że dany ciąg występuje średnio X razy na Y losowań, to określałeś w ten sposób prawdopodobieństwo, zgodnie z "klasyczną" definicją Laplace'a:



"Prawdopodobieństwem P(A) zajścia zdarzenia A nazywa się stosunek liczby zdarzeń elementarnych sprzyjających zdarzeniu A do liczby wszystkich możliwych zdarzeń elementarnych należących do zbioru Omega."



Jeśli potrzeba Ci jeszcze jakichś korepetycji z podstaw, daj znać.



Pozdrawiam ciepło,

Amadeus

| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lottoStrona: 1 2 ... 13 14 15 16
Wyślij wiadomość do admina