Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów | Strona: 1 2 Wyślij wiadomość do admina |
Przewiń wpisy ↓ | A jeśli czas płynie wstecz? |
2015-06-27 (00:58) ralfek Data rejestracji: 2009-07-08 Ilość postów: 3863 | wpis nr 913 442 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Uznajcie, że czas płynie w drugą stronę.. Odwróćcie swoje bazy wyników Sprawdźcie swoje metody Potraficie przewidzieć przyszłość??! |
2015-06-27 (08:26) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 | wpis nr 913 455 [ CZCIONKA SPECJALNA ] "Czas jak rzeka" Czesław Niemen https://www.youtube.com/watch?v=QCn5S5nGGHE |
2015-06-27 (10:22) ralfek Data rejestracji: 2009-07-08 Ilość postów: 3863 | wpis nr 913 479 [ CZCIONKA SPECJALNA ] popełniłem babola miało być: Potraficie przewidzieć przEszłość??! |
2015-06-27 (11:58) 007 Data rejestracji: 2007-01-08 Ilość postów: 4257 | wpis nr 913 506 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Sam pomysł jest ogólnie znany lecz nie dotyczył chyba nigdy gier losowych. Po samobójczym locie Andreasa Lubitza (katastrofa samolotu ze 151 osobami na pokładzie) To był skutek pewnych okoliczności z przeszłości. Natychmiast wszelkiej maści eksperci zaczęli analizować czy możliwe byłoby zapobieżenie skutkom gdyby znano przeszłość. Lubitza oczywiście. Prawdopodobnie tak ,nie dopuszczono by go do lotów a może nawet odebrano by mu licencję pilota . A teraz na temat ,czy na podstawie np.dzisiejszego losowania lub iluś tam w odwrotnej kolejności w naszej bazie danych można byłoby przewidzieć kolejne z przeszłości ? Dla mnie szkoda czasu na takie badania. Pisałem w lutym tego roku : 2015-02-16 (13:44) status007 Należy wykonać pewne proste analizy z przeszłości by ujrzeć przyszłość która jest już przeszłością a kiedy znajdziesz się w teraźniejszości musisz wykonać wyboru na przyszłość używając do tego sieci neuronowych...tych w głowie. -------------------------------------------------------- Tak więc nie musimy zmieniać bazy danych na odwrotną. W każdej chwili można cofnąć się w przeszłość i badać przyszłość. Nie wiem jakie programy dają te możliwości lecz ten którego ja używam ma te funkcje i można sobie to sprawdzać do woli przy różnych analizach. Nie zrobisz sobie jednak stałego zestawu nigdy i jako przykład napiszę. Od 3 dni testuję określoną ilość 14 liczb na najbliższe losowanie według mego pomysłu sprzed 2 miesięcy a dopiero teraz go testuję. Wcześniej zajmowałem się między innymi dzieleniem 5:4=2+2+1+1 24.06 traf. 8/14 25.06 traf.7/14 26.06 traf.7/14 Te traf.8/14 dało następnie 5/14 i wczoraj 3/14 Z kolei traf.7/14 dało w następnym też tylko 3/14. Wczorajsze 7/14 muszę sprawdzić dopiero dziś ,nie dotyczy to oczywiście dwóch losowań dziennie lecz wieczornego. A nowe 14 liczb dopiero opracuje (5-7 minut czasu) a nie milisekundy gdyż tu pracuje nie program lecz główka Dlatego pisałem ,na każde losowanie nowe rozpatrywanie. Do Trebora ( o ile tu zajrzy) W tamtym testowaniu po 8 skreśleń użyłeś trzech czwórek z 6 liczb. Pamiętaj że była to szansa 1:5 na uzyskanie 4/4 w jednej z nich , zmieniając nieco rozpis masz tę szansę jak 1:3 choć nie zawsze. Ale na tyle często że warto tak rozpisać. Pozostaje oczywiście kwestia pozostałych liczb. Mój mail który gdzieś tam podałem jest aktualny agentus007 ... Ma trochę dziwną nazwę lecz przecież napisałem że "odkupiłem" go od innego agenta ,to ten słynny agent Cicero --- wpis edytowano 2015-06-27 12:03 --- |
2015-06-27 (12:10) ralfek Data rejestracji: 2009-07-08 Ilość postów: 3863 | wpis nr 913 510 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Może ktoś inny spróbuje moja teoria bazuje na tym, że każde prawo mechaniczne można odwrócić w czasie wszystko, oprócz 2 zasady termodynamiki Pytanie czy ona obowiązuje w losowości? Chodzi mi o to żebyście po wytypowaniu swoich liczb na Przyszlosc wzieli te liczby z przyszlosci i na ich podstawie wytypowali przeszlosc czy przeszlosc wytypowana z przyszlosci jest taka sama jak na odwrot? jesli nie to dlaczego jesli tak.. :) |
2015-06-27 (17:25) tomson Data rejestracji: 2014-03-05 Ilość postów: 2212 | wpis nr 913 571 [ CZCIONKA SPECJALNA ] ralfek, "moja teoria bazuje na tym, że każde prawo mechaniczne można odwrócić w czasie wszystko, oprócz 2 zasady termodynamiki" A dlaczego nie? A czymże innym jest wracanie do przeszłości jak nie cofaniem entropii? (1) Miałeś gorącą kiełbaskę z ogniska przed ustami i zimne piwko w ręku. Nic z tego. Cofamy się w czasie o 40 min. NIE MOŻNA oddzielić ścieżki czasu od zdarzeń termodynamicznych. Ktoś szykuje kiełbaski, ktoś inny mrozi piwko. Jaki cudem Ty Obecny przekażesz informację Temu Przyszłemu ralfkowi, że ta kiełbaska będzie jego? Przecież jesteś trochę większy od kwantu? (1) zaznaczony punkt w czasie. Dodajemy 4h. W namiotach cicho, dziewczyny zasnęły. A teraz ważna robota dla Ciebie ralfek, bo trzeba cofnąć entropię (więc i czas): z popiołu ogniska i kilku zostawionych w krzakach klocków (bo o dżulach energii cieplnej w niebo, nie wspominam) spróbuj uzyskać (1) Czyli: jeszcze nikt nie pochlał i wszyscy stoją i smażą kiełbaski. --- wpis edytowano 2015-06-27 17:33 --- |
2015-06-27 (17:56) Trebor Data rejestracji: 2005-08-20 Ilość postów: 2046 | wpis nr 913 572 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Hej 007 zajrzałem. Tak, można z sześciu liczb zestawiać różnie czwórki, w zależności jak się je wybiera. A mamy różne wybory np: dwie trójki z szansą na 2/3 , lub3/3+1/3 trzy parki pewniak plus 5 liczb z szansą na 3/5 czwórka z szansą na 3/4 plus parka na 1/2. jest to temat rzeka- zależy od strategii jaką się zastosuje. --- wpis edytowano 2015-06-27 17:56 --- |
2015-06-27 (19:12) ralfek Data rejestracji: 2009-07-08 Ilość postów: 3863 | wpis nr 913 574 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Tomson wiem o tym, ale nie to jest tematem rozważań tylko lotto czyli czy metody działajace w przód działają w tył |
2015-06-27 (19:45) 007 Data rejestracji: 2007-01-08 Ilość postów: 4257 | wpis nr 913 582 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Sprawdziłem na jednym przykładzie i tylko na 8 losowań wstecz , jestem w stanie dokonać wyboru tylko fifty-fifty natomiast na przyszłość wychodzi mi często w 80-90 % na tym samym przykładzie. Może to ten dreszczyk emocji czy się sprawdzi przyszłość a nie wracanie do tego co było ??? Może to tylko kwestia przyzwyczajenia ,nie komplikuję sobie spraw takimi zagadnieniami. Sprawdzian jest prosty ,mamy np.rzut moneta i takie wyniki ; co było ... R R O R O O R R R O O ... co nastąpi ? To oczywiście na przykładzie rzutu monetą. Dokonuje wyboru wstecz ,zmieniam nastaw , ukazuje mi się co było i znów do wyboru co było , znowu cofam nastaw i znowu wybór. Można oczywiście zaprzęc do roboty sieci neuronowe , niech nam wybierają z tego prostego wyboru Ale koledzy...prawa mechaniczne ,termodynamika ,czy to cokolwiek pomoze |
2015-06-27 (20:06) ralfek Data rejestracji: 2009-07-08 Ilość postów: 3863 | wpis nr 913 585 [ CZCIONKA SPECJALNA ] 007 ale to nei chodzi o sprawdzanie przeszlosci dl zabawy tylko jak sie okaze ze umiesz przewidziec przeszlosc to twoje typy na przyszlosc sa dobre?! --- wpis edytowano 2015-06-27 20:08 --- |
2015-06-27 (21:02) sindbad Data rejestracji: 2008-10-13 Ilość postów: 20486 | wpis nr 913 610 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Wydaje mi się ze można to zobrazować na przykładzie trendu. 1 – 2 – 3 – 4 – [ 5 ] 5 – 4 – 3 – 2 – [ 1 ] |
2015-06-27 (21:08) ralfek Data rejestracji: 2009-07-08 Ilość postów: 3863 | wpis nr 913 613 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Np. jeśli bawisz się w trendy Sindbad to możesz pokusic się o taką analizę. Jeżeli na historycznych będziesz potrafił przewidzieć przeszłość a na przyszłych nie będziesz potrafił przewidzieć teraźniejszości(niedalekiej przeszłości) to typy są złe (założenie) jeśli okaże się, że twoja przyszłość potrafi przewidzieć przeszłość.. może jest prawdziwą przyszłością? |
2015-06-27 (21:22) ostryga Data rejestracji: 2015-02-09 Ilość postów: 30 | wpis nr 913 619 [ CZCIONKA SPECJALNA ] W języku polskim występują 3 czasy, ale w języku gier losowych występuje całkowicie nieznany czas czwarty ( 4 ) *Przeszły *Teraźniejszy *Przyszły _______________________*Czwarty |
2015-06-27 (21:24) sindbad Data rejestracji: 2008-10-13 Ilość postów: 20486 | wpis nr 913 620 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Tego nie ma, co sprawdzać, bo to istnieje. Problem jest w wyborze, ale czego się nie robi żeby nie wybierać. Np. robi się program z pozycją ScreenCenter i po kłopocie. |
2015-06-28 (01:42) tomson Data rejestracji: 2014-03-05 Ilość postów: 2212 | wpis nr 913 659 [ CZCIONKA SPECJALNA ] ralfek, niedawno pisałeś do mnie koleżeńskie ostrzeżenie (wpis nr 911 688, w domyśle, że popłynąłem). Teraz ja do Ciebie: "Jeżeli na historycznych będziesz potrafił przewidzieć przeszłość". Ralfek, pisząc o tak niepojętej materii jak czas, który na dobrą sprawę nie ma definicji - balansujesz na cienkiej linii. Nawet w tym zdaniu popełniłeś błąd logiczny. Mniej więcej rozumiem o co Ci chodzi. Rzecz w tym, czy w ogóle takie dywagacje czemuś służą? Logiczne myślenie to dla mnie podstawa, ale tu poległem: "Jeżeli na historycznych będziesz potrafił przewidzieć przeszłość a na przyszłych nie będziesz potrafił przewidzieć teraźniejszości(niedalekiej przeszłości) to typy są złe (założenie) jeśli okaże się, że twoja przyszłość potrafi przewidzieć przeszłość.. może jest prawdziwą przyszłością?" Dobra rada: jeśli chcesz być zrozumiany, przeczytaj to jeszcze raz, wywal połowę i napisz tak, jak dla swojego syna. Ale w podstawówce. Pozdrawiam |
2015-06-28 (11:43) 007 Data rejestracji: 2007-01-08 Ilość postów: 4257 | wpis nr 913 722 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Logiczne myślenie to dla mnie podstawa tomson -------------------------------------------- Słuszna uwaga dla mnie też. Logicznie rzecz biorąc to w moim wczorajszym wpisie łatwo zauważyć brak logiki ,cytuję: Sprawdziłem na jednym przykładzie i tylko na 8 losowań wstecz , jestem w stanie dokonać wyboru tylko fifty-fifty natomiast na przyszłość wychodzi mi często w 80-90 % na tym samym przykładzie. Sprawdzian jest prosty ,mamy np.rzut monetą i takie wyniki ; co było ... R R O R O O R R R O O ... co nastąpi ? Nie ma fizycznej możliwości przewidzieć wstecz jako "fifty_fifty" czyli 50% a w druga stronę w 80-90%. To dotyczy oczywiście przykładowych rzutów monetą ,R albo O. Sprawdzianu na liczbach dokonałem natomiast wstecz przez 8 losowań i tylko na jednej jedynej ewentualności. Wyniki na przyszłość ...to dokonywanie wyboru z kilku zapisów tych samych losowań np. nie mam pewności przy A to wybieram np. z B a nawet z C. Co ciekawe to np. trafienie 7/14 czy nawet 8/14 daje ten sam procent przewidywalności czyli.ok 85% a może trafić się 71% przewidywalności i uzyskać także 7/14. Na cześć ostrygi nazwałem to sam sobie ...czwartym wymiarem przewidywalności |
2015-06-28 (12:55) tomson Data rejestracji: 2014-03-05 Ilość postów: 2212 | wpis nr 913 730 [ CZCIONKA SPECJALNA ] 007, czy ostryga jest Twoim alter ego? |
2015-06-28 (13:30) 007 Data rejestracji: 2007-01-08 Ilość postów: 4257 | wpis nr 913 749 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Tego sam jeszcze nie wiem , moja baza danych na temat ostrygi jest na dzień dzisiejszy zbyt uboga Wiem że ostrygi należy otwierać delikatnie grubym nożem np.finką. Ja nie chcę być aż tak gruboskórnym i dlatego od czasu do czasu zarzucam przynętę i ostryga sama się otwiera A teraz na temat , wczorajsza przewidywalność w czwartym wymiarze wyniosła 43% co dało mi tylko 5/14 --- wpis edytowano 2015-06-28 13:33 --- |
2015-06-28 (13:53) tomson Data rejestracji: 2014-03-05 Ilość postów: 2212 | wpis nr 913 757 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Agencie, nie to żeby jakaś wiocha była. Jesteśmy w Europie, tolerancja jest. Związki też są. Już nie wstydzimy. Czy on Cię kocha? Jakby co, to wujek tomson chętnie pobłogosławi młodym. |
2015-06-28 (14:10) 007 Data rejestracji: 2007-01-08 Ilość postów: 4257 | wpis nr 913 762 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Owszem ,tolerancja jest lecz nie będę tolerował żadnych insynuacji Sporo się natrudziłem by znaleźć moją drugą połówkę jabłka, sam edi8 poświadczy że jabłko można podzielić na nieskończenie wiele połówek i cała populacja ziemska to pikuś wobec nieskończoności. Bardziej zadziwia mnie jednak sam nick "ostryga" Ostrygi jak wiadomo zmieniają wielokrotnie w swoim życiu płeć. Raz jest to "on" a potem znowu "ona". To oczywiście ostrygi występujące w przyrodzie. Lecz na temat wybrania sobie określonego nicku jestem dość tolerancyjny lecz te insynuacje źle odebrałem W rewanżu napiszę : właśnie podano mi kawę ,z mleczkiem i odrobinką cukru. Położono przede mną wczorajsze resztki oryginalnych LM niebieskich i zapalniczkę . Łyczek kawy i zaciągam się z błogością. Jak to dobrze że rzucanie palenia jeszcze mnie nie zobowiązuje do wyrzeczeń. To dopiero nastąpi lecz przecież nie dziś i nie jutro. Zaciągam się po raz drugi i tak myślę sobie... kiedyś rzucę to palenie lecz ta kawa ,ten smak ,to sztachnięcie się. Nie ,jeszcze nie dziś. |
| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lotto | Strona: 1 2 Wyślij wiadomość do admina |