Czy kolejne losowanie Lotto uwzględnia poprzednie losowania ?

Przewiń wpisy ↓	Czy kolejne losowanie Lotto uwzględnia poprzednie losowania ?
2015-01-10 (21:56) Marriusz2 Data rejestracji: 2009-06-02 Ilość postów: 2245	wpis nr 866 023 [ CZCIONKA SPECJALNA ] 007 Ja widzę ,że ty masz omamy . Gdzie ja napisałem o odczytywaniu jakowyś przyszłych rzutów . Ty masz jakieś chorobowe znamiona Napisałeś? dziecinnie proste ,znane już od 100 lat lecz nigdy nie odczytasz z tego moich przyszłych rzutów kostką . Gdzie ja napisałem o jakowyś przyszłych rzutach ???? Wszystko ci się potaśtało . Co ty wypisujesz ??????????????????? Albo za dużo pijesz albo czytać nie umiesz W którym miejscu jest ten zapis o przyszłych wynikach . O co ci chodzi?????????????????????????? Podałem formułę zapisu wyników rzutu kostką w formule gdzie wszystkie liczby zależą od wszystkich . Co ty wymyśliłeś???????????????????????????????????????? Jakie przyszłe?????????????????
2015-01-10 (22:27) 007 Data rejestracji: 2007-01-08 Ilość postów: 4257	wpis nr 866 036 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Przekonałeś mnie ,nie umiem czytać twoich wielkich myśli. Tak sobie z nudów poczytałem trochę twoich wpisów i wszędzie czytałem że umiesz kodować ,masz pomysł , masz program i znasz wszystkie już wyniki jakie padną w grach losowych .Sądziłem że czytam o przyszłych losowaniach a ty jedynie zakodowałeś po swojemu to co już było a to co będzie to jest dla ciebie taką samą tajemnicą jak i dla nas , czyli głąbów ,nieuków a nawet idiotów którzy zapisują sobie tylko liczby i cyferki jakie wylosowano. Wklejam specjalnie dla ciebie wyniki dzisiejszego losowania D.L abyś te 6 liczb ( 5 12 19 24 29 44 ) zakodował sobie po swojemu już teraz ,czytałem że nie oglądasz żadnych losowań tylko przepisujesz je z gazety a gazety ukażą się dopiero w poniedziałek. Szkoda więc niedzieli .
2015-01-10 (22:39) Marriusz2 Data rejestracji: 2009-06-02 Ilość postów: 2245	wpis nr 866 056 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Niczego nie szkoda . Nie tylko losowań nie oglądam ,ale w ogóle telewizji . Szkoda mi czasu na bzdury . Za to jestem radiomanem i uwielbiam radio . To moje hobby . Bo uwielbiam jak do mnie mówią ,szczególnie jak mówią coś mądrego . Wyniki internet sam wrzuci w arkusz -czy ja tego chcę czy też nie . W radiu szczególnie polecam program dwójki " Klub ludzi ciekawych wszystkiego " o 16.00 Radio " Międzynarodowe Radio Chiny " -świetne ,dużo o kulturze i o technice kosmicznej a także dziennik po polsku oczywiście . Radio " Kaszebe " wielkie przeboje światowe śpiewane po kaszubsku . Świetne Ponieważ korzystam z anten kierunkowych radiowych łapię Radio Mława a to ok 100 kilometrów . I inne Inny Świat . No i nie muszę oglądac reklam Radio mam świetne firmy DAGEON Drogie ale za to na wszystkie możliwe fale . Bo to radio globalne . Pozdrawiam
2015-01-10 (22:41) Ken Data rejestracji: 2012-09-01 Ilość postów: 2921	wpis nr 866 058 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Tym samym wzorem który był zastosowany do Mini można też wyliczyć ilość kombinacji dla wszystkich szóstek w Lotto. Porównam tu: Mini - 5 876 203 Lotto - 96 596 775 Rożnica ze względu na prawdopodobieństwo. Podobnie działający wzór jest tu:http://pl.wikipedia.org/wiki/Lotto_gra_liczbowa. Można przyjąć że rzeczywisty wynik będzie bliski tym wartościom, podobnie jak w przypadku 1 liczby w Multi - 24 losowania lub parki 111 losowań. Ciekawe może być dlaczego w komputerowej symulacji losowań wynik z lotto nie schodzi się poniżej 200 mln, czyli przeszło 2 razy więcej niż wynika ze wzoru. Może tu zadziałać ograniczenie wynikające z funkcji Random, jak pisze Kurka... 2010-05-29 (01:49) statusKURKA Data rejestracji: 2009-01-23 Ilość postów: 2551 Sinbad przeprowadził 18-ście symulacji i średnia to 230mln losowań by wszystkie szóstki w Lotto były wylosowane. Odchylenie = 14mln Ja zrobiłam 18-ście symulacji zmodyfikowanym Random i średnia to 245mln oraz odchylenie= 31mln Można przyjąć , że ze względu na ułożenie kart - nigdy random nie osiągnie podczas takiej symulacji wyniku w granicach 50mln losowań , czy nawet 100mln losowań a jest to możliwe w rzeczywistości. http://forum.multipasko.pl/n_viewtopic.php?id=2993&page=12&sort=&dir=
2015-01-10 (22:47) Marriusz2 Data rejestracji: 2009-06-02 Ilość postów: 2245	wpis nr 866 060 [ CZCIONKA SPECJALNA ] 007 Jak byś kiedyś chciał wyjść z wirtualnego medialnego Świata to napisz . Na początek polecam książkę " Homo videns " Książka jest dostępna w Internecie . Najlepiej przeczytaj ją kilka razy -tak długo aż zrozumiesz . A jak byś potrzebował porad radiowych to o łączności radiowej wiem wszystko . Kilka lat prowadziłem firmę radiołączności . Dzisiaj nie muszę i mam taki luksus ,że mogę oddać się swojemu ulubionemu hobby -zbieranie płyt szelakowych starych i słuchanie muzyki świetnej -starej . No i analogowej -prawdziwej . Drogie hobby ale przyjemne . Mam małe studio radiowe i sobie radzę . Pozdrawiam
2015-01-10 (23:51) sindbad Data rejestracji: 2008-10-13 Ilość postów: 20486	wpis nr 866 070 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Hej! @Ken, ograniczenie to również dotyczy generatora kryptograficznego ISSAC. W moich testach ISSAC dał gorsze wyniki od zwykłej funkcji Random. Narty
2015-01-11 (12:21) toczek Data rejestracji: 2014-08-25 Ilość postów: 45	wpis nr 866 159 [ CZCIONKA SPECJALNA ] jeżeli w komórkach od A1 do A100 mamy liczby (z zakresu 1-10) to w komórkę B2 wpisujemy formułę =JEZELI((A2+B1)>10;A2+B1-10;A2+B1) przeciągamy do samego dołu i w kolumnie B mamy te liczby uzależnione od siebie i teraz widać, że zmiana jakiejkolwiek liczby w kolumnie A zmienia liczby w kolumnie B pozdrowienia czasami zmiany myślenia
2015-01-11 (13:17) krzyche Data rejestracji: 2015-01-05 Ilość postów: 9	wpis nr 866 184 [ CZCIONKA SPECJALNA ] No, ale w Lotto nie ma tego typu zależności. Wtedy ciężko mówić o grze losowej, jeśli w jakikolwiek sposób możemy przewidzieć wyniki.. Wracając do pytania postawionego na początku "Jeżeli to jest gra losowa, to system nie może brać pod uwagę wylosowanych do tej pory kombinacji, i wtedy ilość kombinacji nie ma końca. " Oczywiście że tak. W związku z tym że to gra losowa, to budowanie jakiegokolwiek systemu, czy strategii typowania liczb, który bierze pod uwagę wyniki z przeszłości jest wróżeniem z fusów i ma taką samą szansę sukcesu jak 5 liczb "z sufitu".
2015-01-11 (13:37) sindbad Data rejestracji: 2008-10-13 Ilość postów: 20486	wpis nr 866 190 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Przecież wyniki gier są ograniczone to, dlaczego nie można przewidzieć czegoś, co jest ograniczone.
2015-01-11 (19:20) Marriusz2 Data rejestracji: 2009-06-02 Ilość postów: 2245	wpis nr 866 295 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Widzisz Toczek A percepcja podanego wzoru zajmie niektórym kilka dziesięcioleci . Ja kiedy czytam wpisy na Forum mam wrażenie ,iż wielu by skorzystało w ogóle nie interesując się grami losowymi . Są i tacy ,którzy do dzisiaj nie wiedzą jaka jest różnica pomiędzy cyfrą a liczbą . Zastanawiam się tedy czy nie marnują czasu niepotrzebnie . Kuriozalny jest niejaki Krzyche ,który twierdzi ,że żadnego systemu się nie da zrobić . No bracie musisz Forum zmienić . Bo my tutaj tylko po to dyskutujemy i pracujemy aby taki system zrobić . No to nam nie po drodze. Proponuję założyć Forum -www.niemasystemowwmultilotku.pl I tam każdy kto ma taki sam pogląd będzie mógł się nim wymienić z innymi . Pasko pewnie będzie musiał w najbliższym czasie zamknąć Forum . No bo po co utrzymywać Forum jak nie ma o czym pisać . I dyskutować . Przecież to jest bez przyszłości .
2015-01-11 (19:28) Marriusz2 Data rejestracji: 2009-06-02 Ilość postów: 2245	wpis nr 866 298 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Ludzie dobierają się poglądami . Ale po co pisać na Forum , na którym nie ma nic ciekawego dla tych ,którzy nie podzielają poglądu ,że jest system . Onegdaj powstało Towarzystwo Płaskiej Ziemi . I powstało Forum I na tym Forum każdy wyznawca płaskiej Ziemi może wymienić się poglądami z innymi wyznawcami Płaskiej Ziemi . Nie ma tam kłótni ani niesnasek ,bo wszyscy pasjonaci Płaskiej Ziemi zgadzają się z podstawowym dogmatem Ziemia jest płaska A Krzyche wpisuje się Na Forum ,na którym wszyscy szukają systemu . Bo wierzą ,że jest . No to po co się tu wpisywać . Ja nie wierzę w Płaską Ziemię i na Forum Towarzystwa Płaskiej Ziemi się nie wpisuję . To nakazuje odrobina kultury i taktu a także dobrego wychowania . Bo ja nie przekonam wyznawców Płaskiej Ziemi A oni nie przekonają mnie . To musiałbym być idiota aby tam się wpisywać . To się nazywa kultura osobista --- wpis edytowano 2015-01-11 19:29 ---
2015-01-12 (11:34) Monet Data rejestracji: 2008-10-23 Ilość postów: 2036	wpis nr 866 443 [ CZCIONKA SPECJALNA ] 2015-01-11 (19:28) statusMarriusz2 Data rejestracji: 2009-06-02 Ilość postów: 607 A Krzyche wpisuje się Na Forum ,na którym wszyscy szukają systemu . Bo wierzą ,że jest . Lepiej żeby mieli wiarę że może istnieć. Bo jeśli kluczem problemu jest użyty termin "system" to w odniesieniu do tematyki forum jest to pojęcie abstrakcyjne. W grach losowych każdy system ( sposób,metoda itp) jest SYSTEMEM ABSTRAKCYJNYM. Ten kto z takiego w/w SA będzie potrafił uczynić SYSTEM REALNY przywita się z gąską. Pozdr.
2015-01-12 (21:08) Nivea Data rejestracji: 2013-03-31 Ilość postów: 209	wpis nr 866 607 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Wg mnie jeżeli jest w Lotto kolejność losowania zestawów 5 liczb dla Mini czy 6 dla Dużego to wtedy można nazwać to systemem. A właściwe będzie to dopiero podstawa do poznania lub złamania systemu. Einstein powiedział : żeby znaleźć rozwiązanie problemu trzeba spojrzeć na niego z innej płaszczyzny" w przypadku Lotto będzie to trafne stwierdzenie, ponieważ szukając czegokolwiek na podstawie wylosowanych do tej pory kombinacji, nie wiele widać i nie wiele wiadomo. W takiej sytuacji jesteśmy w środku a nie na zewnątrz całego procesu. Gra losowa z założenia nie ma końca, wszystko może powtarzać się bez końca, nie mniej jednak, w przypadku gry bez końca wg mnie jest większe prawdopodobieństwo znalezienia kolejności losowania zestawu 5 liczb np dla Mini lotka. Zastanawiam się jeszcze jak zbudowana jest sama maszyna losująca, wie ktoś może ?
2015-01-12 (21:24) Nivea Data rejestracji: 2013-03-31 Ilość postów: 209	wpis nr 866 614 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Dodam jeszcze, że idea całego szukania i tworzenia różnych wzorców musi być prosta, ponieważ sam materiał do obróbki jakim są wylosowane już kombinację nie jest gładki a szorstki. Im bardziej skomplikowana koncepcja tym bardziej skomplikowane poszukiwania i wynik końcowy staje się niejasny. Sam sprawdziłem sporo różnych sposób i teraz unikam złożonych i skomplikowanych teorii, wszystko co działa w praktyce jest proste z zasady, im prostsze tym mniej się psuje, im mniej się psuje tym skuteczniejsze.
2015-01-13 (06:44) Marriusz2 Data rejestracji: 2009-06-02 Ilość postów: 2245	wpis nr 866 704 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Święte słowa . Wszyscy o tym wiemy . Jest to podstawowa zasada względem gier losowych . Ta zasada jest dokładnie opisana i nazywa się " Brzytwa Ockhama ". Ta zasada była omawiana w dziesiątkach postów o systemach . Tutaj na stronie multipasko. Twórcy gry losowej Lotto czyli pierwotnego 6 z 49 zastępując starożytny system Lottario czyli Loterii ...dobrze wiedzieli co robią . To tylko zastąpienie rozkładu jednorodnego systemem wielomianowym. Ja bym im dał nagrodę Nobla za ten pomysł.
2015-01-24 (14:57) toczek Data rejestracji: 2014-08-25 Ilość postów: 45	wpis nr 870 075 [ CZCIONKA SPECJALNA ] czym ciekawszy temat tym szybciej znika z forum w niepamięć, i to jest chyba dobry przykład zależności, która jest poszukiwana forum pozdrowienia
2015-01-24 (17:23) Amadeus Data rejestracji: 2009-04-30 Ilość postów: 820	wpis nr 870 116 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Witam, sindbad napisał: "W moich testach ISSAC dał gorsze wyniki od zwykłej funkcji Random. " Zdecydowanie uważałbym na to wrażenie "gorszości" jeśli bazuje ono na porównywaniu generowanych zbiorów do teorii. W przeciwieństwie do supersłabego fałszującego statystycznie random() ISAAC generuje wyniki "organiczne", bardzo podobne do wyników ze świata fizycznego. Dlatego wyniki nie będą gładkie, sztuczne, dopasowane do modelu frekwentystycznego, ale właśnie organiczne odchyłki od teorii będą występować, czyli ISAAC jest lepszy, nie gorszy. Ktokolwiek swoje badania opiera na random() nie bada losowości, nie ma nawet do dyspozycji namiastki dobrej symulacji losowań - kręci się jedynie w kółko badając słabości i artefakty słabego generatora LCG z funkcji random() Pozdrawiam ciepło, Amadeus
2015-01-24 (18:01) sindbad Data rejestracji: 2008-10-13 Ilość postów: 20486	wpis nr 870 122 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Witaj Jeśli dobrze pamiętam to generator tak długo losował dopóki nie pokrył wszystkich losowań Lotto i ISAAK został w tyle. Pozdrawiam --- wpis edytowano 2015-01-24 18:03 ---


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]