Pytania, które nurtują

Przewiń wpisy ↓	Pytania, które nurtują
2015-06-07 (22:47) tomson Data rejestracji: 2014-03-05 Ilość postów: 2211	wpis nr 908 828 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Nivea, co zdanie to bzdura. ja to mam szczęście. cyt: "@tomson A skąd Ty wiesz że Sumeryjska cywilizacja istniała ? Masz na to dowody lub ludzie którzy rzekomo opisują dzieje i losy tejże cywilizacji ? W większości przypadków artykuły to bzdura tylko domysły i teorie, którymi manipulują społeczeństwo." Nivea, szarpnij się na wycieczkę na tereny dawnej Mezopotamii (Irak, Syria) i stań ze wszystkimi przed sumeryjskim ziguratem (taka pierwsza piramida tyle, że ścięta). Ale proszę, żebyś się nie poślizgnął - bo przywalisz czachą w coś co w/g Ciebie nie istnieje (i to chyba nie pierwszy raz). "W książkach do biologii jest tyle błędów że głowa puchnie." - napisz nową, potem krytykuj. "Z fizyką, teorią ewolucji, teorią strun itd jest tak że teoria goni teorię. Nie ma na to twardych dowodów, na nic nie mają a jak coś nie pasuję to albo manipulują faktami w stosunku do teorii albo budują nowe teorię i tak było od zawsze." - dlaczego nie pochwaliłeś się, że jesteś mistrzem precyzyjnej wypowiedzi? Skromnisiu? Teoria goni teorię, bo to jest postęp! Nauka się rozwija. Błędne teorie zastępowane są prawidłowymi. o teorii strun nie wspomnę. Chociaż? - guglowanie amatora vs. miłośnik kosmogonii. Może być zabawnie. Kolejna mądra cytata: "Znaleziono ślady ludzie obok śladów dinozaurów ale o tym się nie mówi, tylko pieprzą głupoty że dinozaury żyły miliony lat temu a sama ziemia ma 4,5 miliarda lat. To stek bzdur, a metoda datowania węglem to lipa, to wszystko jest ściemą." - a słyszałeś o tym, że w żołądku tego dinozaura znaleziono zegarek? Szwajcarski. A Szwajcaria, wiadomo - same banki i Żydzi. I zagadka spisku rozwiązana! Masz to kiepełe! Mazeł tow --- wpis edytowano 2015-06-07 22:49 ---
2015-06-07 (23:13) tomson Data rejestracji: 2014-03-05 Ilość postów: 2211	wpis nr 908 830 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Zaraz. K..wa! coś Ty napisał? "metoda datowania węglem to lipa" Tego Ci nie daruję. Obraziłeś moja ukochaną fizykę kwantową! Nivea, stawiam brylanty przeciw kasztanom, że nie masz bladego pojęcia o czym piszesz. Węglem to Twoja babcia pali w piecu. Słyszałeś o izotopach ignorancie? Albo o rozpadzie połowicznym? I dalej: "Ale co do popychania nas do przodu lub napędzania gospodarki ( ok może teorie temu pomagają) ale samo zjawisko jest szkodliwe na niewyobrażalną skalę, zdajesz sobie sprawę że to ślepa uliczka ten " Wspaniały Rozwój" ? Te błędne koło gospodarki raz wprowadzone w ruch już nigdy nie ma prawa się zatrzymać, albo ludzie doświadczą klęsk jakich jeszcze nie było." Nie jesteś sam, sporo ludzi tak uważa. Dołącz do nich. Zostań Amiszem. Co do nas - Nivea, Twój sposób wyrażania myśli sugeruje raczej koniec dyskusji naukowej. Chyba, że wykażesz minimum wiedzy technicznej i odpowiesz prawidłowo na to pytanie: Co się stanie, jeżeli na końcu 2-u metrowej szyny kolejowej, wmurowanej w beton na 1 metr usiądzie mucha? --- wpis edytowano 2015-06-07 23:17 ---
2015-06-07 (23:46) ralfek Data rejestracji: 2009-07-08 Ilość postów: 3863	wpis nr 908 838 [ CZCIONKA SPECJALNA ] zalezy jak w murowanej przypomnialo mi sie jak profesor nam tlumaczyl wytrzy,maloscmaterialow na przykladzie linijki linijke mozna latwo zlamac w jednym przekroju ale sprobujcie w drugim pzodr
2015-06-08 (00:13) tomson Data rejestracji: 2014-03-05 Ilość postów: 2211	wpis nr 908 842 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Ralfek, jesteś inżynierem? Nie podpowiadaj. Niech Nivea udowodni, że ma prawo rozmawiać na tematy naukowe. Tego chyba nie wygugluje? Dodam, że pytanie nie jest podchwytliwą zagadką, a odpowiedź jest prosta i logiczna. --- wpis edytowano 2015-06-08 00:14 ---
2015-06-08 (01:47) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 908 845 [ CZCIONKA SPECJALNA ] "linijke mozna latwo zlamac w jednym przekroju ale sprobujcie w drugim " ralfek, coś mi tym wpisem o złamanej linijce przypomniałeś... W szkole średniej mieliśmy matmę ze starym kawalerem, który swoje lekcje zaczynał od przeglądu tego, czy każdy uczeń ma - u niego obowiązkowy - kątomierz i linijkę, a za ew. brak choćby jednej z tych "pomocy naukowych" bezlitośnie stawiał dwóję. Gdy kiedyś zaczął swój kontrolny obchód, mój kolega ze szkolnej ławki powiedział mi, że ma tylko kątomierz bo zapomniał linijki. Decyzja była szybka: moja linijka jednym ruchem została przeze mnie złamana i jej 1/2 stanowiła już komplet kolegi. Ale stary nauczyciel nie miał kłopotów ze słuchem i natychmiast podszedł do naszej ławki i o ironio losu, mnie uznał za tego który zyskał na tym złamaniu. Zadał mi pytanie: gdzie kupiłeś tę pożal się Boże linijkę? Na co ja: w Pewexie, panie profesorze. Profesor: uważaj abyś matury nie musiał kupować w Pewexie! Ja: a pan profesor ile za swoją płacił, bo pójdę sprawdzić czy nie zdrożały. Finał: klasa w ryk a ja wyrzucony z lekcji i po rodziców...
2015-06-10 (19:20) tomson Data rejestracji: 2014-03-05 Ilość postów: 2211	wpis nr 909 543 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Ponieważ kol. 007 zadał mi pracę domową (Paradoks Monty Halla wpis nr 904 593 w tym temacie) musiałem poszukać trójki, do której będę dodawał pewniaka. Ale jaką trójkę? Poszedłem na łatwiznę i rozebrałem na czynniki pierwsze moją ulubioną piątkę: 2,3,21,71,73, a następnie przetestowałem ją pod kątem wypadnięć 2/3. Dlatego, że dokładając pewniaka typowałbym 3/4. Test jak widać odbył się na max. 1000 i mniej losowań wstecz, zrobiony na bieżąco tj. 10,06 godz. 18,30. Na niebiesko zaznaczyłem dwie najlepsze (czyli najczęstsze średnie wypadnięć). Dolna trójka czerwona to najczęstsza trójka z 1000 ost. losowań. Tak dla porównania. Ta tabelka to żywy dowód na niestałość ciągu liczb. Ale i potwierdzenie tezy, że warto mieć kilka zestawów do obserwacji. Zawiesi się jeden - grasz na drugi. --- wpis edytowano 2015-06-10 19:29 ---
2015-06-10 (22:34) 007 Data rejestracji: 2007-01-08 Ilość postów: 4257	wpis nr 909 617 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Siadaj tomson w ławce i odejdź od tablicy , kiedyś byłaby dwója a dziś nawet jedynka. Tomson ,poszedłeś na łatwiznę i zamiast codziennie dokonywać wyboru jak pisałem to skorzystałeś z komputera i masz zamiast 30-40 prawdziwych testów to cofnąłeś je o 1000 do tyłu by wyciągać wnioski. Może w przypływie dobrego humoru opiszę jak to należałoby przetestować --- wpis edytowano 2015-06-10 22:35 ---
2015-06-10 (22:45) tomson Data rejestracji: 2014-03-05 Ilość postów: 2211	wpis nr 909 619 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Ale sorze, ja tylko pokazałem drobny efekt uboczny odrabianego zadania. Niedługo pokażę wyniki w całości. Może być sor spokojny - pracka będzie zrobiona na 102. Pozdrawiam --- wpis edytowano 2015-06-10 22:46 ---
2015-06-10 (23:46) 007 Data rejestracji: 2007-01-08 Ilość postów: 4257	wpis nr 909 632 [ CZCIONKA SPECJALNA ] No to sorek mówi...sorry
2015-06-11 (23:59) tomson Data rejestracji: 2014-03-05 Ilość postów: 2211	wpis nr 909 887 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Sor zamiast grzmocić pały na lewo i prawo tabelkę by lepiej skomentował. --- wpis edytowano 2015-06-12 00:10 ---
2015-06-18 (20:30) tomson Data rejestracji: 2014-03-05 Ilość postów: 2211	wpis nr 911 413 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Zadanie z paradoksu Monty Halla wykonane! 007 do tomson cyt. "Zrób ten test ,dałem celowo 4 liczby do testowania gdyż średnio 1 liczba powinna się trafiać. Trafi się także 0 ,trafią się i 2. tomson do 007 odp. I: cyt. "Posłucham rady i zrobię ten test" odp. II: - ale nieco zmodyfikuję założenia pod kątem swoich potrzeb. Założenia testu: - próba na 100-u ostatnich losowaniach (do 18,06 godz.19,50) - trójka jest stała (2,3,21) do niej dodaję pewniaka - zakładam 3 graczy: A, B i C. A zmienia pewniaka co losowanie, B co 2, a C co trzy losowania - grają pełnym rozpisem 3/4, więc liczone są też 2/3 jako zwrot kosztów - każdy gracz otrzymuje takiego samego pewniaka. Oczywiście gracz C po 3 powtórzeniach dostaje pewniaka od gracza A w tym losowaniu. Oto wyniki: Gracz A uzyskał trafienia - 7 x 3/3, 13 x 2/3 Gracz B - 6 x 3/3, 16 x 2/3 Gracz C - 7 x 3/3, 18 x 2/3 Robiąc ten test widziałem wyraźnie, że pewniaki często się powtarzały. Ale często też trafiały w próżnię bo nie padało nic z mojej trójki. Osoba typująca na bieżąco uzyskałaby lepszy wynik. Chociaż wynik nieco mnie rozczarował (bo wolałbym wyraźną przewagę jednej czy drugiej opcji) to nie żałuję poświęconego czasu. Zdobyłem wiedzę, która przyda mi się w typowaniu i grze. Dzięki radzie 007, któremu za to dziękuję. --- wpis edytowano 2015-06-18 20:36 ---
2015-06-20 (23:47) tomson Data rejestracji: 2014-03-05 Ilość postów: 2211	wpis nr 912 015 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Tak mnie zawsze nurtowało: dlaczego wędkarze chodzą na ryby w ubraniach w barwach ochronnych? Przecież gdyby ktoś z nich był w stroju Arlekina to ryba i tak by tego nie zauważyła. Na pewno ktoś tu wędkuje. Może wyjaśni?
2015-06-21 (00:37) sindbad Data rejestracji: 2008-10-13 Ilość postów: 20462	wpis nr 912 017 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Mnie nurtuje to, że przy trafieniu 2/4 w singlach jestem przegrany. tomson, na twoje pytanie musiałby odpowiedzieć ichtiolog a nie wędkarz. --- wpis edytowano 2015-06-21 00:41 ---
2015-06-21 (00:43) tomson Data rejestracji: 2014-03-05 Ilość postów: 2211	wpis nr 912 018 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Cześć Sindbad. Nie możesz spać? Zdaje się, że piszesz o 49's?
2015-06-21 (00:52) sindbad Data rejestracji: 2008-10-13 Ilość postów: 20462	wpis nr 912 019 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Hej! Ze spaniem nie mam problemów, ale lubię ciszę. Piszę o takiej grze jak Multi Multi Możliwe, że w tym roku będzie można grać przez Internet a ja nadal nie wiem, za co się brać w tej „grze”. --- wpis edytowano 2015-06-21 00:57 ---
2015-06-21 (01:04) tomson Data rejestracji: 2014-03-05 Ilość postów: 2211	wpis nr 912 020 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Obawiam się, że nieprędko zagramy przez internet. Ustawę o hazardzie może zmienić sejm, ale w obecnej sytuacji to niemożliwe. Idą wybory. Najpierw będą skakali sobie do oczu przed wyborami, a potem będą się bawić w rozliczenia po wyborach. Dobro obywatela mają w d..ie. Ja ich też. --- wpis edytowano 2015-06-21 01:06 ---
2015-06-21 (01:05) sindbad Data rejestracji: 2008-10-13 Ilość postów: 20462	wpis nr 912 021 [ CZCIONKA SPECJALNA ]
2015-06-21 (15:03) tomson Data rejestracji: 2014-03-05 Ilość postów: 2211	wpis nr 912 140 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Dokumentalne filmy o religii. Chyba każdy oglądał na Discovery czy innej stacji filmy dokumentalne o Biblii. O jej genezie, prawdziwości tego, co jest w niej zawarte i o boskim pochodzeniu. Naukowcy udowadniają, że wszystko co jest w Biblii: plagi egipskie, przejście Izraelitów przez Morze Czerwone. manna z nieba i inne jest jak najbardziej możliwe i udowadniają to naukowo. Argumenty są żałosne i naciągane. To normalne, że żabki spadają z nieba, w jedna noc padają trupem pierworodni, a Morze Czerwone w odpowiednich warunkach po prostu na chwile się rozstępuje. Akurat tylko wtedy. I lud Izraela żywił się kaszką, no bo jak powieje wiatr, to z tych krzaków manny kaszka sypie się na pustynię. Przez 40 lat zawsze w tym samym kierunku. Głodomorków Mojżesza oczywiście. Głupota twórców tych filmów polega na tym, że próbując udowodnić naukowo opisy cudów Boga jednocześnie podważają Jego istnienie. Skoro wszystko było możliwie i wytłumaczalne to gdzie tu miejsce dla Boga i Jego cudów: "Cud – zjawisko paranormalne lub zdarzenie z różnych przyczyn nie posiadające wiarygodnego, naukowego wytłumaczenia." Źródło- Wikipedia. Co ciekawe wybitni naukowcy: m.in. prof. Goldberg, prof. Isiaack. prof. Kossof zajmują się tylko dowodami na prawdziwość Starego Testamentu. O jakimś tam Synie cieśli z Nazaretu rzadko wspominają. I z lekceważeniem. --- wpis edytowano 2015-06-21 15:15 ---
2015-06-21 (16:38) 007 Data rejestracji: 2007-01-08 Ilość postów: 4257	wpis nr 912 156 [ CZCIONKA SPECJALNA ] A ja ciągle czekam na cud trafienia 20 w 48 liczbach przez założyciela tamtego tematu
2015-06-21 (16:44) tomson Data rejestracji: 2014-03-05 Ilość postów: 2211	wpis nr 912 160 [ CZCIONKA SPECJALNA ] 007, a może tak ad vocem?


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 3 4 5 6 7 8 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]