FAKTYCZNE UZASADNIONE ŚWIADOME TYPOWANIE I WYGRANA ! ? Multi Multi

Przewiń wpisy ↓	FAKTYCZNE UZASADNIONE ŚWIADOME TYPOWANIE I WYGRANA ! ? Multi Multi
2014-05-01 (12:44) Pasko Data rejestracji: 2003-08-03 Ilość postów: 4319 ADMIN	wpis nr 793 384 [ CZCIONKA SPECJALNA ] MultiPairs - Analiza nr 13 Szukanie najlepszej metody typowania liczb. To chyba odnosi się do tego tematu Ponadto Analiza nr 6 - przycisk TESTER (losowanie ostatnie w zakresie losowań nie może być ostatnim losowaniem w bazie, bo tester sprawdza kolejne losowanie po zakresie losowań). ======================================== Analiza nr 6. Zakres losowań: 7885 - 7984 (100 ostatnich losowań) Rodzaj sortowania: Ilość wystąpień malejąco Ilość oczekiwanych wyników: 8 Mamy 2/8 trafienie na losowanie wczorajsze wieczorne nr 7985. Teraz klikamy na "TESTER" i sprawdzamy jakim zakresem należało zagrać, aby było więcej trafień. Grając na zakres losowań 1910 - 7984, czyli sprawdzając 8 najczęściej występujących liczb z okresu ponad 6000 ostatnich losowań mielibyśmy 6/8, zamiast 2/8 Pozdrowienia !
2014-05-01 (12:59) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 793 387 [ CZCIONKA SPECJALNA ] cd. Aby było to jasne: np. nawet już czwórki , które miały takie po sobie wystąpienia - na dany dzień analizowane w historii losowań na okoliczność kolejnego takiego przypadku ich wystąpienia w innych 2 losowaniach , dla wychwycenia identycznego czasu zaistnienia podobnej sytuacji, a więc np: losowania 6200/6201 - 6500/6501 - 6800/6801 a zatem o skoku 300* , stanowiącym tu prognozę na losowania 7100/7101 * choć oczywiście można rozpatrywać to na konkretnych wynikach i ew. także zagęszczającą się inną stałą częstotliwością Pole do takich zabaw w ramach bazy wszystkich losowań od 16 marca 1996 , jest bowiem przeogromne...
2014-05-01 (13:06) sindbad Data rejestracji: 2008-10-13 Ilość postów: 20462	wpis nr 793 389 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Widzę teraz, że metoda jest zależna od różnic w trafieniach w dwóch poziomach, co jeszcze bardziej utrudni trafienie z uwagi na multum wariacji a małą ilość trafień. Uważam, że metodą nie uzyskamy lepszych wyników od gry z lottomatu.
2014-05-01 (21:37) sindbad Data rejestracji: 2008-10-13 Ilość postów: 20462	wpis nr 793 596 [ CZCIONKA SPECJALNA ] 1. 2,7,9,31,59,65,71,76 .. 1215 5118 7052 .. 3903 1934 934 .. 2,02 2,07 2. 2,15,17,27,57,58,74,79 .. 2348 5605 7202 .. 3257 1597 784 .. 2,04 2,04 3. 2,21,27,30,41,43,50,78 .. 658 4908 6980 .. 4250 2072 1006 .. 2,05 2,06 4. 3,19,21,30,31,47,62,66 .. 4915 6674 7550 .. 1759 876 436 .. 2,01 2,01 5. 5,23,31,37,38,43,67,70 .. 4753 6643 7549 .. 1890 906 437 .. 2,09 2,07 6. 7,8,10,21,22,31,69,78 .. 3522 6126 7382 .. 2604 1256 604 .. 2,07 2,08 7. 7,14,15,19,32,64,71,77 .. 84 4680 6907 .. 4596 2227 1079 .. 2,06 2,06 8. 8,11,17,33,42,58,63,72 .. 2685 5763 7261 .. 3078 1498 725 .. 2,05 2,07 9. 11,19,39,41,47,56,68,69 .. 1035 5045 7027 .. 4010 1982 959 .. 2,02 2,07 10. 13,18,41,45,46,47,52,58 .. 2730 5757 7249 .. 3027 1492 737 .. 2,03 2,02 11. 15,17,18,26,36,56,67,78 .. 646 4889 6960 .. 4243 2071 1026 .. 2,05 2,02 12. 17,19,27,45,52,58,62,67 .. 1908 5417 7130 .. 3509 1713 856 .. 2,05 2,00 13. 29,31,38,47,50,54,71,73 .. 2772 5799 7265 .. 3027 1466 721 .. 2,06 2,03
2014-05-01 (21:55) sindbad Data rejestracji: 2008-10-13 Ilość postów: 20462	wpis nr 793 609 [ CZCIONKA SPECJALNA ] 1. liczba porządkowa 2,7,9,31,59,65,71,76 osiem liczb .. 1215 losowanie pierwszego trafienia 8/8 5118 losowanie drugiego trafienia 8/8 7052 losowanie trzeciego trafienia 8/8 .. 3903 różnica losowań między pierwszym a drugim trafieniem 8/8 1934 różnica losowań między drugim a trzecim trafieniem 8/8 934 oczekiwanie na trafienie 8/8 .. 2,02 wskaźnik trendu między 2 a 3 trafieniem 2,07 aktualny trend dla ósemki miedzy 3 trafieniem a aktualnym losowaniem
2014-05-01 (22:00) sindbad Data rejestracji: 2008-10-13 Ilość postów: 20462	wpis nr 793 616 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Wyniki 21:40 02 07 09 31 59 65 71 76 [3 02 15 17 27 57 58 74 79 [0 02 21 27 30 41 43 50 78 [0 03 19 21 30 31 47 62 66 [2 05 23 31 37 38 43 67 70 [4 07 08 10 21 22 31 69 78 [3 07 14 15 19 32 64 71 77 [2 08 11 17 33 42 58 63 72 [2 11 19 39 41 47 56 68 69 [1 13 18 41 45 46 47 52 58 [2 15 17 18 26 36 56 67 78 [2 17 19 27 45 52 58 62 67 [3 29 31 38 47 50 54 71 73 [1
2014-05-02 (00:35) KEN Data rejestracji: 2012-09-01 Ilość postów: 2921	wpis nr 793 694 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Dida, Ktoś kiedyś napisał: Prawdopodobieństwo jest tak małe że nie może być przypadkowe. Mnie zainteresowało trafienie 4:2:1 ale jeszcze bardziej wariant 128-64-32. Porównajmy to z RP jedna 8/8 wychodzi średnio raz na 230115 losowań. Żeby odpowiednio ocenić skalę tego zjawiska trzeba sprawdzić jak najwięcej losowań najlepiej całą dostępną bazę. Dida dlaczego chcesz poprzestać na 1000 losowaniach ? Dzięki 4.16 szybko ustalamy że wszystkich ósemek z 3 wystąpieniami jest blisko 200 tys. Sprawdzenie wymagałoby które z nich odpowiadają założonym parametrom a konkretniej spełniają warunek 128-64-32 a nie tylko 4:2:1 To jednak za mało, bo operujemy już na wybranych gotowych wynikach które mówią tylko o udanych zakończeniach. Typujemy przecież na podstawie dwóch wystąpień z historii oczekując trzeciego w danej skali. Ile więc np. ósemek 4:2 zakończyło się innym wynikiem niż 1 czyli z nieudanym zakończeniem ? 4.16 podaje przerwy ale nie sposób który można do tego celu wykorzystać. Jest więc pewien problem techniczny. Jak tak się zastanowić to nie trzeba przechodzić przez wszystkie losowania żeby ustalić wybrane ósemki A może tylko przed losowaniem sprawdzać czy nie szykuje się akurat zakończenie jakiejś "dziwnej" serii. Tu nie potrzeba tu jakiegoś przeszukiwania losowań. Wystarczy prosty trik i mamy ósemkę według warunku. Tak została ustalona podana przez mnie.
2014-05-02 (00:41) KEN Data rejestracji: 2012-09-01 Ilość postów: 2921	wpis nr 793 698 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Może się udać średnio raz na 45 razy.
2014-05-02 (10:55) dida Data rejestracji: 2013-01-22 Ilość postów: 170	wpis nr 793 770 [ CZCIONKA SPECJALNA ] @ KEN - jest jakiś punkt zaczepienia i ruszyłem temat starając się wyjaśnić lub podpowiedzieć tym którzy nie wpadli na taki pomysł jak do tego dojść . Chętnie też dowiem się czegoś czego nie wiem w tym zjawisku . co oznacza 128-64-32 ? I w jaki sposób można by było sprawdzić czy szykuje się coś ciekawego na losowanie np dzisiejsze . Ty korzystasz tylko z programu 4.16 czy pomocny będzie też jakiś inny program . Tak technicznie przynajmniej ja w tej chwili nie analizuję ósemek bo nie wiem czy to będzie wiarygodna analiza .
2014-05-02 (11:09) sindbad Data rejestracji: 2008-10-13 Ilość postów: 20462	wpis nr 793 774 [ CZCIONKA SPECJALNA ] @KEN, skok 128,64,32 to ten sam, co 4,2,1. Dida strzelił na oko trend x 2. Ja sprawdziłem zakończone trafienia 8/8 i brak takiego trendu (2.00). Żeby uzyskać trafienia założyłem zakres od 2.00 do 2.99 i wtedy pokazało się kilka trafień. 1. 2,4,19,21,27,58,59,65 .. 2473 5684 7196 7720 .. 3211 1512 524 .. 2,12 2,89 2. 4,7,27,42,54,65,68,71 .. 1722 4314 5524 6081 .. 2592 1210 557 .. 2,14 2,17 3. 5,24,31,35,54,63,70,72 .. 3246 5672 6540 6854 .. 2426 868 314 .. 2,79 2,76 4. 8,37,40,53,59,65,74,76 .. 490 4667 6375 6961 .. 4177 1708 586 .. 2,45 2,91 5. 9,12,17,36,39,47,73,78 .. 697 2855 3717 4041 .. 2158 862 324 .. 2,50 2,66 6. 11,13,19,22,24,36,48,51 .. 421 3034 4163 4711 .. 2613 1129 548 .. 2,31 2,06 7. 11,25,30,36,38,42,68,71 .. 2321 4820 6055 6524 .. 2499 1235 469 .. 2,02 2,63 8. 12,17,30,34,40,41,77,78 .. 122 5189 6970 7675 .. 5067 1781 705 .. 2,85 2,53 9. 17,26,27,31,45,46,55,73 .. 2347 5604 6884 7342 .. 3257 1280 458 .. 2,54 2,79 Jeśli chodzi o 4.16 to kopiujemy wyniki obliczeń do pliku z pliku pobieramy do programu i można przeliczać, co się tam chce. Pozdawiam
2014-05-02 (11:21) sindbad Data rejestracji: 2008-10-13 Ilość postów: 20462	wpis nr 793 778 [ CZCIONKA SPECJALNA ] @dida, ten pomysł to analiza trendu szeregów czasowych i jest znany od dawna. Twój pomysł z łączeniem kilku szeregów w jeden należy jeszcze sprawdzić. Na razie sprawdziłem pojedyncze szeregi i brak w nich trendu x 2 (4,2,1). Teraz wezmę się za Twoją metodę i sprawdzę, z jakim przelicznikiem wchodziły trafienia.
2014-05-02 (11:38) sindbad Data rejestracji: 2008-10-13 Ilość postów: 20462	wpis nr 793 781 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Na 14:00 Same ósemki, które możesz sprawdzić dida. Jeśli obliczenia są w porządku zabiorę się do pisania Twojej metody. 1. 2,7,9,31,59,65,71,76 .. 1215 5118 7052 .. 3903 1934 935 .. 2,02 2,07 2. 2,15,17,27,57,58,74,79 .. 2348 5605 7202 .. 3257 1597 785 .. 2,04 2,03 3. 2,21,27,30,41,43,50,78 .. 658 4908 6980 .. 4250 2072 1007 .. 2,05 2,06 4. 3,19,21,30,31,47,62,66 .. 4915 6674 7550 .. 1759 876 437 .. 2,01 2,00 5. 5,23,31,37,38,43,67,70 .. 4753 6643 7549 .. 1890 906 438 .. 2,09 2,07 6. 7,8,10,21,22,31,69,78 .. 3522 6126 7382 .. 2604 1256 605 .. 2,07 2,08
2014-05-02 (13:31) dida Data rejestracji: 2013-01-22 Ilość postów: 170	wpis nr 793 840 [ CZCIONKA SPECJALNA ] @ sindbad przeanalizowałem Twoje zbiory - poczekam na to co znajdziesz tym powiedzmy moim pomysłem @KEN - chcę poprzestać na 1000 losowaniach wstecz bo spójrz : 366 - ilość kombinacji 2x 8/8 od losowania 6150 do 6828 ( z liczb z los. 6828 ) 3665 - ilość kombinacji 2x 8/8 od losowania 1 do 6828 ( z liczb z los. 6828 ) bilans koszt .... wygrana 915 .... 246860,00 9162.50 .... 275740,50 po odliczeniu kosztow gry .... 245945,00 .... 266577,50 wprawdzie wygrana jest o 21 000 zł większa lecz w tym przypadku trafo się aż 9 liczb a nie 8/8 po raz trzeci a teoretycznie typujemy ósemkę trzecią 8/8 i liczymy na wygraną 22 000 zł więc ponosząc koszty 915 jeszcze się opłaci i warto ryzykować natomiast ponad 9000 zł juz raczej nie - nikt by się nie zdecydował licząć na wygraną za ósemkę i jeszcze nie mając pewności że ją trafi . Mozna popłynąć grając w ten sposób a zauwać że za tę kasę możemy sobie pozwolić na wejście do gry aż 10 x więcej ....
2014-05-02 (14:07) dida Data rejestracji: 2013-01-22 Ilość postów: 170	wpis nr 793 849 [ CZCIONKA SPECJALNA ] @sindbad "Jeśli chodzi o 4.16 to kopiujemy wyniki obliczeń do pliku z pliku pobieramy do programu i można przeliczać, co się tam chce " Niby tak być powinno lecz ten program po pierwsze wymusza na mnie ręczne segregowanie zbiorów 8/8 tych powstałych więcej niż 3 razy gdyż mogę znaleść tylko takie które występują minimalnie np 3 i więcej a nie tylko 3 . A druga sprawa i najważniejsza to błędne wskazywanie odległości między losowaniami a mi właśnie o to chodzi . Faktycznie program błyskawicznie analizuje i przedstawia wszystkie wartości które są nam potrzebne do analizowania zbiorów lecz robi to błędnie więc korzystać z niego nie ma sensu . Musiałbym wartość po wartości sprawdzać gdzie leży błąd to tak jakby ręcznie znajdować wszystko w Multipairs losowanie po losowaniu . Jeszcze kwestia samych zbiorów . Jeżeli nawet zbiory wyszukiwane są prawidłowo to nie mam jak odnieść się do wykazania z kórych losowań powstają . W multipairs w prawdzie można przeanalizować wyniki pod względem max przerwy i bieżącej . z bieżącej ustalę losowanie trzecie a z maksymalnej albo pierwsze albo drugie i znowu albo albo więc albo widzę prawdę albo magię teraz w tym programie widzę magię niestety
2014-05-02 (15:39) sindbad Data rejestracji: 2008-10-13 Ilość postów: 20462	wpis nr 793 891 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Z programu ML 4.16 pobieramy tylko i wyłącznie same ósemki. Ja skopiowałem kolumnę z ósemkami i wkleiłem do edytora tekstowego i zapisałem jako plik.txt Mając plik z ósemkami można te ósemki obrabiać na bazie losowań pozbawionej błędów. Piszę w Pascalu (Delphi), ale może to być inne narzędzie np. w arkuszu (Visual Basic) . Sam pomysł wymaga analizy czy warto się w to bawić. Z jednej ósemki jest za mało danych, ale w powiązaniu z kilkoma może się okazać, że danych będzie więcej. Musimy dokładnie zrozumieć Twój pomysł i napiszemy program do analizy tej metody. Jeśli analiza będzie miała obiecujące wyniki to powstanie program, który da automatyczne prognozy na konkretne losowanie. Wszystkim życzę miłego dnia
2014-05-02 (15:41) sindbad Data rejestracji: 2008-10-13 Ilość postów: 20462	wpis nr 793 893 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Wyniki 14:00 02 07 09 31 59 65 71 76 [1 02 15 17 27 57 58 74 79 [2 02 21 27 30 41 43 50 78 [2 03 19 21 30 31 47 62 66 [2 05 23 31 37 38 43 67 70 [0 07 08 10 21 22 31 69 78 [1
2014-05-02 (19:32) sindbad Data rejestracji: 2008-10-13 Ilość postów: 20462	wpis nr 793 990 [ CZCIONKA SPECJALNA ] W zasadzie to mogę pomyśleć nad typem tej metody. Muszę sobie poczytać, o co tam chodziło he!
2014-05-02 (20:02) sindbad Data rejestracji: 2008-10-13 Ilość postów: 20462	wpis nr 794 006 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Na razie metodę rozumiem to tak jak na przykładzie. Np. 00001000000100000001 trzecie trafienie = 8 losowań 000100100000000010001 trzecie trafienie = 4 losowania 001000001000000000010? typowanie na trafienie = 2 losowania jak wejdzie he!
2014-05-03 (12:31) dida Data rejestracji: 2013-01-22 Ilość postów: 170	wpis nr 794 238 [ CZCIONKA SPECJALNA ] sindbad dobrze rozumiesz metodę
2014-05-03 (12:40) sindbad Data rejestracji: 2008-10-13 Ilość postów: 20462	wpis nr 794 242 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Witka! Myślę, że tak będzie prawidłowo _ _ _ _ _ 8 _ _ _ _ _ _ 8 _ _ _ _ _ _ _ 8 _ _ trzecie trafienie w ósmym losowaniu! _ _ _ _ _ _ _ 8 _ _ _ _ _ _ _ _ _ 8 _ _ _ 8 _ trzecie trafienie w czwartym losowaniu! _ _ _ 8 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 8 _ ? trzecie trafienie w drugim losowaniu?


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]