Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]


Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów
Login:

Hasło:
Strona: 1 2
Wyślij wiadomość do admina

Przewiń wpisy ↓

Odwyk od Ts

2013-01-22 (16:32)

status KEN
Data rejestracji: 2012-09-01
Ilość postów: 2921

13557
wpis nr 595 424
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Jest sposób na progresję w 49s aby wygrywać już na pierwszym lub drugim progu rzadko dochodząc do trzeciego lub czwartego i to bez wielkich pieniędzy, nawet skromnymi środkami.

2013-01-22 (16:36)

status arkady202
Data rejestracji: 2010-08-02
Ilość postów: 692

12603
wpis nr 595 429
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Ken, ja gram w 49's, kiedyś grałem na single i parę stów GBP wpadło, ale.....

nerwy przy progresji trzeba mieć ze stali (albo z tytanu). Dałem sobie spokój.

Masz jakiś sposób na "ogony" ? Bo to one zawsze wszystko psują.

pozdrawiam.

2013-01-22 (21:25)

status KEN
Data rejestracji: 2012-09-01
Ilość postów: 2921

13557
wpis nr 595 585
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Arkady

Jakiś to sposób na ogony jest choć może jak każdy inny.

Przez 2 miesiące głównie 1 lub 2 próg.

Luz kasa na 400 stawka przy czwartym progu powinna wystarczyć.

Ale ryzyko zawsze jest i będzie i na to nie ma sposobu przy dłuższej grze.
2013-01-22 (21:49)

status arkady202
Data rejestracji: 2010-08-02
Ilość postów: 692

12603
wpis nr 595 604
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

A to jest gra na single, czy coś innego? Nie musisz opisywać dokładnie jak działa tylko na co obstawiasz.
2013-01-22 (22:18)

status KEN
Data rejestracji: 2012-09-01
Ilość postów: 2921

13557
wpis nr 595 613
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Arkady

A po co gra na single ?

2013-01-22 (22:41)

status arkady202
Data rejestracji: 2010-08-02
Ilość postów: 692

12603
wpis nr 595 636
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Ken, jak chcesz to zerknij na mój temat :



http://forum.multipasko.pl/n_viewtopic.php?id=3879



Tutaj opisałem jak grałem kiedyś na single.

Ale napisze w skrócie, że dlatego na single, bo po co kombinować na wyższe gry, 3,4, czy piątki. Ja miałem założenie, że jedna liczbę można dość często trafić i przewidzieć no i wypłaty (tu gdzie grałem / gram) za singla są 7/1, także nie takie złe.



A jesli masz na myśli grę na kolory czy Bonus Ball itp to u mnie odpada. Ja nie gram przez internet tylko u buka naziemnego, tam nie ma takich zdarzeń do obstawiania.



W każdym razie póki nie napiszesz na co grasz to będę mógł tylko zgadywać

Pozdro
2013-01-23 (00:57)

status KEN
Data rejestracji: 2012-09-01
Ilość postów: 2921

13557
wpis nr 595 659
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Arkady,

napisałeś tam że wchodzisz do gry na single obserwując czasy oczekiwania.

Jeżeli popatrzyć na wykresy to w granicach 35 liczb jest z czasem oczekiwania do 7 więc niewiele potrzeba w progresji aby je trafić.

Można jednak wykorzystać lepiej taki większościowy próg aby mieć "do skarpety" bo 2-3 liczby mogą się nie zmieścić nawet w 20 progu.

A co myślisz o automatycznym powiązaniu czasów oczekiwania z częstotliwością ?







2013-01-23 (01:14)

status arkady202
Data rejestracji: 2010-08-02
Ilość postów: 692

12603
wpis nr 595 662
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

=====================================================

"Jeżeli popatrzyć na wykresy to w granicach 35 liczb jest z czasem oczekiwania do 7 więc niewiele potrzeba w progresji aby je trafić. "

=====================================================



No właśnie Ken. Niby wygląda to fajnie... Ale skąd będziesz wiedział, że wybierając jakąś liczbę do gry, nie trafisz właśnie na tą felerną przestrzeń 14-stu pozostałych liczb, tylko wstrzelisz się w te 35 liczb? Niby jest przewaga ale pewności nie będziesz miał nigdy.



Można tak grać za funta czy dwa i jak się przegra to nie będzie płaczu. Ale jak sie stawia np. 30GBP na jedna liczbę i tak dwa razy dziennie, czyli 60GBP (Lunch Time i Tea Time) to już płacz będzie duży jak nie wejdzie przez 3 dni. Jak tak właśnie grałem, ale udało mi się wygrać i wyjść z tego na plus. Ale przyznam, to nie tylko system działał ale miałem po prostu też szczęście.





=====================================================

"A co myślisz o automatycznym powiązaniu czasów oczekiwania z częstotliwością ?"

=====================================================



Można to jakoś pewnie połączyć, ale co ma z tego wynikać?

Na pewno będzie wynikać to, że gdzie czasy oczekiwania są długie, to częstotliwość będzie mniejsza, tak na logikę. Ale co oprócz tego jeszcze może wynikać, nie wiem.
2013-01-23 (01:19)

status arkady202
Data rejestracji: 2010-08-02
Ilość postów: 692

12603
wpis nr 595 663
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

===================================================

"Można jednak wykorzystać lepiej taki większościowy próg aby mieć "do skarpety" bo 2-3 liczby mogą się nie zmieścić nawet w 20 progu. "

===================================================



A jakbyś proponował wybrać taki większościowy próg 35 liczb?

Tak żeby odcedzić pozostałe 14 felernych?



















2013-01-23 (01:29)

status arkady202
Data rejestracji: 2010-08-02
Ilość postów: 692

12603
wpis nr 595 664
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Ken ja kiedyś robiłem coś takiego - przy grze 6/49 zamiast wpisanej w Excelu w komórce liczby, wpisywałem czas jej oczekiwania aż do padnięcia.







Jak widzisz, dość często wypadają tez te duże wartości, czyli z naszej felernej umownej 14-stki. Prawie w każdym losowaniu wypadaja takie.



2013-01-23 (01:39)

status KEN
Data rejestracji: 2012-09-01
Ilość postów: 2921

13557
wpis nr 595 665
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Po co odcedzać te 14 felernych skoro MIMO TO można mieć ostatecznie bilans dodatni ?

Spróbuję to jeszcze przeanalizować bo wydaje się całkiem możliwe przy trochę innym podejściu do progresji.

Jednak pomimo to single - za duże progi.

2013-01-23 (01:52)

status arkady202
Data rejestracji: 2010-08-02
Ilość postów: 692

12603
wpis nr 595 667
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

OK, jeśli nie single to jakie zdarzenia?
2013-01-23 (01:54)

status arkady202
Data rejestracji: 2010-08-02
Ilość postów: 692

12603
wpis nr 595 668
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Masz na myśli grę jednocześnie na wszystkie 49 liczb? Bez odcedzania.

Napisz wprost co masz na myśli bo tak będziemy się bawić w kotka i myszkę.

Ja mówię o singlach a Ty o czym?
2013-01-23 (12:26)

status KEN
Data rejestracji: 2012-09-01
Ilość postów: 2921

13557
wpis nr 595 759
[ CZCIONKA SPECJALNA ]

Twoja metoda na single też jest dobra.

Przy 20 progach można szacować ryzyko na 6%. Przy zysku np. 10 funtów, 20 próg to koszt całkowity 273.

| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lottoStrona: 1 2
Wyślij wiadomość do admina